• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Francisco Huenchumilla

Huenchumilla llama al pueblo mapuche a participar en las elecciones del fin de semana

mayo 10, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

El parlamentario invitó al pueblo mapuche a participar en las elecciones del fin de semana, y a votar en escaños reservados por candidatos o candidatas mapuche, pidiendo el voto verde en la mesa de votación. 

El parlamentario por La Araucanía valoró e insistió que, por primera vez, “una Constitución Política de la República se va a escribir con la ciudadanía, no entre cuatro paredes ni por parte de la elite”, pero que el esfuerzo “no habría estado completo” sin integrar a aquellos pueblos “anteriores al estado chileno”.

“En el Congreso dimos un extenso debate en defensa de los pueblos originarios, para que pudieran tener sus candidaturas a escaños reservados de cara a la próxima Convención Constituyente. Pero ese esfuerzo no se compara con la larga lucha que han dado los pueblos indígenas en Chile, por obtener espacios de participación y respeto en la sociedad. Por lo tanto, en estas elecciones, es hora de que ejerzan su derecho y elijan a sus representantes”.

Con estas palabras, el senador Francisco Huenchumilla llamó a las comunidades mapuche a ejercer su “derecho y deber cívico”. “El próximo fin de semana hay elecciones, y se dictó una ley de escaños reservados (…) el llamado es a que las personas integrantes del pueblo mapuche ahora cumplan con su derecho y su deber, y en la mesa de votación pidan el voto de color verde, escogiendo al candidato o candidata mapuche, para redactar la nueva Constitución”, recalcó.

Hito histórico

En la instancia, el senador destacó también que “ésta es la primera vez que una Constitución Política de la República se va a escribir de cara a la ciudadanía, y con la ciudadanía, no entre cuatro paredes ni por parte de la elite”, valoró.

“Pero este esfuerzo no habría estado completo, si se hubiese omitido a una importante proporción de ciudadanos que integran la vida nacional, aunque se sienten partes de una realidad distinta: aquellos pueblos que se encuentran en este territorio, pero que son anteriores al estado chileno”, destacó el parlamentario.

“Por lo tanto, no existe mejor representación para los pueblos indígenas que sus propios candidatos, acudiendo como postulantes a la próxima Convención Constitucional, y para lo cual hay 17 cupos reservados. Ellos serán quienes mejor llevarán las inquietudes, y mejor manifestarán los intereses de nuestros pueblos originarios, en este organismo republicano que estará encargado de redactar una nueva Carta Magna”, explicó el senador.

Padrón

En este mismo sentido, Huenchumilla recordó que “a nivel nacional, son 95 de estos representantes quienes postulan a formar parte de esta Convención, a través de uno de los 17 escaños reservados en distrito único; y son casi un millón 240 mil personas las habilitadas para escogerlos, en conformidad con su calidad indígena”, sostuvo”, remarcó.

Finalmente, el congresista recordó que “la cantidad de escaños por región fue distribuida, dentro de los 17 escaños reservados, conforme a la proporción de población de origen indígena que cada zona tiene, respecto del total del país. Los mapuches deben votar por los candidatos o candidatas mapuche en el voto verde que deben pedir al momento de concurrir a votar.

Publicado en: Sin categoría Etiquetado como: Francisco Huenchumilla

Senador Huenchumilla a la centroizquierda: “No veo una propuesta para enfrentar el escenario politico surgido a partir del estallido social (…) sobre La Araucanía ni hablar, nunca entró en los temas de fondo”

febrero 23, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

En el contexto de los últimos episodios de violencia en la Macrozona Sur, y poco de tiempo del proceso eleccionario que el país vivirá en abril, el senador DC envió un mensaje a su sector. “No se ha comprendido la profundidad de la crisis. Aquí hay que hacer un viraje, cambiando el modelo de capitalismo que tenemos (…) lo cual no significa echar la estantería abajo”, señaló.

“No veo claridad en el panorama de la centroizquierda, respecto de cuál es la propuesta que se ofrece al país, que logre dar cuenta de una cabal comprensión del nuevo escenario político que surgió después del estallido social. Es decir, comprender el sentido profundo de esta crisis que vivimos el 18 de octubre del 2019”. Con estas palabras, el senador Francisco Huenchumilla (DC) interpeló la actitud de la oposición en el actual momento político del país.

En sus declaraciones, el senador Huenchumilla lamentó que “como políticos que aspiran a conducir el estado, la primera obligación que se tiene es tener una lectura e interpretación adecuada del significado de la crisis. Hasta el momento, y de acuerdo con el despliegue de los partidos y de los candidatos y candidatas presidenciales, no veo un discurso que haga una diferencia, y que dé respuesta al nuevo escenario que surgió post 18 de octubre”, aseguró.

18 de octubre: “un antes y un después”

El parlamentario DC continuó con su crítica: “los discursos se centran en políticas públicas que, cual pieza de música, son variaciones sobre un mismo tema”, consideró.

“La crisis del 18 de octubre significó un antes y un después, del tipo de sociedad que habíamos construido a partir de los 80, basada en la ideología neoliberal que la dictadura implantó por la fuerza. La respuesta debe ser por lo tanto un cambio de ese modelo, donde el mercado quede fuera de ciertas cuestiones que el ser humano necesita para vivir con dignidad, y no dependa del dinero que se posea; y que ello conlleve una sociedad inclusiva e integradora”, recalcó.

“No podemos hacer más de lo mismo que hicimos en el pasado. Sin renunciar a éste, pero eso ya quedó atrás; hay que superarlo, de acuerdo con las nuevas circunstancias y exigencias de la hora presente”, aseveró el legislador.

Llamado

En este sentido, Huenchumilla cuestionó: “¿Cómo no va a ser posible que la centroizquierda no logre una mirada común sobre este proceso, que signifique un común denominador programático que ofrecer al país, un cierto relato común que nos dé una identidad como fuerza política, mediante el cual la ciudadanía nos reconozca, y que nos permita unas primarias legales con participación, sin exclusiones, pero donde los resultados no sean un salto al vacío, sino que constituyan una plataforma previamente estudiada y concordada que nos permita un accionar político compartido?”, instistió.

“Yo creo que eso es posible, sin someter al país a un experimento irresponsable. Hay muchas experiencias en el mundo, de otros modelos de capitalismo, donde la gente vive en mayores condiciones de dignidad y con desarrollo sostenible”, planteó el senador falangista.

La Araucanía

Por último, el congresista cuestionó la histórica actitud de la oposición toda, respecto del conflicto en La Araucanía y la Macrozona Sur.

“La centroizquierda nada ha dicho sobre la grave situación que vive la Araucanía y zonas aledañas. Debemos asumir nuestra responsabilidad por los errores del pasado, donde nunca pudimos salir de las políticas públicas convencionales, y no fuimos capaces comprender el real significado de la lucha de los pueblos indígenas, así como el problema político de polarización que se estaba incubando y que devino a partir de los años 97 en adelante, en la violencia que se alza cada vez más preocupante”, fustigó.

Por último, Huenchumilla expresó que “la centroizquierda debe reconocer sus errores en esta materia y asumir esta deuda con la Araucanía y zona sur del país. Una vez más, este año electoral 2021, vendrán a la región los y las candidatas presidenciales. ¿Qué van a ofrecer en sus programas? ¿Qué van a decir? ¿Más de lo mismo? ¿Alguien cree que ahora el 2021, los mapuches y no mapuches de la Araucanía les van a volver a creer? Difícil”, concluyó.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Francisco Huenchumilla, Senador DC

Senador Huenchumilla al ministro del Interior: “¿Qué explicación tiene para que un simple control de identidad haya terminado en una desgracia?”

febrero 7, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

El parlamentario Francisco Huenchumilla (DC) insistió en que el fracaso del combate a la delincuencia, se explica por deficiencias en “gestión, planificación, inteligencia preventiva e investigativa, operaciones tácticas bien hechas, y encarar una profunda reforma y modernización policial”.

Sobre esto último, cuestionó los “lamentables hechos” ocurridos en Panguipulli: “¿Qué explicación tiene Ud., ministro, para que un simple control de identidad haya terminado en una desgracia?”.

“En entrevista de fin de semana, una vez más el gobierno, por intermedio de su ministro del Interior, insiste en echarle la culpa a la falta de legislación en su fracaso en el combate a la delincuencia. Esta es una tesis falsa. Si algo hay es justamente legislación” respondió el senador Francisco Huenchumilla a las declaraciones del ministro del Interior, Rodrigo Delgado, este fin de semana a un medio de derecha.

En esta línea, el parlamentario DC consideró que el ministro del Interior “le hace un flaco favor a la Seguridad del país insistiendo en una tesis falsa. No es la falta de legislación. Lo que falta en el combate contra la delincuencia es gestión, planificación, inteligencia preventiva e investigativa, operaciones tácticas bien hechas y encarar una profunda reforma y modernización policial. O sea, aquí lo que falla es la conducción política del Gobierno”, aseveró.

Sobre lo mismo, el senador ejemplificó con “los lamentables hechos ocurridos en Panguipulli. ¿Qué falló? ¿la falta de legislación, o los protocolos operativos y de gestión de contingencias y la formación en cultura democrática de respeto a los derechos de las personas? ¿Qué explicación tiene Ud., ministro, para que un simple control de identidad haya terminado en una desgracia. ¿Ud. Cree seriamente que es falta de legislación?”, fustigó.

Legislación vigente

“Yo le recomiendo al Ministro mirar la ley 19.974 sobre Servicios de Inteligencia, la ley 20.000 sobre sobre el narcotráfico, la ley 18314 sobre conductas antiterroristas y el artículo 226 bis del Código Procesal Penal, y encontrará un montón de facultades para usar técnicas intrusivas especiales, tales como agentes encubiertos, agentes reveladores, informantes, entregas vigiladas, intercepción de las comunicaciones y otras, para el combate del crimen organizado, narcotráfico, terrorismo, control de armas y diferentes delitos de hurto y robo, para que actúen las policías por disposición o directrices del gobierno, o por iniciativa de los fiscales”, aseveró el parlamentario.

Falta de gestión

En la misma línea, el parlamentario replicó al secretario de Estado: “Yo le pregunto al Ministro: en la incursión de la PDI en Temucuicui ¿qué falló? ¿La falta de legislación según su tesis o la planificación política y de inteligencia y la gestión estratégica y táctica?”, fustigó Huenchumilla.

“Condeno el narcotráfico, el crimen organizado, el terrorismo y la violencia y estamos disponibles para legislar mejorando la legislación, pero lo único que pido al Gobierno es que sea serio; que no “se saque el pillo” echándole la culpa al empedrado”, criticó el parlamentario.

“La seguridad pública es responsabilidad del Gobierno por mandato constitucional; y legislaremos en serio, con rigurosidad y sentido profesional. Los senadores no somos buzones de nadie, y por lo tanto los proyectos de ley no son contratos de adhesión. Deben estar sujetos a la crítica y a su perfeccionamiento. Por lo demás le recuerdo al Ministro que la Comisión de Seguridad del Senado, de la cual formo parte, está presidida por un Senador de Gobierno”, replicó el senador falangista.

Huenchumilla apuntó además a que “el ministro se queja también de falta de equipamiento para las policías. Bueno, muy simple: por qué no los compran. Recursos hay en la Ley de Presupuesto y los ha habido en los últimos 30 años. Este argumento es francamente incomprensible”, señaló.

La Araucanía

Finalmente, el parlamentario se refirió “al tema específico de la Araucanía. El ministro nos llama a distinguir entre las demandas del Pueblo Mapuche y los actos delincuenciales. Muy bien, distingamos entonces: ¿Qué ha hecho este Gobierno y todos los anteriores por dar una respuesta al fondo de las demandas del pueblo mapuche? Nada. Sólo promesas que rápidamente se las lleva el viento”, apuntó.

“¿Cómo quiere Ud., ministro, que el pueblo mapuche le crea al Estado? espero que el proceso constituyente nos abra una ventana de salida a los problemas que aquejan a nuestra Región”, concluyó.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Francisco Huenchumilla, Senador

Senador Huenchumilla calificó de inoportuno operativo PDI en Ercilla el día que se conoció el veredicto del crimen a Catrillanca: Además «sus familiares fueron humillados y detenidos camino al tribunal»

enero 9, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

“Lamento los últimos sucesos ocurridos en nuestra Región, que culminaron con la muerte de dos personas en circunstancias distintas. Esta película, de trágica realidad, la hemos visto repetidas veces, a lo largo de mas de 20 años y con diferentes actores, pero con libretos parecidos”.

Estas fueron las palabras del senador Francisco Huenchumilla (DC), respecto de los últimos hechos de violencia conocidos en La Araucanía, y donde fueron asesinados el funcionario de la PDI Luis Morales y el agricultor Orwal Casanova.

Para Huenchumilla, los hechos demuestran “claramente que somos una región dividida fragmentada política y socialmente fruto de la historia, y de la incapacidad de los grupos que han ejercido el poder para entender la naturaleza de este conflicto (…) me duelen los muertos de uno y otro lado, y presento mis condolencias, porque esto demuestra palmariamente que tenemos una enfermedad social que no ha logrado ser entendida por las elites dirigenciales”.

“Irresponsabilidad”

El senador acusa “irresponsabilidad” por quienes han conducido el estado en las últimas décadas. “¿Hasta cuándo vamos a seguir con más de lo mismo? He sido testigo directo del actuar de los gobiernos de centroizquierda y de derecha, y

he visto en ellos ignorancia, suficiencia, prepotencia, clasismo, racismo, indiferencia (…) una total irresponsabilidad como conductores del Estado, salvo el simplismo de competir por quién hace mejores políticas públicas (…) que soslayan el problema de fondo”, fustigó.

En la misma línea, el senador insistió en que las elites, “en su ignorancia y en sus prejuicios clasistas y raciales, no logran ver la realidad histórica de que los conflictos políticos, como el que tenemos acá en nuestra región, no los van a resolver las policías ni los fiscales; sino que, como lo hizo en su momento el Reino de España (…) optó por la vieja y siempre presente política del diálogo, sentando a las partes a conversar, para buscar en conjunto la solución de los conflictos que les aquejaban”, insistió.

El actuar de las policías

El senador por La Araucanía también conminó a los organismos del estado y las policías a asumir sus responsabilidades: “Ellos, como todos, deben guiarse por el principio de legalidad, y tratar por igual a los detenidos y/ o imputados, sean de Temucuicui o de Vitacura, Las Condes o lo Barnechea; no sometiéndolos a un escarnio público, manteniendo la templanza y la serenidad frente a la adversidad (…) comportándose como hombres de estado, contribuyendo a la confianza en las instituciones, de que son imparciales”, manifestó.

Por otro lado, Huenchumilla calificó de inoportuno el operativo de la PDI en la comunidad mapuche de Temucuicui, Ercilla, pese a que en ese momento se leía el veredicto del caso Catrillanca.

«Creo que eso fue un error político por falta de prudencia en hacer las cosas, porque digamos claramente que cuando los tribunales emiten una orden de investigar y allanar determinado lugar, no fijan el día ni la hora. Ellos simplemente dan una orden en general de hacer esta diligencia y son las autoridades policiales con la Fiscalía y con conocimiento de las autoridades políticas, las que fijan el marco de la operación y el día en que se haya realizado», detalló el ex intendente de La Araucanía.

Además, indicó que «ninguna operación de estas características, que significa trasladar más de 800 hombres de todo el país, se va a efectuar sin que la autoridad política lo sepa».

«Es un error porque al final se generan profundas desconfianzas, entonces la gente no cree y cuando tú pierdes la fe en las instituciones, entonces uno dice bueno, ¿esto no será otra operación huracán? ¿Qué es lo que hay detrás de esto?, surgen muchas dudas y eso es malo para el funcionamiento de las instituciones y para el clima que tienen que tener la sociedad», puntualizó el parlamentario.

El mundo mapuche y las confianzas

El senador DC también recalcó que hace tiempo “el mundo mapuche dejó de creer en el estado”, y cuestionó que “¿cómo se van a crear confianzas, si el Estado quiebra el principio de la prudencia y la oportunidad para hacer este allanamiento? Justo el día de la lectura de la sentencia de un caso emblemático para la comunidad de Temucuicui (…) el padre del joven asesinado y sus familiares eran humillados y detenidos en el camino hacia Angol, impidiéndoles concurrir al Tribunal por el simple pecado de querer estar presentes en busca de justicia para su ser querido”, apuntó el legislador.

El jueves fueron detenidas violentamente por personal armado de la PDI, la hija del asesinado Camilo Catrillanca, Guacolda de siete años, su madre y viuda del comunero mapuche y su abuela y madre de Camilo Catrillanca. La PDI dice que no detuvo a la niña.

Decenas de imágenes desmienten a esa policia. Incluso un funcionario de la PDI le coloca una rodilla en la espalda a la menor de siete años mientras está en el suelo mientras otro se lleva la mano al cinto donde está su arma como se ve en las imégenes de abajo…frente a una niña mapuche de siete años.

El senador Huenchumilla también criticó al subsecretario del Interior Francisco Galli: “Rechazo las palabras del subsecretario del Interior, donde descarta el principio de oportunidad y la prudencia con que se debe decidir el momento de un allanamiento. Y esto lo digo porque sé cómo se hacen estas cosas. Le pido que tenga un mínimo de respecto intelectual por los que fuimos elegidos por la soberanía popular”, exigió el parlamentario.

Finalmente, Huenchumilla insistió: “Rechazo el camino de la violencia; no es el método para resolver los conflictos en una sociedad democrática, pero al mismo tiempo (…) la actitud miope y ahistórica de la derecha que gobierna, y de la centroizquierda que gobernó en el pasado, de pensar que lo que sucede en la Araucanía es solamente un problema de orden público y delincuencial”, puntualizó, a la vez que concluyó indicando que “respecto de las responsabilidades penales, confío en los Tribunales de Justicia”.

Publicado en: Sin categoría Etiquetado como: Francisco Huenchumilla

Escaños reservados para pueblos originarios: Senador Huenchumilla habla de “cambio histórico y cultural profundo” en la sociedad chilena

diciembre 16, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

“La lección que sacamos de lo que hoy estamos viviendo, es que sin lucha no hay cambios. Si no hubiera habido estallido social, probablemente no estaríamos tratando este proyecto; ni sin la larga lucha de los pueblos originarios, y en particular, del pueblo mapuche, que a lo largo del siglo XX desarrolló (…) una profunda, y a veces dramática interpelación al estado de Chile y a sus clases dirigentes”, destacó el senador DC.

La sala del Senado aprobó el proyecto de Reforma Constitucional que asegura escaños reservados para pueblos originarios en el proceso constituyente, por lo que sólo resta su promulgación por parte del ejecutivo. En la ocasión, el senador Francisco Huenchumilla, uno de los parlamentarios que lideraron el proceso, valoró que en la sociedad chilena se está produciendo “un cambio cultural profundo”, y destacó que “sin lucha no hay cambios”, haciendo una alusión al estallido social y a “la larga lucha de los pueblos originarios”.

“Por primera vez en la historia de Chile se reconoce a los pueblos indígenas como sujetos colectivos (…) está la Ley Indígena y otras leyes siempre los trataron como individuos. la virtud de esta Reforma Constitucional es que reconoce a los pueblos indígenas como sujetos de derecho. Así se están incorporando al espacio público nacional”, valoró el parlamentario.

“Éste es un cambio histórico, un cambio cultural profundo en nuestra sociedad, que tiene una larga noche de discriminación y de maltrato de los pueblos originarios, y en particular, del pueblo mapuche, a quien también no sólo se lo discriminó, y se creó una cultura del racismo y de la exclusión, sino que se le arrebató su territorio, lo que hoy día nos sigue penando dramáticamente, y nos sigue interpelando”, consideró.

Lección

“La lección que sacamos de lo que estamos hoy día viviendo, es que sin lucha no hay cambios. Si no hubiera habido estallido social, probablemente no estaríamos hoy día tratando este proyecto; o sin la larga lucha de los pueblos originarios, y en particular, del pueblo mapuche, que a lo largo del siglo XX desarrolló a través de sus dirigentes y organizaciones una profunda y a veces dramática interpelación al estado de Chile y a sus clases dirigentes”, planteó.

“Sin los jóvenes que lucharon y que dieron su vida por esta causa, probablemente no estaríamos acá. Por eso, más allá de los detalles, esto es un hito central, de reconocimiento de los pueblos, pero al mismo tiempo es un avance cultural significativo para nuestro país”, destacó el senador.

“Hoy día entramos a una nueva etapa, donde este país está conformado por grupos y pueblos de distintos orígenes, pero que juntos, queremos construir un país distinto dentro de la institucionalidad (…) esa es la invitación que se le hace a los pueblos originarios: a participar del estado, de sus decisiones colectivas, y de todo lo que tiene que ver con nuestra dignidad y con nuestro desarrollo” recalcó.

Agradecimientos

El parlamentario reconoció además el trabajo de la Comisión Mixta, porque “dentro de la dura discusión, estuvo la generosidad y el profesionalismo intelectual como para entender las distintas posturas y todos cedimos. (…) la Constitución del 80, con sus altos quórums, nos obliga a ceder. Si no, no hay acuerdo posible”, insistió el legislador.

“Quiero agradecer las generosas palabras hacia mi persona, del presidente de la Comisión de Constitución del Senado, el senador y mi amigo Alfonso De Urresti. Creo que refleja sus condiciones políticas, y personales, con que dirigió este difícil proceso”, apuntó.

“También a los senadores y diputados del oficialismo y de la oposición por su trabajo. Y también quiero ser justo, creo que los ministros del gobierno, Karla Rubilar, y Cristián Monckeberg y el subsecretario yo creo que cumplieron adecuadamente la responsabilidad histórica que en ese minuto tenía”, aseveró.

“Y por supuesto, mi reconocimiento a los dirigentes de todos los pueblos indígenas de Chile, y a los dirigentes indígenas y mapuches específicamente, a sus alcaldes, académicos, y a todos los que han alzado las banderas en la lucha por nuestra dignidad. De tal manera que hoy día, veámoslo así, es un día histórico, celebremos, porque comienza una nueva etapa en esta relación con el estado chileno”, concluyó.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Francisco Huenchumilla, Senador

Huenchumilla critica lógica binominal del Gobierno en selección de candidatos para Consejo de la Transparencia

noviembre 5, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Para el senador de la Araucanía ambos postulantes a la directiva “reflejan típicamente el Chile dividido del Sí y el No”.

En la comisión de Constitución, el senador Francisco Huenchumilla (DC) dirigió hoy una crítica política al ejecutivo y al ministro Segpres, Cristián Monckeberg (RN), dada la propuesta del gobierno para nombrar en el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia a la abogada Natalia González y al profesor Bernardo Navarrete.

El parlamentario apuntó a que dichos nombres representan una lógica “binominal”, “el Chile dividido entre el Sí y el No”, y que a su juicio ya “cambió en Chile”.

Para el senador Huenchumilla “el gobierno, con esta propuesta sigue anclado en el pasado, porque esta es típicamente una propuesta binominal. Como si ese mundo no hubiera cambiado (…) si nosotros seguimos en la lógica de uno para ti, uno para mí, no hemos entendido que eso cambió en Chile, que tenemos que dejarlo atrás”, fustigó el senador.

“Independientemente de los méritos personales, que indudablemente los tienen (…) la señora Natalia y don Bernardo, que yo no dudo en absoluto su capacidad y su integridad (…) pero ellos reflejan típicamente el Chile dividido del Sí y el No. Y eso terminó”, insistió el legislador.

Méritos

“Evidentemente, ellos tienen los méritos intelectuales (…) pero nosotros formamos parte no del poder intelectual, sino del poder político, y el poder político es el que tiene que resolver si estos intelectuales sirven para el propósito de que la sociedad tenga un equilibrio de confianza, de legitimidad, en las tareas que tienen que cumplir”, consideró el legislador.

“Ese es el sentido del rol nuevo, que estos intelectuales, en este caso, tienen que jugar. Ya no van a jugar un rol intelectual, van a jugar un rol político, en el sentido de integrar un consejo que tiene un objetivo”, consideró.

Rol del Consejo

Asimismo, el senador DC expresó que “el Consejo para la Transparencia tiene por objeto abrir el estado, terminar con las políticas de subterráneo donde la gente, el pueblo común y corriente, veía cómo los que dirigen el estado y el poder, eran poco transparentes, hacían cosas secretas o semisecretas”.

“Hoy día estamos en sociedades abiertas, donde todo tiene que estar a la luz (…) esa es la función que cumple un Consejo para la Transparencia, y es un rol capital para la legitimidad y la credibilidad del estado, respecto de la función que cumplen los organismos públicos y el estado”, enfatizó.

Desencuentro

La exposición de los argumentos del senador DC se vio de pronto interrumpida, por la salida repentina del ministro Monckeberg de la sesión telemática. “Yo no sé si vale la pena que yo siga hablando porque el ministro se fue (…) es difícil que yo haga una exposición si el ministro se va de la pantalla y se va de la sesión. A mí me parece una falta de respeto, señor ministro, se lo digo con todo afecto”, aseveró el parlamentario.

A los pocos minutos, sin embargo, el ministro Monckeberg detalló que su desconexión se debió a un cambio de sala que debió realizar, al encontrarse presencialmente en el Congreso Nacional; explicación que fue acogida por el mismo senador Huenchumilla y por el presidente de la Comisión, el senador Alfonso De Urresti (PS).

Para terminar, el parlamentario indicó que “los argumentos los voy a guardar para cuando estén ellos acá, y espero que esté también el señor ministro, para que conozca los fundamentos de mi proposición”, puntualizó el parlamentario, apuntando a que la Comisión se dará cita nuevamente para continuar con el análisis de los nombramientos propuestos por el ejecutivo.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada DC, congresista, Francisco Huenchumilla, legislador, parlamentario, Senado, Senador

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 10
  • Página 11
  • Página 12
  • Página 13
  • Página 14
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 21
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp