En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Entrevista

Daniel Manouchehri, diputado PS En La Fontana y futuro de la centroizquierda: «Las fuerzas socialistas deben avanzar hacia la unidad. Ese debe ser el objetivo en el mediano plazo»

by Deja un comentario

El diputado Daniel Manouchehri es abogado y militante del Partido Socialista (PS). Representa a la población del 5° distrito, Región de Coquimbo para el periodo 2022-2026.

En La Fontana conversamos con él para conocer sus impresiones acerca del llamado «Caso Convenios», que derivó en crisis que afecta al Gobierno del Presidente, Gabriel Boric, y a raíz del cual, la oposición pide la renuncia de los ministros de Desarrollo Social y de Vivienda y Urbanismo, Giorgio Jackson y Carlos Montes, respectivamente.

La semana pasada, la Contraloría declaró ilegales 29 de los 34 convenios entre el Estado y fundaciones, cuyas tomas de razón habían sido congeladas por el ente regulador el pasado 29 de junio. Según La Tercera, son acuerdos que fueron suscritos en 2023 y cuyo monto total alcanza los $13 mil millones.

«Nosotros tenemos que rechazar la corrupción con mucha fuerza. No es posible ni es concebible que, en base a dineros públicos, se esté haciendo mal uso de ellos. Por lo cual, nosotros creemos que se debe investigar a fondo el Caso Convenios, y se tienen que determinar todas las responsabilidades del caso, perseguiendo penalmente a los responsables», parte diciendo Manouchehri en nuestro medio.

-¿»Caiga quien caiga», como dijo el Presidente Boric?

-Sí, caiga quien caiga.

-¿Y cómo son las relaciones de su sector con el Frente Amplio?, ¿Apoyan a este conglomerado como oficialismo o se quieren apartar un poco de ellos, tras Caso Convenios?

-Hoy, estamos en una alianza de Gobierno con el Frente Amplio. Y creemos que es fundamental para poder construir mayorías en nuestro país. Sin unidad, el futuro es negro. La única manera de poder avanzar en cambios sociales, para nuestro país, es construyendo grandes mayorías. Y eso, se da consolidando un acuerdo entre el Socialismo Democrático y el Frente Amplio, donde incluso pueden haber otras fuerzas políticas, que puedan sumarse a este esfuerzo de generar transformaciones.

-Esta unidad, de la que habla, se toma en cuenta considerando las próximas elecciones que se vienen…

-Indudablemente, la próxima elección tiene que ser afrontada con mucha unidad.

-Respecto de la gestión del actual Gobierno, ¿Es necesario un cambio de gabinete en estos momentos?

-El Presidente siempre está evaluando a sus equipos. Indudablemente, esta es una situación permanente y todos los ministros tienen que estar sujetos a esta evaluación. Por tanto, el Presidente tendrá que determinar si es pertinente o no realizar un cambio de gabinete. Por ahora, se tienen que abocar a cada una de las tareas que tienen asignadas cada uno de los ministros.

«Las fuerzas socialistas deben avanzar hacia la unidad. Ese tiene que ser el objetivo a mediano plazo. Es decir, hay que conseguir unificar al socialismo en nuestro país. Indudablemente, tenemos muchas similitudes con fuerzas democráticas de ideas socialistas en Chile, como son el PPD, el Partido Radical, el Partido Liberal, y también con fuerzas más socialistas del Frente Amplio como es Convergencia Social», dice En La Fontana.

-O sea, ¿Usted cree que no es el momento todavía?, ¿No habría que remover al ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, ni al de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes?

-Eso es una materia exclusiva del Presidente de la República y él tendrá que determinar cuándo es el momento de cambiar a sus equipos.

-¿Cómo ve el presente de la centroizquierda y cómo proyecta el futuro de este sector político?, ¿Y cómo aprecia el futuro con el FA que sería un solo partido al corto plazo, o incluiría un pacto con la Democracia Cristiana (DC)?

–Las fuerzas socialistas deben avanzar hacia la unidad. Ese tiene que ser el objetivo a mediano plazo. Es decir, hay que conseguir unificar al socialismo en nuestro país. Indudablemente, tenemos muchas similitudes con fuerzas democráticas de ideas socialistas en Chile, como son el PPD, el Partido Radical, el Partido Liberal, y también con fuerzas más socialistas del Frente Amplio como es Convergencia Social.

-¿Y con la DC no se puede dar esa unidad?

-Es que son partidos diferentes, respecto de la Democracia Cristiana. Tenemos objetivos similares, pero el origen de nuestras ideas son distintas.

-Por último, acerca de los 50 años del Golpe, ¿Cómo se tiene que conmemorar este episodio histórico vivido en Chile?

-El 11 de septiembre de 1973 es una fecha muy importante para nuestro país. Son 50 años de un Golpe de Estado que terminó con la democracia. Y que nos sumergió en una oscura dictadura. Esta es una oportunidad para avanzar en un rechazo categórico de nuestra sociedad, primeramente, a la interrupción de la democracia, un rechazo categórico de violación sistemática a los derechos humanos. Y también, un compromiso con toda la vía pacífica de la política que nosotros necesitamos, porque no es posible concebir la violencia como parte del actuar político. //ELF

Eric Aedo En la Fontana y arribo de Cifuentes a presidencia de la Cámara: «Los 50 años del Golpe se van a recordar con un DC presidiendo la Cámara, acompañado por una comunista y una socialista»

by Deja un comentario

El diputado de la Democracia Cristiana (DC), Eric Aedo, valora En La Fontana que la Cámara de Diputados y Diputadas escogiera como presidente de la instancia al diputado de la misma bancada, Ricardo Cifuentes. Lo acompaña en la directiva la diputada Carmen Hertz (PC), como primera vicepresidenta, y la diputada Daniella Cicardini (PS), como segunda vicepresidenta.

Nuestro entrevistado Aedo es administrador de programas sociales, siendo diputado por el distrito 20°, Región del Biobío, para el periodo 2022 – 2026. Asimismo, se desempeñó como gobernador de la Provincia de Concepción, desde el 28 de junio de 2007 al 11 de marzo de 2010, bajo el primer gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet. Por otro lado, fue concejal de la Municipalidad de Concepción, entre el 2012 y 2014 y Seremi de Bienes Nacionales, entre el 18 de marzo de 2014 y el 11 de marzo de 2018.

El también jefe de bancada de diputados DC, parte destacando la elección de su colega, parlamentario por Región de Coquimbo. «Esto, es una tremenda alegría para la bancada y la Democracia Cristiana. Creo que también es una buena noticia para el país haber instalado desde la bancada una negociación que fue ardua, pero que valió la pena hacer para concretar el hecho de haber escogido a Ricardo», dice.

Respecto de lo anterior, profundiza que se da en el marco de la conmemoración del los 50 años del Golpe de Estado de 1973. «Creo que es muy significativo que sea él, un DC, quien presida la Cámara acompañado de una militante del Partido Comunista y de una militante del Partido Socialista. A 50 años de ese hecho doloroso del quiebre democrático, creo que esa imagen refleja lo que la Democracia Cristiana quiere para el país: unidad, reencuentro, y poner los temas interesantes que son para la ciudadanía, como la reforma de pensiones, seguridad y los temas de desarrollo económico, en un marco de respeto y entendimiento», señala.

El congresista resalta el respaldo transversal que obtuvo su camarada por parte de colegas, en el hemiciclo, para que Cifuentes lidere la testera.

«Es que obtuvo una contundente mayoría, con 83 votos. Algo solo equivalente a lo que se obtuvo en la votación en marzo del año pasado con Raúl Soto. Me parece que eso, es tremendamente relevante. Cuando hay ánimo y generosidad, es que es posible que la DC instale a uno de los suyos, en esa testera, porque hubo generosidad al interior de esta bancada. Esto que sucedió no fue gratuito. Aquí no hubo peleas ni intereses personales, prevaleció el sentido de equipo y unidad. Y, en ese sentido, me siento muy contento de haber ejercido mi rol como jefe de bancada en esta negociación», complementa Aedo.

«La conmemoración de los 50 años del Golpe se va a recordar con la DC presidiendo la Cámara, con una comunista Carmen Hertz -con su historia debido a la muerte de su esposo después del Golpe asesinado en dictadura- y una socialista, quien representa al partido de Salvador Allende, presidente de la época. Me parece que es una señal tremendamente poderosa. Y yo lo quiero recalcar, porque en el Senado se hizo una cosa distinta», dice el parlamentario En La Fontana.

-Tuvieron que llegar a un acuerdo con el PC…

-Tuvimos que llegar a un acuerdo con todas la fuerzas políticas. Y eso, incluye al Gobierno. De eso se trata la política, de buscar buenos acuerdos. Buenos entendimientos que le hagan bien al país. Y la conmemoración de los 50 años del Golpe se va a recordar con la DC presidiendo la Cámara, con una comunista Carmen Hertz -con su historia debido a la muerte de su esposo después del Golpe asesinado en dictadura- y una socialista, quien representa al partido de Salvador Allende, presidente de la época. Me parece que es una señal tremendamente poderosa. Y yo lo quiero recalcar, porque en el Senado se hizo una cosa distinta. No olvidemos que el actual ministro de la Segpres, Álvaro Elizalde, quien era el presidente del PS, negoció con la UDI para que en los 50 años del Golpe este partido de derecha esté presidiendo el Senado. Yo por lo menos como jefe de la bancada de la DC, me jugué por algo distinto. Y eso, se lo quiero decir a todo el mundo y, en especial, a los demócrata cristianos que, a veces, somos tan peleadores entre nosotros. //ELF

Andrea Rastello, presidenta del Colegio de Enfermer@s de Chile: «Es clave que la universalización de la atención primaria sea uno de los pilares fundamentales de la reforma sanitaria chilena»

by Deja un comentario

Conversamos En La Fontana con la presidenta del Colegios de Enfermeros y Enfermeras de Chile, Andrea Rastello, quien da a conocer la postura de su gremio ante la crisis sanitaria y reforma a la salud. Temas que en las últimas semanas han pasado más desapercibidos, debido al Caso Convenios.

Rastello es enfermera y a la vez matrona de profesión de la Universidad de Valparaíso. Con más de veinte años de trayectoria en la APS (Atención Primaria de Salud) y militante de la Democracia Cristiana (DC), actualmente, está a cargo de un Cesfam en Viña del Mar.

Ha sido dos veces presidenta del Consejo Regional del Colegio de Enfermeras, en Valparaíso. En consecuencia, conoce desde los territorios la realidad de la salud pública en Chile.

-¿Cómo cree que ha actuado el Gobierno en enfrentar esta crisis sanitaria que afecta actualmente al país y la experiencia que dejó el COVID?

-Es importante puntualizar previamente que estábamos en un contexto epidemiológico que generó una tensión creciente en el sistema de salud , debido al aumento de consultas y hospitalizaciones principalmente por VRS, adenovirus, rinovirus entre otros, afectando principalmente a lactantes menores niños y niñas, observando un comportamiento distinto a lo histórico, posiblemente debido a que esta población no estuvo expuesta, pues vivimos la crisis de COVID estando en confinamiento El COVID-19 afectó mucho más adultos, por tanto, en esa oportunidad se reconvirtieron camas pediátricas a adultas y en la actual crisis se debió convertir a camas pediátricas, lo que sin duda es más complejo, importante considerar que históricamente existe menor dotación de camas críticas pediátricas tanto en el sector público, como en el sector privado (…) Debo mencionar para ser justa que este Gobierno busca avanzar en cambios más profundos en salud, después de crisis sanitaria de COVID dejó consecuencias directas por ejemplo inequidad aspectos estructurales y en los la accesos a la salud; como recuperar la capacidad de atenciones de las personas con problemas de enfermedades crónicas, cáncer y salud mental, reducción de los tiempos de esperas, igual se avanzó en el copago cero de FONASA en todos los hospitales públicos y se está avanzando en la universalización de atención primaria de salud.

«Como enfermeras y enfermeros de todo el país, tenemos un deber imperativo no solo desde el punto de vista sanitario, sino también moral, con nuestros niños /as , personas mayores y con nuestros equipos, ya que creemos en la salud como un derecho fundamental y en el cuidado como su pilar fundamental en APS y Hospitalario, como público o privado», dice Rastello En La Fontana.

-¿Está bien que hospitales llamen a atenderse en la atención primaria para liberar espacios y camillas en hospitales o eso puede colapsar también los Cesfam o consultorios?

-Sí, pues se requiere un buen uso de la red asistencial, eso debiera ser el llamado de todos y todas, es mejor prevenir, por eso es el llamado a reforzar las medidas de autocuidado que fueron aprendidas con el COVID, por ejemplo el lavado de manos, ventilar los espacios , uso de mascarillas se recomienda en lugares con aglomeración o si está enfermo con enfermedad respiratoria, a vacunarse con influenza si está en grupos objetivos, principalmente si es persona mayor, gestante, evitar acudir con niños a lugares muy concurridos, si el cuadro respiratorio es leve ( ejemplo congestión nasal, tos leve, sin fiebre) pedir cita en su CESFAM, o CECOSF, si ve es más compleja sintomatología como signos de dificultad respiratoria: aumento en la frecuencia respiratoria, retracción hundimiento de costillas, cianosis ir a servicios de urgencia. Señalar que la atención primaria está con planes de invierno, sus SALAS IRA (infecciones respiratorias agudas) están operativas y se reforzaron los SAPU y servicios de urgencia. Actualmente, estamos con disponibilidad de camas criticas. Con un mensaje simple “cuidémonos y cuidemos a los demás”.

-¿Cómo evalúa la gestión de ministra de Salud en campaña invierno, no ha estado a la altura?

-Su pregunta está en negativo, sin embargo los costos políticos ya fueron cursados con la renuncia del exsubsecretario Fernando Araos, lo que permitió destrabar el conflicto político y centrarnos en la coordinación en red de nuestro sistema sanitario para brindar atención oportuna a las necesidades de salud de la población, si en algún minuto se observaron descoordinaciones en dichos de las autoridades, esto se conjugó con la magnitud y el adelantamiento que tuvo el brote epidémico, lo que generó una mayor preocupación, principalmente en la ciudadanía y los equipos de salud. En este periodo se ha puesto el acento en escuchar a otros actores y expertos, ya vendrán las evaluaciones respecto al manejo en esta crisis, respecto a lo que se tenía que hacer creemos que se realizado en materia del aumento de la disponibilidad de camas críticas pediátricas, reconversión camas básicas a intermedias e intermedias a intensivas y suspensión de cirugías electivas para concentrar recursos humanos y camas para la atención de niños con problemas respiratorios severos, y utilizar todas las camas críticas públicas y privadas de manera integrada. En paralelo a ello, se refuerzan salas IRA en algunos lugares se extienden los horarios en los CESFAM o en SAPU. Junto a ello, se apoya a los servicios de urgencia de los hospitales pediátricos con recurso humano.

-¿Qué misión debe cumplir el Colegio de Enfermer@s de Chile para otorgar ideas que permitan mejorar la gestión de atención a pacientes, tanto en salud pública como privada?

-Como Colegio de Enfermeras nos hemos puesto a disposición de poder colaborar con MINSAL, eso no implica que no demos nuestras apreciaciones, como manifestamos no solo preocupación de alza de casos respiratorios en niños , sino como se veía la inequidad pues los niños fallecidos principalmente eran de regiones, como también plantear proyecciones respecto a la llegada del invierno principalmente como podía afectar a las personas mayores, esta colaboración no solo es en ideas sino en acción. Es por ello que a lo largo del país nos hemos coordinado en el apoyo de la vacunación y asimismo en la comunicación de riesgo, donde enfermeras han realizado capsulas educativas, también hemos he estado realizando webiner y actualizaciones en el manejo pediátrico.

Estamos participando de la mesa de expertos tema respiratorio, también aportado creemos que hemos sido escuchados pues era imprescindible contar con:

  • Transparentar la proyección y manejo de la gestión de camas, así como la verdadera expansión y reconversión de las mismas.

  • Aclarar el funcionamiento y la articulación de la red público-privada, tal como se hizo durante la crisis de la pandemia de COVID-19.

  • Contratar más profesionales de enfermería, especialmente en áreas críticas, si bien hemos realizado voluntariado, eso no resuelve por si solo debe reforzarse la dotación de enfermeras /os en el país.

  • Reforzar la atención primaria de salud y los Servicios de Atención Primaria de Urgencia (SAPU).

  • Establecer un informe diario de los indicadores de la red asistencial y la situación epidemiológica respiratoria, como se está realizando ahora

  • Transparentar que la espera de un paciente pediátrico o personas mayores por una cama crítica cuando debe ser considerada una alerta nacional, ya que los cambios pueden ser más rápidos en estas edades extremas.

  • Reiterar de manera urgente los esfuerzos de vacunación contra la influenza, especialmente en grupos con baja cobertura como embarazadas y personas mayores, y evaluar si es necesario ampliar los grupos objetivos. El plan de vacunación desempeña un papel crucial en esta situación, y le pedimos a la comunidad que acuda a vacunarse y que mantenga su esquema de vacunación actualizado, ya que solo así podremos ayudar a prevenir contagios más graves.

  • Es fundamental contar con una sólida campaña de comunicación de riesgos y recomendaciones, que incluya el uso de mascarillas en lugares con aglomeraciones y en el transporte público, el lavado de manos, la ventilación y todas las medidas de autocuidado que se conocen y que han demostrado tener un impacto positivo. Además, es necesario aprovechar al máximo los recursos de la red de salud.

  • Cabe señalar que como enfermeras y enfermeros, formamos parte del equipo de salud y también nos preocupa la sobrecarga laboral y el estrés. Aún no nos hemos recuperado completamente de lo vivido durante la pandemia de COVID-19 y ahora surgen nuevos temores. Es necesario cuidar también a aquellos que brindan cuidados, ya que siempre es impactante la muerte de niños. Nuestro esfuerzo conjunto no debe ser en vano.

  • Mencionar que como Colegio de Enfermeras hemos propuesto el papel clave que puede cumplir la dirección nacional de Enfermería, porque sería un gran aporte desde lo motivacional como técnico en apoyar las acciones de enfermería como lo hemos visto en otros países donde se ha potenciado el cuidado, sobre todo en tiempos de crisis sanitaria.

-¿Qué rol deben cumplir las enfermer@s de Chile para afrontar esta crisis sanitaria que recrudece en invierno?

-Como enfermeras y enfermeros en todo el país, somos plenamente conscientes de las dificultades en el acceso a la atención sanitaria, las disparidades en la cobertura y las desigualdades en salud causadas por determinantes sociales. Por esta razón, nuestro mayor compromiso y responsabilidad está dirigido a las personas, especialmente a los niños, sus familias y comunidades, especialmente a aquellos más vulnerables.

Cabe mencionar que enfermeras y enfermeros desde sus distintos ámbitos del quehacer están muy atentos desde el ámbito asistencial y académico, tenemos la experiencia vivida con el COVID y siguen trabajando , también de forma voluntaria, pues las enfermeras y enfermeros tenemos una historia en la salud pública, es por ello que desde el norte a sur incluyendo las islas se han puesto a disposición regionales y subsedes del Colegio de Enfermeras, junto a una alianza estratégica entre el sector salud, la academia (universidades) y las FFAA, hemos estado en la estrategia de despliegue territorial de equipos de vacunación, la propuesta es “Chile se vacuna”, donde se busca mejorar el acceso y la oportunidad de vacunación, con la responsabilidad técnico-administrativa de esta estrategia del CESFAM del territorio donde se despliegue la estrategia. Las enfermeras y enfermeros han reforzado la difusión de campañas del proceso de vacunación e informativas y realizado capsulas educativas de autocuidado.

Finalmente, como enfermeras y enfermeros de todo el país, tenemos un deber imperativo no solo desde el punto de vista sanitario, sino también moral, con nuestros niños /as , personas mayores y con nuestros equipos, ya que creemos en la salud como un derecho fundamental y en el cuidado como su pilar fundamental en APS y Hospitalario, como público o privado.

-Por último, ¿Cómo cree que se resolverá el tema de las ISAPRES y cómo debería quedar la reforma a la salud?

-Desde el Colegio de Enfermeras de Chile, anteriormente manifestamos nuestro rechazo al proyecto de reforma constitucional, iniciativa ingresada al Senado por los senadores Ximena Rincón, Francisco Chahuán, Rodrigo Galilea, Javier Macaya y Matías Walker que ofrece una «alternativa» para las ISAPRES ante el fallo de la Corte Suprema. Esto porque interviene en áreas de competencia del Poder Judicial y no vela por los usuarios vulnerando la ley. Además, existe una «campaña del terror» ante las amenazas de quiebra. Creemos necesario exigir el respeto a las decisiones que conforme a la institucionalidad han emanado de la Superintendencia de Salud y del Poder Judicial. En este marco, esperamos que la Ley Corta que se encuentra en plena discusión en el parlamento, pueda ser tramitada y permita hacer cumplir el proceso indemnizatorio en favor de los usuarios de ISAPRE en especial las mujeres las más afectadas- Finalmente también esperamos que el comité técnico de apoyo a los parlamentarios y todos los involucrados en este proceso, puedan dar un debate más profundo y brindar sea la ley corta u otra alternativa que permita cumplir el fallo y velar que ninguna persona que esté en ISAPRE, pueda quedar desprotegida. Es también urgente fortalecer a FONASA y multiplicar convenios con prestadores para resguardar a los afiliados, así mismo acelerar la Reforma de Salud.

-¿Y sobre la reforma en la salud pública, qué postura tienen desde el gremio?

–En el contexto de la Reforma de salud, es clave que la Universalización de la Atención Primaria (APS), sea uno de los pilares fundamentales de la reforma sanitaria chilena, una estrategia que permite a los países hacer más eficiente los recursos y mejorar la capacidad que tiene el sector salud en general, se puede atender a todos y todas sin distinción y darle acceso, promoción y prevención a toda la población. Actualmente estamos participando en las mesas técnicas de universalización de APS junto a representantes de la Federación de Colegios profesionales de salud, sociedades científicas, sociedad civil entre otros y se está avanzando hacia al acceso universal basado en atención primaria, aun en plan piloto con 7 comunas. Sin embargo, aún como Colegio de Enfermeras no estamos en todo el desarrollo de los otros ejes de la Reforma de Salud, esperamos tener una participación más activa, ya que nuestro aporte se sustenta en la ciencia del cuidar enriqueciendo el enfoque, estamos comprometidas/os con la salud de nuestro país, así lo hicimos saber al coordinador de la Reforma el médico Bernardo Martorell. //ELF

José Escobar, presidente de Unión de Funcionarios Municipales de Chile: «Hacer una tercera policía sería nefasto para la labor de nuestros funcionarios»

by Deja un comentario

Esta semana En La Fontana, conversamos con José Escobar, presidente de confederación Unión de Funcionarios Municipales de Chile (Ufemuch) y presidente de Asociación de funcionarios del Municipio de Santiago. 

Agrupación que representa a funcionarios de más 50 municipios a nivel nacional. «Somos una organización nacional de trabajadores municipales, democrática, participativa y unitaria, que representa y lidera sus aspiraciones, respetando e incorporando la diversidad de pensamiento y opinión, que promueve innovación para un sindicalismo abierto y dialogante que alcance el bienestar integral de sus asociados y la comunidad en general», dice la web oficial de Ufemuch.

Concurrieron el pasado martes, como gremio, a la Cámara de Diputados, a la Comisión de Gobierno Interior para dar a conocer su postura de oponerse al proyecto de Ley que modifica la Ley Orgánica de municipios (Ley nº 18.695). Iniciativa que ha promovido el Gobierno, a través del Ministerio del Interior, en específico, el subsecretario de Prevención del Delito, Eduardo Vergara, y que contempla, entre otras medidas, el uso de armas no letales, esposas, seguro de vida y gas pimienta como parte de las atribuciones que se busca otorgar a los guardias municipales, así como incentivar el patrullaje mixto realizado entre funcionarios y Carabineros de Chile, con vehículos municipales y policiales.

Los funcionarios municipales no podrán realizar detenciones. Solamente estarán autorizados para «retener» a los sujetos que sean sorprendidos delinquiendo a la espera de la llegada de efectivos policiales.

«Este proyecto tiene una falta inmensa, no solo de recursos, sino que también de materias que tienen que ver con un tema de la seguridad de trabajadores y trabajadoras de municipios en Chile, más allá que se habla que van a pagar un seguro, pero tiene también que ver con la ropa de EPP (Elementos de Protección Personal), la cual es inadecuada y se si compara con la de Carabineros, que tiene un valor cercano al millón de pesos. Nos parece que es inadecuado para las labores en seguridad que se les quiere imponer a nuestros funcionarios municipales», dijo Escobar en nuestro medio. «Hay una disparidad inaceptable ahí», añadió.

«El Subsecretario Vergara no nos ha atendido. Le hemos pedido en reiteradas ocasiones audiencias y siempre nos ha cambiado la fecha, por lo que nunca hemos llegado a puerto. La idea es sentarse a conversar, porque aquí solamente se ha conversado con los alcaldes, pero no con los trabajadores.», dice José Escobar En La Fontana.

-¿No se aclara bien el rol específico que tendrán los funcionarios?

-No se zanja bien en el proyecto qué harán los funcionarios y ahí van a quedar en la deriva. Es decir, si ellos reciben un llamada para acudir en ayuda a otra comuna, el funcionario no puede ir, en cambio, un carabinero sí, porque es un funcionario de la nación, no municipal. Por tanto, la labor de inspectores municipales y guardias está limitada. Y si concurre con Carabineros en operativo mixto a otra comuna, al funcionario lo sancionan y le pasan un sumario, al carabinero no le pasa nada.

Representantes de Ufemuch con diputada Joanna Pérez en la Cámara de Diputad@s.

-¿Y en qué calidad contractual quedan los funcionarios?

-Parten con Código del Trabajo y luego pasan a ser funcionarios municipales. Y con ello va a pasar una situación que se va atentar contra la planta municipal, porque nosotros tenemos un límite en remuneraciones de trabajadores municipales, que es de un 42%. Entonces, si superamos ese porcentaje a dónde vamos a meter ese grupo de personas. O sea, si entran 50 nuevos funcionarios, con ello se sobrepasa el 42%. Al respecto, qué vamos hacer. ¿Vamos a despedir funcionarios a contrata para que ese equipo nuevo entre? Entonces, esta modificación tiene que venir con recursos, porque acá se nos transgrede.

-¿Serán una especie de policía municipal?

-Cuando concurre un funcionario a una llamada de emergencia, va a ir casi como si fuera, entre comillas, un «policía». Todos los inspectores municipales vamos a quedar a la palestra respecto a nuestros vecinos, porque el vecino nos va a mirar como un amigo. Ya no será esa municipalidad que tiene carácter social, que se acerca a sus vecinos a atender sus necesidades sociales. Entonces, vamos a tener un verdadero cuerpo de policías. Con el proyecto estamos retrocediendo años luz, respecto de lo que teníamos hasta ahora (…) Hacer una tercera policía sería nefasto para la labor de nuestros funcionarios municipales. No tenemos ni las competencias ni los recursos ni implementos de protección básicos para ejercer esta labor, como chaleco antibalas, ni armas que no podemos usar. Habría que hacer una modificación al Decreto Supremo 400, cosa a lo que el Ejecutivo se opone. Entonces, cómo vamos a mandar a esta tercera policía, ¿Cómo carne de cañón? Por tanto, el tema es bastante complicado. Aquí estamos hablando de poner en peligro vidas. Ya están enviando, actualmente, en distintas comunas a funcionario municipales, sin que este proyecto sea aún Ley, los mandan a ejercer labores de seguridad, haciendo cometidos policiales, siendo que no es competencia de ellos. 

-¿No los satisface de ninguna manera el proyecto?

-Estamos en desacuerdo con el proyecto. Las funciones que nos quieren dar no las debemos hacer nosotros. La tarea de las municipalidades son otras, no policiales. Porque o si no, entonces, invitemos a los carabineros a retirar basura, siendo que no son tareas de ellos (…) A lo más pueden retener a sujeto delinquendo, pero no hacer actos policiales los funcionarios municipales, porque no contarán con armas para defenderse. Fuera de eso, hay cosas que quedan al arbitrio.

-El Subsecretario Vergara ha dicho que los funcionarios «con sus tareas» y las policías «con sus tareas»…

-Claro, pastelero a sus pasteles (…) Nosotros ya conversamos con la diputada Joanna Pérez, que nos escuchó bastante bien y quedó bastante clara sobre nuestra situación. Concordamos hacer un cronograma de trabajo con ella. Sin embargo, el Subsecretario Vergara no nos ha atendido. Le hemos pedido en reiteradas ocasiones audiencias y siempre nos ha cambiado la fecha, por lo que nunca hemos llegado a puerto. La idea es sentarse a conversar, porque aquí solamente se ha conversado con los alcaldes, pero no con los trabajadores.

«Hacer una tercera policía sería nefasto para la labor de nuestros funcionarios municipales. No tenemos ni las competencias ni los recursos ni implementos de protección básicos para ejercer esta labor, como chaleco antibalas, ni armas que no podemos usar. Habría que hacer una modificación al Decreto Supremo 400, cosa a lo que el Ejecutivo se opone. Entonces, cómo vamos a mandar a esta tercera policía, ¿Cómo carne de cañón? Por tanto, el tema es bastante complicado», dice Escobar En la Fontana. 

-¿Se les ofrece un seguro de vida a quienes decidan ejercer esta labor de seguridad como funcionario?

-Sí, se les ofrecerá un seguro de vida, pero por pagar. Sin embargo, quién les asegura su vida. La prueba más contundente es que ya tenemos al primer mártir (Hugo Vega), funcionario de Municipalidad de Macul, quien falleció al ser apuñalado a la altura del cuello, luego de acudir a un procedimiento de violencia intrafamiliar. O sea, el murió por hacer una función que no era de su jurisprudencia, pero de todas formas lo hizo, porque quería ayudar a la víctima. Entonces, acá faltan más capacitaciones. Carabineros tiene dos años de formación, nosotros con suerte seis meses. Por tanto, ya hay una diferencia tremenda y además, no hay capacidad para procedimientos en terreno. //ELF

Manuel Antonio Garretón: “Desgraciadamente, en Chile no existe consenso en condenar el golpe de Estado de Pinochet”

by Deja un comentario

En La Fontana reproducimos entrevista al sociólogo Manuel Antonio Garretón (Santiago, 80 años), quien habló en diario El País de España desde su casa del municipio de La Reina, Santiago:

«Es una mañana fría de invierno y en su vivienda en forma de tren –en una comunidad del arquitecto Fernando Castillo Velasco– ha puesto varias estufas para recibir a la periodista y a la fotógrafa.

Lleno de libros, de cuadros y de fotografías, pero sobre todo de libros instalados en bibliotecas y encima de su escritorio, su despacho retrata la intensidad y prolífica vida de quien lo habita: un intelectual de izquierda de hablar intenso, muy cercano a Alain Touraine, Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales y autor de títulos imprescindibles para comprender al Chile de las últimas décadas –como La Unidad Popular y el conflicto político en Chile, con Tomás Moulián – y que ha sido calificado por algunos como “nuestro mejor sociólogo”.

Es la misma oficina desde donde graba el programa de entrevistas Tras la línea – difundido en Radio Universidad de Chile– donde semana a semana conversa con protagonistas del Chile actual.

Fue en el programa del 13 de junio, el número 148, donde habló con el escritor Patricio Fernández, asesor del presidente Gabriel Boric en el marco de la conmemoración de los 50 años del golpe de Estado.

En medio del diálogo, conversaron sobre los mínimos comunes que se podrían establecer en la sociedad chilena, a medio siglo del quiebre democrático.

“Los historiadores y politólogos podrán discutir por qué y cómo se llegó a eso, pero lo que podríamos intentar acordar es que sucesos posteriores a ese golpe son inaceptables en cualquier pacto civilizatorio”, dijo el escritor.

Parlamentarios de la izquierda oficialista, sobre todo del Partido Comunista (PC), junto a unas 160 organizaciones de derechos humanos, lo acusaron de disociar el golpe de Estado de las consecuencias criminales contra la población –de no condenar el golpe como crimen fundacional– y pidieron su salida de sus funciones.

El propio Garretón, entre muchos otros, aclaró que no era lo que su invitado había dicho en Tras la línea. Pero se armó una polémica de tales proporciones que Fernández renunció a su cargo el miércoles, en medio de una especie de guerra intestina entre las izquierdas.

-En definitiva, usted encendió la pradera

-Era una conversación y, por lo tanto, uno dice algo, luego lo cambia un poco, con discusiones… lo típico. Pero no diría que yo o el programa encendió la pradera [sonríe]: se produjo un incendio en la pradera por la reacción que hubo a parte del diálogo. La polémica partió una semana después, porque alguien subió frases estrictamente descolgadas del contexto y que tergiversan el sentido general de la conversación. Como yo, Patricio condenó absolutamente el golpe militar de 1973 y sus consecuencias –las violaciones a los derechos humanos–, porque el bombardeo a La Moneda es la primera violación a los derechos humanos, un crimen de lesa humanidad.

-Más allá de la polémica con Fernández, ¿Cuál es el problema de fondo?

-El problema es que hay un sector importante de la población que sigue reinvindicando el golpe de Estado de 1973. Es el 44% que votó por el Sí a Augusto Pinochet en el plebiscito de 1988 y –exactamente lo mismo– el 44% que votó por José Antonio Kast en la segunda vuelta presidencial de 2021, quien dice que el golpe era necesario o se justifica. Pero la condena al golpe es un principio ético que hay que sostener.

-¿No existe entonces en Chile un acuerdo transversal en la condena al golpe de Estado de 1973?

-Desgraciadamente, en Chile no existe consenso en condenar el golpe de Estado de Pinochet contra Allende. Es una sociedad dividida en torno a lo único que importa para tener un país: un consenso ético sobre el derecho a la vida, los derechos humanos y el principio fundamental que rige la convivencia que es el principio democrático expresado en una Constitución. Quien viola eso –como lo decía la Constitución vigente en 1973– practica la sedición. Y los militares fueron sediciosos, además de asesinos.

-¿Cómo se conversa sobre este principio ético con un país que, como usted dice, sigue dividido medio siglo después?

-Es una pregunta clave: cómo se sociabiliza este asunto de modo que haya un consenso general del país respecto a que cosas como esas nunca más debieran repetirse. No el Nunca más referido exclusivamente a las violaciones a los derechos humanos –en eso se ha avanzado bastante, al menos en el plano declarativo–, pero no se ha avanzado en aquello que permitió la violación de los derechos humanos: el golpe. En Chile debe entenderse que el país entero fue víctima y, por lo tanto, tiene que tener una solidaridad intrínseca con el sector que fue víctima efectiva.

-¿Entiende el disgusto de las asociaciones de víctimas?

-Hay, sobre todo de parte del mundo de las víctimas, una visión que es absolutamente comprensible: en Chile no se ha hecho toda la justicia que corresponde, una condena oficial del país a lo que fue el crimen fundacional del bombardeo a La Moneda y hay retardo y vacíos en verdad, reparación y no repetición. Lo que no justifico, a partir de este último episodio, es la manera en cómo se ha atacado o se habla de Patricio. No es justo el ensañamiento que hubo contra él, porque no está en una posición distinta.

-¿En qué medida el golpe de Estado sigue presente en la sociedad chilena?

-Desde hace 50 años, el clivaje central de la sociedad chilena es el bombardeo a La Moneda. Ahí se funda la sociedad en que vivimos.

-¿No será que han cambiado las generaciones y, quizá, observan con lejanía lo sucedido en 1973?

-Yo digo que eso está presente en el ADN: atraviesa las familias, el sistema educacional, la salud y hasta la organización regional. Todos los aspectos de la sociedad chilena –a diferencia de lo que pasó con dictaduras latinoamericanas del mismo tipo– están marcados por lo que ocurrió con el bombardeo a La Moneda y sus consecuencias. Y hay un sector en Chile que nunca va a condenar el golpe porque define su ADN. Ellos o sus padres o abuelos hicieron el golpe, lo apoyaron, lo promovieron.

-¿Puede debatirse en Chile sobre el Gobierno de la Unidad Popular?

-Puede haber un debate sobre el carácter del proyecto de la Unidad Popular de Allende y el esfuerzo que hizo una izquierda por implementar el socialismo con democracia y respeto a los derechos humanos. El problema es que todas las críticas que se hagan y lo que se diga al respecto, deben tomar en cuenta el escenario que enfrentó desde el primer momento ese Gobierno: el intento de derrocamiento desde Estados Unidos y desde ciertos sectores de derecha, incluso antes que asumiera. No hay nada que pase en ese período que no esté marcado por este escenario. Es la insuficiencia del libro Salvador Allende, la izquierda chilena y la Unidad Popular, de Daniel Mansuy.

-¿Por qué lo dice? Es un libro que recomendó incluso el presidente Boric, que invitó a la izquierda chilena a analizar con “más detalle y no sólo desde lo mítico” el período de 1970-1973.

-Lo que el presidente Boric está diciendo es que el análisis desde la izquierda respecto de la UP se consideren los distintos aspectos. Yo creo que ese análisis sí se ha hecho, llevamos 50 años haciendo ese análisis. Pero, repito: si se quiere analizar el Gobierno de Allende, o a Allende mismo, no se puede sin considerar el conflicto, es decir, que desde el primer momento se le trata de derrocar. El libro de Mansuy, una investigación seria –él se leyó todo- y muy original en la manera en que está escrita, está atravesado por este sesgo: deja fuera y en una nota el intento de derrocamiento que desde el comienzo acosa al presidente y, por lo tanto, su proyecto de transformación.

-A raíz de los 50 años se ha comenzado, nuevamente, a hablar de responsabilidades del golpe.

-He escuchado en estos días que la responsabilidad principal del golpe de Estado es del presidente Allende. Y eso no solo es un error monstruoso, sino que una estupidez. Es como decir que si usted me mata, yo soy el responsable porque le dije cosas que no le gustaron. Es una brutalidad. Los responsables son los militares, los que lo hicieron. ¿Hablemos de los responsables de la crisis política? Eso es otra cosa. Hay responsabilidad de la Unidad Popular, por supuesto. No la principal, aunque importante. Pero, si hablamos de la salida de esa crisis, ¿por qué los militares tenían derecho a dar un golpe?».

🌀Entrevista de periodista Rocío Montes en diario español El País.

Senador Castro (PS) En La Fontana: «El Gobierno tiene que saber llegar a un acuerdo con la oposición para que la Ley corta de Isapres sea una realidad»

by Deja un comentario

La crisis sanitaria ha pasado, en estas dos últimas semanas, un tanto desapercibida debido al frente de mal tiempo, que afectó con lluvias a las zonas centro y sur del país, y también a hechos de presunta currupción, como el Caso Democracia Viva, aunque, de igual forma, mencionaremos el tema, en esta entrevista. 

Por lo mismo, En La Fontana no queremos perder de vista aquello por lo que entrevistamos al senador y exdiputado, Juan Luis Castro.

-¿Cómo poder subsanar el tema de ocupación de camas críticas pediátricas que se mantienen con un alza del 90%?

-La situación, a mi juicio, está contenida. Esto, no quiere decir que esté superada, porque va a venir un segundo brote en dos o tres semanas más. Por tanto, hasta ahora no se ha dado un dilema de última cama y hay capacidad para seguir recibiendo a menores de dos años de edad, que están afectados.

-¿Está bien que hospitales llamen a atenderse en la atención primaria para liberar espacios y camillas en hospitales o eso puede colapsar también los Cesfam o consultorios?

-Corresponde que la gente se atienda, primero, en atención primaria. De ahí su nombre, sobre todo, cuando cuando hay sobre ocupación de camas pediátricas. Mientras que la atención en hospitales es la más compleja para atender a enfermos más graves, en su etapa más dificultosa cuando se trata de enfermedades respiratorias. Por tanto, es razonable que la gente distinga y sepa dónde dirigirse frente a consultas que no sean de suma gravedad, en este caso, la APS.

«Pero a esto hay que darle tiempo. Recién partió hace un mes. La discusión de la Ley corta. Se está resolviendo un diagnóstico, a partir de una primera incertidumbre jurídica que ya se aclaró y ahora se está en una etapa de clarificación de escenarios financieros para después avanzar en las enmiendas propias del proyecto. Tiene que haber Ley antes de noviembre de este año, cuando termina plazo para la aplicabilidad del fallo. Todavía hay espacio en el Senado y en la Cámara de diputadas y diputados para que se llegue a un acuerdo durante este periodo», dice el senador, Juan luis Castro En La Fontana.

-¿Está de acuerdo con que sacaran del cargo al exSubsecretario de Redes Asistenciales, Fernando Araos?

-Araos pidió renunciar. Él dejó su cargo, voluntariamente, reconociendo su responsabilidad. En consecuencia, es una facultad del Presidente de la República remover cargos cuando estime conveniente, y está bien que se ejerza esta atribución cuando corresponda. Y acá correspondía.

-¿Cómo evalúa la gestión del Gobierno en materia de salud?

-Yo creo que el Gobierno busca avanzar en cambios profundos. La reducción de los tiempos de espera es una buena señal. Es decir, bajar de más de 330 a 200 días la meta fijada para el año 2025. Es una reducción muy sustancial, considerando que partimos con 506 días de espera. Es algo sensible y seguirá siendo tarea del Gobierno reducir esta lista de espera todo lo posible (…) También la atención primaria de salud universalizada tiene que ser parte del inicio de una reforma. Asimismo, tiene que haber una modificación legal profunda al régimen de licencias médicas y pensiones de invalidez.

-¿La campaña de invierno del Minsal fue tardía para los virus respiratorios que afectan hoy a la población de Chile?

-La debilidad estuvo más bien en la vacunación contra la influenza, que no ha sido exitosa como en otros años. Y, sobre todo, en grupo de personas mayores de 65 años de edad. Y en niños menores a 10 años. Ahí ha estado la debilidad, que ojala, todavía, se puede resolver, antes que a mitad de julio venga un segundo brote de influenza asociado al virus sincicial.

-¿Es necesaria la reforma tributaria para recursos en salud?

-Si hay reforma tributaria, esto permite ir distribuyendo recursos, también para la salud, además de las pensiones. Entonces, la reforma tributaria es la piedra angular de todas las otras reformas que el Gobierno quiera implementar durante su periodo. Esto, incluye salas cunas, Ley de cuidados, reforma previsional, a la salud, entre otras.

-Sobre caso Democracia Viva, ¿Qué le parece que la Contraloría decidiera congelar toma de razón de todos los contratos entre fundaciones y el Estado?

-La decisión de la Contraloría ha sido sabía, prudente y precisa, nunca más podemos seguir abochornandonos por la falta de fiscalización, del aprovechamiento, de contratos dobles, y de que en aras del bien ciudadano, en aras de la eficiencia, de la rapidez que el Estado no tenía, se empezaron aprovechar algunos de distintos lados, aquí no es solo un partido, aquí hay una metodología de abuso en el mundo de la vivienda y en otras áreas. Por eso felicitaciones, porque ahora sí, paralizado todo sin que haya ningún procedimiento más de pago, vamos a poder poner la pelota al piso e investigar a fondo judicialmente , administrativamente y políticamente en todos los lugares donde se ha producido defraudacio

-Por último, ¿Cómo cree que se resolverá el tema de las Isapres y cómo debería quedar la reforma a la salud?

–El Gobierno tiene que saber llegar a un acuerdo con la oposición en el Congreso para que la Ley corta de Isapres sea una realidad (…) Pero a esto hay que darle tiempo. Recién partió hace un mes la discusión de la Ley corta. Se está resolviendo un diagnóstico, a partir de una primera incertidumbre jurídica que ya se aclaró y ahora se está en una etapa de clarificación de escenarios financieros para después avanzar en las enmiendas propias del proyecto. Tiene que haber Ley antes de noviembre de este año, cuando termina plazo para la aplicabilidad del fallo. Todavía hay espacio en el Senado y en la Cámara de diputadas y diputados para que se llegue a un acuerdo durante este periodo. //ELF