• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Democracia Cristiana

Militantes históricos de la DC piden gran acuerdo del partido con todas las fuerzas de izquierda, incluido el PC

mayo 19, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Como consecuencia de la reciente elección de convencionales constituyentes y sus desastrosos resultados, la Democracia Cristiana (DC) vive días cruciales de intenso debate. Y militantes históricos están preocupados y piden a mesa directiva cambios estratégicos. 

Debido a que este debate interesa al país, publicamos el documento “AÚN ESTAMOS A TIEMPO” que ha sido suscrito por un centenar de militantes destacados de todo el país y entregado a las autoridades del partido para su discusión y aprobación.

Entre los firmantes se incluyen militantes relevantes como: los exEmbajadores de Chile ante Haití y Brasil, Marcel Young Deboeuf y Carlos Mena Keymer; los exalcaldes Raúl Donckaster Fernández y Ernesto Moreno Beauchemin ; el exsubsecretario de Justicia, Nicolás Mena Letelier; la exConsejera Nacional de la CUT, María Antonieta Escobar Silva R; la exDirectora Regional de SERNAM en Maule, Carmen del Picó Rubio; el cofundador de la Coordinadora Nacional Sindical, Juan Manuel Sepúlveda Malbrán; y el expresidente del Comité Coordinador Nacional de Asociaciones de Académicos, Pedro Vera Castillo.

Aún estamos a tiempo

1. El resultado de las recientes elecciones para el Consejo Constitucional demuestra claramente que nuestro partido prácticamente se encuentra a punto de desaparecer del escenario político (4% del electorado). Esto deja en evidencia que, más allá del coraje y testimonio de candidatas y candidatos y del abnegado trabajo de nuestras bases militantes, la democracia cristiana ha perdido arraigo en la sociedad chilena, su proyecto no es nítido, y encuentra serios problemas para ser identificado, comprendido y seguido en el actual contexto político. Es urgente, preocuparnos y ocuparnos de esta difícil situación hablando con la verdad, sin ambigüedades y en coherencia con nuestros valores y principios.

2. Nuestros principios doctrinarios y nuestra ideología, además de tener plena vigencia para enfrentar los problemas y urgencias del Chile de hoy, nos mandatan, desde que la democracia cristiana surgió en la vida política, a transformar las estructuras sociales, económicas, políticas y culturales que amparen la injusticia. Siempre fuimos un partido de cambios y nuestro domicilio político claramente es la centro izquierda.

3. Con posterioridad a la pérdida de la democracia en Chile, que en parte se debió a la fragmentación de los partidos políticos que apoyaban las transformaciones en Chile (los famosos tres tercios), el partido demócrata cristiano en sucesivos gobiernos, primero con la concertación de partidos por la Democracia y luego con la Nueva mayoría, participó y se vinculó en buenos términos con los partidos de izquierda. Por supuesto, somos todos igualmente responsables de sus importantes éxitos y de las falencias y de las injusticias que no supimos corregir.

4. Los resultados electorales de la elección de los convencionales demuestran con absoluta claridad que la estrategia de una alianza restringida al PPD y al partido Radical, no permitió expresar con claridad nuestra vocación de centro izquierda y que alentar e impulsar dicha lista, separada de los demás partidos de izquierda, como muchos lo advertimos, fue un lamentable error. Más aún, a la luz de los resultados electorales, ha sido demostrado que una lista más ampliamente unitaria de todos los partidos de centro izquierda habría permitido alcanzar, a lo menos, el poder de veto superando al partido Republicano.

5. En consideración a lo señalado anteriormente, los abajo firmantes creemos firmemente que el partido demócrata cristiano debe adoptar a la brevedad las siguientes definiciones en sus instancias estatutarias de decisión política: como lo es su Consejo Nacional y, dada la trascendencia de estas para el futuro del partido, también en una Junta Nacional:

– Dar por superada la estrategia impulsada por la Directiva Nacional, y en particular por nuestro Presidente Nacional, que dio lugar a la coalición supuestamente representante del centro-izquierda (PDC-PPD y Radicales) considerando el fracaso electoral y el aislamiento al que se está conduciendo al partido. El cambio de estrategia obliga a revisar y renovar profundamente los equipos políticos encargados de implementarla.

– Se debe proponer un gran acuerdo político, sin exclusiones, de todas las fuerzas sociales y políticas de izquierda y la DC, para impulsar los cambios que el país requiere y, en lo inmediato, apoyar las reformas que impulsa el gobierno del presidente Boric. Esto constituye una decisión de responsabilidad política para con la defensa y profundización de la democracia y de responsabilidad social para con los postergados de nuestra sociedad. Este acuerdo debe pavimentar el camino para enfrentar con la más amplia unidad los próximos desafíos electorales. El partido demócrata cristiano fiel a su historia y a sus principios doctrinarios, debe impulsar decididamente esta estrategia.

No es necesario agregar que el triunfo del partido republicano, más allá de su impacto evidente en el proceso constituyente, puede abrir las puertas en Chile para un gobierno autoritario de derecha.

– El partido demócrata cristiano al asumir esta estrategia, debe señalar claramente al país que es fiel a sus principios y a su propia historia, y por lo mismo descarta cualquier acuerdo político con los partidos de la derecha tradicional o extrema. Más aún, el partido debe denunciar y combatir el afán desestabilizador no disimulado de algunos sectores políticos y socio-económicos contra el actual gobierno, cuestión que ha ido escalando preocupantemente.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: declaración pública, Democracia Cristiana, militantes DC

DC llama a las Isapres a cumplir fallo de la Suprema y apoyará proyectos de Ley que apunten en esa línea

mayo 18, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

La Democracia Cristiana rechaza la actitud que han tenido las Isapres frente al envío de la ley corta por parte del Gobierno, en particular en lo concerniente a relativizar lo adeudado a las y los afiliados. 

La sentencia de la Corte Suprema deja en evidencia el actuar abusivo de las Isapres, desde el momento en que el Tribunal Constitucional declaró la inconstitucionalidad de las normas que discriminaban a las mujeres y a las personas mayores y que llevó a que la Superintendencia de Salud dictara una nueva Tabla de Factores y que, aún así, las Isapres las siguieron aplicando.

Las Isapres deben cumplir con lo dictaminado por la Corte Suprema y deben devolver las sumas de dinero que cobraron, de forma abusiva, a las personas que han depositado su confianza en estas Instituciones.

Acá no hay que perder el foco, las Isapres son las responsables de la crisis que se está viviendo en estos tiempos y son ellas las que deben realizar el pago por cobros abusivos. Solo apoyaremos cambios legales que partan del precepto básico de devolver a las y los afiliados todo lo cobrado en exceso dando cumplimiento a lo señalado por la Corte Suprema, rechazando todo tipo de perdonazos.

En esa línea, la Democracia Cristiana rechaza los planteamientos que han manifestado algunos parlamentarios que pretenden que las Isapres evadan lo mandatado por la Corte, estableciendo un salvavidas que iría en directo perjuicio para los miles de cotizantes de Isapre, y llama a evitar confusiones, ya que, todos deben respetar lo que dictan los Tribunales de Justicia, ya que nadie está por sobre la ley.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: comunicado, DC, Democracia Cristiana, Isapres

Municipales 2024: Undurraga propone pacto entre la DC, oficialismo y centroizquierda por crecimiento electoral de Republicanos

mayo 10, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

El diputado y presidente de la Democracia Cristiana (DC), Alberto Undurraga, propuso un pacto entre la colectividad, el oficialismo y la centroizquierda para las elecciones municipales de 2024, ante el crecimiento electoral que tuvo el Partido Republicano en los comicios de consejeros constitucionales.

En entrevista con CNN Chile, el parlamentario sostuvo que “uno de los desafíos, no solo para la Democracia Cristiana, sino que también para la centroizquierda en general, es sentarnos a conversar para lograr un acuerdo que incorpore a todo el oficialismo y también a la Democracia Cristiana, y otras fuerzas que quieran sumarse, de cara a la próxima elección municipal”.

“Esto es necesario en el caso de las candidaturas a alcaldes y alcaldesas, cuando no existe segunda vuelta es muy necesario tener un acuerdo amplio”, indicó.

No obstante, Undurraga descartó que la propuesta signifique sumarse a la coalición de Gobierno.

“Son dos cosas distintas (…). En los pactos electorales nosotros creemos que tenemos que sentarnos desde ya, no el último día. Desde ya sentarnos a conversar cómo se enfrenta la próxima elección por el bien de los proyectos transformadores, de los proyectos que quieren cambio, pero también para ver cómo enfrentar este crecimiento del Partido Republicano”, sostuvo.

Finalmente, el diputado reiteró: “En la próxima elección municipal tenemos que hacerlo con un acuerdo amplio de todo el oficialismo, la Democracia Cristiana y otras fuerzas que quieran sumarse”.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Alberto Undurraga, Democracia Cristiana, presidente de la DC

Bernardo Zapata (DC), candidato a consejero constitucional por O`Higgins: «Mi propósito es buscar una carta magna, una verdadera casa común que permita allanar los temas pendientes con paz social»

abril 30, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Con 66 años, Bernardo Zapata quiere ser consejero constitucional y así ser parte de quienes escribirán la nueva constitución en Chile. Es abogado de la Universidad de Chile y militante de la Democracia Cristiana (DC), por tanto, va por el pacto electoral, Todo por Chile, en Región del Libertador Bernardo Bernardo O»Higgins.

En La Fontana lo entrevistamos para conocer su mirada constitucional y los derechos busca defender, de llegar a ser electo el próximo 07 de mayo, día de la elección.

-¿Por qué va por la DC y no otro partido?

-Porque pertenezco a dicho partido, pero por, sobre todo, soy militante de mi región de O»Higgins.

-¿Se coordinará con los expertos DC: Paz Anastasiadis, Tomás Jordán y Alejandra Krauss, que son de sus partidos?

-Con todos los expertos, sin exclusión.

-¿Qué le motivó presentarse a esta candidatura?

-Porque reúno las condiciones que se requiere para esta función pública. Ser abogado, haber estudiado en la Universidad de Chile, tener experiencia en lo profesional por más de 40 años, haber servido en el ámbito público y privado, haber sido consejero regional, intendente Regional, conocer muy bien la Regio de O`Higgins, haber nacido en ésta y siempre tener contacto directo con la ciudadanía.

-¿Qué derechos fundamentales quiere defender en esta nueva constitución?

-Esta nueva Constitución debe reconocer como valores fundamentales: la dignidad de toda persona, el valor de la solidaridad, la búsqueda del bien común y el avance permanente a formas superiores de justicia social. Así también la seguridad pública,la salud, educación,pensiones,medio ambiente,agua,etc

-¿La nueva constitución no será maximalista como la anterior, en el 1er proceso constituyente?

-No lo será.

«Los ciclos sociales nunca se terminan, son inherentes al camino de los gobiernos. Mi propósito es buscar una carta magna, una verdadera casa común que permita allanar los temas o tareas pendientes con ahínco de paz social», dice En La Fontana.

-¿Se pasará de un Estado subsidiario a uno social de derechos?

-Afianzar un Estado solidario y no subsidiario, y así generar un Estado Social y Democrático en Derecho, que deba tener por finalidad promover el bien común que reconoce derechos y libertades fundamentales, y que promueva el desarrollo progresivo de los derechos sociales con responsabilidad fiscal, por medio de instituciones estatales y privadas.

-¿Se puede llegar a acuerdos con otras fuerzas políticas de derecha e izquierda o cree que habrá muchas disputas por imponer ideas?

-Habrá debate, pero mi decisión es buscar los puntos de encuentro, los acuerdos, sin afán refundacional, sin ideologismos, respetar la opinión de los demás, sin odio, ni violencia.

-Por último, ¿Con este proceso se cierra un ciclo social en Chile que esperaba una nueva constitución o quedarían temas pendientes de cómo se implementaría esta carta fundamental?

-Los ciclos sociales nunca se terminan, son inherentes al camino de los gobiernos. Mi propósito es buscar una carta magna, una verdadera casa común que permita allanar los temas o tareas pendientes con ahínco de paz social. //ELF

*Nota: Esta es una entrevista sin fines de propaganda, por tanto, no es pagada, es solo difusión para que ciudadanía conozca a candidatos y vote informada, como lo hemos hecho con otros candidatos al Consejo Constitucional.

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Bernardo Zapata, candiato DC, Consejo Constitucional, DC, Democracia Cristiana, Entrevista

El lío de platas en la DC que se armó en la directiva de Carmen Frei

abril 20, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

En La Fontana replicamos nota aparecida en La Tercera PM.

12 de enero de 2022. Uno a uno, a cuatro entonces funcionarios de la Democracia Cristiana (DC), les golpearon la puerta para entregarles el temido sobre. A través de una carta en su interior, se les informó de su despido del partido que, en ese entonces, dirigía la exsenadora Carmen Frei. Según se argumentó en la misiva, se puso término a los contratos por “caso fortuito o de fuerza mayor”.

El despido, en concreto, afectó a los periodistas Ignacio Ortega, Ximena Gutiérrez; y las asesoras electorales Constanza Zegarra y Rosario Hernández. A ellos, posteriormente se sumaron otros profesionales que fueron desvinculados y que también abrieron causas judiciales en contra de la colectividad, como Mauricio Olave e Ivonne Flores, además de Boris Ortega, quien se “autodespidió” de la decé.

Según lo que justificó la DC en las cartas que envió, los despidos obedecieron al complejo panorama económico que enfrentaban. Eso en consideración de que, por ley, el Servicio Electoral (Servel) otorga a los distintos partidos políticos aportes trimestrales destinados a sus fines propios. En el caso de la decé, según se detalla en la misiva, esa es su principal fuente de financiamiento.

Según lo que justificó la DC en las cartas que envió, los despidos obedecieron al complejo panorama económico que enfrentaban. Eso en consideración de que, por ley, el Servicio Electoral (Servel) otorga a los distintos partidos políticos aportes trimestrales destinados a sus fines propios. En el caso de la decé, según se detalla en la misiva, esa es su principal fuente de financiamiento.

Por lo mismo, los resultados de las elecciones parlamentarias de 2021 generaron estragos en el partido. En dichos comicios, la DC representó un 4,19% de los votos, menos de la mitad de lo que alcanzó en 2017. De esa forma, su ingreso estimado por el resultado fue de $ 420 millones de pesos en 2022, según se menciona en la misma carta. A modo de comparación, por el período parlamentario anterior el partido recibió $ 660 millones.

Dentro del círculo de los afectados, argumentan que desde 2010 la Dirección del Trabajo establece requisitos irrestrictos para la causal de “caso fortuito o de fuerza mayor”, asociado a fenómenos como desastres naturales, y no a estimaciones de rebaja del Servel por mal rendimiento, como se sostuvo en la misiva. Y, según las mismas fuentes, lo habrían hecho así y no por “necesidades de la empresa” para no pagar por los años de servicio que correspondían.

El administrador del partido durante la directiva de Frei, Guillermo Herrera, fue contactado por este medio, pero prefirió no referirse al tema. Sin embargo, cercanos a la mesa de la exsenadora señalan que se optó por justificar los despidos como “de fuerza mayor” por la dependencia que tenía el partido por los flujos del Servel.

En el entorno de los acusadores, además, sostienen que los despidos respondieron a algo más bien político por parte de la directiva de Frei -quien actualmente es candidata a consejera constituyente-, debido a la cercanía que tenían algunos de los desvinculados con el extimonel Fuad Chahin o con el exalcalde David Morales, ambos exmilitantes de la decé que encabezaron la “disidencia” a su directiva.

Otro de los argumentos de los afectados es que el 31 de diciembre de 2021, menos de dos semanas antes de los despidos, el Servel entregó al partido un remanente de más de $79 millones, correspondiente a las elecciones de convencionales, gobernadores regionales, alcaldes y concejales, una suma adicional a la entrega de financiamiento regular y que la directiva de Frei no destinó a las indemnizaciones.

En paralelo al remanente, otra resolución del Servel muestra que el 24 de febrero de este año el partido recibió un adelanto de $ 303 millones como anticipo fiscal. Por esa razón, desde el círculo de los despedidos argumentan que la colectividad posee bienes para responder por sus deudas laborales y pagos en juicio, como, además, consta en otra resolución del Servel -emitida el 13 de mayo de 2022- sobre el balance general del partido en 2020, que señala que la DC poseía bienes que bordeaban los nueve mil millones de pesos.

Por estos antecedentes, tres de los despedidos iniciaron juicios laborales en contra de la DC, a excepción de Ximena Gutiérrez, quien alcanzó un avenimiento y actualmente se desempeña como jefa de comunicaciones de la Superintendencia de Salud dirigida por Víctor Torres (DC).

En el caso de Ignacio Ortega, el juicio es reservado. Sin embargo, cercanos a él cuentan que llegó a un acuerdo judicial previo a la audiencia final del juicio, donde se reconoció una deuda por el despido. En su caso, según afirman en la DC y en su entorno, se le pagó una suma de $ 10 millones, monto que excede al que se le debía originalmente, en consideración del recargo que exigió su defensa.

En tanto, en el caso de Zegarra y Hernández, el Primer Juzgado de Letras de Santiago acogió la demanda de ambas y declaró que el despido fue injustificado. Además, el tribunal ordenó el pago del 50% de lo adeudado por citar la causal inadecuada. Así, entre ambas adeudan más de $ 36 millones.

Pero, como el pago no se hizo, Zegarra y Hernández fueron un paso más allá: el Juzgado de Cobranza Laboral de Santiago dispuso el 22 de febrero de este año del embargo de la cuenta corriente del Banco Santander del partido. En esta, no obstante, había $ 25 mil.

El actual administrador del partido, Alejandro Vargas, fue consultado por este medio sobre por qué en esa cuenta solo había $ 25 mil, pero optó por no responder.

El 7 de marzo, además, según se desprende de un documento del Juzgado de Cobranza, se retuvieron los dineros, aportes o remanentes de financiamiento público que trimestralmente realiza el Servel al partido, así como también los fondos asociados a las últimas elecciones realizadas que se encuentran pendientes de pago, hasta por la suma de $ 25 millones.

Luego, el 31 de marzo de este año, el Juzgado de Cobranza embargó una segunda cuenta del partido, en la que había un total de $ 22 millones. Sin embargo, aún falta una parte por pagar a ambas.

Por otro lado, en el caso de Boris Ortega -quien fue expulsado del partido-, él se “autodespidió” el 29 de abril de 2022 debido a “vulneraciones continuas o permanentes de las que he sido víctima por parte de mi exempleadora”, según se desprende de su denuncia en contra de la decé. En concreto, él acusó que se vulneró su derecho a la integridad física y psíquica, la protección a su honra y la libertad de trabajo. Finalmente, el 13 de abril de este año se acordó que el partido le pagaría $ 20 millones.

Consultado sobre los embargos que afectaron a la decé, el actual presidente del partido, el diputado Alberto Undurraga, señaló que “mi propósito es sanear administrativa, financiera y judicialmente el partido este año y así enfrentar la elección municipal del 2024 con el partido sano. Para ello, iniciamos un proceso de licitación de inmuebles e instruí al administrador general de fondos a llegar a acuerdos en los juicios y con los diferentes proveedores”.

Otras fuentes de la actual directiva, en todo caso, reconocen que la mesa de Frei erró al no pagar lo que correspondía a los extrabajadores de la colectividad y lamentan que la situación haya estallado con una sentencia.

Hasta el cierre de esta edición, ni Carmen Frei ni su equipo entregaron una versión a este medio.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Democracia Cristiana, PDC

Victoria Trapp (DC), candidata a consejera constitucional por la Región de Magallanes: «Es clave pasar de un Estado Subsidiario a un Estado Solidario»

abril 2, 2023 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Con 25 años, Víctoria Trapp, aspira a ser consejera constitucional, representando a su Región de Magallanes y Antártica Chilena, circunscripción 15. Militante de la Democracia Cristiana (DC) busca resguardar en la nueva Constitución derechos sociales fundamentales, tales como salud y educación. 

Conversamos En La Fontana con la abogada de la Pontificia Universidad Católica de Chile, con especialidad en Derecho Público.

Actualmente, está cursando un Máster en filosofía jurídica y política contemporánea.

-¿Por qué va por la DC y no otro partido?

-Bueno, además de porque soy militante activa, voy porque creo profundamente en el humanismo cristiano y el comunitarismo.

-¿Se coordinará con los expertos DC: Paz Anastasiadis, Tomás Jordán y Alejandra Krauss?

-Por supuesto, porque este trabajo es conjunto y su labor es clave para el posterior trabajo del Consejo Constitucional.

-¿Qué la motivó presentarse a esta candidatura? 

-La necesidad de hacer las cosas bien y la convicción de que es necesario una nueva constitución. Teniendo en cuenta que ya existió un proceso previo, que dejó mucha desilusión en la ciudadanía y que el Consejo Constitucional sólo tendrá 5 meses para tener lista la propuesta, se necesita de alguien que conozca de temas constitucionales y no llegue a improvisar, ocupando eficazmente ese tiempo en redactar la mejor constitución posible. Por otro lado, el diálogo es clave, y espero colaborar a un buen clima político en el debate constitucional, algo que creo faltó en el proceso previo.

-¿Qué derechos fundamentales quiere defender en esta nueva constitución? 

-Respecto a derechos y libertades individuales, mantendría el catálogo que tenemos actualmente, quizás con una que otra modificación. Estos representan nuestra tradición constitucional y son propios de un estado democrático.

En lo que respecta a derechos sociales, reformularía su consagración para robustecerlos, sobre todo, en salud, educación y seguridad social. Esto último iría de la mano con el Estado Social y Democrático de Derecho.

Junto con ello, agregaría derechos relacionados a los desafíos que vivimos actualmente como humanidad:(1) avance de la tecnología (2) vivienda y ciudad justa y (3) crisis climática. Esto último, dirigido esencialmente a la protección de la dignidad de la persona y las comunidades.

  «Tenemos que tener claro que la constitución es el marco de todo el sistema jurídico y político, y por lo mismo, no todo tema es constitucional», dijo Trapp En La Fontana.

-¿La nueva constitución no será maximalista como la anterior, en el primer proceso constituyente? 

-A mí parecer, esta será una propuesta minimalista. En el proceso previo vimos una innovación excesiva e innecesaria, lo que necesitamos hoy en día es dar respuesta a los problemas que tenemos como país, lo cual puede concretarse a través cambios puntuales, pero sumamente significativos (como el modelo de Estado), de la mano de la tradición constitucional. Tenemos que tener claro que la constitución es el marco de todo el sistema jurídico y político, y por lo mismo, no todo tema es constitucional. Lo qué hay que hacer es cimentar la base para esas políticas públicas que nos permitirán vivir mejor.

-¿Se pasará de un Estado subsidiario a uno social de derechos?

-Sí, tal como se señala, una de las 12 bases de este proceso es que Chile será un Estado Social y Democrática de Derecho. A lo qué hay que estar atento y a lo que nosotros apuntamos como candidatura es a darle un contenido concreto a este Estado Social y Democrático de Derecho. En ese sentido, creo que es clave pasar de un Estado Subsidiario a un Estado Solidario (consagración del principio de solidaridad), donde el Estado no solo pueda actuar cuando los privados no puedan (Subsidiaridad de la constitución del 80′), sino que exista una cooperación entre el Estado, la sociedad civil/comunidades y las personas, para que en una acción común nos permita tener a todos las condiciones sociales para un Chile mas justo.

-¿Se puede llegar a acuerdos con otras fuerzas políticas de derecha e izquierda o cree que habrá muchas disputas por imponer ideas?

-Considerando que esta segunda oportunidad puede que sea la última en el corto plazo para poder cambiar la constitución, no se puede desaprovechar. Uno tiene que intentar persuadir en base a sus convicciones, pero no atrincherarse en sus ideas. Por tanto, hay que hacerle honor a la buena política y llegar a los acuerdos necesarios por el bien del país. Una constitución no puede ser entendida como el trofeo del bando ganador, la constitución no puede ser de “izquierda” o de “derecha”, la constitución debe ser aquella norma fundamental y pacto político que nos asegure un Estado derecho, una democracia plena, derechos y libertades fundamentales, como también instituciones fuertes y responsables, independiente del gobierno de turno.

-Por último, ¿Con este proceso se cierra un ciclo social en Chile que esperaba una nueva constitución o quedarían temas pendientes de cómo se implementaría esta carta fundamental?

-Una vez promulgada la nueva constitución, queda un trabajo de creación de leyes y políticas públicas que permitan concretar los principios, mandatos y/o nuevas instituciones que se esta cree. Por tanto, cambiar la constitución es el primer paso, siguiéndole su implementación gradual, porque nada se puede cambiar de la noche a la mañana y aquello mismo debe quedar reflejado en las disposiciones transitorias del texto. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Democracia Cristiana, Entrevista, Región de Magallanes, Victoria Trapp

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 5
  • Página 6
  • Página 7
  • Página 8
  • Página 9
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 81
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp