En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

declaración pública

Caso malabarista: Comunidad DC de Salud emplaza a Piñera a dar explicaciones sobre protocolos en control de identidad por parte de Carabineros

by Deja un comentario

En La Fontana publicamos declaración pública de la Comunidad DC de Salud respecto de los hechos ocurridos en Panguipulli, que terminaron con el asesinado de un malabarista. 

“La autoridad no es legítima porque tiene la fuerza, ni representa a una mayoría, es legítima porque representa el bien común y resulta que al atentar contra ella, la autoridad pierde toda razón de ser”, decía el exmandatario Eduardo Frei Montalva, asesinado en dictadura.

Ante los hechos ocurridos el día de ayer 5 de febrero de 2021, en la ciudad de Panguipulli, en que resultara asesinado el joven artista callejero y malabarista Francisco Martínez Romero, en la Comunidad DC de Salud «expresamos a su familia y a sus amigos nuestro profundo dolor y a la civilidad completa nuestro rechazo contundente a la acción de carabineros, amparada en la ley de control de identidad, que lamentablemente algunos parlamentarios camaradas también la apoyaron dándole atribuciones a una institución en crisis, demostrada por otras materias investigadas como violaciones a los DDHH, desfalcos y montajes».

Sobre lo anterior, añaden: «Si bien rechazamos la violencia en todas sus formas, venga de donde venga, no podemos dejar de cuestionarnos la acción de Carabineros de Chile en un control de identidad que termina con la muerte de una persona, conocida en la zona, por lo que queda por preguntarse, qué amplitud de funciones y qué control se realiza de ellas en Carabineros de Chile, particularmente respecto de la amplia facultad de controlar a personas su identidad, función que ha sido muchas veces cuestionada, por no ser efectiva en la prevención del delito y muchas veces usada de forma discriminadora. Mayor preocupación provoca cuando se ha señalado por la comunidad que carabineros venía realizando en estas últimas semanas tal control en varias personas y específicamente respecto de Francisco en varias oportunidades, entonces cabe preguntarse ¿estaba Francisco siendo acosado?, cualquiera sea la respuesta el hecho de haber sido controlado en múltiples oportunidades nos dice que lo conocían».

A mayor abundamiento, la Comunidad señala: «Estos hechos preocupantes para el país no están siendo aislados, es más, si no se actúa adecuadamente profundizarán la polarización en que el país se encuentra, por ello nuestra inmensa preocupación».

Ante lo ocurrido, ha en un llamado al responsable político del país, Sr. Presidente de la República de Chile, Sebastián Piñera Echeñique y a su Ministro del Interior Sr. Rodrigo Delgado Mocarquer, a dar cuenta pública de cara al país sobre estos hechos y como los asumirán:

⏺️El país necesita saber, si ya se inició la investigación sumaría a los carabineros incluidos los que acompañaban al carabinero que realizo los cerca de 5 disparos.

↪️El país necesita saber ¿Qué hicieron los carabineros que acompañaban a quién disparo, por evitar el desenlace que todos/as conocemos?

➡️El país necesita saber, si cada vez que una persona controlada no porte su Carnet, será abatida cómo Francisco, ¿Es este el protocolo de procedimiento?

❇️El país necesita saber, ¿Qué dice el protocolo si alguien no porta su carnet?

🔅El país necesita saber, ¿Es natural que luego de un escenario como el vivido, los Carabineros de Chile deban retirarse sin prestar apoyo al herido?

🔴El país necesita saber, ¿Porque solo practicaron con Francisco el control de identidad?

▶️El país necesita saber, ¿Qué instrucciones le dará al Sr. General Director de Carabineros para asumir este hecho, lo repudiará tajantemente y condenará públicamente con la consecuencia de destitución o guardara silencio tratando de mantener la impunidad acostumbrada?

Por un Chile justo, fraterno y solidario Justicia Social para lograr la Paz Social». //ELF

🔴Ver declaración pública acá👇

[pdf-embedder url=»https://diarioenlafontana.cl/wp-content/uploads/2021/02/Declaracion-Francisco-Martinez2021-2.pdf» title=»Declaracion Francisco Martinez2021 2″]

DC lamenta muerte de joven malabarista baleado por carabinero y llama a reformar de forma urgente la institución policial

by Deja un comentario

En relación a los hechos ocurridos en la comuna de Panguipulli la Democracia Cristiana (DC) emitió una declaración pública, que publicamos En La Fontana. Hechos que terminaron con la muerte de un joven artista a manos de Carabineros producto de un disparo de su arma de servicio. Al respecto la DC señala:

1.- La Directiva Nacional de la Democracia Cristiana solidariza y envía sus condolencias a la familia del joven Francisco Martínez Romero y manifiesta su más profundo rechazo al procedimiento policial realizado por Carabineros de Panguipulli que terminaron con su muerte, abatido a tiros por un Carabinero en servicio.

2.- La acción del Carabinero que termina con la muerte del joven artista, demuestra fehacientemente, una vez más, la profunda crisis en que se encuentra sumida la institución policial uniformada. Con personal con escasa preparación para enfrentar de manera profesional y prudencial un procedimiento de rutina como un control de identidad.

3.- Exigimos de parte del Ministerio del Interior, no sólo que se determine una profunda investigación, sino que se apliquen las sanciones más drásticas a los responsables. Reservándonos perseguir de la misma manera las responsabilidades políticas que correspondan.

4.- De la misma forma exigimos del Presidente de la República, Sebastián Piñera, que, sin más dilaciones, se implementen las medidas necesarias para iniciar el proceso de reformas institucionales que den paso a la refundación de Carabineros de Chile, y que para lo anterior, se consideren las propuestas entregadas tanto al Gobierno como al propio General Director por parte de nuestro partido en el mes de julio del año 2019.

5.- Condenamos los hechos de violencia que en horas de la noche han terminado con el edificio municipal de Panguipulli incendiado y producto de ello absolutamente destruido. Nada puede justificar este tipo de acciones vandálicas».

Atte.,

Directiva Nacional 

Partido Demócrata Cristiano

 

 

Fenats denuncia que Gobierno lidera proyecto de Ley que implica despidos masivos en el sector público

by Deja un comentario

En La Fontana publicamos declaración pública de la Confederación de Trabajadores de la Salud FENATS NACIONAL, que dice lo siguiente:

«La Confederación Fenats Nacional viene en comunicar a la población en general, que el gobierno está avanzando en un proyecto de ley denominado: “Agenda de Modernización del Estado, Reforma a su rol y al empleo público”, para lo cual ha dispuesto la aplicación de una encuesta pública nacional, sugerida por el comité asesor permanente, definido a dedo por el gobierno, sin participación ciudadana ni de los trabajadores. Este estudio fue encargado por el gobierno al centro de estudios Libertad y Desarrollo Chile 21, institución líder de formación ideológica del sistema de mercado neoliberal en Chile, el cual ha realizado históricamente innumerables esfuerzos por desprestigiar el rol del Estado, apuntando a su debilitamiento, jibarización y privatización final.

Advertimos a la comunidad, trabajadores, medios de comunicación y usuarios en general, que este gobierno, el del 7% de aprobación, pretende en forma mañosa, desesperada y en medio de una feroz pandemia, instalar en la opinión pública a través de una encuesta, las bases de aprobación para una reforma a destiempo, anti democrática, de intereses oscuros y contrarios una vez más a los objetivos que el pueblo busca imperiosamente cambiar, a través de una nueva Constitución y una profunda reforma en todas las estructuras del país.

Enfatizamos que este gobierno empresarial ya demostró su desprecio por la función pública profundizando la privatización, suprimiendo además derechos históricos de los trabajadores públicos. Algunas de las propuestas son:

“Mas atribuciones a la jefatura. Cada jefe de servicio a través de sus jefes directos establecerá las escalas, plan de mejora, instrumentos y plazos del proceso anual de evaluación del desempeño para los funcionarios de su institución, consensuado con cada trabajador, el cual podrá irse adecuando a las necesidades del funcionario y su empleo”. Es una falacia pues, la administración pública es en esencia jerárquica, y para establecer una relación de horizontalidad o al menos acercarse a ella, deben considerarse las opiniones de los trabajadores en la creación e implementación de estas medidas lo que en los hechos esta lejos de ocurrir.

“Indemnización por despido. La propuesta de entregar una indemnización para contratas que sean despedidos dividiéndolos en 2 grupos con causales distintas para recibir esta indemnización.”

Creemos que además de ser una medida discriminatoria, solo aparece como una excusa que busca el despido masivo de trabajadores a cambio de una indemnización, precarizando aún más la estabilidad del empleo.

La propuesta de evaluación (calificación) debe ser realizada por cada jefe directo – y no la “junta calificadora”.

Aquella medida busca hacer desaparecer la representación sindical presente en la junta calificadora, reemplazándolos por delegados elegidos directamente.

“Incluirá, en forma complementaria, una autoevaluación del propio funcionario, evaluación de pares, así como la evaluación de la satisfacción de los usuarios del servicio público donde trabaja cuando corresponda.”

Si bien es cierto, que la auto evaluación y evaluación de pares suena correcto, no podríamos decir lo mismo de la evaluación de los pacientes, ya que tal como ocurre con el bono trato usuario, la evaluación queda supeditada a la experiencia personal del ciudadano sometido a largas listas de espera, hacinamiento hospitalario, falta de profesionales médicos, falta de insumos, de infraestructura, etc. Así las cosas, la mala calidad del sistema termina personificándose en el funcionario de salud, quien deberá asumir dicha carga, en lo económico y en su carrera funcionaria, entre otras.

¿POR QUÉ MODIFICAR EL RÉGIMEN DEL EMPLEO PÚBLICO AHORA?

El gobierno plantea como argumento principal la necesidad de hacer esta reforma al empleo público, para lograr una mayor productividad en la entrega de prestaciones oportunas y de calidad a todos sus usuarios.

Sabemos que estas medidas no van a mejorar la calidad de la respuesta en la salud pública, esta sólo se logrará mediante el incremento del PIB, la disminución de las listas de espera, el aumento de especialistas en los centros de salud, la ampliación de la red de establecimientos hospitalarios, el fortaleciendo de la atención primaria, entre muchas otras medidas que consagren a la salud como un derecho, y en definitiva realizando una profunda reestructuración del sistema de salud chileno.

Hacemos un llamado a funcionarios y población en general a no dejarse engañar por este nuevo y desesperado intento del gobierno de empujar modificaciones de última hora, sin la participación de los trabajadores ni sus representantes. Creemos prudente esperar a que el pueblo en este esfuerzo iniciado con la revuelta social, genere los espacios para discutir en condiciones de igualdad, las reformas que el sistema necesita para alcanzar la anhelada justicia social»

Firma

Edgardo Jarpa L. Patricia Valderas S.

Sec. General Presidenta

CONSEJO DIRECTIVO CONFEDERACIÓN FENATS NACIONAL

*Ver declaración completa acá:

[pdf-embedder url=»https://diarioenlafontana.cl/wp-content/uploads/2021/01/comunicado-agenda-modernizacion.pdf»]

DC confía en que la Suprema revierta decisión judicial y revalide «Magnicidio» contra Frei Montalva

by Deja un comentario

En La Fontana publicamos declaración pública en relación con el fallo de segunda instancia de la Corte de Apelaciones y que dejó sin efecto la sentencia del Juez Alejandro Madrid, declaramos lo siguiente:

  1. Solidarizamos con la familia del ex presidente Eduardo Frei Montalva -especialmente con nuestra vicepresidenta Carmen Frei-, y reafirmamos el compromiso férreo e irrenunciable de nuestro partido por acompañarlos en esta larga lucha, hasta que al fin se haga justicia. Aún confiamos en que los tribunales determinarán que nuestro líder fue asesinado y sus autores y cómplices, finalmente sancionados.
  2. Rechazamos completamente lo resuelto en el día de hoy por la Novena Sala de la Corte de Apelaciones; fallo que consideramos que va en contra todo lo decidido en diversas otras instancias y fueros en que la causa fue conocida. Creemos también que para la opinión pública esta decisión resulta incomprensible e inaceptable.
  3. Como partido nos resulta muy desconcertante, pues contraviene la opinión del propio Fiscal Judicial de la Corte de Apelaciones, quien recomendó confirmar lo resuelto por el ministro Alejandro Madrid y recalificar el delito como homicidio calificado, aumentando las penas de los involucrados.
  4. Creemos que es una decisión errática, pues a pesar de todo el cúmulo probatorio en contra, se determinó que no hubo delito de homicidio y fueron absueltos los condenados por el Juez Madrid. Sin duda el país requiere una explicación por tan lamentable decisión, y como partido recurriremos ante el máximo tribunal.
  5. Asimismo, creemos que esta resolución -que es parte de una extensa causa, compleja y dificultosa y que debió sortear todo tipo de oposiciones fácticas e inconstitucionales-, daña seriamente la terea de la sana y necesaria administración de justicia que un país merece tener.
  6. Finalmente, confiamos que la Excelentísima Corte Suprema reparará todo lo mal obrado por la Novena Sala de la Corte de Apelaciones, repondrá el derecho, y dignificará con ello la vida de un presidente intachable, estadista de corte mundial, y parte fundamental de nuestra historia, y que fue asesinado por agentes de la Dictadura. 

Foro para un Desarrollo Justo y Sostenible: «Gobierno debe anular licitación del ITL y realizarla en condiciones de máxima transparencia»

by Deja un comentario

En La Fontana publicamos declaración pública del Foro para un Desarrollo Justo y Sostenible critica la licitación del ITL, exige que ella sea anulada y señala que por tratarse de la decisión más relevante en la historia nacional, en términos de recursos y de institucionalidad, para la innovación y el desarrollo tecnológico, se justifica hacerlo en el marco de un debate nacional amplio e informado.

Esta declaración del Foro fue preparada por Jacqueline Saintard, economista, exsubsecretaria de Minería; Gonzalo Herrera, doctor en Sociología y exvicerrector de Investigación en la Universidad de Talca y Osvaldo Rosales, economista, magister en Economía y exdirector general de Relaciones Económicas Internacionales.

  1. Este 11 de enero, la CORFO anunció la adjudicación de la licitación abierta en octubre de 2019 para la creación del Instituto Chileno de Tecnologías Limpias (ITL). El propósito del ITL sería desarrollar actividades de investigación, desarrollo, tecnología e innovación en energía solar, minería sustentable, materiales avanzados de litio y otros minerales y desarrollo de tecnologías complementarias a la industria del litio en el desarrollo de baterías. Sobre la base de estas tecnologías Chile no sólo renovaría sus ventajas competitivas mineras sino que, además, lo haría en línea con las mejores prácticas ambientales, diversificando sus exportaciones de bienes y servicios hacia rubros de alto contenido tecnológico, en sectores claves en las próximas décadas.

 

  1. El objetivo del ITL era crear capacidad tecnológica nacional, en una alianza público- privada que involucraría a empresas mineras y a proveedores, generando demanda por investigación aplicada hacia nuestras universidades en industrias intensivas en cobre, materiales avanzados de litio, energías renovables y electromovilidad. El ITL aparecía como gran oportunidad, para desarrollar liderazgo mundial en tecnologías de energías limpias para minería verde e hidrógeno verde. El ITL también podría proyectarse como eje activador de un emergente sistema nacional de innovación, que vinculase a empresas, universidades y centros tecnológicos, con un fuerte componente de desarrollo regional.
  2. La licitación fue adjudicada al consorcio estadounidense Associated Universities Inc. (AUI), en asociación con la Universidad de Utah y la Escuela de Minas de Colorado, además de las universidades locales U. del Desarrollo, San Sebastián, Autónoma y de Atacama. La AUI es una entidad creada en 1946 en EE.UU. para administrar instalaciones científicas de ese gobierno. Con el tiempo, AUI se especializó en la administración de infraestructura en astronomía. Entre sus capacidades no aparece la gestión de centros de investigación en minería ni en energía. Si bien las universidades de Harvard, MIT, Johns Hopkins y Yale, entre otras, contribuyeron a la creación de la AUI a mediados del siglo pasado, ninguna de ellas participa del proyecto ITL.

 

  1. Esta licitación recibió otras propuestas. Una de ellas fue la presentada por el consorcio Asociación para el Desarrollo del Instituto de Tecnologías Limpias (ASDIT), conformado por la corporación Alta Ley y las principales universidades de investigación chilenas: las universidades de Chile, Católica de Chile, de Concepción, Federico Santa María, USACH, de Antofagasta, de Atacama, Católica del Norte, de Tarapacá, de Talca y Católica de Valparaíso. Además, este consorcio incorporaba a la Asociación de Industriales de Antofagasta y a un importante conjunto de empresas y centros de investigación nacionales y europeos de los sectores minero y energético.

 

  1. El comité evaluador de esta licitación estuvo compuesto por cinco funcionarios del gobierno: tres de la CORFO, uno del Ministerio de Ciencias y uno del Ministerio de Economía, funcionarios con currículums insuficientes para la envergadura de esta operación. La evaluación contó con una asesoría experta de nivel internacional, que recomendó adjudicar el ITL al consorcio chileno ASDIT. El Consejo de la CORFO, sin embargo, desoyó esa recomendación y sesionando con mayoría de subrogantes, dados conflictos de interés de sus titulares, adjudicó la licitación a la propuesta estadounidense. Las razones que ha dado la CORFO para explicar esta decisión han sido cuestionadas por todas las universidades nacionales adscritas al ADSIT, por la Sociedad Nacional de Minería, por la Academia Chilena de Ciencias, por las universidades regionales e, incluso, por El Mercurio.
  1. Los rectores de nuestras principales universidades, sin excepción, denuncian opacidad e irregularidades en el proceso. Las universidades marginadas del proceso son exactamente las que poseen la masa crítica más relevante en las áreas del conocimiento involucradas. Al contrario, la academia no conoce de ventajas comparativas de las universidades locales de la AUI en estos temas. Sí se conocen los estrechos vínculos de ellas con autoridades del gobierno. 
  2. Desde su inicio, este proceso muestra un marcado sesgo neoliberal, con desconfianza ideológica en la acción del Estado. Desafiando toda la evidencia internacional, la derecha no cree que el Estado tenga que jugar algún rol en el desarrollo industrial y tecnológico; se opone a cualquier esbozo de política industrial y, por ello, prefiere apoyarse en un consorcio internacional y en universidades locales que no tienen capacidad crítica en el tema.
  3. La evidencia internacional muestra que los países más avanzados desarrollan políticas públicas en ciencia, tecnología e Innovación, que no se agotan en la asignación de subsidios para compensar fallas de mercado ni en supervisar el adecuado uso de esos recursos. Son políticas que se estructuran en torno a “misiones” de largo plazo, fundadas en alianzas público-privadas que incluyen a los principales actores empresariales y académicos del país. Esto no es ideología y lo encontramos en Europa, Asia e, incluso, en varios rubros relevantes en Estados Unidos. En esta visión, el Estado actúa como conductor de este proceso y no como mero espectador o supervisor. 
  4. Las lecciones que deja la pandemia en este campo son abrumadoras: excesiva dependencia de fuentes externas para enfrentar desafíos sanitarios, tecnológicos y productivos claves y, al mismo tiempo, una notable reacción de nuestras universidades, las cuales -pese a sus limitados recursos- han podido aportar al control de la pandemia en trazabilidad, equipos mecánicos de respiración y análisis del genoma del coronavirus, entre otras contribuciones. La evidencia es clara: con transformaciones económicas cada vez más moldeadas por la dinámica tecnológica, la inversión en ciencia, tecnología e innovación es decisiva para crecer y, además, para hacerlo de un modo sostenible e inclusivo.
  5. La mayor asignación de recursos públicos que recuerde la historia nacional en el campo de la ciencia, la tecnología y la innovación, junto con la toma de decisiones sobre los mismos, es transferida por el gobierno a agentes privados y, en este caso, además extranjeros. Desde la creación de la CORFO en 1939 esta es la principal decisión de Chile en materia de ciencia, tecnología e innovación. Por tanto, se justifica el más amplio y documentado debate nacional al respecto.
  6. Tenemos la oportunidad de convertirnos en un referente mundial en tecnologías limpias aplicables a la minería y la energía, así como a los sectores económicos ligados. La decisión de CORFO le regala esta oportunidad a una entidad extranjera, sin experiencia en gestión tecnológica en estos rubros. Esto no sólo desconoce la capacidad de nuestra comunidad científica, sino que además desperdicia una oportunidad histórica para fortalecer nuestra capacidad de innovación, desarrollo tecnológico y formación de recursos humanos de clase mundial.
  7. Como Foro para un Desarrollo Justo y Sostenible levantamos nuestra enérgica protesta por la forma en que se ha conducido este proceso y por los resultados del mismo. Exigimos anular la licitación. Demandamos que los actores relevantes del medio nacional participen en su ejecución y agreguen un fuerte componente de formación de capacidades nacionales en ciencia y tecnología minera y energética. Llamamos a que el Congreso cumpla su rol en esta importante decisión.

Ver declaración:

[pdf-embedder url=»https://diarioenlafontana.cl/wp-content/uploads/2021/01/210117-Declaración-pública-ITL-i.pdf» title=»210117 Declaración pública-ITL-i»]

Más de 200 dirigentes DC, entre ellos tres vicepresidentes, adhieren a Lista Única para la próxima Convención Constitucional

by Deja un comentario

Más de 200 dirigentes regionales, comunales, vecinales, diputados, alcaldes y figuras emblemáticas de la Democracia Cristiana adhirieron hoy a la Convocatoria de Lista Única del Apruebo, enviando una carta al Comité Ejecutivo de esta iniciativa con la nómina de los adherentes.

Entre ellos están los líderes históricos y firmantes de la carta de los 13 :Mariano Ruiz-Esquide y Florencio Ceballos. Los vicepresidentes, Humberto Burotto, Carmen Frei y Cecilia Valdés y la alcaldesa de La Pintana, Claudia Pizarro, entre otros.

“Estamos en un momento histórico que requiere lo mejor de nosotros para lograr cambios relevantes al modelo y avanzar hacia una sociedad solidaria a través del proceso constituyente. La unidad de la centro izquierda es un imperativo y es en ese contexto es que venimos, los demócratas cristianos, en apoyar esta declaración y el llamado a conformar una lista única de las fuerzas opositoras para enfrentar a la derecha”, señala la declaración.

Esto se suma al llamado que realizaron un grupo de partidarios del Apruebo en el pasado plebiscito, quienes se reunieron en la sede de Santiago del Congreso para «hacernos cargo de una legítima inquietud que se nos ha planteado. Para que exista una Constitución democrática, necesitamos que, en la elección de los constituyentes, el 11 de Abril próximo, quienes respaldamos el Apruebo aseguremos un quórum de 2/3 de sus redactores. Esto es indispensable para que la Carta Magna tenga los contenidos que asegures una mayor justicia y libertad, por las que las chilenas y chilenos hemos luchado tanto tiempo».

 

«Esta exigencia obliga a los sostenedores del Apruebo a concurrir unidos a dicha elección en una única lista. Sólo así podremos impedir que quienes fracasaron con el Rechazo se beneficien ahora con nuestra dispersión y puedan obtener, con 1/3 más uno de los convencionales, un poder de veto. Esto impediría concretar la legítima aspiración que reflejó el Apruebo de poner término a los abusos y desigualdades, que la rebelión social iniciada en Octubre de 2019 puso abrumadoramente de manifiesto», enfatizan los dirigentes.

«Llamamos a todos los adherentes del Apruebo, y en particular a las organizaciones políticas y comités de independientes, que representan a diversos sectores y causas de la sociedad civil, a materializar a la brevedad esta lista única de candidatos a constituyentes que nos permita enfrentar con eficacia este desafío electoral», añaden.

«Si tomamos esta simple decisión podemos conseguir, con el respaldo que ya tenemos en el Apruebo, el apoyo que asegurará, en una nueva Constitución democrática, las transformaciones económicas y sociales que nos permitan hacer de Chile un país mejor», cierran.