En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

declaración pública

DC defiende labor de Micco en el INDH: «Lamentamos que esta petición de renuncia se formule a dos semanas del término del periodo directivo»

by Deja un comentario

En La Fontana publicamos declaración pública de la Democracia Cristiana frente a la situación del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) y petición de consejeros de pedir renuncia a director, Sergio Micco:

  1. «Reconocemos el valor del INDH y su incansable trabajo en la protección de los Derechos Humanos dentro de nuestro territorio. El organismo ha cumplido una importante labor desde su creación, especialmente en aquellos momentos en que Chile y sus habitantes más lo han requerido.
  1. Igualmente reconocemos la dilatada trayectoria profesional y académica de don Sergio Micco Aguayo y el rol que éste cumplió en la lucha por recuperar la Democracia en tiempos de la dictadura, especialmente desde el frente estudiantil en los años 80.
  1. Lamentamos que esta crisis institucional, afecte la imagen de esta organización, la cual debe ser protegida y resguardada por todos los actores de nuestra sociedad.
  2. De la misma forma, lamentamos que esta petición de renuncia, se formule a sólo dos semanas del término del periodo directivo del señor Micco, lo que más allá de afectar al Director, genera un grave daño a la institucionalidad y a la gran labor realizada.
  1. Esperamos que prontamente pueda terminar este clima de conflicto que afecta al INDH y que la fuerza de todos los actores se oriente a potenciar el rol y labor de este organismo, el cual beneficia y da garantías a las y los habitantes de nuestra República.
  1. De igual manera nos ponemos a disposición como Partido, para trabajar en fortalecer esta institución y, como siempre lo ha sido, reiteramos nuestro compromiso con los DDHH y el deber de resguardo de éstos en todo momento y lugar».

 

Atte. 

Directiva Nacional

Partido Demócrata Cristiano

Huenchumilla responde carta de expresidentes DC y cuestiona postura de «libertad de acción» de militantes: Su preferencia es por el Apruebo

by Deja un comentario

En La Fontana publicamos carta del senador, Francisco Huenchumilla (DC), quien cuestiona misiva de expresidentes DC que llamaban a votar en libertad por Apruebo o Rechazo en plebiscito del 04 de septiembre, que determinará si chilenos quieren o no una nueva Constitución. 

«Por la presente declaración, vengo en rechazar la insólita declaración de los expresidentes de la DC, que llaman al partido a decretar LIBERTAD DE ACCIÓN en el Plebiscito de Salida del próximo 4 de septiembre.
Esto equivale a decirle a sus militantes y simpatizantes, simplemente: “hagan lo que quieran”; o a decirle al país que la DC, como partido político, no tiene nada que decir, puesto que no tiene opinión sobre el plebiscito.
¿No es acaso insólito que dirigentes que ejercieron el máximo liderazgo interno, en un hito tan clave para los destinos del país como es una propuesta de Nueva Constitución, que deje atrás aquella de la Dictadura, y que por primera vez haya sido bajo la soberanía popular, hagan este llamado al partido que alguna vez presidieron para que renuncie a su razón de ser, y a que mire para el lado, se quede callado y no tenga opinión?

Por esencia, un partido político tiene como objetivo conducir los destinos de su país, y por ello lo más elemental es tener opinión fundamentada respecto de aquellas circunstancias o hitos históricos que resulten cruciales para la sociedad que pretende conducir; y de esa manera, transparentar frente a la opinión pública su postura y su decisión de influir en ella, para que el país, en su conjunto, se pronuncie democráticamente el próximo 4 de septiembre.
¿Acaso no hemos enfrentado otros momentos cruciales en nuestra historia? Que yo sepa, nunca en parecidas circunstancias Frei Montalva, o Tomic, anduvieron promoviendo una tal libertad de acción. La respectiva Junta Nacional asumió su responsabilidad.

Busco, y no encuentro en sus palabras, los argumentos o análisis que sustenten esta petición.
Sospecho, por la vía del contexto y de la interpretación, que los camaradas expresidentes tienen el temor –legítimo– de que una definición clara y tajante, produzca entre nosotros una fractura de insospechadas proyecciones. Concedo que este es un punto para considerar.

Desde que asumí como Senador, en marzo del 2018, distintos camaradas me propusieron asumir responsabilidades mayores en el partido. Sentí que no estaban dadas las condiciones democráticas internas para salir de la crisis que vivíamos; un partido sin ideas y sin debate, empantanado en una lucha encarnizada por el control del poder interno. En todos estos años, incluidos los de esta última elección de la nueva directiva, hice innumerables gestiones para que bajáramos las armas y lográramos un acuerdo básico en orden a salvar a la DC, e iniciáramos un proceso de modernización y puesta a punto. No fue posible. Era más fuerte la lucha por el control interno. Creo que no es posible soslayar este mal que nos corroe.

Los expresidentes nos piden 3 años más, al costo de no tener opinión en el plebiscito; el precio es demasiado alto, porque apunta al corazón y la esencia de un partido. Un partido sin ideas y sin opinión, ¿qué es? Nada.

Detrás de todo esto, existe el temor de que –dada una definición entre el Apruebo y el Rechazo– el sector que pierda pudiera no aceptar el resultado.

Si tal cosa sucediera, significaría que nos habríamos estado haciendo trampas en solitario, y que el partido habría perdido el affectio societatis, sin el cual no es posible una comunidad de ideas de hombres libres, agrupados en un partido político.

Se nos pide actuar con respeto. Obvio, pero esto no puede ser óbice para un libre debate de las ideas, como corresponde a cualquier democracia que se precie de tal; y, si no hay acuerdo, serán las instancias competentes las llamadas a resolver. Pero lo que no puede suceder es que, bajo la acusación de falta de respeto, se encubra una suerte de recelo a las legítimas diferencias.

Ahora bien, si hay problemas conductuales reñidas con la ética, o infracciones a las lealtades partidarias, tendrá que operar el Tribunal Supremo. Si de delitos se tratara, bueno, eso lo resolverán los Tribunales. Yo siempre partí de la base que estos temas estaban zanjados.

Sobre la legitimidad de las opciones –se cita al presidente Boric– es claro que el pueblo de Chile está llamado el 4 de septiembre a pronunciarse votando por el Apruebo o el Rechazo. Eso no está en duda. Pero lo que no es aceptable es que, bajo este supuesto, los expresidentes quieran actuar y llamen a su partido, como si fueran simples ciudadanos de a pie sin responsabilidades públicas; y la Democracia Cristiana una suerte de Junta de Vecinos, que opte por la mudez y el silencio frente a las opciones, simplemente lavándose las manos. Eso sería eludir su responsabilidad y un grave error político.

No quiero especular, pero es probable como hipótesis, que determinados sectores de la DC estén por rechazar, y una “libertad de acción” les permitiría pasar “colados”, al costo de hipotecar para siempre la poca credibilidad que, supongo, aún nos puede ir quedando. Una cuestión a mi juicio impresentable, pues le estaría haciendo el juego a la derecha. Porque objetivamente, una decisión de libertad de acción de la DC es un punto a favor del Rechazo.
Creo que llegó la hora de la verdad, y que tenemos que tomar una opción. Bueno sería que cada uno de los firmantes sincerara su opción y dijera públicamente si está por el Apruebo o por el Rechazo; la militancia y la opinión pública lo agradecerían, pues iluminaría su propia decisión.

Por mi parte, fui crítico de la forma como la Convención condujo este proceso, pues ello generó un clima negativo respecto de su gestión. El proceso le ganó al contenido. Terminado el trabajo, me di el tiempo necesario para estudiar detenidamente el resultado, y no encuentro nada tan grave y delicado para el futuro del país, que me llevara a encender luces rojas o amarillas. La derecha está en contra, porque está velando por sus intereses, como lo ha hecho siempre en nuestra historia patria; no se da cuenta que está cometiendo un error histórico, pues estamos en un mundo diferente, en que las injusticias y las abusivas desigualdades ya no pueden esconderse, te seguirán persiguiendo, y en cualquier recodo del camino te pasarán la cuenta. Lo sabio y estratégico de un partido político es adelantarse y hacer los cambios que la sociedad necesita.

Desde los años 90 la derecha, con todo tipo de promesas falsas y artilugios, usó su poder de veto y se negó a los cambios. ¿Por qué ahora deberíamos creerle?»

Hay vida, más allá de la Constitución de Pinochet».

Atte.,

FHJ

 

*Ver carta completa acá:

Loading Viewer...

PS solicita exhaustiva investigación por denuncia contra director de la Dipolcar de Carabineros

by Deja un comentario

En La Fontana publicamos declaración pública del Partido Socialista (PS) que solicita investigar denuncia contra director de la Dipolcar de Carabineros. 

«El Partido Socialista de Chile solicita a las autoridades respectivas una exhaustiva investigación sobre la denuncia realizada en el medio electrónico Interferencia, respecto de la eventual orientación extra institucional establecida por el general de Carabineros Luigi Lopresti en la Dirección de Inteligencia policial, bajo su responsabilidad», dice.

Y añade: «La estabilidad institucional del país excluye absolutamente la utilización de los organismos policiales con fines de política contingente, y menos aún para afectar la buena marcha del Gobierno y, en particular, las actividades del Presidente de la República, en su doble condición de Jefe de Estado y de Gobierno».

Profundiza: «La aclaración de estos hechos resulta fundamental, atendido el importante rol de Carabineros de Chile en la prevención e investigación de delitos y, particularmente, en aquellos de mayor connotación social».

Atte., 

 *MESA DIRECTIVA PARTIDO SOCIALISTA DE CHILE*

Frente de Trabajadores DC llama a votar Apruebo una Nueva Constitución en plebiscito de salida del 04 de septiembre

by Deja un comentario

En La Fontana publicamos declaración pública del Frente de Trabajadores DC. Dirigentes y ex dirigentes sindicales, trabajadores y trabajadoras de base, militantes D.C.

«Nuestro Presidente Eduardo Frei Montalva, mártir de la democracia, dijo en 1980, que la Asamblea Constituyente era el camino para Chile, de salir del entrampamiento político. Pero sin embargo, debieron pasar 40 años para que esto fuera posible.

Entretanto, el modelo que siguió nuestro país, fue el de la dictadura de Pinochet, en clara alianza civil y militar, se nos impuso como un sino que permitió convertirnos en uno de los países más inequitativos del planeta.

Los nietos de la generación de 1980, junto a los trabajadores de Chile, luchando en las calles, lograron hacer que los poderes del Estado se obligarán a viabilizar está demanda que por décadas fue negada a los chilenos.

Se levantó el poder social democrático de los millones, en contra la República y sus instituciones, haciendo de este modo que el sueño de Frei Montalva se hiciera posible y la traición política al pueblo de Chile quedara atrás.

Hoy tenemos una nueva constitución, que otorga derechos para los trabajadores que viven con sueldos de sobrevivencia, para los ancianos con pensiones miserables y para los estudiantes que viven con «la soga al cuello» concentrados más en pagar que en rendir académicamente.

Quienes ayer defendían a Pinochet, hoy propagan el miedo, infundiendo dudas a la conciencia individual de los votantes, desprecio por la Convención Constituyente elegida por el 80% de los chilenos como la forma de salir del entrampamiento político.

Nuestro partido, la Democracia Cristiana, ha visto la división radical entre nuestros militantes, cuya base apoya los cambios y pide aprobar la nueva constitución, en contra de un sector conservador y minoritario, que pretende controlar el curso de la historia.

Los trabajadores democratacristianos, llamamos a aprobar el texto presentado a los chilenos, será el comienzo del futuro de un Chile más justo para sus hijos, se acaba el tiempo pasado y comienzan otra época de buenas nuevas, las que se deberán tejer en el seno de la sociedad que surgirá de esta aprobación.

Sabemos que es una constitución extensa y quizá maximalista, pero también entendemos que puede ser modificada. Nos quieren convencer que los derechos que consagra son inviables, hablan por fantasías de personas poseídas por sus propios miedos a perder sus privilegios, buscando dejar todo igual en beneficio de sus intereses, son amantes del «status quo».

Nosotros los trabajadores, sabemos que hay que dar para recibir, por décadas hemos sabido dar mucho más de lo que recibimos. Lo que viene ahora, en el marco de la constitución aprobada en el seno de la Convención Constituyente, son el fruto natural de los acuerdos tomados por la institucionalidad completa del país, fueron todos los poderes del Estado actuando y fue legitimado por cuatro sucesivos actos plebiscitarios y eleccionario, los que dieron como resultado lo propuesto.

Frei Montalva habría aprobado, sin dudas, estaría muy de acuerdo, pues la Nueva constitución consagra los derechos negados a los chilenos desde la dictadura que asesinó a Frei, otra cosa es que pueda y deba ser perfeccionada.

Llamamos a APROBAR la nueva constitución sin dobleces, con el ánimo alto, sabiendo que sólo pueden venir mejores días para Chile, somos optimistas porque somos trabajadores, tenaces y persistentes, ningún cambio se logra sin esfuerzo y sin luchar contra los privilegiados de todo tiempo y lugar.

Hacer lo contrario, es para nosotros reafirmar la Constitución cívico militar de Jaime Guzmán Errázuriz y Augusto Pinochet Ugarte, la misma que Eduardo Frei Montalva llamo a reprobar y le costó la vida.

Aprobemos con amor, en paz, en esperanza contra esperanza, por el futuro de los que vendrán, para que vivan en un país justo con sus hijos, donde sea el pueblo chileno y sus trabajadores los que marquen la ruta de su propio desarrollo».

 

Atte.,

Frente de Trabajadores de la Democracia Cristiana.

María Antonieta Escobar Silva Secretaria

Flavio Garrido Sepúlveda Presidente

Irene Celis Ramírez Vicepresidente

Patricio Argandoña Rojas Vicepresidente

Jorge Consales Carvajal Vicepresidente

UNIDAD AMPLIA Y DIVERSA

🔴Adhieren👇

Juan Manuel Sepúlveda

Enrique Mella

Rodolfo Seguel Molina

Asesor F.T.D.C.

Ex Presidente F.T.D.C

Ex dirigente sindical

Gabriel Contreras Romo

Sergio Barriga

Patricio Astorga

Ex dirigente Sindical

Ex dirigente del Cobre

Ex agregado laboral

Lisetty Sotelo

Mauricio Díaz

German Díaz Valdés

Dirigente sindical

Dirigente Bancario

Ex dirigente Ferroviario

Germania Martínez

Heraldo de Pujadas

Juan Díaz Berrios Ex dirigente sindical

Francisco Garay Delegado a la Junta

Néstor Santander

Eduardo Reveco Militante San Joaquín

Gabriel Pozo Pérez

Eduardo Reyes Saldias

Patricio Ramírez

Distrito 10

Militante Ñuñoa

Militante la Granja

Marcia Montenegro C. Militante Ñuñoa

María Eugenia Parra Militante Macul

Raúl Maturana González

Juan Carlos Rivera Militante Pudahuel

Frente de Trabajadores Demócrata Cristianos

Alameda 1460 Santiago

René Ramírez Alejandro Gutiérrez Militante la Reina

Patricio Mancilla Velásquez

Ex presidente Comunal , Puerto Montt

Pedro Soto Minsal Santiago

Sixto René Rifo Garcés Militante de Coyhaique Ex dirigente de correos

María Álvarez Vega Estación Central

Gonzalo Espina Quilicura

Hipolito Palavicino Secretario Interempresas Sianca central

Jorge Restovic Skirving Dirigente Nacional Anfach Punta Arenas

Carlos Covarrubias Arriagada Presidente Nacional AnatraviaL Mop

Tulio Araneda Bahamonde Chile Chico

Orlando Hidalgo Miranda Director Nacional Anfuntch

Jorge Meléndez Córdova Cerrillos

Ángel Pincheira Aubel Comunal Curacavi

Leopoldo Iglesias Ahumada

Comunal Putaendo

Sergio Marambio Urtubia Viña del Mar

Hernán Díaz Ortega Ex Dirigente Copiapó

Nicolás Mena Letelier Paine

Sandra Terán Peña Lebu

Pablo Elgueta Matus Ñuñoa

Marcel Young Presidente Comunal Santiago

Luis Platoni Flores San Bernardo

Francisco Javier Garay Ruiz –Tagle

Delegado J.N PDC SANTIAGO

Jorge Sotomayor Dirigente Sindical

Juan Edgardo Álvarez Queulo Osorno

Alejandro Carril Rojas Pdte. Metropolitano Sociedad Civil PDC

Luis Horacio Atenas Baeza Lo Prado

Ricardo Moreno Díaz Viña del Mar

Paola María Berrios Ramírez

ANEF Región del Maule

Bernardita Barraza Barrutti

Delegada JN Valpo.

Ana Isabel Pizarro Pereira Concepción

Pablo Espinoza Aguilar La Serena Pdte. Andime Coquimbo

Francisco Ahumada Cáceres ANCHOMOP- CHILE

Lo Espejo

Marco Espinoza Cartagena

Luis Hormazabal Riquelme

Denis Yáñez Dirigente Sindical Valparaíso

José Luis Álvarez Tartari Talca

Misael Peña Valdebenito Ñuñoa

Movimiento ciudadano Aquí la Gente

Berta Cuevas Esfornos Roberto Ramos González

Militante Talca Dirigente Habitacional

Josué Vega Toro Asesor Sindical

 

DC lamenta muerte de Francisca Sandoval, periodista del Canal 3 de la Victoria, quien fue baleada en desempeño de su profesión

by Deja un comentario

En La Fontana publicamos declaración pública de Directiva Nacional del Partido Demócrata Cristiano de Chile, que  lamenta la muerte de la joven Francisca Sandoval, periodista del Canal 3 de la Victoria, quien fue baleada, en el desempeño de su profesión, durante los actos delictuales ocurridos en el Barrio Meiggs el pasado 01 de mayo 2022.

«Enviamos nuestras más sinceras condolencias a su familia, amigas y amigos. Hacemos un llamado a la Fiscalía para que actúe con celeridad y ocupe todas las herramientas necesarias para que, lo antes posible, se haga justicia por Francisca», señala la falange.

Y añaden: «El asesinato de Francisca y todos los actos delictuales, que hemos visto durante las últimas semanas, no es más que la consecuencia de la fracasada estrategia de seguridad del Estado de Chile».

Al respecto, el partido plantea: «Es momento de ocuparnos del tema y trabajar en una nueva institucionalidad dedicada exclusivamente a la seguridad de la población; en aumentar la inversión en seguridad, pero con equidad territorial para saldar la deuda con los sectores más postergados, Asimismo, impulsar la esperada reforma de las policías».

Finalmente, el partido señala: «Necesitamos un Estado con instituciones sólidas, modernas y probas. La seguridad es un derecho de cada persona y sin el cual no es posible el ejercicio de otros derechos».

Fin de la polémica: Tribunal Supremo de la DC proclamará a Felipe Delpin como presidente del partido

by Deja un comentario

Consultado sobre las impugnaciones electorales, el Presidente del Tribunal Supremo del Partido Demócrata Cristiano, Andrés Parra, informó las decisiones acordadas por el órgano, en relación al último proceso eleccionario interno de la colectividad.

“El Tribunal Supremo revisó las dos impugnaciones que se presentaron, que contienen una serie de alegaciones de distintas comunas y situaciones. Se revisó cada una de ellas, cada uno de los detalles de las reclamaciones que existían y en definitiva hemos concluido que existen dos temas: uno las alegaciones que podrían incidir en el resultado electoral y dos las denuncias que se refieren a temas estrictamente disciplinarios”.

“En las reclamaciones no encontramos elementos que puedan afectar el resultado electoral- como establece la norma- y en cuento a otras alegaciones no puede declararse la nulidad , ni disponerse nuevas elecciones, porque son casos que tienen que ver con denuncias disciplinarias, por lo tanto, el Tribunal Supremo, resolvió que debe ser proclamado Felipe Delpin, porque no se alteraron los resultados que se dieron a conocer el día domingo, sin perjuicio de eso el Tribunal Supremo abrirá causas disciplinarias en casi todas las denuncias que se hicieron en estas materias”, finalizó

El fallo -que se encuentra en redacción- será dado a conocer el próximo lunes.