En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

congresista

Ortiz critica rebaja en presupuesto en educación superior y ciencia

by Deja un comentario

Una fuerte crítica a la decisión del Gobierno de recortar el Presupuesto 2021 en educación superior, ciencias, cultura y medio ambiente realizó hoy el diputado y miembro de la Comisión de Hacienda, José Miguel Ortiz, quien señaló que “es una mala decisión política, porque mutila las posibilidades de desarrollo futuro”.

Ortiz precisó que el viernes pasado Hacienda informó que la rebaja en los programas gubernamentales alcanzaba US$2.270 millones, disminución que era producto de una revisión de programas “lo hemos sostenido: el monitoreo de programas gubernamentales no tiene la robustez técnica para eliminar programas y obedece más bien a un uso comunicacional”.

Indicó que disminuir en -7% el presupuesto de fortalecimiento a la Educación Superior Pública “es muy mala decisión de política pública ya que cae el programa de acceso a la educación superior en -15%, es decir cerca de $3 mil millones; caen las becas para la educación superior en un -18% y cae también el fondo para la educación superior regional en un -15%”.

En esa línea, señaló que “una verdadera innovación social es que estas evaluaciones tengan contrapartes técnicas, diálogo que en este proceso faltó. Si queremos tener un debate serio debemos crear, a la brevedad, un consejo externo que juegue ese rol, las universidades y el Congreso pueden participar activamente en ello. La experiencia internacional así lo demuestra”.

Sobre el programa de Fortalecimiento de la Educación Superior, Ortiz sostuvo que “me preocupa que se rebajen $22.000 millones a este programa, creo que esta comisión mixta de Presupuesto debe conocer el informe técnico que sustenta esta medida que afecta a instituciones importantes de la República. En el caso de la Universidad de Chile se rebajaron $2.000 millones para el 2021, lo que es una muy mala decisión que espero podamos revertir transversalmente”.

Citan a Mario Rozas y a Víctor Pérez a Comisión de Seguridad Ciudadana

by Deja un comentario

Ante los graves hechos de violencia registrados la tarde del viernes en Plaza Baquedano, donde se observa un funcionario de Carabineros lanzando hacia el río Mapocho a un joven menor de edad, el presidente de la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados, Miguel Ángel Calisto (DC), anunció que citará para la sesión de este lunes al general director de Carabineros, Mario Rozas, y al ministro del Interior, Víctor Pérez, asegurando que “esta institución requiere una profunda reestructuración”.

Según el legislador, “las imágenes ampliamente difundidas este viernes dan cuenta de un acto extremadamente grave por parte de un funcionario policial, que amerita toda nuestra condena. Hay un uso excesivo de la fuerza que termina con este joven menor de edad en el río Mapocho. Este tipo de abusos no los podemos tolerar”.

“Por estos motivos, como presidente de la Comisión de Seguridad Ciudadana cité para la sesión de este lunes al Director General de Carabineros, Mario Rozas, para que nos explique cuáles fueron los criterios utilizados en esta situación, como también nos explique el por qué la institución negó los hechos de forma tan tajante, sin antes analizar el material audiovisual existente. También citamos al Ministro del Interior, Víctor Pérez, porque el Gobierno también tiene que dar cuenta sobre el accionar de Carabineros”, argumentó el diputado.

Calisto agregó que “esperamos escuchar tanto de parte del Ministro como del General Director de Carabineros sanciones claras al responsable de este acto y también a los Carabineros que han negado la situación en la prensa, a pesar de existir registros audiovisuales que no dejan mucho espacio a la duda”.

Finalmente, el diputado DC argumentó que “es fundamental también que el Gobierno de señales claras para terminar con este tipo de acciones criminales dentro de Carabineros. En este sentido, esta institución requiere una profunda reestructuración. Espero que el Ejecutivo de señales claras en este sentido”.

Diputado Torres advierte “grave error” por parte del Gobierno al suspender Becas Chile

by Deja un comentario

Como un “escándalo y un grave golpe para el desarrollo del país” calificó el diputado DC, Víctor Torres, la decisión del Gobierno de suspender los recursos en el Presupuesto 2021 para las Becas Chile, cuyo programa financia y permite que ciudadanos chilenos estudien magíster y doctorados en el extranjero con la condición de -a su regreso- retribuir en el país con sus conocimientos.

El parlamentario señaló que “esto refleja la incapacidad de las autoridades de entender que todo lo que se invierte en ciencia e investigación, en definitiva, en más conocimientos, significa adelanto y desarrollo para el país. Y llama aún más la atención que se haga cuando estamos en pandemia y cuando la mejor forma de contribuir a controlarla es con ciencia, con conocimientos, no al revés. No destinar recursos para becas Chile es gravísimo y es un nuevo error del gobierno que finalmente terminarán pagando los ciudadanos”.

Torres agregó, además, que “la glosa para Becas Nacionales de Posgrado también fue recortada un 2,9% respecto al Presupuesto 2020; en decir, la estrategia del Ejecutivo en este ámbito está clara y debemos decir que es una pésima decisión. Buscaremos en el Congreso todas las formas que nos permitan presionar para que el Gobierno revierta su decisión, ya que se trata de una exclusiva facultad presidencial”.

El parlamentario DC agregó que “la actividad científica ocupa un porcentaje mínimo del PIB (0,38%), y es cinco veces menor al presupuesto de Defensa (1,9%). Para el caso de Becas Chile, el presupuesto de los programas es casi, en la totalidad de los casos, cada año menor y esto se expresa, por ejemplo, en el número de becarios por año, siendo numerosos los programas suspendidos. Esta es una tendencia que debemos rectificar y que no podemos mantener por el bien del país”.

Diputado Ortiz y presupuesto 2021: «Que posibilite la recuperación de empleos pero también ayude a familias que lo están pasando mal con la cesantía»

by Deja un comentario

Tras conocer lo señalado respecto a la discusión de la ley de presupuesto 2021 por el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, el diputado y miembro de la Comisión de Hacienda, José Miguel Ortiz señaló que «debemos dar paso al realismo sobre la complejidad de la reactivación y la necesidad que haya más impulso fiscal».

Precisó que la situación económica del país «es dramática como nos recuerda el IMACEC de agosto que cayó en un -11,3% superior a julio que fue de un -10,7%» y si bien, coincidió con el titular de Hacienda respecto a que la reactivación «no está asegurada» señaló que espera «flexibilidad y capacidad de de negociación con la oposición para tener un presupuesto 2021 que posibilite la recuperación de empleos, pero también ayude a las familias que lo están pasando mal con la cesantía. Universidades,municipios y las regiones del país también van a requerir de este esfuerzo».

En materia de apoyos a las pymes, el legislador manifestó que «esperaba mayor autocrítica, el Fogape por ejemplo funcionó para algunas pymes pero muchas pequeñas empresas fueron rechazadas o tuvieron un crédito de un mes de venta y la crisis lleva 6 meses; es necesario un Fogape 2.0 que ayude a la reactivación, a cumplir los protocolos sanitarios porque muchas actividades tendrán menos demanda presencial como el turismo,la cultura y la gastronomía. Ahí debemos dar más ayuda».

Respecto a la institucionalidad presupuestaria, Ortiz indicó que espera que el gobierno «asuma la propuesta de mejorar el sistema de Evaluación de Programas Gubernamentales creando un Consejo Externo de Evaluación de estos programas integrado por expertos nombrados por la Comisión Mixta de Presupuestos y el Consejo de Rectores de las universidades».

En el tema tributario indicó que «espero a la brevedad revisemos a la baja las injustas exenciones tributarias que tienen las rentas de capital y que significa un gasto tributario de 2,96% del PIB».

«Se requiere más impulso fiscal, el gráfico sobre gasto primario que mostró el ministro revela que el crecimiento del gasto fiscal no es de 9,5% para 2021, sino que está en la línea de lo acordado en junio de mantener el gasto 2020 que fue reforzado con el fondo Covid 19 lo que implica en mis cálculos un incremento de 2,2% para 2021».

Senador Huenchumilla (DC) presentó proyecto que consagra el derecho a la seguridad social

by Deja un comentario

El senador Francisco Huenchumilla (DC), con el apoyo y patrocinio de la senadora Yasna Provoste (DC) y los senadores Alejandro Guillier (Ind.), Rabindranath Quinteros (PS) y Jaime Quintana (PPD), ingresó a la Cámara Alta un proyecto de Reforma Constitucional que busca consagrar el derecho a la seguridad social, donde plantea que todas las personas tengan “derecho a una pensión que garantice su bienestar y cubra sus necesidades básicas”.

En concreto, la propuesta busca sustituir el Numeral 18 del Artículo 19 de la Constitución Política, explicitando en el mismo que el derecho a la seguridad social sea “garantizado y protegido por el Estado”.

Mecanismo y fundamentos

De aprobarse, el nuevo numeral agregaría también que este derecho “se realizará a través del Sistema de Seguridad Social, cuya cobertura será universal. El Sistema de Seguridad Social tendrá un pilar solidario y uno de seguro social, y se organizará conforme a los principios de la universalidad, suficiencia, equidad de género, eficiencia, participación social y sustentabilidad”, describe la propuesta.

Al respecto, el senador Huenchumilla detalló que “son muchos los fundamentos que tenemos para impulsar esta Reforma Constitucional. Uno de los más importantes es que la Constitución del 80 que nos rige, simplemente protege la libertad de elección al hablar de derechos sociales y da al Estado sólo un rol de supervigilante, lo que asegura la estabilidad del mercado, pero profundiza la desigualdad en Chile”, explicó el senador.

“En el caso de las Pensiones, el sistema de capitalización es la negación de la seguridad social, porque cada persona hace frente individualmente, mediante sus propios ahorros, las contingencias de su vejez. Lamentablemente, y después de una vida de trabajo, para la mayoría no son suficientes esos ahorros y reciben pensiones de miseria; lo único que está asegurado son las ganancias de las AFP” criticó.

“En este mismo sentido, no es adecuado basar las futuras pensiones de las personas en su capacidad de ahorro (…) las personas no tienen mayor control sobre los vaivenes del mercado, la estabilidad de la economía o la pervivencia de sus empleos. La pandemia ha sido la mejor demostración de aquello”, estimó el senador.

Además, el parlamentario añadió que asegurar el derecho a una pensión digna es “un asunto de democracia”: “la seguridad social es una de las condiciones de la ciudadanía, porque el que no recibe una pensión suficiente no puede participar activamente de la vida política, social y cultural”, estimó.

Diferencias de género

El senador Huenchumilla acusó también que el actual sistema de capitalización individual “amplifica” las diferencias de género cuando “debería buscar contrarrestarlas”: el actual sistema carga unilateralmente a las mujeres las consecuencias de la maternidad y el cuidado de la familia, desconociendo completamente al trabajo doméstico”, detalló el parlamentario.

Principios de un nuevo sistema

El senador incorporó en el proyecto, y detalló posteriormente, los principios que a su juicio deben dar origen a un nuevo sistema de pensiones: “existen principios reconocidos e internacionalmente aceptados para la seguridad social. Por ello, esta propuesta se aleja de ideas como la focalización en el individuo, propia del neoliberalismo, y por lo tanto, de seguir fomentando una Pensión Básica Solidaria; lo que proponemos es una pensión universal, para que todos puedan acceder a ella, y que sea suficiente para cubrir bienestar y necesidades básicas”, comentó.

“Además, existen otros dos pilares muy relevantes: sustentabilidad, porque tenemos que ser capaces de crear un sistema que sea fuerte, duradero y sostenible en el tiempo, que sea social y financieramente viable; y la solidaridad, donde los riesgos sean repartidos en todos, y no sólo en un grupo, como ocurre actualmente”.

Senadora Ximena Rincón (DC) por primarias: “El Frente Amplio le debe dar una explicación al país”

by Deja un comentario

Tras rechazo del Frente Amplio a las primarias de toda la oposición, la jefa de bancada de los senadores DC, Ximena Rincón, señaló que deben explicar al país si lo que hicieron, “tiene por objeto que gane y gobierne quien no los representa, porque al final esta división no les sirve a ellos y no nos sirve a nosotros”.

“El Frente Amplio tiene que darle una explicación al país. Cuando ellos han hablado de terminar con la cocina, con las viejas prácticas. Creo que los que tienen que hablar de lo ocurrido ayer, son ellos (FA)”, agregó.

Asimismo, la parlamentaria DC aclaró que “si existe algo que la ciudadanía demanda, es poder participar e incidir en las decisiones del país, y que mejor manera, que hacerlo a través del voto y no de las definiciones entre cuatro paredes.

“Para poder entregar a la ciudadanía la definición de quienes son las y los mejores en nuestro país, tenemos que permitirle la competencia y que sean los hombres y mujeres del territorio, de cada rincón de nuestro país, los que decidan quienes son, y no se entiende en esa lógica que hayan pretendido un pacto con privilegios y para establecer esos privilegios tenían que omitirse las partes que debían competir. Esa exigencia es impresentable de parte de quienes habían demandado transparencia, terminar con la cocina y que las cosas se hicieran de cara a la ciudadanía”, afirmó la legisladora.

Además, la jefa de bancada DC sostuvo que “lo que corresponde es que ellos (el FA) expliquen lo que hicieron y en que terminamos el día de ayer. Y que le expliquen al país si lo que ellos hicieron tiene por objeto que gane y gobierne quien no los representa”.

“Ayer lo que vimos obedece más bien a una definición tomada y no es algo accidental. Y lo lamento, porque no es la forma de actuar. NO es lo que merece el país”, concluyó.