En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Cámara de Diputados

Comisión de Trabajo elimina aumento gradual de Pensiones Básicas: 50% podría ser para todos, independiente de la edad

by Deja un comentario

Por una votación de siete votos a favor y seis en contra, los parlamentarios de la Cámara Baja aprobaron el incremento inmediato para los pensionados que reciben el beneficio. Por otra parte, la ministra de Trabajo, Andrea Zaldívar, junto a congresistas oficialistas, señalaron que la medida es inconstitucional.

La Comisión de Trabajo de la Cámara baja aprobó este lunes eliminar la gradualidad en el aumento de pensiones solidarias.

La medida, propuesta por parlamentarios de oposición, busca que el 50% adicional llegue a todos los pensionados, más allá de la condición etaria (que en un principio alcanzaba a quienes tuvieran más de 80 años). La votación fue por siete votos a favor y seis en contra.

La medida cuenta con la aprobación unánime de la Comisión de Hacienda. Además, también fue parte de los acuerdos dentro de la Ley de Presupuestos de la Nación para el año 2020. Según proyecciones internas, se estima que los beneficiados serían bordearían el millón y medio de pensionados.

Con la modificación se busca aumenta el valor de la Pensión Básica Solidaria de vejez e invalidez (PBS) y de la Pensión Máxima con Aporte Solidario (PMAS) y aumenta el Aporte Previsional Solidario (APS).

El proyecto inicial propone el aumento en diciembre de 2019 en un 50% para los pensionados de 80 años o más, lo que equivale a 55.100 pesos (aumenta de 110.201 a 165.302 pesos); un 30% para los pensionados de 75 a 79 años de edad, lo que equivale a 33 mil pesos, y un 25% para los pensionados menores de 75 años, lo que equivale a 27.500 pesos.

A enero de 2021, se espera que la PBS e haya incrementado 40% para los pensionados menores de 75 años, lo que equivale a 44 mil pesos respecto del valor actual, y 50% para los pensionados entre 75 a 79 años de edad, lo que equivale a 55.100 pesos respecto del valor actual. Estos valores se reajustarán además por la variación del IPC.

La ministra del Trabajo, María Zaldívar, junto a legisladores de Chile Vamos, advirtieron que la indicación aprobada es inconstitucional, pues elevará el gasto fiscal, una potestad exclusiva del presidente de la República, Sebastián Piñera.

Comisión de la Cámara de Diputados aprueba rebaja de un 50% de la dieta parlamentaria y de autoridades de Gobierno

by Deja un comentario

Esta rebaja aplicará desde que la ley se apruebe y hasta que opere el mecanismo a través del cual el Banco Central fijará los sueldos de todas las autoridades del Estado.

Uno de los puntos que más ha solicitado la ciudadanía estos últimos años es la reducción del sueldo de los parlamentarios, uno de los más altos del mundo.

Y este miércoles, la Comisión de Constitución de la Cámara aprobó, en forma unánime, la rebaja de 50% en dietas de autoridades del Gobierno, parlamentarios y autoridades regionales, excluyendo a concejales y consejeros regionales.

Esta rebaja operará desde que la ley se apruebe y hasta que opere el mecanismo a través del cual el Banco Central fijará los sueldos de todas las autoridades del Estado.

Cabe destacar que el pasado 22 de octubre la Comisión logró destrabar la discusión de la reducción del sueldo luego de sesis años y la Sala aprobó la iniciativa.

Asimismo, a principios de noviembre, la Comisión de Constitución aprobó el mecanismo mediante el cual se va a fijar el sueldo de los parlamentarios del proyecto presentado por los diputados del Frente Amplio Gabriel Boric y Giorgio Jackson.

En la discusión en particular, se votó, por unanimidad, que un organismo autónomo sea el que fije la dieta de los parlamentarios. En este caso, el Banco Central será quien se haga cargo y no los propios congresistas como se hacía hasta ahora.

El proyecto aprobado en la Comisión de Constitución establece también que el Banco Central sea el que fije las remuneraciones de otros organismos como el Poder Judicial, el Ministerio Público, el propio gobierno y el Tribunal Constitucional.

Presidente de la Cámara de Diputados rechaza categóricamente solicitud de libertad condicional de 15 reos del Penal Punta Peuco

by Deja un comentario

El diputado por la región de Los Ríos, Iván Flores García expresó su rechazo a la postulación para la libertad condicional que realizaron 15 condenados del Penal Punta Peuco, por delitos contra los derechos humanos durante la dictadura militar en Chile.

Al respecto, el parlamentario dijo que “nadie puede entender que personas que por años violaron brutalmente los derechos humanos de muchos chilenos puedan pensar en obtener algún beneficio carcelario”.

“Estamos de acuerdo que la libertad es un derecho universal de todas las personas, pero es necesario aclarar que los crímenes cometidos durante la dictadura militar en nuestro país tuvieron ciertos grados y estos señores pasaron todo límite de lo que respecta a la premeditación, persecución y ejecución de personas sólo por pensar diferente”.

Finalmente Flores fue enfático en señalar que “creo que nadie podría entender que se le otorgue beneficio de libertad a reos del nivel de Álvaro Corvalán, Carlos Herrera y Miguel Estay, reconocidos violadores de los derechos humanos”.

Iván Flores urge aprobar reforma al Código de Aguas y normativa de servicios sanitarios

by Deja un comentario

“Aquí hay un imperativo ético, una obligación urgente, Osorno no puede seguir esperando y esto debe servir de lección para el resto del país”, afirmó el presidente de la Cámara de Diputados.

Planteando que el acceso al agua potable constituye un “imperativo ético”, el presidente de la Cámara de Diputados formuló hoy un apremiante llamado al Gobierno y al Senado a acelerar el despacho de la reforma al Código de Aguas y a definir prontamente en el Congreso ajustes a la normativa sobre servicios sanitarios para garantizar este derecho básico a los chilenos.

El parlamentario se refirió a la dramática situación que viven los habitantes de Osorno ante la persistencia de los cortes del suministro de agua potable pese a las promesas de la empresa sanitaria ESSAL de que normalizaría el servicio tras una semana de desabastecimiento, incluso ante la presencia del propio Presidente de la República.

“Lo que ha estado ocurriendo en Osorno es inaceptable porque parte de lo incomprensible. No puede ser que una empresa que maneja un bien estratégico como el agua potable haya engañado al Presidente de la República diciéndole que habían hecho todas las pruebas y el sistema sigue fallando”, sostuvo el diputado Flores.

En ese marco instó al Senado y el Gobierno “ a que se preocupen de resolver la reforma al Código de Aguas que la Cámara de Diputados aprobó el 2016” y urgió al Ejecutivo a hacerse cargo “de la reforma de los servicios sanitarios, no en comisiones técnicas sino que las discusiones se hagan con el Parlamento, que es donde deben ser discutido temas de tanta trascendencia como la supervigilancia de los sistemas de concesiones de abastecimiento de agua potable del país”.

Respecto al desempeño que han tenido sanitarias privadas como ESSAL, el titular de la Cámara afirmó que “llama la atención la soltura con que concesiones estratégicas son manejadas por empresas que claramente no están a la altura de lo que la ciudadanía merece y corresponde”.

“Aquí hay un imperativo ético, una obligación urgente que resolver, Osorno no puede seguir esperando y esto debe servir de lección para el resto del país. El Código de Aguas tiene que ponerse al día porque hace casi tres años que lo aprobó la Cámara y la modificación de la norma que rige los servicios sanitarios debe ser trabajado en el Parlamento, no en comisiones paralelas que no son prelegislativas”, enfatizó el parlamentario de la Región de Los Ríos.

Presidente de la Cámara de Diputados Iván Flores: «No se entiende que un funeral narco haya sido escoltado por la policía»

by Deja un comentario

El Gobierno busca sancionar con mayor dureza la realización de “funerales narco”. Por ello, busca tipificar como delito la posesión y utilización de fuegos artificiales, y castigar los disparos al aire y desde el espacio público hacia un lugar privado, según consignó La Tercera.

El presidente de la Cámara de Diputados, Iván Flores (DC), no se mostró convencido de esta iniciativa. Según explicó, todo lo que se busca sancionar “ya está regulado”.

“Hoy día ninguna persona puede portar un arma de fuego. Solo está autorizada la tenencia de un arma con la debida autorización en el domicilio de la persona que la inscribe”, dijo el diputado.

Para Flores, esto “no es una novedad” y solo reconoce que haya que actualizar la normativa: “En los “narcofunerales” está todo prohibido: el porte de armas, los disparos, los fuegos artificiales”.

Lo más insólito que le parece al legislador, es que en el último evento de Conchalí, “el propio funeral sea escoltado por la policía” y que “eso no se entiende”, por más que sea para resguardar la seguridad.

Sobre el mismo caso, Flores tampoco comprende cómo una jueza permitió abrir un penal para que el féretro ingresara y su madre encarcelada pudiera despedir el cuerpo.

Diputados opositores de Comisión de Trabajo rechazan intento DC de remover a Soto

by Deja un comentario

Sostienen que es improcedente la solicitud del presidente de la bancada DC Gabriel Ascencio de sacar de la comisión a su camarada Raúl Soto, quien cuestionó el apoyo falangista a la reforma de pensiones del gobierno, informa La Tercera.

Los diputados opositores que integran la Comisión de Trabajo de la Cámara rechazaron esta noche el intento de la DC de remover de esa instancia legislativa al parlamentario falangista Raúl Soto.

Hoy, tras el intenso debate que se dio en el hemiciclo de la Cámara respecto de la idea de legislar la reforma de pensiones del gobierno y donde Soto se enfrascó en un duro intercambio con el jefe de su bancada Gabriel Ascencio por la postura DC frente al proyecto, este último envió una carta a la comisión solicitando el reemplazo de Soto –quien preside la instancia- por su camarada Gabriel Silber.

Ante esta decisión, Karol Cariola (PC), Tucapel Jimenez (PPD), Maite Orsini (RD), Alejandra Sepulveda (FRVS), Gael Yeomans (Convergencia Social) y Gastón Saavedra (PS) suscribieron una declaración advirtiendo que fueron los miembros de la comisión del Trabajo quienes “eligieron democráticamente” a Soto como presidente de la misma y que “su mandato se extenderá mientras cuente con la confianza de esta Comisión o mientras no presente su renuncia al cargo”.

“No existe en el Reglamento de la Cámara otra forma de remoción de los presidentes de las comisiones”, agregaron.

“Es cierto que el Reglamento de la Cámara de Diputados reconoce al respectivo jefe de comité la facultad de solicitar el reemplazo permanente de un miembro de una Comisión, lo que debe ser autorizado por el Secretario de la Cámara (Art. 218 del Reglamento de la Cámara de Diputados). Sin embargo, estimamos que en el caso del Presidente de una Comisión, deben aplicarse las reglas especiales que el propio Reglamento contempla para quien detenta tal cargo. En efecto, el Presidente de una Comisión es electo por sus pares, integrantes de la misma Comisión y no por una bancada en particular”, se precisó en la declaración.