• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Bancada PPD

Presentan denuncia por el daño de las obras en la remodelación del Teatro de Viña del Mar

marzo 12, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

El diputado PPD Rodrigo González junto al abogado Paulo Pérez y Patricio Herman, Presidente de «Defendamos la Ciudad», presentaron una denuncia ante el Ministerio Público por el delito de daño a un Monumento Histórico contra quienes resulten responsables de las obras de restauración del Teatro de Viña del Mar y, que según denunciaron, han ocasionado la destrucción de importantes estructuras del recinto de invaluable valor patrimonial.

En el teatro, que cumple 10 años cerrado en remodelación, según el diputado González no se ha respetado el “Tratado de Venecia”, documento con principios comunes donde debe primar la conservación y la restauración de un monumento histórico. “Lamentablemente la forma en que se intervino este teatro, que lleva prácticamente 10 años sin funcionar, fue el de una mutilación de sus características de monumento histórico, el concepto de restauración el cual se propuso ante el Consejo de Monumentos Nacionales se vulneró, se alteró, aquí no hubo restauración, aquí se hizo una reconstrucción con vulneraciones esenciales que revierten el carácter de delito”.

“Aquí se alteraron los atributos del teatro y nos parece que este delito se cometió por funcionarios públicos tanto pertenecientes a la municipalidad como al Consejo de Monumentos Nacionales, se intervino el escenario, la platea, el foso, la concha acústica, como también las luces, butacas y peldaños, no obstante, los daños que se generaron durante el terremoto del 2010 fueron importantes no era necesaria una intervención a este nivel, y se propusieron alternativas más económicas y menos invasivas y la Municipalidad hizo caso omiso” agregó González.

Por su parte, Patricio Herman, Presidente de la Fundación Defendamos la Ciudad, llamó al Ministerio Público a avanzar en la investigación de la denuncia y descubrir a los responsables del tremendo daño patrimonial causado “esperamos que las instituciones funcionen para descubrir quienes se llevaron a sus casas una serie de elementos muebles que son patrimonio de la otrora hermosa ciudad de Viña del Mar”.

Según el abogado Paulo Pérez, según todos los antecedentes y testimonios recabados se configurar el delito de daño al Monumento Histórico que puede llegar incluso a los 5 años de cárcel “aquí claramente a nuestro juicio se configura este daño porque los trabajos que debían realizarse era de restauración, de intervención mínima de sus elementos, pero nos encontramos que los que eran sus mayores activos patrimoniales fueron todos arrasados y que tiene una pena que va desde los 541 días hasta los 5 años y una multa de 50 a 200 UTM”.

Dentro de las diligencias solicitadas la Ministerio Público está el despachar una orden de investigar a la Brigada de Delitos Medioambientales de la PDI, remitir los antecedentes al Consejo de Defensa del Estado, para que dicho organismo se haga parte en la presente denuncia, como también oficiar a la Dirección de Obras de la Municipalidad de Viña del Mar y al Consejo de Monumentos Nacionales para que envíen todos los antecedentes que obran en su poder sobre la remodelación del Teatro Municipal de Viña del Mar.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PPD

Diputados PPD presentan nuevo proyecto de tercer retiro que permitiría sortear el TC

marzo 4, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Un grupo de parlamentarios y parlamentarias de oposición, encabezados por los diputados del PPD, Raúl Soto, Carolina Marzán, Ricardo Celis, Rodrigo González, y Tucapel Jiménez, presentó un nuevo proyecto de ley que permite un tercer retiro del 10% de fondos de AFP.

La iniciativa, que también beneficia a los afiliados del sistema privado de pensiones que hayan optado por algún tipo de Renta Vitalicia, y mantiene similares características del primer y segundo retiro, se basa en una nueva técnica legislativa que podría sortear el Tribunal Constitucional, en caso de que el Gobierno recurra a dicha instancia.

«Los proyectos de primer y segundo retiro de fondos de AFP que muchos de nosotros suscribimos y apoyamos, estaban basados en un artículo transitorio a la Constitución que permitía modificarla solo para el efecto de un único retiro. Esto fue cuestionado por el Gobierno de Piñera lo cual fue ratificado por el TC bajo el argumento de que se utilizaba de manera mañosa para vulnerar las atribuciones del Presidente», explicó el diputado Raúl Soto, agregando que «como oposición creemos que ese análisis es errado, y se basa en una decisión política de tratar de echar abajo la posibilidad del Tercer Retiro».

El parlamentario indicó que «no obstante, creemos que si seguimos haciendo lo mismo, el resultado lo más probable es que sea el mismo, por lo que proponemos una técnica legislativa distinta que es una reforma permanente de la Constitución, y no vía un artículo transitorio, lo cual tendría un quórum mayor de 2/3».

De esta manera, este retiro permitirá por una única vez sin límite de tiempo, a todos los afiliados a una AFP o a una compañía de Seguro de Rentas Vitalicias, hacer un retiro de su dinero y que este no esté ligado necesariamente a la crisis sanitaria y al Estado de Excepción Constitucional, sino que sea por justicia social.

Por su parte, la diputada Carolina Marzan, señaló que «si el gobierno hace un requerimiento al Tribunal Constitucional a nosotros no nos va a estar dando la espalda, a los que le está dando la espalda es a la comunidad, a las cientos de familias que en nuestro país siguen pasando precariedades, que muchas veces son situaciones extremas. Es cosa de ir al territorio y ver de qué manera la comunidad nos pide que se apruebe el tercer retiro. Sabemos y entendemos que no es lo ideal, que nadie quiere que los chilenos y chilenas con sus propios ahorros estén salvando una situación económica a raíz de esta pandemia. Y sin embargo, el gobierno no ha dado el ancho con las ayudas y eso lo vemos a largo de todo el territorio».

En tanto, el Presidente de la Comisión de Trabajo, Tucapel Jiménez, aseguró que “yo no esperaba tener que legislar un tercer retiro del 10%, y que sean las personas quienes deban tener que pagar los costos de la crisis, pero lamentablemente el Gobierno no ha estado a la altura. Hay muchos que ya están hablando de una tercera ola de contagios, siguen aumentando las comunas en Fase 1 y Fase 2. Todos esperaríamos que el Ejecutivo entregue ayudas efectivas y rápidas para las familias más vulnerables, pero como no es así, la única forma es que tramitemos un nuevo retiro del 10%».

En la misma línea, el diputado Ricardo Celis aseguró que «este proyecto aborda la necesidad urgente que tienen muchas familias de clase media, que ven en marzo una amenaza económica que el gobierno no ha querido resolver. Además insiste en reponer el retiro como anticipo de Rentas Vitalicias, solicitud que hemos recibido de los más de 600 mil pensionados bajo esa fórmula».

Finalmente, el diputado y vicepresidente de la Cámara, Rodrigo González, afirmó que “es absolutamente indispensable este tercer retiro, responder a la demanda ciudadana de aquellos que todavía siguen teniendo grandes necesidades que no han sido resueltas con la ayuda del Estado, para poder usar sus propios fondos previsionales para el pago de deudas y subsistencia. Especialmente nos parece importante la innovación legislativa que se está aplicando, haciendo una reforma a los artículos permanentes de la Constitución y evitando que el Gobierno use la artimaña de recurrir a un Tribunal Constitucional, cuya votación ya es previsible y marcada para impedir se apruebe esta Reforma Constitucional”.

También suscribieron la iniciativa los diputados Patricio Rosas (Ind), Miguel Ángel Calisto (DC), Iván Flores (DC), Marcos Ilabaca (PS) y Juan Santana (PS).

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PPD

No más robo: Diputada Girardi (PPD) presentó proyecto que establece penas de cárcel y millonarias multas a quienes afecten el agua

febrero 3, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

La iniciativa que cuenta con apoyo transversal establece una modificación al Código Penal en relación a los delitos de aguas. «Aquellos que roban agua, los poderosos que roban agua deben ir presos, pagar multas e indemnizar por los daños causados», expresó Cristina Girardi.

La diputada Cristina Girardi (PPD) presentó una iniciativa de ley que modifica el Código Penal en relación a los delitos que afectan las aguas. Esto motivado en la grave situación de sequía por la que atraviesa el país. Además, debido a la reciente conocida una nueva sanción de la DGA contra el exministro Edmundo Pérez Yoma por infringir el Código de Aguas, se hace urgente establecer penas de cárcel y millonarias multas.

La misma establece que aquel que afecte aguas será sancionado con 5 a 15 años de cárcel multa de 25 millones a 250 millones. A su vez, en caso que la afectación genere riesgo para la salud de la población o daños en el medio ambiente, la sanción subirá a un rango de 10 a 20 años de cárcel y una multa de 38 a 380 millones de pesos.

“El agua no sobra y falta día a día. Por ello, presentamos este proyecto de ley para que las sanciones no sean solo con multas y como bien ha dicho Rodrigo Mundaca son irrisorias frente a la gravedad de la situación. Aparte en la denuncia contra Pérez Yoma, se estableció que, estuvo robando agua durante dos años, al utilizar un pretil para desviar aguas, sin que pasara nada y ahora solo pagará una multa de 14 millones de pesos”.

“Esta situación tiene que tener un punto final y eso es irse preso. Aquellos que roban agua, los poderosos que roban agua deben ir presos, pagar multas severas e indemnizar por los daños causados aquellos que dejaron sin agua. El agua es vida y afectar el agua es afectar la vida y tiene que ser sancionado como tal”, complementó.

Asimismo, el proyecto apunta que cuando la afectación genere riesgos graves para la salud o daños graves en el medio ambiente, la sanción iría de 15 a 20 años de presidio, sumado a una multa entre 46 a 433 millones de pesos. Por otra parte, en caso de reincidencia, se sancionará con presidio perpetuo más multa que oscilará entre los 50 a 500 millones.

“Ojalá este proyecto se tramite con urgencia y en homenaje a personas como Rodrigo Mundaca, que han sido perseguidos en la justicia como personajes como Edmundo Pérez Yoma, que los han denunciado por ser denunciados por robo de agua. A ellos no les gusta que los toquen, robar sin que los toquen. Este proyecto es para aquellos que han defendido, a pesar de las persecuciones de los poderosos, el derecho al agua de quienes no la tienen”, cerró Girardi.

El proyecto de ley se ingresó con las firmas transversales de Cristina Girardi (PPD), José Miguel Castro (RN), Daniela Cicardini (PS), Diego Ibáñez (CS), Carolina Marzán (PPD), René Saffirio (IND), Alejandra Sepúlveda (FRVS) y Sebastián Álvarez (EVOP) y Daniel Núñez (PC).

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PPD, Cristina Girardi

PPD define este domingo a su precandidato en consulta ciudadana, pese a lluvia

enero 31, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Los comicios, que se extenderán desde las 09.00 y hasta las 18.00 horas, definirán quien se enfrentará a Paula Narvéz (PS) en una «preprimaria», con el fin de llevar un candidato único a las consultas legales.

Este domingo, el Partido Por la Democracia (PPD) definirá en una consulta ciudadana el nombre que se enfrentará en una «prepimaria» a Paula Narváez, abanderada del PS, con el fin de llevar un candidato único a las primarias legales de cara a las elecciones presidenciales.

Los comicios, en los que se presentan Heraldo Muñoz, Francisco Vidal y Jorge Tarud, se llevarán a cabo en medio de incertidumbre por la baja participación que podrían tener, considerando la situación epidemiológica del país por la pandemia del covid-19 y la cuarentena vigente en algunas comunas.

En ese contexto, las votaciones se extenderán desde las 09.00 y hasta las 18.00 horas, se podrá sufragar en las 168 comunas del país y contarán con 350 mesas habilitadas.

Cabe recordar que ayer el PPD oficializó que quien triunfe en esta jornada se enfrentará a la representante del PS, Paula Narváez, y a «otras fuerzas progresistas» con el fin de llegar a las primarias legales con un candidato único.

«El candidato que resulte elegido concurrirá a una nueva primaria, con el Partido Socialista y otras fuerzas progresistas, antes de participar en la primaria legal, para elegir el candidato o la candidata de la Unidad Constituyente, y eventualmente del conjunto de la oposición», señalaron a través de un comunicado.

En el texto, firmado por el timonel Heraldo Muñoz y su vicepresidente Francisco Vidal, señalaron que «de la elección del domingo surgirá un ganador que requerirá de la colaboración y unidad del PPD en su conjunto, para proyectar las ideas progresistas que Chile necesita para superar la crisis actual y construir un mejor futuro para todos».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PPD, Francisco Vidal, Heraldo Muñoz, Jorge Tarud, Partido Por la Democracia, PPD, primarias

Girardi y Caso Corfo: «Chile es testigo de un fraude en curso»

enero 12, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Este jueves la Sala del Senado tendrá una sesión especial para analizar la licitación en que Corfo asignó US$192 millones -el mayor fondo destinado a ciencia- a un consorcio de universidades americanas, en desmedro de universidades chilenas. “Chile es testigo de un verdadero fraude” acusó Girardi.

A las 14 horas de este jueves 14 de enero se realizará la sesión especial de la sala del Senado con el objetivo de analizar el proceso de asignación de parte de Corfo de US$ 193 millones -el mayor fondo destinado a Ciencia- a un consorcio de universidades estadounidense para implementar el Instituto de Tecnologías Limpias (ITL) para la innovación y desarrollo de las energías renovables y del hidrógeno de nuestro país.

La decisión de Corfo es cuestionada porque fue en desmedro de la Asociación Alta Ley -que reúne a las más importantes universidades chilenas y a empresas mineras- pese a que la Agencia evaluadora internacional le otorgó un puntaje mayor que a la -Asociated Universities Inc (AUI) junto a las universidades del Desarrollo (UDD) y San Sebastián USS) “que tienen fuertes vínculos con el Gobierno”, afirmó Girardi.

El senador acusa que tras el primer resultado Corfo creó una nueva instancia –“que no estaba en las bases”- con funcionarios de la propia entidad –“sin expertis para evaluar- quienes otorgaron mayor puntaje a AUI, lo que fue ratificado más tarde por el Consejo de Ministros. Además, para mayores sospechas, se intentó dar a conocer el resultado el 24 de diciembre –“entre Pascua y Año Nuevo, para que pocos se enteraran”-. Y, tras postergarla por petición de la Comisión de Minería la asignación se realizó, finalmente, el 4 de enero… sólo horas antes que el vicepresidente de Corfo, Pablo Terraza, debiera acudir al Senado a aclarar las críticas al proceso.

Sesión especial

La sesión especial fue solicitada por los senadores Guido Girardi, Yasna Provoste, Alejandro Guillier y Carlos Montes quienes, junto a otros parlamentarios, los rectores de las universidades tradicionales chilenas y la Academia Chilena de la Ciencia consideran que el proceso estuvo plagado de “irregularidades”.

 

La senadora Provoste señaló que “la idea es conocer la mayor cantidad de antecedentes respecto de esta oscura licitación (…) que le da la espalda al desarrollo de las universidades chilenas”.

La parlamentaria DC recordó que el lunes concurrieron a la Contraloría “para solicitarle que revise la legalidad de todo el proceso que ha llevado adelante la Corfo”.

Por su parte el senador Girardi afirmó “Chile está siendo testigo de un fraude en curso donde, de manera absolutamente irregular, Corfo está entregando la inversión más importante que se ha creado para fortalecer la ciencia chilena a consorcios americanos que ni siquiera son las universidades que dicen que son”.

Para Girardi “lo más grave es que adulteraron y alteraron la evaluación, porque la instancia extranjera -que es la única que vale- le dio mayor puntaje a la propuesta chilena y, entonces, alteraron las bases creando otra instancia con jefes de gabinete, fiscales y funcionarios de la Corfo, sin las capacidades necesarias, que le dieron más puntaje al consorcio americano”.

Girardi afirmó que llegarán “hasta las últimas consecuencias y estamos evaluando presentar una denuncia penal por negociación incompatible y eventual prevaricación”.

Y finalizó señalando “creo que todos los chilenos y chilenas, independiente del signo político, tenemos que defender el futuro de Chile (…) al dejar fuera las universidades chilenas se afecta gravemente el patrimonio intelectual y científico del país y se atenta contra la soberanía nacional”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada PPD, Guido Girardi, Senador

Diputada Marzán exige se reconsidere el retiro de la resolución para declarar santuario a humedal Salinas y dunas de Longotomas

enero 5, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Ministerio de medioambiente retiró de contraloría la resolución para hacer Santuario de la Naturaleza a Humedal Salinas de Pullally – Dunas de Longotoma.

El humedal Salinas ubicado en la localidad de Pullally de la comuna de Papudo y las dunas de Longotoma, ubicada en la comuna de La Ligua, constituyen importantes reservas de biodiversidad y ecosistemas en la zona. Por lo que estaban en proceso para ser declarados santuario de la naturaleza, pero este procedimiento se vio interrumpido ante solicitud de retiro en Contraloría por parte del Ministerio de Medio Ambiente.

Ante esta situación, la diputada del distrito 6 Carolina Marzán señaló “junto con la comunidad estamos sumamente preocupados por la situación que está ocurriendo con el futuro del Humedal Salinas de Pullally y las Dunas de Longotoma, el cual estaba casi listo para ser declarado Santuario de la Naturaleza, ahora nos enteramos que el Ministerio retiró la solicitud de la contraloría, lo que nos parece grave y extraño pues la zona es poseedor de una invaluable riqueza patrimonial y vida silvestre”.

“Existe gran biodiversidad en esta zona que cumplía con todo lo necesario para ser declarado santuario, reúne a más de 27 especies florales endémicas, 7 de las cuales se encuentran catalogadas con algún grado de riesgo. Además de 156 especies diferentes de aves, reptiles, mamíferos y anfibios, de las cuales 11 corresponden a especies endémicas y 26 se encuentran en algún estado de conservación. Y además de toda está belleza y vida silvestre, cuenta con una serie de conchales catalogados como sitios de interés arqueológico, pues poseen vestigios antropológicos patrimoniales de diferentes culturas y de distintos períodos de tiempo. Algo que con el daño ambiental que existe en nuestro país debemos proteger”, comentó la parlamentaria.

Asimismo, la diputada Marzán comentó “las agrupaciones locales y vecinos del sector nos han manifestado su preocupación puesto que durante estas últimas semanas se han constatado algunas intervenciones y la latente posibilidad de que se concrete un proyecto inmobiliario de gran impacto, lo que sería catastrófico para la protección de tan importante sector para nuestro distrito. Es por eso hemos solicitado a través de oficio que se reconsidere el retiro de la solicitud y se apresure la declaración de santuario, la que permitiría conservar y proteger este sitio de tanta riqueza natural y patrimonial”.

Publicado en: Notas Etiquetado como: Bancada PPD, Carolina Marzán, Partido Por la Democracia, PPD

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 9
  • Página 10
  • Página 11
  • Página 12
  • Página 13
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 26
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp