La campaña asegura que el proyecto de ley, que aún se tramita en el Congreso: “no permite que tú puedas elegir a tu AFP para que administre tu 4% adicional”.
Junto con calificar como “mañosa maniobra” la campaña publicitaria lanzada por AFP Habitat, el diputado DC Gabriel Silber ofició al Servicio de Impuestos Internos (SII) y a la Comisión de Mercado Financiero(CMF) para que investigue la polémica campaña lanzada este fin de semana por la administradora de pensiones, sobre el manejo del 4% adicional de la cotización previsional, que hoy se está discutiendo en el Congreso y la responsabilidad que tienen sus controladores de llevar a la administradora de pensiones a la arena política.
Al respecto, el diputado Silber, manifestó “lamentablemente AFP Habitat está utilizando una mañosa maniobra publicitaria para incidir en la opinión pública y ejercer presión sobre el proyecto de reforma previsional. A raíz de esto, solicitamos sendas investigaciones respecto de esta polémica campaña publicitaria y el mal uso que se podría estar dando respecto de los fondos destinados para publicidad”.
En esa línea, Silber resaltó que “creemos que evidentemente ha existido un desvío del giro con esta campaña sobre el 4% adicional y esperamos que analizados los antecedentes por el SII puedan ser declarados como gastos rechazados los recursos utilizados en esta publicidad.”
Respecto al oficio al SII, el parlamentario señaló: “Pedimos un informe detallado y documentado de la imputación de gastos por concepto de campañas publicitarias, para saber si efectivamente la AFP puede gastar e imputar en su contabilidad financiera y tributaria los dineros por conceptos de campañas publicitarias de altísimo costo sobre cuestiones ajenas a su giro y que apuntan a incidir en la opinión pública y el interés público de los usuarios del sistema y del mercado que pueden generar una alarma sobre un tema de debate legislativo nacional”.
Por otra parte, el diputado DC cuestionó la evidente presión política generada a través de esta campaña asegurando que “creemos necesario se ejerzan todas las acciones respecto de los directores que tomaron la decisión de llevar a la arena política a la AFP. Por esa razón, oficiamos a la CMF, para que considerando la calidad de sociedad anónima abierta y entendiendo que sus controladores son también sujetos activos de regulación por parte de esta comisión, se informe si éstos han incurrido en alguna figura ilegal pudiendo alterar mañosamente la fe pública y el interés público de los usuarios del sistema y del mercado, utilizando para ello enormes sumas de dinero de los fondos que debe rigurosamente administrar según el mandato legal del D.L. 3.500”.