En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Acusación constitucional

Diputado Ascencio justifica acusación constitucional contra Guevara: “Se lavó las manos cuando afirmó que la prerrogativa de copamiento es de exclusiva responsabilidad de Carabineros”

by Deja un comentario

Esta mañana, se realizó una nueva sesión en la comisión revisadora de acusación constitucional contra el intendente Metropolitano, Felipe Guevara, en sala de la Cámara. La acusación se votaría en Sala el próximo 23 de enero.

Una extensa intervención realizó hoy el diputado DC Gabriel Ascencio, en la comisión que estudia la Acusación Constitucional contra el Intendente Felipe Guevara. La autoridad ha sido acusada por impulsar la estrategia de “copamiento preventivo” en manifestaciones de Plaza Italia, en Santiago, con un número excesivo de efectivos policiales, pasando a llevar, presumiblemente, normas inconstitucionales al restringir el derecho a reunión y la libertad de expresión.

En su exposición, el parlamentario DC, aseveró: “Aquí no estamos juzgando a nadie. Solamente, ver si damos la admisibilidad a o no, para que esta acusación pase o no al Senado”, partió aclarando Ascencio.

Y, en seguida, aclaró: “Esto no es la ´última ratio`, como señalo la diputada Catalina del Real (RN), quien dijo que la acusación constitucional es siempre el último recurso, que los parlamentarios pueden tener para enfrentar algún tipo de infracción o fiscalización que se pudiera estar realizando. Eso es falso. No existe en ninguna parte ni en la constitución. No hay un orden de prelación, que diga que primero es la interpelación, una comisión investigadora y, terminado todo eso, avanzamos hacia una acusación constitución».

Acto seguido, añadió: “Se puede presentar en cualquier instancia y cuando estimemos conveniente, porque es una de las principales facultades de los diputados para fiscalizar los actos de gobierno”.

“Hasta la Convención Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)-dijo Ascencio- condenó públicamente esta estrategia de copamiento, por lo que el Estado, al aplicarla incurre en una inconvención. O sea, no se respeta lo que este país firmó”.

“Guevara se lavó las manos cuando afirmó que la prerrogativa de copamiento es de exclusiva responsabilidad de Carabineros, siendo que su autoridad mandata a la institución policial”, añadió.

“Es una acusación que tiene un solo capítulo, relativamente simple, y ustedes van a tener que decidir si se infringió o no la Constitución, respecto del derecho a reunión pacífica”, sentenció Ascencio ante la comisión.

En definitiva, Guevara habría infringido de la Constitución, el Art. 5, inciso segundo, en relación al Art. 19, N° 12 “Libertad de Expresión” y el N° 13 “Derecho a reunirse pacíficamente sin permiso previo y sin armas”.

Ascencio tras ingreso de acusación constitucional contra Guevara: «El intendente ha intentado poner orden y paz social, a través del Estado policial»

by Deja un comentario

Desde las 9:00, desde la oficina de la bancada de Diputados del Partido Socialista (PS), se redactó el líbelo de acusación constitucional contra el intendente Metropolitano, Felipe Guevara.

El escrito de 58 páginas, fue ingresado esta mañana en la oficina de partes de la Cámara de Diputados, por parte de Gabriel de La Fuente, abogado, exministro de la Segpres, y asesor del PS, en representación de los congresistas que apoyan esta acusación.

El texto presentado contra la autoridad es debido al copamiento de carabineros en Plaza Italia y señala que infringiría el Artículo 19, número 13 de la Carta Magna.

Esta acusación se había comenzado a evaluar tras las últimas manifestaciones en las cercanías a Plaza Italia, en las que incluso falleció un hombre tras caer a un pozo y otro fue atropellado por un vehículo policial.

La medida es apoyada por los diputados Gabriel Ascencio (DC), Ricardo Celis (PPD), Luis Rocafull (PS), Tomás Hirsch (PH), Gael Yoemans (Convergencia Social), Claudia Mix (Comunes), Karol Cariola (PC), Amaro Labra (PC), Manuel Monsalve y Catalina Pérez, dado que se requiere la firma de a lo menos 10 diputados con un máximo de 20 para hacer efectiva la acusación.

Reacción de Ascencio

Luego de ingresado el escrito contra Guevara, los diputados que lideran este mecanismo dieron un punto de prensa. Uno de ello, Gabriel Ascencio, jefe de la bancada de diputados de la Democracia Cristiana (DC), entregó sus argumentos ante la opinión pública, que justifican la medida.

«Las bancadas de oposición hemos presentado esta acusación constitucional contra el intendente Metropolitano, Felipe Guevara», partió diciendo Ascencio.

«Ustedes saben que lo acusamos de graves infracciones a la Constitución. Fundamentalmente, con lo que tiene que ver con la idea de prohibir por la fuerza las manifestaciones populares, de intentar prohibir el derecho a reunión y del libre tránsito de las personas, pero que trajo como consecuencia la violación grave de los Derechos Humanos de muchas personas, que es una de las situaciones más graves que nosotros tenemos», añadió.

Al respecto, Ascencio profundizó: «El intendente ha intentado poner orden y paz social, que es lo que todos los chilenos quieren, como siempre, pero lo ha intentado a través del Estado policial, que sea la fuerza, la represión, que sean los golpes, y que sea, en realidad, el desprecio hacia las personas. Se debe llegar a esta paz que alguna vez tenemos que llegar, pero con justicia en nuestro Chile».

Fue enfático en señalar: «Y, naturalmente, que una persona como él, que desde que se hizo este recital de Los Bunkers, con Inti illimani e Illapu, y que se le tenía que pedir permiso a él; de alguna forma, él sintió como que había sido ofendido personalmente y decide que va a copar el espacio de la Plaza de la Dignidad, para impedir que se realicen estas manifestaciones; y como ese copamiento lo hace por la fuerza, yo creo que ese intendente no puede seguir en en la Intendencia Metropolitana».

Sobre lo mismo, indicó: «Esta acusación constitucional también tiene un mensaje para todas las autoridades que están incumpliendo con la constitución. Entonces, los intendentes tienen que saber que no pueden hacer lo que se les ocurra. Por algo hay una constitución que nos garantiza el respeto al derecho de todas las personas. Pero también hay ministros. Un ministro del Interior, que es bien responsable por lo que sucede y también hay otras autoridades, y todos ellos tienen que entender que, o arreglamos el país en su conjunto, o nosotros vamos hacer valer nuestros derechos».

«Se nos dice que usamos mucho la acusación constitucional, pero también se nos reprocha lo de las interpelaciones. Se dice que estos mecanismos son excepcionales, anormales. Eso no es cierto. Los diputados legislan, los diputados representan y también los diputados fiscalizan, esta última función como labor fundamental de esta Cámara y de la oposición, que es fiscalizar los actos del Gobierno. Por tanto, que no sigan enviando los mensajes equivocados, errados o simplemente mentirosos. Nosotros estamos cumpliendo con nuestro derecho, deber y la constitución no solo  os da el derecho, sino que nos obliga a ejercer esas atribuciones y eso es lo que estamos haciendo hoy», comentó Ascencio.

Por último, el congresista, sentenció: «Esta acusación va porque el intendente intentó prohibir la protesta social, a través de impedir el derecho a reunión, el derecho a libre tránsito, a ubicarse las personas donde quieran para realizar las manifestaciones pacíficas donde ellos consideren los espacios, que le son propios. La constitución le garantiza eso, a todos: hombre, niños, jóvenes y mujeres, de que puedan manifestarse. Y, todo esto, el intendente Guevara lo intentó impedir», sentenció Ascencio.

Por su parte, el diputado del Partido Socialista, Manuel Monsalve, declaró que Guevara “ha vulnerado derechos constitucionales”.

“La acusación constitucional, en la democracia que tenemos, es tal vez la única herramienta política que sirve para tratar de evitar las violaciones a los derechos humanos. Digo tratar de evitar porque quienes tienen la responsabilidad de evitarlo es el Presidente de la República, el ministro del Interior y los intendentes. Hasta ahora no lo han hecho”, agregó.

Los parlamentarios acusan a Guevara de «haber infringido la Constitución Política de la República en sus artículos 6 y 7, los artículos 19 Nº12 inciso primero y 13, ambos en relación con el inciso segundo del art. 5º».

El texto contempla un capítulo único, donde se acusa la infracción a la Constitución, “específicamente en relación a la vulneración de la libertad de expresión, el derecho de reunión y el principio de legalidad”.

Tras la presentación de la acusación constitucional contra el intendente metropolitano, Felipe Guevara, se llevó a cabo el sorteo de diputados que conformarán la comisión revisora del libelo.

Finalmente, el grupo quedó conformado por los diputados Jose Miguel Castro (RN), Pablo Lorenzini (DC), José Miguel Ortiz (DC), Alejandra Sepúlveda (FRVS) y Diego Ibáñez (CS).

*Ver el libelo acusatorio:

AC Intendente Guevara (vfinal 02.02.20)

Hoy se presentaría acusación constitucional contra intendente Guevara

by Deja un comentario

Este jueves 2 de enero se presentará en la Cámara de Diputados la acusación constitucional contra el intendente metropolitano, Felipe Guevara, por infringir la Constitución prohibiendo la libertad de circulación y derecho a reunión.

El libelo presentado contra la autoridad debido al copamiento de carabineros en Plaza Italia -firmado por representantes desde la DC hasta el Frente Amplio- señala que infringiría el Artículo 19, número 13 de la Carta Magna.

Cabe señalar que la idea de dichos partidos se había comenzado a evaluar tras las últimas manifestaciones en las cercanías a Plaza Italia, en las que incluso falleció un hombre tras caer a un pozo.

La acusación es apoyada por los diputados Gabriel Ascencio (DC), Ricardo Celis (PPD), Luis Rocafull (PS), Tomás Hirsch (PH), Gael Yoemans (Convergencia Social), Claudia Mix (Comunes) y Karol Cariola (PC).

Por su parte, el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, señaló el pasado lunes: “Yo le pediría a la oposición que en esta materia actué con responsabilidad. El intendente está cumpliendo con su deber, que es resguardar el orden público y los espacios públicos. Los espacios públicos son de los vecinos, son de los ciudadanos, de quienes tienen comercio y por cierto eso lo tenemos que compatibilizar con quienes quieren manifestarse, pero para eso existen reglas y se tienen que pedir las autorizaciones del caso”.

Flores y estrategia de “copamiento preventivo” de Guevara: “Se equivocó” por lo que tendrá que “asumir” la acusación constitucional

by Deja un comentario

Según El Mostrador.cl, el presidente de la Cámara de Diputados anticipó la acusación constitucional que será presentada mañana contra el intendente de la Región Metropolitana, quien ha tomado medidas preventivas contra las manifestaciones que ocurren cada viernes en Plaza Italia.

De hecho, esta estrategia de “copamientos preventivos” se hizo también para la noche de Año Nuevo, por lo que Flores dijo que esta medida de Guevara “es desafío o provocación a gente que viene a expresarse y otros que vienen con un ánimo que es delicado de enfrentar”. Sobre su voto en la acusación, Flores dijo que aún no lo resuelve, ya que la hará “cuando lea el documento que justifique una acusación constitucional”.

El último día del año no fue impedimento para que los “copamientos preventivos” que el intendente Felipe Guevera y Carabineros han realizado en Plaza Italia sean cuestionados. El último en criticar esta medida fue le presidente de la Cámara de Diputados, Iván Flores (DC).

Flores será testigo de la presentación de la acusación constitucional que será ingresada este jueves contra Guevara, a quien acusan de tener una mala gestión desde que asumió su cargo en reemplazo de la ahora vocera de Gobierno, Karla Rubilar.

Para Flores, “el intendente equivocó el camino cuando anunció que iba a contener, que iba a cercar a los marchantes. Dígame usted si eso no es desafío o provocación a gente que viene a expresarse y otros que vienen con un ánimo que es delicado de enfrentar. Y los distintos informes (…) lo que hacen es decir ‘cuidado’, los procedimientos de la policía chilena no son los que deben ser utilizados para contener y controlar manifestaciones del tamaño que hemos tenido”.

“Cuando el intendente dice ‘se terminó el desorden y vamos a copar, vamos a cercar a las manifestaciones que no estén autorizadas’, lo que hace es provocar, ni más ni menos. Y lo que ha estado ocurriendo estos días (…) es que si bien disminuyen los enfrentamientos entre manifestantes y policías, ha aumentado muchísimo la violencia con que esto ocurre”, señaló en radio Universo.

“No apaguemos el fuego con más bencina, sino que veamos otros mecanismos para el control de desmanes. Si la ‘Plaza de la Dignidad’ es el punto de reunión o es la meta de quienes quieren manifestarse, advertirles que van a ser copados, que van a ser cercados, la verdad es que es un desafío”, agregó.

Debido a esto, Flores considera que Guevara “no solamente se equivocó, también desoyó lo que están diciendo los informes”.

“Estos son tiempos de excepción, no son tiempos normales en que uno aplica el reglamento de golpe y raja, hay que utilizarlos con sentido común y con un ánimo de buscar solución, aunque nos demoremos cinco minutos más. Hay que evitar muertes, heridos y destrucción”, aseguró.

“Cuando esto se desmadra hay que tomar acciones, pero no provocar a priori. Creo que el intendente se equivocó y los parlamentarios que advierten que esto se resuelve en la acusación constitucional, están en su derecho”, comentó también. A su juicio, la responsabilidad que cabe a las autoridades “deben ser asumidas cuando se cometen errores” y “cada autoridad debe estar disponible a ello”.

Sin embargo, y a pesar de su postura, Flores dijo que aún no resuelve su voto sobre la acusación, ya que la resolverá “cuando lea el documento que justifique una acusación constitucional”.

Se presentaría el lunes: Inminente acusación constitucional contra el intendente Felipe Guevara

by Deja un comentario

Podría ser presentado el lunes, con argumentos como la agudización de los hechos de violencia y de represión con la estrategia de «tolerancia cero» ante protestas no autorizadas.

Y es que, parlamentarios de oposición confirmaron que están preparando una acusación constitucional contra el intendente de la Región Metropolitana, Felipe Guevara, por los efectos de su estrategia de «tolerancia cero con manifestaciones no autorizadas», anunciada el 17 de diciembre, y que esperan entregar el texto formalmente este lunes.

La polémica iniciativa contempló un «copamiento preventivo» de Carabineros en el sector de la Plaza Italia, para evitar la realización de actos de protesta no visados por la autoridad.

Críticos de esta política sostienen que ha agudizado los hechos de violencia y la represión, como ocurrió con el joven encapuchado que fue atropellado por carros policiales, el fallecimiento de un manifestante, ayer viernes, y el incendio del Cine Arte Alameda.

Inminente acusación 

«Todo parece indicar que es inminente la acusación contra el intendente Guevara», dijo el jefe de la bancada de diputados la Democracia Cristiana, Gabriel Ascencio, que adelantó una amplia unidad opositora en torno a este libelo.

«Los hechos ocurridos durante los últimos dos viernes, la decisión de restringir garantías constitucionales son, a nuestro juicio, responsabilidades de él y de otras autoridades», dijo Ascencio, y enfatizó que «la acusación ha avanzado».

«Yo entiendo que el domingo o el lunes en la mañana lo vamos a tener escrito y totalmente redactado», sostuvo Ascencio: «Están trabajando todos los abogados de la oposición y todos los jefes de bancadas van a estar en condición de firmar».

Los argumentos esgrimidos son la violación del derecho a la libre reunión y su responsabilidad política en los graves incidentes de los últimos dos viernes en el sector céntrico de la capital.

A juicio del diputado comunista Daniel Núñez, Guevara ha tenido una intención de «atemorizar» a las personas.

«Ha hecho llamados a represión absolutamente desmedida. Ejemplo de ello fue ayer, donde nuevamente hubo este despliegue intimidatorio, (con el que) se busca atemorizar», dijo Núñez.

«Hay que volver al Congreso el lunes para juntar a las bancadas de oposición, ver la voluntad política, hemos logrado construir mayoría (…) vamos a trabajar para presentar esta acusación constitucional», agregó Núñez.

Este lunes durante la mañana se espera que los jefes de las bancadas de oposición se reúnan para discutir la redacción final de este texto, y ese mismo día podría entregarse en el Congreso.

PPD en la misma línea 

Por los hechos registrados ayer viernes en el centro de Santiago, el PPD exige las renuncias del intendente de la Región Metropolitana, Felipe Guevara, y del general director de Carabineros, Mario Rozas.

El PPD en un comunicado aseguró compartir “la pena y el dolor por el fallecimiento de un joven manifestante ocurrido la tarde del viernes en el sector de Plaza Italia, Santiago, situación que enluta a Chile entero”.

Asimismo, aseguró que esto se suma el “incendio del Cine Arte Alameda y el gran número de heridos causado por la represión desmedida y el incumplimiento de los protocolos por parte de Carabineros”.

La colectividad indicó que “esta es la consecuencia de las decisiones de la autoridad de Gobierno en la Región Metropolitana frente a la movilización ciudadana, que prefiere la represión en vez de canalizar de mejor forma el legítimo derecho de manifestación”.

Desde el partido encabezado por Heraldo Muñoz, señalaron que “la estrategia de copamiento fracasó y que su insistencia significará una mayor provocación, aumentando los desórdenes y tensión con los manifestantes”.

«Por lo mismo, exigimos una exhaustiva investigación de un órgano independiente, que determine las causas y responsabilidades de la fatal jornada, e insistimos en la renuncia inmediata del Intendente de Santiago, Felipe Guevara, y del director general de Carabineros, Mario Rozas, ya que es insostenible que ambos se mantengan en sus cargos», concluyeron desde la colectividad.

Guevara en aprietos: Oposición prepara acusación constitucional contra el intendente Metropolitano

by Deja un comentario

Diferentes partidos de oposición, que van desde la Democracia Cristiana (DC) hasta el Frente Amplio, se están coordinando para presentar una acusación constitucional contra el intendente metropolitano Felipe Guevara.

De acuerdo a lo publicado en La Tercera, los jefes de bancada ya han hecho llegar sus borradores del libelo al diputado Gabriel Ascensio, quien sería el coordinador de la acción.

Un texto preliminar, elaborado por la DC y el Partido Socialista, apuntan a Guevara de infringir la Constitución al impedir la libertad de circulación y el derecho de reunión durante el 20 de diciembre, cuando se utilizó la estrategia de “copamiento” con mil carabineros en Plaza Italia para evitar manifestaciones.

“El intendente Guevara ha violado la Constitución y las leyes, ya que si bien señaló que las personas podrían llegar el día viernes 20 de diciembre a la Plaza Italia, esto se hizo imposible por el ‘copamiento’ por parte de Carabineros en el lugar”, se lee en el escrito consignado por el diario.

“La autoridad violó el Artículo 19 N° 13 de la Constitución, ya que su estrategia de mantenimiento del orden público no permitió el derecho a reunión”, se agrega.

El texto también agrega que la autoridad habría trasgredido normas de tratados internacionales y que ha hecho caso omiso a sugerencias entregadas por organismos como la oficina de la alta comisionada para los DD.HH. de la ONU.