• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Slider

Presidenta del Senado, Ximena Rincón: «El uso de la prisión preventiva tiene que ser revisado»

octubre 21, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

La presidenta del Senado, Ximena Rincón (Democracia Cristiana), se refirió al proyecto de indulto a los denominados «presos políticos» del estallido social, el cual está siendo tramitado en la Cámara Alta y ha sido duramente rechazado por el oficialismo.

En el marco de su participación en la Tribuna organizada por EFE y Casa de América en España, Rincón señaló que «el tema de los presos de la revuelta está en debate legislativo, en la comisión de Constitución del Senado. Es parte de una moción de parlamentarios y tendrá que avanzar como otros proyectos de ley en el Parlamento».

Además, la parlamentaria recordó la liberación de un joven que llevaba un año en prisión preventiva y que quedó en libertad después de que no se le comprobara ningún delito. «El uso de la prisión preventiva, no solo en este caso -el de los manifestantes presos- sino en todos los casos del país es un tema que tiene que ser revisado», remarcó la legisladora.

En esa línea, acusó que la prisión preventiva «lamentablemente se ha usado como medida, no como en el contexto en el cual se legisló».

Recordemos que el Gobierno, los parlamentarios de Chile Vamos y el candidato presidencial del sector, Sebastián Sichel, iniciaron una ofensiva este miércoles para exigir el retiro del proyecto de indulto o la celeridad de su tramitación para que sea «rápidamente rechazado» en el Parlamento.

Respecto al estallido social, la democratacristiana destacó que «fuimos capaces de encauzarlo por la política y por el Parlamento», añadiendo que es un proceso que «llama la atención en el mundo». «Eso habla bien del país, porque habla de un país que es capaz de encauzar sus procesos políticos de manera ordenada y dialogante», agregó.

Frente a una eventual modificación en la Convención para reducir el Congreso a una sola Cámara, Rincón indicó que «mi opinión es que el bicameralismo tal y como ha funcionado en nuestro país es un buen sistema, lo digo como senadora y como ex ministra, porque permite que se puedan corregir y mejorar temas. La experiencia en el mundo señala que el bicameralismo funciona. No encuentro razón hoy día. Sería un error terminarlo».

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Ximena Rincón

Exministro Mena pidió declarar Área Protegida zona donde se construiría Dominga

octubre 21, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

El ex ministro de Medio Ambiente de Michelle Bachelet, Marcelo Mena, hizo un llamado al Gobierno a firmar el documento redactado en el periodo de la expresidenta que declara como Área Protegida la zona marina donde se pretende construir el controversial proyecto minero-portuario Dominga.

En declaraciones a T13 Radio, Mena recordó que hicieron «una propuesta de área protegida con varias reuniones, actas de reuniones con informes científicos, consultorías, acuerdos del Gobierno Regional. Todo eso es parte de un expediente que se entrega al Ministerio de Medio Ambiente, hay una aprobación del Consejo de Ministros, que se requiere para el expediente, para firmar y lo que falta es -bueno, nosotros redactamos el decreto pero estaba para la firma de la Presidenta Bachelet- que se haga ese decreto con el trazado final y se firme».

«Esto es un proceso largo del cual queda una etapa final (…) y la pregunta más de fondo es por qué, si han pasado 1.300 días, no se ha firmado un decreto que cree esta área protegida en La Higuera», se preguntó.

El ex secretario de Estado señaló que «nosotros no tuvimos un acuerdo en el trazado, eso está claro y documentado, y si hubiéramos tenido un par de semanas más habríamos llegado a un acuerdo, pero esto se realiza la última semana».

En esa línea, el otrora titular de Medio Ambiente lamentó que «uno pensaría que un pingüino de Humboldt no necesariamente es más importante el 10 de marzo del 2018 que el 11 de marzo del 2018, con cambio de Gobierno, pero lamentablemente pareciera ser que así es, porque hay una aprobación el proyecto Dominga y hay un retraso en la firma de este decreto, que tiene que hacerse».

«Lo que importa es que no se ha avanzado en esa nueva protección y nada impide que se pueda hacer hoy día (…) lo importante es que se termine esa tramitación del área protegida, porque es lo que requiere la zona para asegurar la sustentabilidad de las actividades que se llevan a cabo en la zona», sentenció.

De todas formas, Mena avisó que «si se hubiera firmado el decreto bastaría que el Presidente Piñera lo hubiera retirado de Contraloría, como lo hizo con otros, como con el plan regional de ordenamiento territorial o el del Parque Nacional Patagonia, para poder reingresarlo con su firma con un área menor para permitir la minería».

«No estamos hablando de esto por casualidad, estamos hablando porque hay una acusación constitucional donde hubo una firma de un contrato en el cual se pagaba al Presidente de la República por no haber firmado este decreto», sentenció.

Las declaraciones del exministro se enmarcan en la causa penal y la acusación constitucional que se está realizando contra el Presidente Sebastián Piñera por sus vínculos en la compraventa de Minera Dominga.

Ambas acciones surgieron tras conocerse los nuevos antecedentes que salieron a la luz en la investigación “Pandora Papers”, que detalla la transacción del proyecto minero-portuario que la familia Piñera-Morel hizo con Carlos Alberto Délano en 2010 a través de un paraíso fiscal.

De acuerdo a la filtración, en el contrato había una clausula que señala que el pago de la tercera cuota estaría condicionado a que el sector donde se va a construir la instalación no se declare zona de exclusión.

Pese a que el tema se investigó en 2017 con el sobreseimiento del Mandatario, la Fiscalía Nacional decidió abrir una nueva pesquisa por eventuales delitos tributarios, ya que la indagatoria anterior se habría hecho en base a un preacuerdo y no al contrato original. Según trascendió, la polémica clausula no habría sido considerada en dicha indagatoria.

Al respecto, Mena señaló que «hay un contrato que tiene una clausula que le va a pagar más si es que no hay protección a la zona, yo me refiero a los hechos no a las motivaciones».

«Estoy describiendo los hechos. Hay un contrato que se supo por los Pandora Papers, que dice que se le va a pagar más si no hay protección (…) Ha pasado mucho tiempo desde que se ingresó esta solicitud, desde el año 2010, y no ha habido avances en la zona», advirtió.

En esa línea, el exministro sentenció: «Básicamente no se ha firmado y sería bueno que se firmara para demostrar que no hay conflicto en ese contexto».

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Eugenio Mena

El desafío de escribir un futuro en plural más allá de la soberbia del Frente Amplio

octubre 21, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

Por José Toro Kemp

Secretario general del PPD

Transcurrido el tiempo y, con la perspectiva de los años, veo con distancia la superficialidad de muchos de nuestros representantes. Estos últimos años hemos visto emerger a políticos jóvenes, quienes, pese a haber vivido siempre en los sectores más ricos de Chile, aseguran conocer la realidad periférica y, lo que resulta todavía más insólito, afirman ser representantes de esta.

Con total seguridad dicen rejuvenecer la vieja política, cuando más bien han rejuvenecido los rostros de esta. Me refiero a varias figuras del Frente Amplio, que provienen de una élite no solo económica sino también política.

Nunca soportó el silencio ni la calma. Sentía urgencia por moverse, gritar quizás, para no escuchar el insoportable son de la realidad. Creció, al igual que yo, en la villa Lomas de Macul. Una población de calles estrechas y casas a medio pintar, cercana al Zanjón de la Aguada. Un barrio invadido por guarenes que algo aturdidos surgían de ese cauce y donde nuestro relajo llegaba al mirar la imponente cordillera. Se llamaba Sergio, pero sus amigos le decíamos Checho. Nuestras edades eran similares. Vivía a cinco casas de la mía. Flaco, de tez cobriza y mirada profunda. Parecía esconder una tragedia en esos ojos oscuros. Muy pocas veces sonreía, pero, cuando lo hacía, unas inmensas paletas quedaban al descubierto.

Una mañana de marzo, hace ya casi treinta años, llegué con mi mamá hasta la puerta de su casa. Tocamos varias veces, hasta que por fin nos abrió su papá, quien con voz ronca y un fuerte olor a alcohol, nos dijo que el Checho se alegraría con nuestro regalo. Y así ocurrió. Tomó el uniforme escolar y se cambió frente a nuestros ojos, bajo el umbral de la entrada, con rapidez. Esa escena nunca se fue. El Checho, a sus diez años, por fin vestía un uniforme escolar de su talla y se le veía radiante.

Nuestras similitudes se distanciaron cuando ya éramos jóvenes. En sexto básico colgó, para siempre, el uniforme que le habíamos regalado. Y se dedicó a pasar las mañanas sentado en distintas cunetas del barrio, compartiendo una pipa artesanal con otros desertores. Su colegio también fue clausurado poco después. Acontecimiento que a nadie sorprendió, pues no solían asistir más de cien estudiantes al “Guarén School”, como lo llamaban los propios apoderados. Todavía veo al Checho en las mismas cunetas y pasajes, con sus antiguos ojos profundos, ahora extraviados, hablando lentamente con su círculo. Pronto cumplirá cuarenta años.

Cuento lo anterior porque ha transcurrido el tiempo y, con la perspectiva de los años, veo con distancia la superficialidad de muchos de nuestros representantes. Estos últimos años hemos visto emerger a políticos jóvenes, quienes, pese a haber vivido siempre en los sectores más ricos de Chile, aseguran conocer la realidad periférica y, lo que resulta todavía más insólito, aseguran ser representantes de esta. Con total seguridad dicen rejuvenecer la vieja política, cuando más bien han rejuvenecido los rostros de esta.

 

Me refiero a varias figuras del Frente Amplio, que provienen de una élite no solo económica sino también política. Categóricos, drásticos, muy severos con el resto (y poco consigo mismos o con los propios), difunden sus certezas sobre todo lo malo ocurrido desde el regreso de la democracia y los muchos planes que tienen en el papel, para un cuanto hay. Esto sugiere dos hipótesis: ven solo una cara de la moneda o sencillamente ignoran lo que el pueblo vivió esos años, porque no son pueblo.

No es un problema de intenciones, porque percibo que creen en lo que hacen. No es ese mi punto. Más bien, no necesitan someter sus juicios a la sana crítica o a la razonable duda metódica, y reparten sentencias por la vida, sin considerar cuánto cuesta construir la democracia, cuán difícil es superar paso a paso la pobreza, cuánta organización y pequeñas y grandes luchas hay detrás de lo logrado y también cuánto pesa la resistencia a reconocer errores, remover poderes enraizados y resistencias atávicas.

No fue sino hasta el fin de la dictadura cuando, finalmente, en la Villa dejamos de “colgarnos” del cableado eléctrico de otros barrios y pudimos tener luz por cuenta propia. Cuesta creerlo, pero esa fue mi realidad y la de mi familia. Desde 1851 las lámparas iluminan Chile, pero en las Lomas de Macul, hasta los noventa, tuvimos que rebuscar una forma para no vivir en la oscuridad.

Fui el primero de una numerosa familia en pisar la universidad. Hoy tengo 36 años, soy abogado y milito desde los catorce en mi partido, Por la Democracia. Me siento orgulloso de lo que hemos hecho, hay un legado de estas últimas décadas desde el cual pararnos, porque lo hicimos a pulso, con la gente, sobre todo en lo que respecta a la disminución de la pobreza en el país. También, sin sentirme dueño de la verdad, creo que gracias a mi primera juventud, a la villa y a personas como el Checho, he formado parte de una cotidianidad que muchos frenteamplistas desconocen y que, de adentrarse en ella, probablemente no soportarían. No es el trabajo voluntario teniendo la seguridad de poder salir sin drama; es vivirla y superarla vitalmente. No es culpa ni romanticismo, sino vida real.

Los juicios draconianos han sido la tónica del Frente Amplio, sin darse cuenta de que, en más de alguna ocasión, han escupido al cielo. Hay miles de muchachos como el Checho, tanto en las Lomas de Macul como en otras villas y poblaciones que no los escuchan ni tienen ganas de entender su metalenguaje. Tampoco escuchan a otras fuerzas políticas, incluyendo la mía, porque hay desesperanza. Es responsabilidad de nosotros, los nuevos políticos, afrontar los problemas sociales desde la premisa de que no somos moralmente superiores, y que no es posible proclamarnos apóstoles de quienes ni siquiera hemos comenzado a conocer. Debemos partir de un acto más humilde, pero que creo más profundo, de mirar la complejidad y profundidad de los desafíos que tenemos, donde la mera descalificación no basta. Hoy, estamos llamados a pensar el futuro en plural.//ELF

Publicado en: Columnas, Politica, Slider Etiquetado como: columna, Columnista, Partido Por la Democracia, PPD

FNE acusa de colusión a tres principales empresas de transporte de valores

octubre 21, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

La Fiscalía Nacional Económica informó que presentó un requerimiento ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), por una supuesta colusión entre tres empresas de transporte de valores, y seis de sus principales ejecutivos. Se trata de Brink’s, Prosegur y Loomis.

El ente persecutor detalla que el motivo es «por haber celebrado y ejecutado un acuerdo para fijar los precios de sus servicios entre los años 2017 y 2018». Por esto, se solicita la aplicación de una multa de 81.585 Unidades Tributarias Anuales (UTA), lo que equivale a unos US$ 63,4 millones.

De acuerdo a los antecedentes, el acuerdo por el aumento de los precios se habría fijado aproximadamente en marzo del 2017. Las empresas Brink’s y Prosegur habrían coordinado el aumento de valores relacionados con sus servicios de transporte de valores, atención de cajeros automáticos o ATM, tesorería, y pago de remuneraciones y/o prestaciones sociales.

En el desglose de estas sanciones económicas, se registra que las mayores van dirigidas a la empresa Brink’s Chile S.A., por un total de US$ 30,5 millones; y a la compañía Juncadella Prosegur Group Andina S.A. (Prosegur), por US$ 25,8 millones. Se trataría de las multas más grandes que haya pedido el ente persecutor en casos de colusión.

En el caso puntual de Wagner Seguridad Custodia y Transporte de Valores SpA (Loomis), el monto se fijó en un total de US$ 6,4 millones.

En tanto, los ejecutivos que serán investigados y eventualmente sancionados son: Alberto Bálsamo Barreiro (Brink’s), con 149 UTA (US$ 115 mil); Marco Malverde Muñoz (Prosegur), con 134 UTA (US$ 104 mil); y Cristián Catalán Jerez (Loomis), con 114 UTA (US$ 88 mil). Todos ellos ocupan el cargo de gerente general de las respectivas compañías consignadas.

Además, esta medida buscaría penalizar a aquellos jefes regionales que tenían en su cargo a Chile. Ellos son Martín Matos Pardo, Director General Latam Sur de Prosegur (US$ 135 mil), y Rui Sanches Da Silva, Cluster President Portugal y Latam de Loomis (US$ 94 mil).

«Este requerimiento reafirma el compromiso de la FNE de perseguir a las personas naturales que participan en actos de colusión, estén donde estén, porque los carteles golpean la confianza de la ciudadanía y por eso seguirá siendo prioritario para nosotros detectarlos, investigarlos y lograr sanciones disuasorias utilizando todas las herramientas que nos entrega la ley», aseguró Ricardo Riesco, fiscal nacional económico.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Colusión, Destacado, Valores

Clipping noticioso: Noticias destacadas para hoy jueves 21 de octubre de 2021

octubre 21, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

*Principales noticias de la jornada del 21 de octubre de 2021

*Gobierno y diputados oficialistas piden acelerar tramitación de proyecto de indulto para rechazarlo

Ver nota en BiobíoChile.cl: https://bit.ly/3B1gjCm

___________________________________________

*Carabineros encuentra en Santiago un automóvil estacionado con dos mujeres muertas

Ver nota en Publimetro.cl: https://bit.ly/3aRzUKs

___________________________________________

*Por la participación de todos: la cruzada de organizaciones sociales de todo el país para tener voto anticipado

Ver nota en ElMostrador.cl: https://bit.ly/3n8f0MV

___________________________________________

*COLUMNA: El estilo también cuenta (Jorge Costadoat)

Ver columna en ElMostrador.cl: https://bit.ly/3n9BvBc

___________________________________________

*Chile bajo el ultimátum neoliberal: o nosotros o el apocalipsis

Ver nota en ElClarin.cl: https://bit.ly/3neVjDj

___________________________________________

*Cinco comisiones temáticas permanentes eligen a sus coordinadores: Frente Amplio supera a los otros colectivos y logra quedarse con cuatro cargos

Ver nota en La Tercera: https://bit.ly/3G387F8

___________________________________________

*Se le viene un camino oscuro a Piñera: Comisión revisora de Acusación Constitucional pidió carpeta investigativa de Caso Exalmar

Ver nota en Cambio21.cl: https://bit.ly/3Ch9JJr

___________________________________________

*Diputado PS pidió citar a hijos de Piñera y a Cecilia Morel a comisión por acusación constitucional

Ver nota en ElDínamo.cl: https://bit.ly/3aYtIQW

___________________________________________

*Comisión revisora de acusación constitucional contra Piñera citará a su familia a declarar

Ver nota en ElDesconcierto.cl: https://bit.ly/3vuZ0s2

___________________________________________

*Nuevos cabos sueltos en caso Kayser incrementan dudas sobre las circunstancias de los 5 fallecimientos en incendio

Ver nota en Interferencia.cl: https://bit.ly/3vF9cOU

___________________________________________

*INTERIOR DISEÑÓ VIOLENTA AGRESIÓN A CANDIDATOS PRESIDENCIALES

Ver nota en Elsiglo.cl: https://bit.ly/3aYv26m

___________________________________________

*Encuentran muerta a mujer que cruzaba la frontera por paso no habilitado en Colchane

Ver nota en EnlaceDiario.cl: https://bit.ly/3C4OxWD

___________________________________________

*Diputado Soto solicita a comisión revisora invitar a hijos de Piñera y a la primera dama

Ver nota Enlafontana.cl: https://bit.ly/3aV8ljq

___________________________________________

*»Maquillaje estadístico»: Economistas analizan efectividad del anuncio de Argentina de fijar precios para contener la inflación

Ver nota en Emol.cl: https://bit.ly/30MR4XX

___________________________________________

Publicado en: Clipping noticioso, Notas, Slider Etiquetado como: Clipping noticioso

Diputado Soto solicita a comisión revisora invitar a hijos de Piñera y a la primera dama

octubre 20, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

El diputado socialista Leonardo Soto solicitó a la comisión revisora de la acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera, invitar a declarar a los hijos del Mandatario y a la Primera Dama, Cecilia Morel.

La mesa revisora vivía hoy su segunda jornada de trabajo, en jornada doble, cuando el parlamentario realizó la sugerencia. Ante esto, la presidenta de la comisión, la diputada socialista Maya Fernández, accedió a incluir los nombres en la lista de citados, mas no se estableció el día en el que los mencionados podrían hacer su aparición.

Los argumentos erigidos por Soto para realizar la sugerencia, comenzaron con el parlamentario asegurando que «me parece prudente, conveniente y necesario (…) que se invite a declarar a esta comisión a los que participaron en ese contrato, me refiero a los hijos del Presidente Sebastián Piñera».

En relación a esto, el legislador agregó que «ellos son los que detentaban la fortuna, son los que pactaron la cláusula tercera: recibir un premio de 10 millones de dólares a cambio de que no se proteja ambientalmente una zona donde se emplazaría un proyecto minero».

Por eso, según él, debiera citarse a los «señores Cristóbal y Sebastián Piñera Morel (…) podríamos agregar a la señora o señorita Magdalena Piñera Morel».

Pero a los nombres ya mencionados, Soto agregó el de la Primera Dama. En ese sentido, expresó: «La Fiscalía señaló que en la investigación por el caso Exalmar y también por el caso Dominga, habría declarado ante el fiscal guerra la señora Cecilia Morel como parte de esta operación económica financiera».

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: diputado, Leonardo Soto, Partido Socialista, PS

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 716
  • Página 717
  • Página 718
  • Página 719
  • Página 720
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 763
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp