• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Politica

Mulet a candidatos presidenciales de oposición: «Les pido sinceridad y actuar con coherencia»

abril 11, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

El diputado y presidenciable de la Federación Regionalista Verde Social (FREVS), Jaime Mulet, envió una carta pública a las y los presidenciables de oposición que lo excluyeron ayer de una declaración conjunta contra el Gobierno del presidente Sebastián Piñera.

A través de una declaración publica, Paula Narváez, Gabriel Boric, Heraldo Muñoz, Daniel Jadue y Carlos Maldonado, presentaron una serie de medidas que el Gobierno debería tomar para enfrentar de mejor forma la pandemia.

Esta acción en conjunto, que no incluyó a todas las cartas a La Moneda de la oposición, fue lo que criticó el presidente de la FREVS, en una misiva donde recuerda que «fui invitado por Carlos Maldonado a participar en una reunión de partidos y candidatos presidenciales de la oposición, con la finalidad de acercar posiciones y buscar los acuerdos necesarios…»

«Considero que la firma conjunta de ustedes, excluyendo el resto (Jiles, Diaz, Rincón y Mulet) de una declaración que titulan: “Declaración Pública de Candidatos y Candidatas de la Oposición”, cuyo contenido no era diferente a nada de lo hemos planteado individual o colectivamente en las últimas semanas y meses, resulta contradictorio con el camino de diálogo que inició Carlos Maldonado», subrayó el presidente de la Federación Regionalista Verde Social.

Mulet repasó uno a uno a los firmantes de la declaración contra el gobierno.

«Carlos, tu acción es contradictoria con el propósito de tu invitación y gestión que todos valoramos. Gabriel, siempre has dicho que estas por una primaria amplia; Heraldo, tú que con razón reclamas por las expresiones degradantes e inapropiadas de algunos que te afectan, el gesto de firmar algunos y no todos puede ser igual o peor a lo que tu rechazas. Daniel, tus dirigentes máximos partidarios (no tú) nos piden actuar colegiadamente y tu actuación va por un camino diferente. Todos ustedes son actores políticos con experiencia y aspiran a la presidencia de Chile. Y vuestra declaración genera equívocos»; advirtió Mulet

El presidenciable de la FREVS agregó que «les pido sinceridad y actuar con coherencia. Ninguno de nosotros y nosotras está obligado a participar junto a los otros u otras, pero al parecer la patria lo requiere. No hay tiempo ni espacio para la especulación. ¿Están (mos) de acuerdo en apoyar en segunda vuelta presidencial, cada uno de nosotres a cualquiera que gane en primera vuelta? Si lo estamos, avancemos, eso entendí. Si no, seamos sinceros» finalizó Jaime Mulet.

Misiva de Mulet

«Carta a: Paula Narváez, Carlos Maldonado, Gabriel Boric, Heraldo Muñoz y Daniel Jadue.

Estimada Paula, estimados Carlos, Gabriel, Heraldo y Daniel.

Hace algunos días fui invitado por Carlos Maldonado a participar en una reunión de partidos y candidatos presidenciales de la oposición, con la finalidad de, copió textual: “Con el espíritu fraterno de acercar posiciones y buscar los acuerdos necesarios …. Que nos permitan pactar una gran primaria…….. es el momento de anteponer nuestra responsabilidad a cualquier otro interés personal y dar paso a la unidad..” Igual se invitó a Paula, Gabriel, Heraldo, Daniel y otros candidatos y candidatas y a los presidentes de todos los partidos de oposición.

Los resultados de esa reunión fueron calificados por todos y todas como alentadores, además fueron públicos y profusamente difundidos. Se acordó también trabajador en un Diálogo Programático, cuya primera reunión calificada como muy provechosa dio lugar a un Comité Ejecutivo para seguir avanzando en el objetivo central.

Recuerdo con claridad y la prensa lo consigna, que en la reunión Heraldo planteó la necesidad de tener una conducta de respeto y cuidados de las formas y el lenguaje, evitar las descalificaciones entre todos con un propósito constructivo. Gabriel fue claro en señalar qué hay que apuntar a una primaria lo más amplia posible con contenido programático. Algo parecido dijo Paula.

No obstante todo lo anterior, considero que la firma conjunta de ustedes, excluyendo el resto (Jiles, Diaz, Rincón y Mulet) de una declaración que titulan: “Declaración Pública de Candidatos y Candidatas de la Oposición”, cuyo contenido no era diferente a nada de lo hemos planteado individual o colectivamente en las últimas semanas y meses, resulta contradictorio con el camino de diálogo que inició Carlos Maldonado. La declaración tiene un propósito político, y si hubiere sido para provocar cambios en el gobierno, creo que la suscripción por todos y todas le daba más peso. Pero no se hizo así. Les pediría dilucidarlo.

Carlos, tu acción es contradictoria con el propósito de tu invitación y gestión que todos valoramos. Gabriel, siempre has dicho que estas por una primaria amplia; Heraldo, tú que con razón reclamas por las expresiones degradantes e inapropiadas de algunos que te afectan, el gesto de firmar algunos y no todos puede ser igual o peor a lo que tu rechazas. Daniel, tus dirigentes máximos partidarios (no tu) nos piden actuar colegiadamente y tu actuación va por un camino diferente.

Todos ustedes son actores políticos con experiencia y aspiran a la presidencia de Chile. Y vuestra declaración genera equívocos.

Si queremos de verdad avanzar en derrotar en la presidenciales a la derecha y hacerlo de manera conjunta y unidos y con un buen programa transformador y posible, les pido sinceridad y actuar con coherencia. Ninguno de nosotros y nosotras está obligado a participar junto a los otros u otras, pero al parecer la patria lo requiere. No hay tiempo ni espacio para la especulación.

Insisto en lo que dije en la reunión y que todos ustedes escucharon: ¿están (mos) de acuerdo en apoyar en segunda vuelta presidencial, cada uno de nosotres a cualquiera que gane en primera vuelta? Si lo estamos, avancemos, eso entendí. Si no, seamos sinceros».

Atte.

Jaime Mulet Martínez

Presidente Federación Regionalista Verde Social

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Jaime Mulet

Camila Avilés (DC), candidata a concejala por Renca En La Fontana: «Es importante reforzar de manera muy profesional el sistema de atención primaria de la comuna»

abril 11, 2021 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana conversamos con la vicepresidenta de la Mujer DC, Camila Avilés, y actual candidata a concejal por Renca, Región Metropolitana.

La militante falangista va por el Pacto de centroizquierda Unidad Constituyente. Es profesora, mamá y enfermera. Respalda la posible reelección del actual alcalde, Claudio Castro, en la comuna.

-¿Qué cambios y mejoras para la ciudadanía de Renca quiere implementar en su gestión?

-Una de mis prioridades es la salud, porque podemos hablar de muchos temas. Sin embargo, cuando las personas están enfermas, difícilmente puedan salir de su casa a trabajar, o, en el caso de muchas vecinas de la comuna, ejercer las labores del cuidado que es tremendamente valorado. Por eso, creo que es importante reforzar de manera muy profesional el sistema de atención primaria de la comuna.

-¿Por qué los vecinos de Renca deberían votar por usted para concejala?, ¿Por qué la DC y no otro partido?

-Viví mi infancia en la comuna y hoy regreso con más conocimientos, energía y humildad. Es primera vez que soy candidata y creo profundamente en que los cambios requieren de mucha voluntad y profesionalismo.

-¿Por qué la DC y no otro partido?

-Soy DC desde que tengo 20 años, porque creo en el humanismo cristiano y me gusta cómo podemos movilizarnos siempre poniendo al centro la persona y la comunidad.

-¿De ganar será concejala DC, buscando la unidad de la centroizquierda?

-El diálogo siempre es importante y la unidad para construir en bien de las personas es fundamental.

-¿Qué importancia ve en el rol del concejal en solucionar de forma más territorial los problemas de los vecinos?

-El rol de los y las concejales es fundamental, en especial, por que están permanentemente en el territorio y al mismo tiempo, en una instancia formal y de decisiones como el consejo municipal.

-Por último, ¿Por último es optimista en que el proceso constituyente se realice de forma plena, en medio de pandemia, elecciones y posibles protestas?

-Elegir es un derecho, y si se toman las medidas de cuidado, se estaría resguardando. Sin embargo, es importante controlar todas las variables que puedan producir más contagios. Hoy las elecciones están fijadas para mayo y espero que estemos mejor para esa fecha. El proceso constituyente es uno de los más importantes en los últimos 30 años y hay jugárselas por cuidar algo que mucho costo lograr.//ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica, Sin categoría Etiquetado como: Camila Avilés, Entrevista

Jaime Parada, candidato a constituyente denunció sesgo ideológico del Gobierno por negar tratamiento preventivo contra el VIH, SIDA

abril 10, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

«El VIH/SIDA es, también, una pandemia y las píldoras se están pudriendo en bodegas de CENABAST”, dice. 

Jaime Parada, candidato a Constituyente por el Distrito 10, denunció el sesgo ideológico del Minsal que hizo fracasar la entrega de la píldora PREP (profilaxis pre-exposición) a más de 5.000 personas del sistema público.

El ex concejal y candidato a Constituyente por el Distrito 10: La Granja, Macul, Ñuñoa, Providencia, San Joaquín y Santiago denunció que en 2019 el Ministerio de Salud se comprometió a entregar la píldora PREP (profilaxis pre-exposición) a ciertas poblaciones clave, que podrían contagiarse de VIH, y a que sería un tratamiento permanente para 5 mil personas, lo cual no se cumplió y llegó a solo 254 usuarios del sistema público.

Jaime Parada, quien es usuario de la píldora desde hace un año, y durante su gestión como concejal de la comuna de Providencia facilitó la entrega del medicamento en la farmacia comunitaria, explicó que “el VIH-SIDA es un problema de Salud Pública, y no se puede poner en riesgo su control por razones de conservadurismo de unos pocos.

El PREP es una píldora revolucionaria que, ingerida una vez al día, protege hasta un 99% de adquirir el VIH.

Si el Estado tuviera una visión de conjunto sobre el VIH, haría de este tratamiento profiláctico una medida universal, que proteja la salud de las personas y ahorre millones de dólares en tratamientos. La negligencia, el puritanismo, razones ideológicas y otras, han puesto en riesgo la salud de una parte de la población, a poco más de un año de iniciada la medida, sólo 254 personas habían accedido al tratamiento. Probablemente, las píldoras están echándose a perder en una bodega de CENABAST”.

El candidato a integrar la Convención Constituyente, fue enfático: “por esto tenemos que cambiar la Constitución, para garantizar el derecho a la salud. Hoy quienes tienen dinero, salud privada, pueden prevenir, mientras que los usuarios del sistema público se exponen al actuar negligente de unos pocos”.

🔴Ver video👇

https://diarioenlafontana.cl/wp-content/uploads/2021/04/VID-20210410-WA0005.mp4

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Jaime Parada

DC emplaza al Gobierno a que se haga cargo del fracaso en combate a la pandemia, que cambie de estrategia y aplique medidas económicas efectivas

abril 10, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

En La Fontana publicamos declaración pública de la Democracia Cristiana (DC) frente a las cifras de contagios y muertes causados por el COVID-19 y que ya superaron los 9 mil casos diarios y 31 mil fallecidos. Al respecto, la falange declara lo siguiente:

«Creemos que es hora de que el Gobierno de Sebastián Piñera se haga cargo del fracaso de la estrategia y manejo de la pandemia, cuyas consecuencias una vez más, se traducen en dolor, muerte, incertidumbre, a pesar de ser algo claramente advertido y que el Gobierno se ha rehusado a modificar.

Hacerse cargo implica asumir y cambiar. Por lo tanto, creemos que es hora de hacer efectivas las responsabilidades por este manejo negligente, mostrando hoy -y de cara al país- una nueva estrategia con enfoque social integral. En lo sanitario, que deje la administración del contagio y pase a cortarlo con medidas económicas amplias, efectivas y sin letra chica, con criterio de urgencia, universalidad, simplicidad y oportunidad. Con sentido de corto y mediano plazo, dirigido a familias, mujeres, personas discapacitadas y con capacidades diferentes, pymes, cultura, entre otros. Todo con el objeto de resguardar a las familias y a la vida misma que hoy está en riesgo, así como también la protección y bienestar de las personas y nuestras comunidades.

Estamos frente a una verdadera debacle; una catástrofe humanitaria, como resultado de una estrategia que ha buscado permanentemente transformar las vidas en números. Por esta razón creemos que ya no es posible más equivocaciones ni tampoco más desidia.

Exigimos al Gobierno que cambie completamente la gobernanza frente a la crisis. Ella no puede seguir dependiendo del Presidente de la República y del Ministro de Salud. Ha llegado el momento de instalar una nueva gobernanza para enfrentar la crisis: compartida, colegiada, con miembros de la comunidad científica y de expertos, de poderes del Estado, entre otros, y desde donde se tomen medidas eficaces para enfrentar esta situación. Ya no queda más tiempo.

Además de ello, el Gobierno debe entender que la forma más efectiva de disminuir el número de casos, es que las familias se queden en casa. Por lo tanto, a mayores dificultades para acceder a los beneficios y ayudas diseñadas o abundancia de letra chica, mayor será también la cantidad de personas que deban seguir obligatoriamente a la calle aumentando los contagios. El Estado no puede establecer una estrategia que ponga a las personas en la disyuntiva entre salud o sustento. Las medidas restrictivas no son viables si no hay medidas sociales instaladas. Por esta razón, llamamos al Gobierno a no dilatar más y acordar un ingreso de emergencia universal de mínimo 500 mil pesos, cuya duración dependerá de la mejora de estos índices.

Por otra parte, es claro que la trazabilidad ha sido una de las mayores deficiencias para combatir la pandemia. Por esta razón, no sólo se debe al menos sextuplicar los trazadores a nivel nacional, sino implementar un testeo masivo. De la misma forma, se necesita incrementar los recursos frescos y directos para los municipios, todos los estamentos de la salud y fortalecer las capacidades de gestión y recurso humano.

Hemos conocido también de una gran cantidad de licencias médicas rechazadas sistemáticamente, como también del drama de cuentas abultadas porque Fonasa está rechazando la ley de urgencia de pacientes covid que llegan a las clínicas. Emplazamos al Gobierno a que instruya a la Superintendencia de Pensiones y la Superintendencia de Salud, que prevengan o corrijan esta situación de inmediato, y adviertan a Fonasa, que su rol es de ser un seguro público de salud y no un entorpecedor de las garantías que debe concurrir a cada persona.

Necesitamos que se restrinja el desplazamiento dentro del territorio y aumenten -a su vez- la frecuencia de buses y trenes, y que los adultos mayores tengan horarios definido para ellos en bancos, cajas de compensación, comercio, y en todos aquellos servicios donde normalmente existe aglomeración. Exigimos al Ministerio del Trabajo y la Dirección del Trabajo, y las Policías y Ejército, que colaboren de forma masiva en la fiscalización de los permisos que día a día siguen tramitándose sin que se trate de servicios de primera necesidad. Y en aquellas zonas en que la situación sea crítica, establecer cierre de frontera regional bajo la autoridad del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, impidiendo de manera estricta el ingreso y salida de transporte aéreo y terrestre que no sea para servicios vitales.

Emplazamos al Gobierno a que pida perdón por la situación que tenemos hoy; tal como hicieron otros mandatarios con una crisis menor a la nuestra, como sucedió con Alemania. Creemos que un gesto de tal magnitud para miles de familias afectadas por muertes y enfermedades, servirá para el espíritu que necesitamos en Chile hoy. De la misma forma, exigimos al Gobierno que no ponga trabas ni lleve al Tribunal Constitucional las iniciativas para un tercer retiro. El Presidente ha llegado mal y tarde con sus propuesta de ayuda, por lo que lo legítimo es que los habitantes de este país, recurran una vez más a sus cuentas para poder subsistir. Y será parte de las iniciativas para un futuro próximo, la forma en que éstos sean recuperados. No obstante lo señalado, no hay disculpa válida sin real arrepentimiento, corrección y debido apoyo social.

Finalmente, manifestamos nuestra convicción de que la situación es de tal magnitud y gravedad, que de no verificarse cambios, responsabilidades y presentado nuevas estrategias sanitarias y económicas, exigiremos las responsabilidades que correspondan, a través de las herramientas constitucionales actualmente vigentes. El Gobierno ha agotado su tiempo frente a la crisis, y no puede pretender seguir realizando llamados vanos a la unidad o verbalizando un discurso exitista ajeno a toda realidad y respeto por quienes habitamos en Chile».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: declaración pública

Candidatos presidenciales de la oposición y centroizquierda exigen al Gobierno tomar medidas «inmediatas» para frenar contagios

abril 9, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

A través de una declaración pública conjunta, impulsada por Paula Narváez y en respalda Ximena Rincón (DC), los abanderados solicitan que se entregue más recursos a la familia y a los servicios de salud y se reduzca la movilidad.

Una declaración conjunta emitieron cinco de los candidatos presidenciales de la oposición exigiendo al Gobierno que tome medidas «inmediatas» para frenar el alza de contagios de covid-19 que hoy registró una cifra récord con 9.171 casos.

La misiva que fue impulsada por la representante del PS, Paula Narváez, está firmada por Heraldo Muñoz (PPD), Gabriel Boric (FA), Daniel Jadue (PC) y Carlos Maldonado (PR) y cuenta con el respaldo de Ximena Rincón (DC).

En ella califican el último reporte como «catastrófico» y aseguran que es una muestra del «evidente e inmenso fracaso de este Gobierno en el manejo de la pandemia» y acusan a la administración del Presidente Sebastián Piñera de «no escuchar» opiniones de expertos ni al Consejo Asesor covid-19.

Los aspirantes a La Moneda señalan entonces que «frente a este desolador escenario sanitario profundizado por la irresponsable inacción del Gobierno de Sebastián Piñera, los candidatos y candidatas de la oposición exigimos lo siguiente: El país debe enfrentar este problema global con decisión. Necesitamos frenar la pandemia fuera de los hospitales, frenar los contagios y no solamente tratar a las y los enfermos. Para ello, hay que cerrar las ciudades donde exista alta circulación del virus, y es indispensable disminuir la movilidad en 70% ahora ya».

Además aseguran que solo deben funcionar aquellos servicios considerados «esenciales verdaderos» recalcando que «cada medida se demora dos semanas en mostrar resultados», junto con ello dicen que se debe planificar el uso del transporte público para evitar aglomeraciones en favor de quienes necesariamente deben circular.

Luego agregan que «con el objetivo claro de salvar las vidas de nuestros compatriotas mientras ocurre esta medida, el Gobierno debe entregar una Renta Básica Universal de emergencia, sin trabas para que la acción sanitaria sea efectiva. Gran parte de los ciudadanos siguen teniendo que salir a trabajar porque el Gobierno no ha entregado los recursos que necesitan las familias para poder quedarse en casa».

También respecto a recursos, señalan que estos deben traspasarse masivamente a la Atención Primaria de Salud «para contratar personal suficiente que pueda trazar contactos y aislar efectivamente a las personas infectadas. Se requieren con premura 30 trazadores por 100.000 habitantes, cinco veces más que lo que hay ahora».

Los candidatos de la centroizquierda también apuntan a la estrategia comunicacional de Palacio: «Hoy la mayor parte de los pacientes complicados son jóvenes. Se requiere de campañas masivas de comunicación diaria y que se informe a la comunidad los fundamentos y criterios con los cuales se están tomando las decisiones. Esta medida de transparencia contribuye a que la ciudadanía adhiera a las medidas de la autoridad».

«Urge, también, implementar vigilancia genómica para saber qué variante del virus está circulando. Por ejemplo, la variable Brasileña tiene 60% más de transmisibilidad y mayor mortalidad. Esta información es clave para el difícil momento sanitario que se vive», señalan.

A su juicio «todas estas medidas deben ser tomadas con inmediatez» y «requerimos gobernanza de la crisis sanitaria, generar espacios de participación efectiva que incorpore a representantes tanto de la comunidad científica, organizaciones sociales, municipios, de los trabajadores de la salud y del parlamento. Estos espacios de participación deben ser resolutivos en los ámbitos tanto de definiciones estratégicas como ejecutivas en torno a la pandemia».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: candidatos

Expresidenta del senado Adriana Muñoz no descarta apoyar un cuarto retiro del 10% y es tajante: “Si la gente se está muriendo de hambre, hay que recurrir a cualquier medio”

abril 9, 2021 by Admin Istrador Deja un comentario

La senadora Adriana Muñoz (PPD) respaldará la medida del tercer retiro del 10% mientras el Gobierno continúe con la “tozudez” de la focalización de las medidas económicas.

“Hemos dicho que aquí se requiere una renta base universal para que las familias chilenas puedan quedarse en sus casa, teniendo de que vivir y comer”, postuló.

“Mientras eso no suceda, el 10% va a seguir siendo un recurso necesario. Yo he planteado que estoy de acuerdo con el 10% porque estas medidas más de fondo a la familias chilena no existe”, dijo.

En ese sentido, apuntó que “es muy lamentablemente lo que está sucediendo con la tozudez del Gobierno de insistir en focalizar las políticas de ayuda, yo creo que ahí está el origen de la persistencia y permanencia de los retiros de los fondos previsionales, lo que en mi opinión encuentro dramático”.

Agregó que “con esta propuesta no entra una gran cantidad de sectores productivos, no entran los pescadores, no entran las pequeñas empresas”.

E insistió: “Mientras haya una tozudez de focalizar dejando a la gran cantidad de chilenos afuera, van a seguir existiendo esta insistencia en sacar los fondos propios, incluso hubo una propuesta parece de diputados de la UDI de sacar los fondos de censatía” señaló a radio Agricultura.

Consultada directamente si apoyaría un cuarto retiro o hasta el total de los fondos, la senadora Muñoz respondió que, tomando una perspectiva en el tiempo, “si la gente se está muriendo de hambre, no tiene de qué vivir, por cierto hay que recurrir a cualquier medio”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Adriana Muñoz, Senado, Senadora, tercer retiro

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 808
  • Página 809
  • Página 810
  • Página 811
  • Página 812
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1245
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp