En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Politica

Convención hará entrega de la propuesta de nueva Constitución el 4 de julio

by Deja un comentario

La Convención Constitucional definió durante esta jornada las fechas claves para las próximas semanas, de cara a la realización del plebiscito de salida el 4 de septiembre.

En ese sentido, determinó que entregará la propuesta de la nueva Constitución el próximo 4 de julio.

Esto se realizará a través de una ceremonia solemne, en el cual se hará entrega de la propuesta de la eventual nueva carta fundamental al Presidente Gabriel Boric.

«Acordamos que es un evento solemne acorde al Acuerdo por la Paz, lo más probable que sea acá (ex Congreso en Santiago), pero se tiene que definir. En él vamos a entregar el borrador al Presidente y va a ser el lunes 4 de julio en la mañana», explicó la presidenta de la mesa directiva, María Elisa Quinteros.

Respecto de si la actividad va a contar con la presencia de partidos políticos, respondió: «No se ha definido ese nivel de detalle, porque tenemos limitaciones con el aforo. El salón con suerte nos permite estar a los 154 y tenemos 20 cupos más».

Además, Quinteros reveló que se está evaluando la posibilidad de realizar un acto ciudadano, para presentar el texto hacia la población. No obstante, señaló que la idea está supeditada al presupuesto y las propuestas que se reciban.

Finalmente, sobre el trabajo que se encuentra efectuando la Convención, puntualmente la Comisión de Armonización, aclaró que «lo importante es que el contenido no cambia, puede ser un poco el lenguaje más sencillo, los títulos, pero ya el contenido es el que está definitivamente».

Monsalve: “Gobierno escucha a las policías y a FF.AA. para tomar decisiones”

by Deja un comentario

El subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, se refirió este martes a la decisión del Gobierno de prorrogar el estado de excepción en las mismas condiciones en las que se encuentra en la actualidad en la región de La Araucanía y las provincias de Arauco y Biobío.

En declaraciones a radio Infinita, la autoridad de Gobierno manifestó que “lo importante es que las Fuerzas Armadas y las policías son las encargadas de la seguridad y es a ellos a quien hay que escuchar para determinar cuál es la estrategia, cuáles son los objetivos y las tareas en materia de seguridad en la región de La Araucanía”.

El subsecretario agregó que “el Gobierno está escuchando a las policías y las Fuerzas Armadas para tomar esas decisiones”.

Con respecto a un balance del estado de excepción en la Macrozona Sur, señaló: “¿Qué dice la experiencia? ¿Hay disminución de hechos de violencia? Sí, hay disminución de algunos hechos de violencia, particularmente los ataques incendiarios, usurpaciones y tomas de terreno”.

Pero añadió: “¿Podría uno afirmar que los estados de excepción han impedido que hayan hechos de violencia con uso de armas que hayan terminado con el asesinato de personas? La respuesta es no. Durante los estados de excepción, lamentablemente hemos visto hechos de violencia con uso de armas de fuego que han terminado con el asesinato de personas”.

Con respecto a las críticas del carácter acotado del estado de excepción, indicó que esa “es una discusión que nos desvía del foco y de las tareas más estratégicas”.

Agregó que “la persecución penal es una herramienta esencial para brindar seguridad. El Estado de Excepción es una herramienta, pero la persecución penal es indispensable”.

En relación al tema del estado de excepción en la Convención Constitucional, Monsalve sostuvo que “es un debate que le corresponde a la Convención, pero hay momentos en que la sociedad necesitará del apoyo de todas las capacidades disponibles”.

Además, aseguró que “una de las falencias que existen en la Araucanía es que hay veces que no hay ni equipamiento ni dotación policial suficiente. El debate es qué policía se requiere”.

“El Estado debe utilizar todas sus herramientas de manera coordinada”, argumentó.

Diputado Calisto (DC) y precio del gas: «El Estado debe tener un rol regulador»

by Deja un comentario

Esta mañana el diputado Miguel Ángel Calisto manifestó la urgencia que requiere un proyecto de Ley del Gas, como medida para paliar el sobreprecio del combustible.

En conversación con CHV, el diputado DC señaló lo que hay que definir «como primer elemento es que el gas es un elemento de primera necesidad. Los chilenos gastamos entre un 13 y un 19% de nuestro ingreso mensual en gas, por lo tanto, cuando no hay regulación en un elemento en primera necesidad, finalmente es el privado el que pone el precio».

El parlamentario acusó una lavada de imagen de las empresas de gas. «Aparece la propia empresa de gas limpiando su imagen de que ellos no sé coluden, cuando en realidad es un mercado, que lo dijo la propia Fiscalía Nacional Económica, es un mercado concentrado, que no funciona correctamente», acusó.

Calisto explicó que, desde el Congreso, han planteado que el Estado defina un rango de precios Chile. Y afirmó que, «en el Parlamento, hoy día están las condiciones para efectivamente hacer una regulación del gas, pero de verdad, sin letra chica, sin subterfugios que beneficien a las empresas, y rápido».

Agregó que, de la misma forma en que «las empresas eléctricas, sanitarias, agua potable, hoy día están en manos de privados; yo creo que los privados pueden tener un rol en esto y no hay ningún problema».

«El problema es que si van a participar, el Estado tiene que decir ‘Perfecto, pero este es el rango de precios’, porque estamos hablando un elemento importante», continuó el legislador.

«El Estado tendría que hacer mecanismos de regulación, tal cual como lo hace a veces con el combustible, con el Mepco, con subsidio de luz, subsidios de agua, y por ahí podrá el Estado, también, tener una influencia directa en alguna familia que sea más necesitadas y que requieran más apoyo», finalizó Calisto.

Matías Rojas, vicepresidente de la JDC: «Como Juventud queremos contribuir a la solución de la crisis partidaria de la DC, a través de documentos y espacios de reflexión»

by Deja un comentario

Dicen que el futuro de Chile es incierto. La incertidumbre cobra fuerza de cara al Plebiscito de Salida del 04 de septiembre. Elección obligatoria en la que la ciudadanía decide si quiere o no una Nueva Constitución, derivada del texto definitivo que los 154 convencionales de la Constituyente elaboraron durante un año.

En ese marco, los partidos políticos y lo que viene para ellos está en juego. Hay una crisis de confianza en las instituciones. Los más jóvenes están cada día más empoderados y van tomando la batuta en distintos ámbitos gremiales, sindicales, políticos y de dirigencia estudiantil.

La Juventud Demócrata Cristiana (JDC) también se rearma, como la propia Democracia Cristiana (DC), hoy en crisis, y con una nueva directiva nacional que encabeza el alcalde de La Granja, Felipe Delpin.

El vicepresidente nacional de la JDC, Matías Rojas, conversó En La Fontana para dar a conocer sus puntos de vista sobre lo que ocurre al interior de su colectividad, lo que espera que ocurra con ella y también respecto de la nueva Constitución, que podría comenzar a regir en Chile, prontamente.

«La profunda crisis de la DC permea en la Juventud, y además afecta nuestra capacidad de convocar a jóvenes que quieran ingresar a la falange. En la medida que nos hagamos cargo de esta crisis, donde es requisito esencial de su solución la renovación de liderazgos y el apoyo a los jóvenes, la JDC podrá tener un mejor futuro», comenta En La Fontana.

-¿Qué expectativas tiene de la gestión de la nueva mesa directiva DC?

-Tenemos la expectativa de que se hagan cargo, con liderazgo y claridad, de la compleja crisis por la que pasa el partido. Tanto en lo ideológico, en el agotamiento de la estructura, como en los aspectos de conducción política y la situación de financiera administrativa del partido.

-En este sentido, ¿Cómo aprecia el presente de la JDC y la proyecta de cara al futuro?

-La situación de la JDC está íntimamente ligada al futuro del partido. La profunda crisis de la DC permea en la Juventud, y además afecta nuestra capacidad de convocar a jóvenes que quieran ingresar a la falange. En la medida que nos hagamos cargo de esta crisis, donde es requisito esencial de su solución la renovación de liderazgos y el apoyo a los jóvenes, la JDC podrá tener un mejor futuro (…) Por lo pronto, como Juventud queremos contribuir a la solución de la crisis partidaria de la Democracia Cristina, a través de documentos y espacios de reflexión.

-¿Usted cree que, independiente de la decisión institucional del PDC, habrá descolgado respecto de la postura partidista, de apoyar, por ejemplo, el Apruebo?

-Los partidos son organizaciones voluntarias, y por lo tanto, si alguien discrepa con las definiciones institucionales del partido (como la postura frente al Plebiscito de Salida), lo importante es que lo exprese en los espacio pertinentes y luego, disciplinadamente la asuma como propia o, al menos, no contradiga públicamente al partido (…) Espero que en este caso puntual no hayan descolgados, puesto que esto genera un daño a la credibilidad del partido, y tensiona el ambiente interno.

-El V Congreso Ideológico DC trazó una ruta que es muy similar a lo que señala la nueva Constitución, ¿Coincide con esa afirmación y por qué?

-Efectivamente, se contienen algunos elementos en el borrador, que fueron parte de las resoluciones del V Congreso Ideológico del partido y, por lo tanto, eso es un aspecto positivo del borrador. Otra cosa es que, coincidiendo con algunos de esos elementos, la motivación y los fines que persiguen algunos constituyentes sean muy distantes del humanismo cristiano, como los ánimos refundacionales y algunas posturas populistas.

-¿De qué manera están trabajando en formación política y cívica de los jóvenes, desde la JDC?

-Este año lanzamos una «Escuela Nacional de Formación, en conjunto con el Centro Democracia y Comunidad, donde se tocan materias doctrinarias ideológicas, discusiones políticas contingentes, y habilidades blandas. La escuela tiene un formato híbrido, mezclando seminarios y charlas telemáticas con encuentros presenciales por zonas geográficas. Este fin de semana que pasó dimos inicio a los encuentros zonales, en Temuco. Postularon casi 200 jóvenes lo cual nos tiene muy contentos.

Proceso constituyente

-¿La JDC va por el Apruebo o Rechazo?

-Institucionalmente, aún no tenemos postura, puesto que esperamos el texto definitivo, y además hemos querido generar un proceso de reflexión y debate para poder tomar esa definición, sin perjuicio que hay una disposición inicial de aprobar.

-Para informar a la población sobre aspectos de la nueva Constitución, ¿En qué consiste la «Maratón Constituyente»?

-Es un ciclo de lives, con distintos invitados, donde se informa y reflexiona sobre el proceso constituyente, tanto en sus aspecto jurídicos como políticos. Se transmiten todos los domingos a las 21 horas, a través de las redes sociales de la Juventud.

-Finalmente, ¿Qué esperan de la nueva Constitución si gana el Apruebo en el plebiscito de Salida?

-Espero que esta Constitución genere las condiciones para que la deliberación democrática sea efectiva y no de forma rígida como ahora, y permita un camino de reconciliación nacional al ser un texto que posee legitimidad política y democrática (…) De todas formas, la nueva Constitución necesitará varias reformas para que este objetivo se cumpla, debido a que algunos constituyentes tuvieron una postura maximalista, y eso ha generado que el nuevo texto, incluso de ser aprobado, no sea un texto de mínimos comunes, al menos para la gran mayoría de la sociedad. Ello se debe mejorar en un proceso pronto de reformas y en la implementación legislativa. //ELF

Ministro de Mineduc y proyecto de condonación del CAE: «No puedo entregar una fecha»

by Deja un comentario

El ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, se refirió durante la jornada de este lunes al proyecto de condonación del Crédito con Aval del Estado, iniciativa que fue confirmada por el propio secretario de Estado el pasado 06 de abril.

A casi dos meses de dicho anuncio, el proyecto no ha presentado avances sustanciales respecto a una eventual tramitación. No obstante, la autoridad gubernamental aseguró que se está trabajando para aquello.

«Se está trabajando de manera interministerial, de forma seria», manifestó Ávila, asegurando además que «no puedo entregar una fecha respecto de la presentación de ese proyecto, pero no porque esto eluda el compromiso».

Lo anterior, pues según el jefe de Educación, persiste la misma convicción por parte del Ejecutivo: «Nuestros principios han sido que esta reparación para este conjunto importante de personas de nuestro país, que han sido afectados por esta mala política, es hacerlo de manera justa, gradual y progresiva».

«Esos principios, a nosotros nos han inspirado para el diseño de esta misma y, entonces, todos los detalles en su momento. Por eso no podemos dar una fecha respecto a cuándo eso va a suceder», puntualizó.

Comisión de Armonización de Convención dio el vamos al análisis «de fondo» del texto

by Deja un comentario

La Comisión de Armonización de la Convención Constitucional inició este lunes su trabajo de revisión del borrador constitucional, con el objetivo de detectar vacíos, incongruencias e inconsistencias en el texto.

En cuanto al ítem de vacíos, el convencional Claudio Gómez (Colectivo Socialista) manifestó que podría presentarse la situación de la ausencia de un quórum específico y permanente para las reformas constitucionales.

«En la medida en que se pueda resolver a través de armonización como una norma permanente, no sería necesaria una norma transitoria, pues la Constitución comenzaría a regir in acto una vez que entre en vigencia y en ese sentido aplicarían los eventuales cuatro séptimos, que debieran reponerse por esta inconsistencia contenida en el texto constitucional», indicó.

Por su parte, el constituyente UDI Pablo Toloza afirmó que «Armonización no tiene facultades para modificar los artículos. Ese artículo referente a lo que es el quórum de modificación de la Constitución, que es de cuatro séptimos, fue rechazado por el pleno, de manera que yo creo que no corresponde que Armonización pueda modificar las normas ya aprobadas y sobre todo en este caso algo que fue rechazado».

Es por lo anterior que el Colectivo del Apruebo envió un oficio a la mesa directiva, para que exista un pronunciamiento formal sobre las atribuciones de la comisión.

«A mi juicio hay un vacío que debiese ser llenado porque de lo contrario se genera una especie de absurdo que hay ciertas materias de ley que tendrían un quórum mayor a la reforma constitucional, como por ejemplo la ley electoral», señaló el convencional Fuad Chahin (DC).