• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Politica

Iván Flores insta a acelerar Ley Corta tras amenazas de las Isapres: «Nadie quiere que el sistema colapse, pero esto ya es una frescura»

diciembre 5, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

El senador por Democracia Cristina (DC), Iván Flores, instó este lunes a acelerar los trámites de la Ley Corta ante amenazas de las Instituciones de Salud Previsional (Isapres), recordando que el máximo tribunal también reveló que las aseguradoras también «están cobrando demás por la prima GES».

A través de su cuenta en la red social X (antiguo Twitter), el senador afirmó que las Isapres «han abusado, han amenazado hasta decir basta» por lo que es necesario que se cumplan los fallos de la Corte Suprema con respecto a este tema.

«Si no se cumplen los fallos de última instancia, los de la Corte Suprema, significa que todos puedan hacer lo que quieran. Las #isapres han abusado, han amenazado hasta decir basta. Nadie quiere que el sistema colapse, pero esto ya es una frescura. Llamado a acelerar ley corta!», escribió en la red social.

La publicación la acompañó con un material audiovisual, arugmentando que desde hace 13 años que se tiene conocimiento sobre los cobros de más por parte las Isapres, no obstante, nunca se actúo para frenarlo.

Los argumentos del Tribunal Constitucional —señala el senador— fueron ratificados por la Superintendencia de Salud y posteriormente, el año pasado, por la Corte Suprema, quien emitió dos fallos en el que se abordaba la devolución del dinero.

«La Superintendencia de Salud definió el monto en 1.400 millones de dólares y se cayó el mundo; reclamaron por todos lados los abogados, los abogadillos y todos reclamando que el sistema quebraría porque les estaban cobrando demasiado. Pero para decir la verdad, esa plata ya se la embolsaron las aseguradoras y obtuvieron utilidades y ganancias por años», expresó.

“Ahora que la Corte Suprema les vuelve a decir que están cobrando demás, ahora por la prima GES, vuelve a ocurrir lo mismo. La prima Ges, las enfermedades más difíciles, más caras, a las cuales la gente no tiene acceso, sino es por la vía de un seguro que se supone que es éste y les cobraron demás. Ha sido una seguidilla de cobros indebidos e ilegales. Y no hay ni siquiera una autocrítica”.

“Lo que tiene que hacer el gobierno es seguir haciendo lo que empezó a hacer bien y luego titubeó una ley corta que le dé salida en plazos, montos, condiciones y fortalecer Fonasa para que sea competitivo, pero sin temblequear. Ahora, cuando las Isapres han montado toda una película de terror, asegurando que la quiebra es inminente, y que todavía no se produce, entonces bueno, el gobierno que le ponga urgencia y terminemos de tramitar la ley corta; se termina la historia, porque la verdad es que este chantaje que están haciendo con la ciudadanía, con el país, no es aceptable. Entonces que se haga por ley, gobierno póngase los pantalones.”

Este lunes, la ministra de Salud, Ximena Aguilera, sostuvo una reunión con los miembros de la Comisión de Salud del Senado, con el fin de buscar una solución que logre destrabar la tramitación de la Ley Corta.

Tras el encuentro —cita Cooperativa—, el presidente de la instancia, el senador socialista Juan Luis Castro, afirmó que están «proponiendo sobre la mesa líneas de acción completas».

«Queremos concordar con el Gobierno, pero eso requiere dialogar con el Gobierno a todo nivel, porque aquí hay propuestas que son estructurales, este es el momento. La crisis es una oportunidad para hacer ese cambio de fondo, porque la seguridad social es lo que nos anima a todos», puntualizó el parlamentario.

Cabe recordar que el pasado mes de octubre la Comisión de Salud del Senado aprobó, de manera unánime, la idea de legislar la Ley Corta de Instituciones de Salud Previsional (Isapres), que se encuentra en su primer trámite constitucional en la Cámara Alta.

La iniciativa del Gobierno busca que se cumpla con el fallo de la Corte Suprema, y además, intentar lograr dar con un mecanismo que permita equilibrar el sistema, para asegurar la continuidad de las prestaciones de los afiliados.

El texto establece facultades para la Superintendencia de Salud (SIS) y condiciones que permitan que se cumplan los fallos con carácter universal y, al mismo tiempo, aborda las consecuencias derivadas de ello, que pudieran afectar la continuidad del acceso a las atenciones de salud para los beneficiarios de las Isapres.

Asimismo, el proyecto propone un fortalecimiento de Fonasa para dar cuenta del aumento de cotizantes y mejorar las coberturas financieras de todos los cotizantes del seguro público para el uso de la Modalidad de Libre Elección en prestadores privados.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Iván Flores

Diputado Lagomarsino: «Me parece positivo que después de décadas las Isapres hoy tengan voluntad de avanzar en respuestas»

diciembre 4, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

El diputado Tomás Lagomarsino (Partido Radical), se refirió a los recientes dichos del presidente de la Asociación de Isapres, Gonzalo Arriagada, quien insistió en que la solución a la crisis de las aseguradoras está en manos del mundo político.

En respuesta, el parlamentario sostuvo que “no hemos sido los parlamentarios ni el sistema político los que hemos llevado la inviabilidad al sistema de las Isapres en su conjunto”.

Según señala, “sino que ha sido el máximo órgano judicial de nuestro país con los tres fallos de la Corte Suprema del último tiempo -ajuste de planes base, tablas de factores de riesgo y también primas GES- y sobre todo las mismas Isapres que nunca han estado abiertas a avanzar a mecanismos que permitan menos discriminación o, lisa y llanamente, eliminar la discriminación. Como fue la implementación en su momento de la tabla única de factores de riesgo con el ex ministro de Salud, Jaime Mañalich, y también el eventual establecimiento de un fondo de compensación de riesgo que podría haber eliminado de una vez por todas las discriminaciones”.

Para el parlamentario de la Comisión de Salud de la Cámara, “han sido las propias Isapres las que durante décadas han estado cerradas a cambios que permitan hacer viable este sistema desde la perspectiva social, ciudadana y también legislativa. Y en el día de hoy, ante la crisis, nos tiran la pelota a nosotros como legisladores”.

Pese a lo anterior, el legislador expresó que “esperamos que podamos llegar, efectivamente, a una respuesta y propuesta de conjunto para darle solución a esta crisis que está viviendo este sistema porque puede afectar, no solamente al sistema privado, sino también al sistema público y a los afiliados de las mismas Isapres”.

“Me parece positivo que después de décadas en que las Isapres no han tenido voluntad, el día de hoy sí tengan voluntad de avanzar en respuestas. Pero, evidentemente, no son solamente las respuestas que ellos desean, como es un perdonazo tremendo, sino también son respuestas de cara a la ciudadanía con viabilidad política y ciudadanía. Sobre todo en este siglo y en esta década donde la ciudadanía está mucho más expectante de las respuesta que da el sistema político a los problemas que van surgiendo”, finalizó.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Isapres

Renata Vásquez, nueva presidente de JDC En La Fontana: «El texto a plebiscitar en diciembre es partisano y programático, donde una parte importante del espectro político fue excluido»

diciembre 4, 2023 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Estudiante de ciencias políticas en la Universidad de Diego Portales (UDP), Renata Vásquez Aldunce (23), se convirtió recientemente en la nueva presidenta de la Juventud Demócrata Cristiana (JDC), y conversamos En La Fontana con ella para saber lo que piensa sobre el panorama actual de su partido la Democracia Cristiana (DC), lo que espera de su agrupación y lo que opina sobre el proceso constituyente, que concluye el próximo 17 de diciembre en plebiscito de salida. 

-¿Cómo ve actualmente a la Democracia Cristiana, que hace menos de un año estaba en crisis?, ¿Se ha ido recuperando de a poco el partido?

-Sí, yo creo que hay un sentimiento de recuperar el partido desde la fraternidad y la “camaradería” que tiene que ver con la sana convivencia, con los ideales de la democracia cristiana, el respeto a las diversidades, y por último construir en conjunto un proyecto para el futuro de Chile, y volver a ser opción para Chile. La crisis se dio precisamente porque perdimos el foco de lo importante que en nuestra ideología y forma de pensamiento son las personas.

-¿Qué propuestas tiene pensadas para la JDC, ahora que asume la presidencia?, ¿A qué se le quiere dar prioridad?

-Se le quiere dar prioridad a la formación política y al crecimiento de la Juventud Demócrata Cristiana, creemos que podemos tener un proyecto que lidere el país, partiendo por el cambio de imagen y la propuesta comunicacional, y siguiendo por el vínculo con las organizaciones sociales, principalmente estudiantiles, en tercer lugar ser una juventud propositiva y con vinculación partidaria, para esto, el voto de la juventud en el Consejo Nacional es muy importante.

«La Juventud DC siempre ha sido pionera en los cambios sociales, en apoyar la unidad y en defender la esencia del partido, que es, defender los derechos de las personas y lo mejor para Chile», dice la nueva presidenta de la JDC En La Fontana.

-¿La JDC se cuadra con la postura de la DC de votar En Contra la propuesta de texto constitucional el próximo 17 de diciembre?

-La Juventud DC siempre ha sido pionera en los cambios sociales, en apoyar la unidad y en defender la esencia del partido, que es, defender los derechos de las personas y lo mejor para Chile. Fuimos los primeros en decir que el partido debía apoyar a Gabriel Boric en la segunda vuelta presidencial y eso respondía al peligro de un gobierno de extrema derecha y conservadurismo, tal como lo es la nueva constitución, con la que nos enfrentamos al mismo peligro.

-¿Qué opina de que el exPresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle llame a votar A favor?

-Frei en su entrevista da buenos argumentos para votar en contra, tiene la convicción que debemos cerrar este capítulo por el bien del país, que es algo de lo que todos estamos de acuerdo y por eso vamos en contra. Destaca, además, que la incertidumbre y la inseguridad social y jurídica menoscaban la calidad de vida de los chilenos, lo cual estamos de acuerdo y por eso vamos en contra, ya que se asegura mayormente con la constitución actual. El ex presidente da cuenta que nos encontramos frente a un mal texto, del cual reconoce que no nació de un acuerdo. Distingue muy bien que el Estado Social de Derechos, es sólo un slogan. Finalmente dice que no lo representa, pero que sin embargo, vota a favor, lo cual es una profunda contradicción (…) La libertad de acción y el voto a conciencia es un derecho, sin embargo, la decisión partidaria y las instituciones de nuestro partido, como la Junta Nacional PDC ha definido casi con unanimidad estar con la opción En Contra, y como defensores de la institucionalidad debemos respetar eso a todo evento, aún cuando haya diferencias internas.

-¿Con el texto propuesto, hay un retroceso en cuanto a derechos adquiridos para los ciudadanos y si es así, hay algún aspecto que valora y hable de la importancia de la juventud chilena en el texto constitucional?

-Efectivamente, en este texto hay retroceso en muchos derechos por como están consagrados constitucionalmente estos, junto con ello hay una profunda incongruencia entre el “Estado Social y democrático de derecho” y la normativa específica más allá del capítulo I. Estos retrocesos se pueden ver en educación, pensión y salud. También, los derechos de las mujeres (aborto en 3 causales), como también los derechos de niños, niñas y adolescentes (interés superior del niño), se pueden ver profundamente afectados por su redacción (…) Como Juventud política nos importan todos ellos, pero principalmente en educación, ya que consideramos que el Estado en la educación debe ser lo suficientemente robusto para fortalecer y dar herramientas a las personas para ser ciudadanos/ciudadanos y conocer su historia, cuando abandonamos una función tan importante como esta dejamos desprotegida la infancia y a la juventud nos da aún más incertidumbres sobre el futuro.

-Por último, ¿Cuál sería su llamado a la ciudadanía para que vote informada en el plebiscito de salida el próximo 17 de diciembre?

-Una Constitución, junto con ser la ley fundamental del estado, es un pacto social y político del pueblo. Como se pudo ver en este proceso, no hubo acuerdo. El texto a plebiscitar en diciembre es partisano y programático, donde una parte importante del espectro político fue excluido y quienes llaman a votar A Favor de dicha propuesta, le dicen ese mismo sector político excluido “que se joda”. Esta Constitución, aparte de ser técnicamente deficiente y retroceder en derechos, no cumple un propósito de unidad tan necesario para nuestro país y sistema político. Por todas las razones expuesta, llamamos a la ciudadanía a informarse, asistir a las urnas el 17 de diciembre y votar EN CONTRA de esta propuesta constitucional. Hay que encontrarnos como país, pero con esta propuesta constitucional está difícil. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Democracia Cristiana, Entrevista, JDC, Juventud Demócrata Cristiana, Presidenta, Renata Vázquez

Diputada Delgado cierra exitosa «Mesa de Desarrollo Social» con reunión en La Moneda junto a vecinos del Distrito 8 y la Ministra Javiera Toro

diciembre 3, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

La parlamentaria entregó un informe con propuestas elaboradas desde la participación ciudadana para mejorar el Registro Social de Hogares. 

En un acto de participación ciudadana ejemplar, la Diputada Viviana Delgado cerró con éxito la “Mesa de Desarrollo Social” que levantó junto a las comunidades.

La parlamentaria asistió, acompañada por vecinos y vecinas del Distrito 8, quienes fueron parte del proceso, a una reunión en el Palacio de la Moneda con la ministra de Desarrollo Social, Javiera Toro. 

La reunión tuvo por objetivo hacerle entrega a la ministra Toro un documento con sugerencias específicas para mejorar la eficiencia y equidad del Registro Social de Hogares, para garantizar una distribución más justa de los recursos y que llegue a quienes más los necesitan. 

En concreto, las ideas, levantadas por los propios vecinos en reuniones desarrolladas en la sede distrital de la diputación, se enfocaron en la situación de los adultos mayores, cuidadoras, personas con discapacidad y personas en situación de calle. 

La Diputada Viviana Delgado expresó su confianza en que estas propuestas contribuirán significativamente a fortalecer el Registro Social de Hogares.

“La participación ciudadana ha sido la esencia de este proceso. Cada voz, cada idea compartida enriqueció nuestras discusiones y fortaleció las propuestas que presentamos”, señaló.

Además, destacó la importancia de seguir trabajando de la mano con la comunidad y las autoridades para implementar cambios que respondan a las necesidades reales de la población.

“Hemos entregado nuestras propuestas a la Ministra Javiera Toro, con la certeza de que representan no solo nuestras visiones, sino las voces y aspiraciones de nuestros vecinos y vecinas”, cerró la parlamentaria independiente. 

La mesa de «Desarrollo Social» destacó entre las diversas iniciativas impulsadas por la diputada en colaboración con las comunidades del Distrito 8. Acompañada por su equipo, también se erigieron las mesas de «Discapacidad» y «Cultura», ambas generadoras de proyectos de ley orientados por la perspectiva ciudadana.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Viviana Delgado

Elizalde y condonación universal del CAE: «Nivel de recursos que comprometería supera con creces la capacidad fiscal del país»

diciembre 3, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

El secretario de Estado señaló que se está evaluando cómo se financiará y los alcances de la iniciativa, pero advirtió que «los recursos que tenemos son limitados».

Este domingo, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Álvaro Elizalde, abordó distintas materias de contingencia nacional como por ejemplo, los últimos antecedentes del Caso Convenios y el anuncio del proyecto de ley para hacerse cargo del financiamiento de la educación superior.

A propósito de la incómoda semana para el Gobierno en el marco del Caso Convenios, con las conclusiones de la comisión investigadora donde se acusa de «reprochable inobservancia» por parte del ministro Carlos Montes, el allanamiento al Ministerio de Vivienda y las declaraciones del exseremi de Antofagasta Carlos Contreras advirtiendo de que Presidencia se enteró del caso de Democracia Viva antes de que estallara a través de los medios de comunican, Álvaro Elizalde salió a la defensa del titular de Vivienda.

«Entrar en la dinámica de los dimes y diretes no creemos que contribuya a lo que se requiere», dijo el secretario de Estado en conversación en Estado Nacional. En defensa de Montes, Elizalde dijo que «los ministros no se enteran necesariamente de todo lo que acontece en su ministerio, más aún cuando hablamos de ministerios tan grandes».

Ante la advertencia de un grupo de parlamentarios por avanzar en una acusación constitucional contra el ministro de Vivienda, Elizalde señaló que «el ministro Carlos Montes es una persona honesta, un servidor público de toda la vida, que además está concentrado, y está concentrado en lo que realmente importa, que es hacerse cargo del déficit habitacional para construir un número récord de vivienda en el mandato del gobierno del presidente Boric».

«Cuando se presentan acusaciones constitucionales, son semanas de distracción para el ministro respectivo. Entonces, si queremos contribuir a que la tarea se haga en materia de vivienda, creo que no contribuye este tipo de acusaciones», agregó.

CAE

En relación al financiamiento de la educación superior, Elizalde dijo que esto «responde al compromiso de campaña, pero adicionalmente lo que se ha comprometido, y esto fue en el marco de la Ley de Presupuestos, es ingresar antes de la presentación de la próxima Ley de Presupuestos un proyecto de ley que saca cargo del financiamiento universitario. Y eso implica obviamente corregir una serie de aspectos para el futuro y establecer eventualmente una nueva arquitectura que funcione de mejor forma».

Si bien no entregó más detalles del contenido del proyecto que ingresará al Congreso Nacional el próximo año, el titular de la Segpres, en cuanto al alcance de esta medida, dijo que «obviamente que existe un desafío, un problema al cual hay que hacerse cargo, pero los recursos que tenemos son limitados».

Además, aclaró que «los recursos comprometidos dentro del pacto fiscal tienen otro tipo de destino, principalmente el desafío que hay, por ejemplo, en materia de salud, y también en materia de pensiones, ahí tenemos un desafío enorme. Y por tanto, de aprobarse el pacto fiscal con la reforma tributaria correspondiente, esos recursos ya tienen un destino”.

Dado que los recursos no saldrían del nuevo pacto fiscal, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia dijo que se están evaluando distintas opciones, pero no ahondó en los detalles. «Cuando se hace el anuncio hay que ser responsable, por tanto, uno no puede estar adelantando», es escudó el ministro.

Al ser consultado sobre si existe la posibilidad de que condonación del CAE sea para todos, Elizalde argumentó que «el nivel de recursos que comprometería una decisión de esa naturaleza supera con creces la capacidad fiscal que tiene nuestro país, la capacidad de recursos que tiene el Estado».

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Álvaro Elizalde

Hora de negociar y resolver en salud

diciembre 3, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Ozvaldo Artaza

Exministro de Salud

A estas alturas, es evidente la urgencia de aprobar la ley corta en trámite en el Senado y que su aprobación no es suficiente para resolver las urgencias del corto plazo en salud. Dada esta afirmación, más obvia que la cordillera, es momento de más allá de declaraciones tremendistas y representativas de los intereses en juego, sincerar cuáles son los elementos esenciales para una negociación exitosa que ponga en el centro a las personas y transparente los escenarios posibles con frio pragmatismo.

Es un hecho que las isapre deberán cumplir con los fallos y que nadie quiere un desplome de éstas, que pudiera afectar a las personas. Independiente del monto de la deuda que se fije y de las herramientas que se diseñen para cumplir con el fallo, las isapre deberán subir el valor de los precios base a objeto sobrevivir y pagar, ya que los muertos no son sujetos de acreencias. En simple, sea lo que sea que se decida en la ley corta, las isapres -asunto que habrá que resolver en el más corto plazo- se verán obligadas a sostenerse exclusivamente para el sector de la población que pueda pagar las primas que resulten de dichos arreglos, lo que obliga además a que estas cambien su modelo de negocio.

Lo anterior exige de una ley complementaria, que posibilite a las aseguradoras privadas poner fin a las discriminaciones por sexo y edad, con un sistema de compensación de riesgo, y modificar sus mecanismos de pago a los prestadores. En suma, junto a la ley corta se debe presentar otro proyecto de ley que posibilite un espacio transicional razonable y prudente. La oposición debe aceptar un Fonasa que sea atractivo para las clases medias acostumbradas a utilizar la modalidad de libre elección con buenos seguros complementarios, colaborar en la instalación unánimemente celebrada de una atención primaria universal y reconocer definitivamente que las isapres tal como están no tienen remedio.

Mientras que el oficialismo deberá aceptar la necesidad de una transición con un nuevo sistema asegurador privado para cerca de un 10% de la población que siga las reglas de la seguridad social en salud. Lo anterior da espacio y tiempo para consensuar reformas de más largo plazo, en sintonía con lo que han propuesto recientemente tanto diversos expertos como exministras y exministros de salud de distinto pensamiento. Llegó la hora de pensar en grande y sentarse a negociar. //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: columna, Columnas, Crisis en salud, Osvaldo Artaza

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 20
  • Página 21
  • Página 22
  • Página 23
  • Página 24
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1245
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp