En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Politica

Diputada Danisa Astudillo valoró auspicio del Gobierno al proyecto que declara feriado el 10 de agosto para la región de Tarapacá

by Deja un comentario

La congresista adelantó que se espera que el trámite legislativo esté listo para que este año sea feriado y los habitantes de la zona puedan conmemorar a San Lorenzo. 

Hace bastante tiempo que los representantes de la región de Tarapacá en el Congreso buscan que se declare feriado el 10 de agosto, día en que los habitantes de las distintas comunas de la región se congregan en una fiesta religiosa para homenajear a San Lorenzo, con distintos bailes y ritos en demostración de fe al patrono de esta zona.

Esta festividad congrega cada año a miles de personas que llegan desde distintas localidades de la región, por lo que la diputada Danisa Astudillo, comentó que “tenemos una muy buena noticia para las y los devotos de nuestro patrono San Lorenzo, para toda la región de Tarapacá, porque conseguimos después de una muy buena gestión con el ministro de Hacienda, Mario Marcel, y con el ministro Álvaro Elizalde, que nos aprobaran un proyecto que presentamos el año pasado en conjunto con los otros dos diputados de la región, para declarar el día de San Lorenzo como un feriado regional.”

“Conseguimos también que la presidenta de la Comisión de Gobierno Interior nos citara para que podamos aprobar este proyecto hoy día, de tal manera de que el lunes pase a la Cámara de Diputados y el martes al Senado, para que podamos celebrar como corresponde al Lolo, poder viajar a terreno sin tener que preocuparnos por los permisos con nuestros empleadores”, agregó.

Finalmente, Astudillo dijo que “vamos a estar informando de cada paso que demos porque este feriado se declaró por este año, pero la misión es declararlo como un feriado definitivo para la región de Tarapacá, porque el Lolo es nuestro, es de la región de Tarapacá.”

Senador De Urresti cree que caso convenios “es un llamado de atención a quienes enarbolaban la superioridad moral”

by Deja un comentario

Parlamentario PS califica irregularidades como impresentables y espera que no existan defensas corporativas. También reconoce incomodidad por la forma en que se presentó la comisión contra la desinformación y lamenta la postura del empresariado por la nueva ley de delitos económicos.

El senador Alfonso de Urresti (PS) expresó su molestia por las irregularidades en tratos con dineros públicos hacia diferentes entidades, indicando que ve los episodios como una lección hacia cierto sector del oficialismo.

“Esto es un llamado de reflexión para aquellos que enarbolaban estas palabras de superioridad moral y que lo anterior era ilícito y que ellos venían a hacer las cosas de otra manera”, indicó el parlamentario PS en Profundidad de Campos de TV Senado.

-¿Esa es una crítica al Frente Amplio?

“A Revolución Democrática, principalmente”, replicó el legislador por Los Ríos, añadiendo que “a quién le caiga el sayo que se lo ponga”, en el caso de aquellos que “cuando se apunta con el dedo y cuando ocurren tan cerca situaciones, uno tiene que ser autocrítico”. “Me da mucha rabia que, con plata de campamentos, plata para ayudar a gente que está en precarias condiciones, se hayan aprovechado estas fundaciones o corporaciones fantasmas que llevaban dos, un año y lo aprovecharon”, agregó.

No a defensas corporativas

La molestia del parlamentario la ejemplifica con solicitudes que permanentemente expresa la ciudadanía en terreno y que contrastan con lo ocurrido: “uno a veces ayuda a clubes deportivos… para ayudarles con un juego de camisetas. Cuando postulas a un proyecto y acá hay cientos de millones, miles de millones a sociedades de papel, construidas por un par de jóvenes profesionales y asignados a dedo por alguien, que son de su propio partido y que antes trabajaban entre ellos (…) eso es impresentable”.

Por lo mismo De Urresti anticipa que existirá una revisión de las normas sobre asignación directa de recursos en la próxima discusión de Presupuestos, con “especial atención” en ítems como los gobiernos regionales que –según dice- terminan asignando “cientos de millones a organizaciones que no tienen respaldo, que no dejan nada en garantía”.

“Hay que ser claros y contundentes, que la justicia, el Ministerio Público investigue, sancione a todos estos frescolines que se metieron en este tipo de fundaciones. Que se investiguen estas fundaciones hechas a último momento para defraudar al Estado. Tiene que investigarse y espero que no exista de ninguna manera defensas corporativas”, sostuvo.

Justos por pecadores

Pese a todo lo ocurrido, el senador Alfonso de Urresti pidió sopesar el escenario tras la irrupción del caso convenios, de forma de no afectar los fondos concursables o el actuar de cientos de organismos que sí han aportado al desarrollo social del país.

“No puedes con esto sancionar, imagínate: Techo para Chile, Hogar de Cristo, que hacen un montón de obras tremendamente buenas; fundaciones culturales que tienen una larga data, no las vas a terminar sancionando por estos frescolines de Democracia Viva o estas personas que en Antofagasta se coludieron”, añadió.

“No puede ser. A ellos toda la sanción de la ley, la persecución penal pero aquellas organizaciones que han trabajado permanentemente con la infancia, en proyectos culturales, deportivos, tienes que darles la tranquilidad que van a poder seguir postulando y van a tener un financiamiento. En eso la derecha es un poquito exagerada en no poder distinguir”, evaluó De Urresti destacando la importancia de diferentes instituciones cuya labor está acreditada social y documentadamente.

“Tienes que separar eso, tener mecanismos de control”, añade aludiendo a los ya comentados debates que vienen por el presupuesto.

Comisión contra la desinformación

Otro tema sobre el cual se refirió el también integrante de la instancia de constitución, es la presentación en detalle de hace unas semanas en el Senado, de la comisión contra la desinformación del Ejecutivo, donde asume: “me hubiera gustado que eso fuera más socializado de manera primaria”.

Y si bien hay al menos ocho proyectos que aluden al problema de las informaciones falsas –varios de ellos con su participación-, Alfonso De Urresti indica: “no me gustó la forma como se instaló. No me gusta la forma de plantearlo, con una polémica en su instalación, en su constitución y no en el fondo. En el fondo estoy de acuerdo”. “Me hubiera gustado que se hubiera llevado adelante de una forma más transversal, dialogada. Creo que eso faltó”.

Ley de delitos económicos

En cuanto a la molestia generada en el seno empresarial por la recientemente despachada ley sobre delitos económicos, el senador Alfonso De Urresti lamentó la postura expresada por gremios como la CPC o la Sofofa, cuyos argumentos fueron desestimados por el tribunal constitucional.

“Tienen que tener un estándar superior. La legislación que aprobamos no es un invento chileno, es simplemente adecuar lo que está ocurriendo en otros países. Creo que ahí el empresariado chileno llega tarde; en vez de adecuarse, poder decir ¿cómo subimos los estándares? Se termina defendiendo”, describió recordando los casos que han afectado a millones de chilenos tanto por colusiones como por concentración de mercados.

“En la medida que tienes una responsabilidad, que sabes que te pueden investigar, puedes ser condenado penalmente, los estándares son mucho mayores y eso le hace bien al país”, concluyó.

Expresidente Frei: “No sigamos discutiendo los 50 años, van a pasar 100, 200 años y no habrá una verdad oficial”

by Deja un comentario

El expresidente de la República Eduardo Frei Ruiz-Tagle hizo un llamado no seguir discutiendo sobre el golpe de Estado que instauró una dictadura cívico militar, cuando se cumplen 50 años de aquel hecho, y aseguró que nunca habrá una “verdad oficial” sobre cómo ocurrió el quiebre de la democracia. 

“Tenemos un gran futuro, si lo hacemos entre todos y lo hacemos bien. Por dios que estamos peleados en este país, por dios que discutimos de todo”, dijo Frei cuando participó en un seminario organizado por el Centro Latinoamericano de Políticas Económicas y Sociales de la Universidad Católica (Clapes UC).

“No sigamos discutiendo los 50 años, si van a pasar 100 años, 200 años y no va a haber una verdad oficial”, añadió.

“Por eso, miremos hacia el futuro y pensemos que es posible si lo hacemos entre todos y lo hacemos bien”, complementó.

A 50 años del golpe de Estado perpetrado por las Fuerzas Armadas, el Gobierno de Gabriel Boric prepara distintos actos de conmemoración y también ha emplazado a todos los sectores políticos para que emitan una declaración conjunta sobre el compromiso con la democracia.

“Ojalá todos fuéramos capaces de decir que no queremos que vuelva a suceder y que los problemas de la democracia se tienen que resolver con más democracia y no con menos», ha dicho el Presidente Boric.

“Lo que yo he planteado y reitero es que todos convengamos, independiente de las grandes diferencias políticas que podamos tener, de los desacuerdos que podamos tener, que nada justifica violar los Derechos Humanos de nuestros adversarios políticos, de quien piensa distinto, de cualquier persona en nuestra patria, ni en el mundo. Creo que es un consenso razonable, es un consenso mínimo al cual espero podamos llegar sin hacer interpretaciones históricas. A mí no me interesa imponer una versión oficial, no tengo las condiciones para aquello”, añadió.

El propio Presidente Boric ha dicho que es necesario que todos los sectores políticos digan que nada justifica un golpe de Estado, sin embargo, desde la oposición han acusado al mandatario de intentar establecer una “verdad oficial”, e incluso algunos parlamentarios han dicho que justifican dicha acción.

MESA CENTRAL

Precisamente, el expresidente Frei será el primer invitado al ciclo «50 años del Golpe Militar, Conversaciones con la historia» que se realizará a partir de este domingo a las 11 horas en el programa Mesa Central de Canal 13. Luego será el turno de los ex Presidentes Ricardo Lagos, Michelle Bachelet y Sebastián Piñera. El ciclo concluirá el 3 de septiembre con la entrevista al Presidente, Gabriel Boric.

Red Chilena Contra la Violencia Hacia las Mujeres a 50 años del golpe de Estado: «Las mujeres no perdonamos ni olvidamos ningún golpe»

by Deja un comentario

En La Fontana publicamos declaración de la Red Chilena contra la Violencia hacia las Mujeres, a 50 años del golpe militar ocurrido en Chile, el 11 de septiembre de 1973, que dice lo siguiente:

«La derecha pinochetista no ha cesado en su intento por instalar la falsa separación entre las violaciones a los derechos humanos y el derrocamiento del gobierno de la Unidad Popular liderado por el presidente Salvador Allende. Es un engaño a la opinión pública que pretendan separar la ruptura del sistema democrático en el derrocamiento de Allende, con los atropellos sufridos por mujeres y hombres a partir del 11 de septiembre de 1973.

No hubiese sido posible la instalación de la Junta Militar sin el bombardeo a La Moneda, los asesinatos, las detenciones ilegales, allanamientos, desapariciones forzadas, torturas y demás crímenes de lesa humanidad, perpetrados mediante la fuerza monopólica del Estado frente a una población desarmada.

Tampoco habría sido posible 17 años de dictadura sin una población que vivió décadas de terror, hambre, sobreendeudamiento, instalación del narcotráfico, destrucción cultural y, en definitiva, el engaño neoliberal que pretende que el pueblo sufra la desigualdad bajo el mito de la meritocracia.

Muchos han sido los intentos por justificar la violencia contra el pueblo chileno. Los negacionistas de hoy son los cómplices de ayer. Nos rebelamos frente a las múltiples manifestaciones del negacionismo, nos rebelamos frente a las políticas del olvido, tejiendo memoria y rebeldía feminista como venimos haciéndolo durante todas estas décadas. La memoria nos conecta con los sentidos simbólicos, sociales y políticos para que las proclamas por el “nunca más” se materialicen en bases sólidas que sostengan nuestros actos.

Durante estos cincuenta años, los familiares de detenidas y detenidos desaparecidos, las organizaciones de derechos humanos, organizaciones sociales, retornadas y retornados del exilio, han luchado incansablemente por concretar el anhelo de verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición. Que las Fuerzas Armadas y de Orden con sus cómplices civiles digan dónde están. Que rompan los pactos de silencio.

En la amplificación del contenido negacionista han colaborado numerosos medios de comunicación. Aparecen figuras de la ultraderecha tergiversando los hechos o mintiendo -malentendiendo así la libertad de expresión- en televisión, radios y medios escritos, sin ningún tipo de contrapregunta por parte de los periodistas. En este sentido, es deber de los medios hacer prevaler el enfoque de derechos humanos en la comunicación.

La campaña “¡Cuidado! El machismo mata”, desde el año 2007 denuncia las diversas manifestaciones de violencia hacia las mujeres. Si hoy existe un consenso en que los crímenes violentos contra mujeres son un flagelo al que toda la sociedad debe volcarse a erradicar, es porque las mujeres hemos identificado, nombrado y denunciado sus distintas expresiones en las calles, en los medios de comunicación, en los lugares de trabajo y estudio, y en todos los espacios que habitamos.

Los crímenes violentos contra las mujeres son crímenes de poder, como también lo fueron el golpe de Estado de 1973 y la consiguiente dictadura cívico militar.

Memoria y acción política son pilares fundamentales para la democracia y la construcción de una sociedad basada en el respeto irrestricto a los Derechos Humanos. Este año, la consigna central de la campaña es “Las mujeres no olvidamos ni perdonamos ningún golpe”.

La violencia hacia las mujeres debe constituir una ocupación primordial para las democracias, pues con frecuencia se olvida que los derechos de las mujeres son derechos humanos. Esto es especialmente urgente en nuestro contexto, pues vemos que las manifestaciones de la violencia extrema hacia las mujeres no cesan, se diversifican y complejizan, y que aunque ocupemos espacios que antes fueron masculinizados, seguimos viviendo violencia por ser mujeres.

Fue tan solo hace cuatro años, en octubre de 2019, cuando volvimos a constatar que no se han erradicado prácticas de tortura en las policías, con especial ensañamiento en los cuerpos de las mujeres y disidentes.

En el décimo séptimo lanzamiento de la campaña “¡Cuidado! El machismo mata”, y a 50 años del golpe de Estado, seguiremos en las calles manifestando: “¡Las mujeres no olvidamos ni perdonamos ningún golpe!”». //ELF

Desarrolladores de Viviendas Sociales (ADVS) exponen ante Comisión de Vivienda y Urbanismo del Senado

by Deja un comentario

La Asociación de Desarrolladores de Viviendas Sociales (ADVS) presentó ante la Comisión de Vivienda del Senado una estrategia de activación para dar cumplimiento del Plan de Emergencia Habitacional que considera entregar 260 mil viviendas al término del actual gobierno.

Son tres las propuestas planteadas por la ADVS: ajustar los porcentajes y precios del programa DS19, compensar la rebaja de Crédito Especial para las Empresas Constructoras (CEEC) por medio de subsidios, y agilizar los proyectos habitacionales a través de la simplificación de los procesos y permisos necesarios.

Esto, porque de acuerdo con los análisis de la organización, las principales dificultades que enfrenta el sector de la vivienda social son el acceso a financiamiento a proyectos DS19 y DS49, debido a las mayores restricciones de la banca y las compañías de seguro. Siguiendo la misma línea, existen dificultades en la venta y cierre de proyectos DS19, dado el aumento de los precios y dificultad para acceder a los créditos hipotecarios por parte las familias. Otro de los inconvenientes que enfrenta la industria, es la lentitud en la aprobación de proyectos, que tardan más de un año, y la eliminación del Crédito Especial para las Empresas Constructoras (CEEC) en los programas del Fondo Solidario (DS49).

Al finalizar la reunión, Mario Álvarez, presidente de la ADVS, señaló que “para resolver esta crisis se necesita una intervención proporcional a la crisis, con mayores recursos que permitan agilizar todos los procesos y que permitan cumplir con la meta del Plan de Emergencia”. También, concluyó que «existe la voluntad de un trabajo mancomunado entre los actores involucrados para avanzar con la urgencia que se requiere”.

Por su parte, el senador Fidel Espinoza (PS), señaló que “concordamos con la propuesta señalada, y coincidimos en que va en línea de lo que hemos planteado”. Así también, comprometió a entregarle la propuesta hecha por la ADVS al Ministerio de Vivienda. “Las propuestas que trae la asociación gremial son propuestas que vamos a hacer llegar al Gobierno, al Ministerio de Vivienda para que el ministro Montes pueda darle respuesta”, concluyó.

Por otro lado, el senador David Sandoval (UDI), valoró las sugerencias presentadas por la asociación. “Creemos que hay una gran oportunidad para hacer algo interesante y vamos a mantener un contacto con la asociación para ver cómo construimos estas propuestas”, indicó

Pacto fiscal: Una reforma tributaria encubierta y acotada

by Deja un comentario

EDITORIAL

Ayer, en cadena nacional, el Presidente de la República, Gabriel Boric, dio a conocer el llamado pacto fiscal, a través del cual se busca recaudar 8 mil millones de dólares en recursos estatales “para el desarrollo y el bienestar” del país y la población. De hecho, aseguró: “Queremos un sistema moderno, justo y eficiente, que entregue garantías a todos y todas de cómo usan sus impuestos, cuántas pensiones, cuánto en educación, cuánto financia cada impuesto que se paga”.

El mandatario ahondó en los 6 puntos esenciales de la iniciativa y subrayó que para llegar a plantearla hubo “más de 30 reuniones con diversos actores económicos, sociales y políticos”, en un ejercicio de diálogo abierto.

En primer punto, el pacto fiscal incorpora principios «para un sistema tributario moderno en Chile». En segundo lugar, se abordarán las necesidades y prioridades de gasto en favor de la ciudadanía. En su conjunto, las propuestas en materia de gasto involucran recursos por US$8.000 millones, equivalentes a 2,7% del PIB en régimen. Para obtener los recursos necesarios, se propone en un tercer aspecto: fortalecer la transparencia, eficiencia y calidad de servicio en el Estado.

En cuarto lugar, el Ejecutivo impulsará el crecimiento a través de la inversión, la productividad y formalización de la economía. El pacto también incorpora el fortalecimiento de la administración tributaria y reforma del impuesto a la renta. También se contempla mecanismos institucionales para el seguimiento, monitoreo y evaluación del pacto fiscal.

Este «pacto», no obstante, no es más que una reforma tributaria encubierta y condensada, es decir, acotada a alero de la derecha y sus propuestas. Lejos quedó el famoso «impuesto a los súper ricos» o al patrimonio, que tanto defendía el actual oficialismo, hace unos dos años, cuando eran oposición.

Ahora bien, si la derecha cumple su palabra, este pacto saldrá adelante. Tiene la venia del empresariado y organizaciones sociales. Pero sabemos que la oposición (o las oposiciones) no siempre cumplen lo que dicen. Condicionan respaldo al proyecto. La derecha incurre en aprovechamiento político. Pide la cabeza del Ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson,  o del Ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes. No basta -para ellos- la renuncia de una serie de seremis a nivel regional. Quieren las cabezas ministeriales. Un cambio de gabinete que, por ahora, creemos no sucedería.

Ayer, hasta el propio contralor, Jorge Bermúdez, dijo ayer en el Congreso, que con el «Caso Convenios» sí hay corrupción: «Ha sido la vía por la que ha ido permeando la irregularidad». Mientras no se despeje esta situación, la aprobación del pacto fiscal dependerá de la voluntad política de los adversarios de Boric. El tiempo dirá si se saca adelante o no, la iniciativa que implica más recursos para el fisco. Aunque la ciudadanía está reticente y desconfía en el uso que se hará de estos recursos y quien los administra: el actual oficialismo está desacreditado y deslegitimado.

Una inteligente muñeca política, hará posible que, la propuesta responda verdaderamente a necesidades urgentes, fomentar el crecimiento económico sostenible, la eficiencia de la gestión pública y la responsabilidad fiscal, incluyendo los ajustes tributarios anunciados. //ELF

*Ver detalle discurso del Presidente de la República👇

Loading Viewer...