La ministra vocera de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, desmintió que la judicatura goce de impunidad en caso que algunos de sus integrantes incurran en una labor deficiente en la administración de justicia, por lo que la Constitución actual contempla “maneras muy efectivas de hacer valer la responsabilidad de los jueces que no son buenos”.
En entrevista con radio Cooperativa rechazó versiones que apuntan a que “haya una cierta impunidad de los malos jueces o de las personas que prevarican o que faltan a su función”, por lo que refrendó los cuestionamientos de los magistrados del máximo tribunal a una propuesta de norma constitucional, aprobada ya por la comisión de Sistemas de Justicia, orientada a acotar la carrera judicial a un periodo máximo entre 10 y 15 años en caso de los jueces de la Corte Suprema, y de 8 años para los magistrados de la Corte de Apelaciones y otros tribunales. Sólo podrán extender la carrera por un periodo como máximo en caso que ganen tal derecho en un concurso público.
No obstante, Vivanco coincidió en que “esos mecanismos se pueden perfeccionar, porque no hay nada perfecto y en el tiempo se van encontrando nuevas fórmulas”, cosa distinta a “establecer una temporalidad de los jueces, dejarlos sometidos a concursos de manera permanente o eventualmente este proyecto -que no sabemos si va finalmente va a ser admitido a tramitación- a someterlos a una calificación por un grupo designado al efecto. Esas son cosas distintas que solamente precarizan la función judicial”, añadió.
La temporalidad, señaló, “atenta contra la independencia, atenta contra la inamovilidad y afecta, por supuesto, a las personas que acuden a la justicia que es lo más grave”. Asimismo, Vivanco defendió el derecho de los jueces a expresar públicamente sus críticas a esta iniciativa, lo que se enmarca en la libertad de expresión.
“Los órganos autónomos no están en un planeta distante ni tampoco están en una burbuja, están dentro de un tejido social, y la construcción de una Constitución es una construcción conjunta, es un proyecto de todos los chilenos y, en consecuencia, cuando un órgano o una persona aporta su opinión o su visión sobre un tema, no es que esté afectando la autonomía de nadie, sino que está ejerciendo una función colaborativa para ayudar y para entregar insumos”, indicó Vivanco.