• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Notas

Oposición plantea que Presidente «no dimensiona» lo que ocurre en Chile: «La crisis está vigente y lista para rebrotar»

diciembre 29, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Esto, después de que el Mandatario afirmara estar «convencido de que lo peor de esta crisis ya pasó», en alusión al estallido social que afecta al país desde el 18 de octubre, informa Emol.cl.

Era que no. Rechazo generaron los dichos del Presidente Sebastián Piñera, quien dijo estar «convencido de que lo peor de esta crisis ya pasó». Esto en alusión al estallido social que ha afectado al país, desde el pasado 18 de octubre.

«Le voy a decir dos cosas. Estoy convencido de que el año 2020 va a ser mucho mejor que el año 2019 y, además, estoy convencido de que lo peor de esta crisis ya pasó y ahora tenemos que hacernos cargo de aprender las lecciones para construir un país mejor entre todos», señaló en entrevista con La Tercera.

Al respecto, el timonel del PS, Álvaro Elizalde, consideró que el Mandatario, «no dimensiona lo que realmente está ocurriendo en el país, tenemos un desafío enorme que es dar respuesta a las demandas ciudadanas que se han expresado en las calles. Y el Presidente hace dos afirmaciones que van en un sentido contrario, primero señala que no va a modificar lo que es su programa de Gobierno e insiste en el concepto del sistema de pensiones fundado solo en la capitalización individual y un elemento de solidaridad y eso difícilmente va a resolver el drama de las pensiones».

A su juicio, «estas declaraciones del Presidente lejos de contribuir a superar la crisis como una señal de que ha escuchado a la ciudadanía y está dispuesto a acoger sus demandas, más bien es el reflejo de que no está escuchando, que se está cerrando a lo que están reclamando los ciudadanos».

«Las declaraciones del Presidente se enmarcan dentro de lo que ha sido su tónica, él está más bien en una lógica que desde el punto de vista psicológico es de la negación, no está queriendo ver la realidad, no la ha visto en materia de Derechos Humanos, donde ha hecho declaraciones bastante desafortunadas y lamentablemente tampoco la está viendo respecto de las demandas ciudadanas», recalcó el senador Elizalde.

En la misma línea, el líder del PPD, Heraldo Muñoz, planteó que «el diagnóstico del Presidente de la República carece de realismo al sostener que lo peor de la crisis ya pasó y que ahora toca aprender de las lecciones. Me parece que el Presidente está en un mundo paralelo, su discurso es predecible y no apunta a lo fundamental que es lograr un gran pacto social con justicia tributaria, respuestas sociales a las demandas sociales de un sistema mixto de pensiones, por ejemplo, un nuevo sistema de salud pública, mejores salarios y un conjunto de otras materias que hasta ahora no han sido planteadas».

«Lo que sostiene el Presidente básicamente son más parches que, por ejemplo, dejan intactas a las AFP, no veo cómo aparezca en sus planteamientos la distribución de la riqueza que es tan necesaria para tener un país con menos desigualdad (…) Eso está ausente en el Presidente de la República y por eso, su diagnóstico me parece que carece de realismo», enfatizó Muñoz.

Asimismo, el presidente del PR, Carlos Maldonano, cree que «está equivocado el Presidente (Piñera), la crisis está ahí, sigue vigente y lista para rebrotar aún con más fuerza, porque las inequidades estructurales siguen también ahí, afectando la calidad de vida de millones de chilenos, en las pensiones, en la salud, en el costo de la educación, en el maltrato del transporte público, porque el problema de fondo es que aún no hay una verdadera agenda social».

«Este Gobierno, políticamente, terminó el 18 de octubre, su programa ya se hizo inviable, porque la ciudadanía dijo fuerte y claro que quiere ir en otra dirección, pero restan más de dos años (…) es necesario que el Gobierno sepa leer la situación y con humildad y sentido de país, y abrirse a un pacto de transición político y social, que permita que Chile camine por un sendero positivo durante estos dos años. Piñera ya no puede pretender llevar a la practica sus ideas, pero aún puede hacer un aporte valioso al país, si entiende que su rol cambió, que ahora debe ser un facilitador de acuerdos que permitan a Chile encaminarse correctamente hacia un nuevo ciclo histórico», sostuvo Maldonano.

Por su parte, el diputado del PC Daniel Núñez, opinó que «las palabras de Piñera corroboran lo que ha sido siempre la estrategia del Gobierno que es la estrategia del desgaste, esperar que esto pasara por un tema de cansancio, de agotamiento, por el ciclo natural de las protestas sociales. Lo peor de eso es que una vez que decaiga la protesta social, Piñera se sienta más liberado para volver a su programa de Gobierno y dejar de lado todas reformas y cuestionamientos que hoy existen de parte de la ciudadanía».

«Creo que es una ingenuidad pensar que este ciclo de protestas se acaba con lo que puede ocurrir de cara a meses que son tan complejos y desmovilizadores como es enero y febrero (…) cuando hay una eclosión social tan profunda, claramente que esto no se apaga como sucede con movilizaciones normales. Este ciclo no ha terminado y su término va a estar muy vinculado al plebiscito de abril y al resultado de la Asamblea Constituyente», precisó Núñez.

Asimismo, el diputado DC Gabriel Ascencio sostuvo que «él se autoconvece de eso. Así actúa siempre, como lo que ha sido en su vida, el ha sido siempre un gran especulador y como cree que ya capeó el temporal, entonces él esta seguro que puede volver a lo de siempre: un par de maquillaje por acá, unos arreglos por el otro lado, pone contentos a algunos y con eso cree que puede solucionar los problemas o las demandas de la gente, lo que naturalmente no va a ocurrir».

El diputado de la falange finaliza diciendo que «es muy decepcionante y preocupante la entrevista al Presidente Piñera. La verdad es que sincera su posición pero demuestra que no logra captar bien lo que ha ocurrido en nuestra sociedad y fundamentalmente no entiende los graves problemas que enfrenta su gobierno por su propia responsabilidad».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Álvaro Elizalde, Crisis en Chile, Heraldo Muñoz, La Tercera, Manifestaciones sociales, Movilizaciones, movimientos sociales, oposición, PPD, Sebastián Piñera

Ascencio y declaraciones de Piñera en La Tercera: «Está absolutamente equivocado y no tiene conciencia del desgobierno que ha producido»

diciembre 29, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

El Presidente de la República, Sebastián Piñera, se muestró optimista con los acuerdos logrados en los últimos días, los que según él permiten decir que la crisis se está superando.

«Nadie tiene una bola de cristal. Ahora, tenemos algunos desafíos inmediatos. ¿Qué va a pasar el 6 y 7 de enero, cuando se tenga que desarrollar la prueba PSU? ¿Qué va a pasar el 1 de marzo, cuando se reinicie en plenitud el año 2020? Hay muchos desafíos por delante. Le voy a decir dos cosas. Estoy convencido de que el año 2020 va a ser mucho mejor que el año 2019 y, además, estoy convencido de que lo peor de esta crisis ya pasó y ahora tenemos que hacernos cargo de aprender las lecciones para construir un país mejor entre todos», señaló en entrevista en La Tercera que apareció hoy.

El Mandatario también volvió a respaldar la gestión de Carabineros en los días del estallido y sobre todo a Mario Rozas al mando de la institución. «De todos los carabineros o cualquier otro agente del Estado que ha estado involucrado en atropellos a los derechos humanos hemos puesto los antecedentes en manos de la fiscalía para que sean investigados y para que sean juzgados por los tribunales, y eso ha sido sin ninguna excepción».

Reacción de Ascencio

Al respecto, el diputado y Jefe de la Bancada de la Democracia Cristiana (DC), Gabriel Ascencio, señaló hoy, de forma crítica, que «el Presidente Piñera está absolutamente equivocado y no tiene conciencia del desgobierno que él ha producido en este pais y que está ocasionando tan graves consecuencias sociales, políticas y economícas que nos van a costar demasiado».

Así reaccionó el parlamentario a la entrevista al jefe de Estado publicada hoy en un matutino.

«Es muy decepciónante y preocupante la entrevista a Piñera. La verdad es que sincera su posición, pero demuestra que no logra captar bien lo que ha ocurrido en nuestra sociedad y fundamentalmente no entiende los graves problemas que enfrenta su gobierno por su propia responsabilidad», argumeta el legislador.

Sobre lo mismo, añade: «Uno puede decir rapidamente que señala que el modelo económico no se va a tocar y que según él, no ha habido graves violaciones a los Derechos Humanos, por lo que no es necesario que los responsables directos de ellos se vayan como el General Rozas o como el Ministro del Interior y todo eso lo construye sobre la base de convencerse el mismo que lo peor de esta crisis ya pasó».

Y sigue: «Él se autoconvece de eso. Así actúa siempre, como lo que ha sido en su vida, el ha sido siempre un gran especulador y como cree que ya capeó el temporal, entonces él esta seguro que puede volver a lo de siempre: un par de maquillaje por acá, unos arreglos por el otro lado, pone contentos a algunos y con eso cree que puede solucionar los problemas o las demandas de la gente, lo que naturalmente no va a ocurrir».

Ascencio está convencido que «es muy probable que la base de su análisis esté absolutamente equivocada, porque es mas predicible que marzo sea tanto o más complejo que octubre y no menos porque hay más cesantia, la economia sigue en crisis antes y despues del estaliido social, está la sensación de ira por la falta de respuestas adecuadas».

Y profundiza en su análisis: «Hay una serie de dificultades que no van a aminorar y al contrario, lo más probable es que la lucha por esas demandas aumente».

Finalmente, el diputado por la Región de Los Lagos, sentenció: «Lo que el Presidente hace es intentar no tocar el modelo economico, perseverar, darle seguridad a los más ricos de este pais, asegurarles que no va a haber una reforma que sea mas justa y redistributiva de la riqueza en Chile».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada DC, Crisis social, Gabriel Ascencio, Jefe de bancada DC, La Tercera, legislador, parlamentario, Sebastián Piñera

2020, el paraíso soñado

diciembre 29, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Daniel Matamala

Periodista de CNN Chile 

Se acabó el tiempo del paraíso soñado”, cantó alguna vez Aparato Raro. Una frase que calza perfecto con el año que comienza. Porque 2020 alguna vez fue ese paraíso soñado.

En 2020, Chile sería un país desarrollado, nos dijo el entonces ministro de Hacienda Andrés Velasco en 2007. En 2020, los chilenos se pensionarían con el 100% de su sueldo, nos explicó la Asociación de AFP en 2000.

Examinemos esas promesas, a solo horas de que se puedan declarar oficialmente fallidas.

El pronóstico de Velasco fue uno más de una larga serie. Ya en 1984, la dictadura proclamaba que estábamos a las puertas del desarrollo. Luego, ministros y presidentes movieron el paraíso soñado para 2000, 2010, 2015, 2018, 2020, 2025 y por última vez -lo dijo el Presidente Piñera el año pasado- para 2030.

“Si seguimos creciendo a esta velocidad, el año 2020 alcanzaremos los ingresos de un país, por ejemplo, como Portugal. Entonces podremos decir que somos desarrollados”, decía Velasco.

La Asociación de AFP basaba su cálculo en que los fondos tendrían una rentabilidad de entre 6 y 7%, “que es la pronosticada por expertos del sistema para Chile”, decían.

Las trampas son parecidas. Primero, suponer que el futuro se mueve en línea recta, y que tanto el crecimiento gracias al modelo extractivista como las altas rentabilidades de los 80 y 90 podían proyectarse hasta el infinito sin reformas profundas.

Y segundo, reducir la compleja realidad a un solo número, sin entender que un sistema previsional moderno depende de una serie de factores más allá de la rentabilidad (tasas de cotización, esperanza de vida, ahorro colectivo, solidaridad).

Menos, que el desarrollo no es solo un asunto de “ingresos”, sino también de otras variables, como la igualdad, la cohesión social o la complejidad de la economía.

Sí, el PIB per cápita de Catar, los Emiratos Árabes Unidos y Kuwait es mayor que el de Suecia, Suiza, Canadá o Alemania, pero sería absurdo sostener que son por ello sociedades más desarrolladas. Tener un país desigual que vende materias primas no es sinónimo de desarrollo.

Nuestro 2020 tiene su espejo histórico, hace justo un siglo. Estas trampas no son nuevas; estas cegueras sobre el futuro son apenas el eco de otras.

La república parlamentaria nació en 1891, tras el trauma de la Guerra Civil. Nuestra república contemporánea nació en 1990, tras el trauma de la dictadura. Ambas crecieron al abrigo de una economía monoexportadora (salitre antes; cobre ahora) que deja enormes rentas en manos de unos pocos. Cómodas en ese arreglo, ambas oligarquías se resistieron a evolucionar junto a las sociedades que gobernaban, permaneciendo como circuitos de poder cerrados, con relaciones espurias entre el poder político y económico.

“El presente no es satisfactorio y el porvenir aparece entre sombras que producen la intranquilidad. En una palabra: ¿Progresamos?”, se preguntaba hace 100 años Enrique Mac Iver, una de las voces lúcidas que interpelaban a una dirigencia autocomplaciente.

La irrupción de la clase obrera, presa de la miseria y la insalubridad, pero cada vez más organizada en ciudades y salitreras, fue enfrentada con indiferencia por la oligarquía. “De problemas sociales no se hablaba”, advertía el historiador Guillermo Subercaseux.

La respuesta a la agitación social fue la represión, como en la huelga de la carne y la matanza de la Escuela Santa María. La tensión subió hasta 1920, con la elección del populista Arturo Alessandri, quien proponía impuestos directos y reformas sociales. Pero la institucionalidad fue incapaz de canalizar el cambio, desatando una larga crisis: la caída de la república parlamentaria, golpes y revueltas militares, la Constitución de 1925, la dictadura de Ibáñez, experimentos exóticos como los 12 días de “República Socialista”, el regreso de Alessandri y la Masacre del Seguro Obrero.

Un siglo después, nuestra “cuestión social” es distinta: ahora se trata de la irrupción de una clase media con acceso al consumo y a la educación superior, organizada espontáneamente en torno a redes virtuales. Pero el quid del asunto se repite: una clase dirigente demasiado cerrada en su composición, demasiado estrecha en su mirada del país, demasiado cómoda en la repartición de rentas que dependen de la extracción y no de la innovación.

Y por eso su respuesta ante el desafío social que se incubó por años fue, de nuevo, una mezcla de impericia, frivolidad y represión.

“Los poderosos siempre buscan el control total del gobierno, menoscabando el progreso social en favor de su codicia”, advierte el execonomista jefe del Fondo Monetario Internacional Simon Johnson. “Contrólelos mediante una democracia efectiva o verá cómo fracasa su país”, concluye.

Ahora que llegamos a 2020 y constatamos que ese paraíso soñado ya no existe, es el momento: o construimos esa democracia efectiva o vemos cómo la advertencia de Johnson se convierte en realidad.

Publicado en: Columnas, Notas Etiquetado como: columna, Columnista, Crisis social, Daniel Matamala, Manifestaciones sociales, Movilizaciones

Se presentaría el lunes: Inminente acusación constitucional contra el intendente Felipe Guevara

diciembre 28, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Podría ser presentado el lunes, con argumentos como la agudización de los hechos de violencia y de represión con la estrategia de «tolerancia cero» ante protestas no autorizadas.

Y es que, parlamentarios de oposición confirmaron que están preparando una acusación constitucional contra el intendente de la Región Metropolitana, Felipe Guevara, por los efectos de su estrategia de «tolerancia cero con manifestaciones no autorizadas», anunciada el 17 de diciembre, y que esperan entregar el texto formalmente este lunes.

La polémica iniciativa contempló un «copamiento preventivo» de Carabineros en el sector de la Plaza Italia, para evitar la realización de actos de protesta no visados por la autoridad.

Críticos de esta política sostienen que ha agudizado los hechos de violencia y la represión, como ocurrió con el joven encapuchado que fue atropellado por carros policiales, el fallecimiento de un manifestante, ayer viernes, y el incendio del Cine Arte Alameda.

Inminente acusación 

«Todo parece indicar que es inminente la acusación contra el intendente Guevara», dijo el jefe de la bancada de diputados la Democracia Cristiana, Gabriel Ascencio, que adelantó una amplia unidad opositora en torno a este libelo.

«Los hechos ocurridos durante los últimos dos viernes, la decisión de restringir garantías constitucionales son, a nuestro juicio, responsabilidades de él y de otras autoridades», dijo Ascencio, y enfatizó que «la acusación ha avanzado».

«Yo entiendo que el domingo o el lunes en la mañana lo vamos a tener escrito y totalmente redactado», sostuvo Ascencio: «Están trabajando todos los abogados de la oposición y todos los jefes de bancadas van a estar en condición de firmar».

Los argumentos esgrimidos son la violación del derecho a la libre reunión y su responsabilidad política en los graves incidentes de los últimos dos viernes en el sector céntrico de la capital.

A juicio del diputado comunista Daniel Núñez, Guevara ha tenido una intención de «atemorizar» a las personas.

«Ha hecho llamados a represión absolutamente desmedida. Ejemplo de ello fue ayer, donde nuevamente hubo este despliegue intimidatorio, (con el que) se busca atemorizar», dijo Núñez.

«Hay que volver al Congreso el lunes para juntar a las bancadas de oposición, ver la voluntad política, hemos logrado construir mayoría (…) vamos a trabajar para presentar esta acusación constitucional», agregó Núñez.

Este lunes durante la mañana se espera que los jefes de las bancadas de oposición se reúnan para discutir la redacción final de este texto, y ese mismo día podría entregarse en el Congreso.

PPD en la misma línea 

DECLARACIÓN PPD/ "Estrategia de copamiento fracasó y su insistencia significará una mayor provocación, aumentando desórdenes y tensión con los manifestantes. Esto ya lo habíamos advertido y los peores presagios resultaron ciertos: hoy lloramos otra muerte" https://t.co/c1XQls6933 pic.twitter.com/rrk67PCBzo

— Partido Por la Democracia (@PPD_Chile) December 28, 2019

Por los hechos registrados ayer viernes en el centro de Santiago, el PPD exige las renuncias del intendente de la Región Metropolitana, Felipe Guevara, y del general director de Carabineros, Mario Rozas.

El PPD en un comunicado aseguró compartir “la pena y el dolor por el fallecimiento de un joven manifestante ocurrido la tarde del viernes en el sector de Plaza Italia, Santiago, situación que enluta a Chile entero”.

Asimismo, aseguró que esto se suma el “incendio del Cine Arte Alameda y el gran número de heridos causado por la represión desmedida y el incumplimiento de los protocolos por parte de Carabineros”.

La colectividad indicó que “esta es la consecuencia de las decisiones de la autoridad de Gobierno en la Región Metropolitana frente a la movilización ciudadana, que prefiere la represión en vez de canalizar de mejor forma el legítimo derecho de manifestación”.

Desde el partido encabezado por Heraldo Muñoz, señalaron que “la estrategia de copamiento fracasó y que su insistencia significará una mayor provocación, aumentando los desórdenes y tensión con los manifestantes”.

«Por lo mismo, exigimos una exhaustiva investigación de un órgano independiente, que determine las causas y responsabilidades de la fatal jornada, e insistimos en la renuncia inmediata del Intendente de Santiago, Felipe Guevara, y del director general de Carabineros, Mario Rozas, ya que es insostenible que ambos se mantengan en sus cargos», concluyeron desde la colectividad.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Acusación constitucional, Felipe Guevara, Gabriel Ascencio, Hechos de violencia, Intendente Metropolitano

Mesa de Unidad Social y oposición acuerdan trabajar juntos con miras al plebiscito, DD.HH. y pensiones

diciembre 27, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Según Emol, luego de una extensa reunión, que no estuvo exenta de recriminaciones mutuas por el rol jugado durante la crisis social, ambas partes decidieron actuar coordinadamente en cada una de esas materias.

Después de cuatro horas de reunión, los representantes de los partidos políticos de la oposición junto a los dirigentes del frente sindical de la Mesa de Unidad Social llegaron a un acuerdo para trabajar juntos con miras al plebiscito constitucional de abril de 2020 y actuar coordinadamente en temas como DD.HH. y las demandas levantadas durante la crisis social.

A la cita, que fue convocada por los miembros del bloque de trabajadores de la organización, concurrieron la totalidad de los partidos de centroizquierda, desde la DC hasta el Frente Amplio e incluyendo al PC y al PH, colectividades que se restaron de apoyar la reforma que habilitó el proceso constituyente en el Congreso Nacional.

Tras el encuentro, el presidente del Colegio de Profesores, Mario Aguilar, comentó que «fue una reunión franca por lado y lado, nosotros teníamos el mandato de nuestras bases de hacer nuestras críticas. Creemos que en muchos sentidos, y se lo dijimos, la oposición no ha jugado el rol que debe jugar».

«Pero esa reunión franca fue buena, porque nos permitió ir aclarando posiciones y confluyendo en algunos acuerdos. Por de pronto en el tema de DD.HH., (…) particularmente coincidimos todos en solicitar la renuncia del general director de Carabineros, Mario Rozas, cosa que vamos a hacer formalmente lo más pronto posible», indicó.

En cuanto a la agenda social, Aguilar sostuvo que «todos coincidimos en que es indispensable impulsar una agenda robusta que implique dejar atrás el modelo neoliberal, en particular en pensiones, porque es un tema que está en el Congreso, donde se debe rechazar la propuesta del Gobierno e impulsar una reforma profunda al sistema previsional».

«En materia constitucional, concordamos en que el plebiscito de abril es muy importante, que va a ser determinante en el futuro político del país y que por lo tanto es necesario participar de ese plebiscito. Nosotros lo estábamos conversando en Unidad Social, pero ese proceso debe tener garantías democráticas sustantivas que aún no están aseguradas», dijo.

En referencia a esas garantías, relativas a la inclusión de paridad de género, indígenas e independientes, el dirigente aseguró que «todos estuvimos de acuerdo en interpelar al Senado para que esas condiciones mínimas se aprueben y los trece partidos y el bloque sindical estuvimos de acuerdo en eso».

«Quedamos de seguir dialogando sin que las partes depongan sus críticas y diferencias, porque creemos que los partidos de oposición tienen que jugar un rol más intenso y decidido para detener la agenda del Gobierno y avanzar más en la que está pidiendo la ciudadanía», concluyó.

RECRIMINACIONES POR ACUERDO CONSTITUCIONAL

En tanto, el secretario general del PPD, Sebastián Vergara (PPD), reconoció que fue “una reunión bastante dura, en algunos minutos los partidos nos hemos sentido pisoteados, que nos han faltado el respeto, pero pese a eso nos hemos quedado porque creemos que la unidad lo vale todo, es un momento en que nos necesitamos todos y todas».

«No es momento de sacar pequeñas rencillas o dividendos políticos, necesitamos una unidad para sacar una nueva Constitución nacida en democracia», afirmó, en referencia a las críticas realizadas por los dirigentes sindicales a los partidos que suscribieron el acuerdo por la nueva Constitución por negociar de espaldas a los movimientos sociales.

Al respecto, Vergara comentó que «tiene que ver principalmente con eso, pero nosotros les hemos hecho ver que se cambiará la Constitución no solo para los partidos que firmaron, sino que para todos los chilenos. Ahora, me quedo tranquilo porque señalaron que van a participar en el plebiscito».

En tanto, el secretario general de Comunes, Jorge Ramírez, detalló a Emol que en la reunión «se manifestaron las diferencias que hubo en materia constitucional, pero todos manifestaron su voluntad de seguir trabajando juntos. Se logró un acuerdo de seguir trabajando juntos y generar una articulación de trabajo».

En cuanto a las diferencias, Ramírez aseveró que estas «son conocidas, hay partidos que han manifestado la importancia de pelear para que la convención se llame asamblea constituyente y otros que hemos manifestado que esa pelea no tiene sentido y hay que concentrarse en generar la convocatoria para votar que sí».

«Unidad Social mantuvo sus críticas a como se llegó al acuerdo. Fue muy duro, fueron claros en manifestar su molestia. Hubo partidos a los que se les trató con más dureza de la que se les debería tratar, particularmente los de la transición», indicó.

Finalmente, el dirigente frenteamplista destacó la determinación de rechazar la propuesta del Gobierno en la reforma de pensiones, adelantando que «acordamos que vamos a trabajar para que el 5% vaya a sistema de reparto». Asimismo, expresó que la voluntad de las partes es volver a reunirse durante la primera semana de enero de 2020.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Mario Aguilar, Unidad Social, US

Parlamentarios de oposición y oficialismo en picada contra Hugo Gutiérrez por dibujos atacando a Piñera

diciembre 27, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Lo anterior, a raíz de la publicación en Twitter del parlamentario comunista donde adjuntó unos dibujos presuntamente realizados por menores de edad, donde, en uno de ellos, se le ve atacando al Mandatario.

Gran controversia generó en la clase política y la opinión pública, el posteo en Twitter del diputado PC, Hugo Gutiérrez, en donde adjuntó unos dibujos presuntamente realizados por menores de edad, donde, en uno de ellos, se le ve disparando al Presidente Sebastián Piñera.

*Ver el tweet de Gutiérrez abajo:

Tradicional fiesta navideña de la familia Comunista en #Iquique, golosinas, regalos, dibujos y caritas pintadas… el viejo pascuero no pudo venir, está preso por andar encapuchado! pic.twitter.com/EzyYJLVSAJ

— Hugo Gutiérrez (@Hugo_Gutierrez_) December 26, 2019

Incluso la Defensora de la Niñez, Patricia Muñoz, anunció que presentará una denuncia a los Tribunales de Familia, denunciando una “vulneración de derechos” de los menores que habrían realizado los dibujos.

Gracias por la información, efectivamente los dibujos son preocupantes y pediremos los antecedentes para poder ver la situación de esos niños, sl2

— Patty Muñoz García (@Pa__tty) December 27, 2019

Críticas de la oposición

El diputado y jefe de la bancada de la Democracia Cristiana (DC), Gabriel Ascencio, también criticó esta difusión en la red social de Gutiérrez.

“No hay razones para subir imágenes de odio y deseos de muerte al Presidente. A nadie se le debe desear la muerte. Todo esto contribuye a mantener y dar razones a un gobierno que cae sólo. Ojalá el diputado recapacite, elimine esto y pida disculpas», dijo Ascencio.

No hay razones para subir imágenes de odio y deseos de muerte al Presidente. A nadie se le debe desear la muerte. Todo esto contribuye a mantener y dar razones a un gobierno que cae sólo. Ojalá el diputado recapacite, elimine esto y pida disculpas. https://t.co/hTJdzwc2tP

— Gabriel Ascencio (@G_Ascencio) December 27, 2019

La senadora DC, Ximena Rincón, en tanto, calificó como “IM PRE SEN TA BLE utilización política de supuesto dibujo que hizo un niño por parte del diputado Gutiérrez. Todo mi apoyo a la Defensora de la Niñez, Patricia Muñoz. Claramente los personajes extremos, ESTÁN DISPUESTOS A TODO!”.

IM PRE SEN TA BLE utilización política de supuesto dibujo que hizo un niño por parte del diputado @Hugo_Gutierrez_ . Todo mi apoyo a La Defensora de la Niñez, Patricia Muñoz. Claramente los personajes extremos, ESTÁN DISPUESTOS A TODO! https://t.co/x5yq1nrdSY

— Ximena Rincón (@ximerincon) December 27, 2019

Comisión de Ética

Por esta situación, los diputados oficialistas anunciaron que denunciarán a Gutiérrez al tribunal de Ética de la Cámara. Pero, además, anunciaron que estudiarán acudir a otras instancias.

“Pasarlo a la Comisión de Ética ya no es suficiente, por lo tanto, estudiaremos otras acciones para saber si en su calidad de parlamentario puede ser objeto de una sanción mayor. La conducta del diputado Gutiérrez y el Partido Comunista ha sido constante desde el estallido social y han buscado de forma reiterada derrocar a un gobierno democráticamente electo”, indicó el diputado Ignacio Urrutia (UDI).

Mientras que el diputado Evópoli, Luciano Cruz-Coke indicó que “promoción del odio utilizando niños traspasa línea exigible a diputados. Presentaremos denuncia Ética en la Cámara de Diputados mientras analizamos acciones ante Tribunales de Justicia y TC”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada DC, Comunistas, Dibujos, Gabriel Ascencio, Hugo Gutiérrez, Iquique, Niños, Partido Comunista, PC

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1367
  • Página 1368
  • Página 1369
  • Página 1370
  • Página 1371
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1502
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp