Notas

En La Fontana conversamos con Paz Anastasiadis Le Roy (38). Abogada y militante de la Democracia Cristiana (DC). Fue seremi de Justicia y Derechos Humanos región de Valparaíso (2014-2018).

A partir de 2021 dejó el cargo de asesora legislativa de la Bancada de Diputados del PDC, en el Congreso Nacional, para iniciar su candidatura a constituyente por el Distrito 7, que comprende las comunas de Algarrobo, Cartagena, El Quisco, El Tabo, San Antonio, Santo Domingo, Concón, Casablanca, Juan Fernández, Valparaíso, Viña del Mar e Isla de Pascua. Va por la «Lista del Apruebo» de Unidad Constituyente. 

Quiere obtener uno de los 155 escaños disponibles para la Convención Constituyente en las elecciones del próximo 11 de abril. Dice conocer la región, dado que creció en la Ciudad Jardín y «me titulé aquí».

«Vivo la vida con un fuerte compromiso social, con mucha pasión y alegría», parte diciendo en nuestro medio Le Roy.

Respecto de sus motivaciones para postular al cargo de delegada constituyente, sostiene: «Soy defensora de la democracia, como resguardo de nuestra convivencia y dignidad humana. Ante ello, entendiendo que esta labor es para las personas, estoy convencida que esta Nueva Constitución debe escribirse reconociéndonos a todas y todos, donde los derechos sociales deberán ser el centro nuestro debate y desde donde la equidad entre hombres y mujeres sea la base para la construcción de nuestro nuevo pacto político y social. Asimismo, velaré por construir un Estado Social y Democrático de Derecho donde ser de región sea una oportunidad y no un obstáculo para sus habitantes.

-¿Qué derechos fundamentales le gustaría defender en la convención constitucional constituyente?

-La voz fuerte y clara expresada el pasado 25 de octubre (con el triunfo del «Apruebo») ha sido la de una nueva Constitución. Hecho que surge a raíz de un gran acuerdo que permitió canalizar las demandas sociales. Ante ello, el mandato es claro en cuanto a pronunciarse respecto de los derechos sociales que hoy no se encuentran debidamente consagrados ni garantizados. Debemos identificar los derechos que dicen directa relación con la calidad de vida de las personas, entre ellos, educación, salud, trabajo y seguridad social – aquí debe venir la discusión acerca del sistema previsional-, vivienda, medio ambiente, que no pueden ser meras declaraciones sino compromisos a los que obligue la Carta Fundamental dentro de un Estado Social y Democrático de Derecho.

-¿Está por un sistema previsional solidario?, ¿Salud para todos, como derecho?

-Sin duda el sistema previsional ha sido uno de los centros del debate gubernamental y parlamentario y de críticas sociales, ante la incapacidad de ser una respuesta eficaz para las personas mayores pensionadas. En este aspecto, nos encontramos como país en deuda de un real sistema de protección social, efectivo y legitimado. Ante ello, la discusión Constitucional abre una importante puerta para consagrar los principios que deben regir este sistema, entre ellos, universalidad y solidaridad. Su extensa regulación, debe ser por ley, pero los cimientos del sistema, de no avanzar en la actualidad en los cambios que se requieren con urgencia, deberán quedar consagrados desde la propia Constitución, obligando a legislar en sintonía a lo que desde allí se ordene.

-¿Qué sacaría de la actual Constitución?

-El mandato de los convencionales constituyentes es claro, propondrán sus ideas sobre una hoja en blanco. En este sentido, sólo existen aspectos que no pueden ser modificados, que corresponden a los mismos que a nivel internacional se han entendido como intrínsecos de un poder constituyente de estas características, que dicen relación con mantener el carácter de República Democrática, los Derechos Humanos y compromisos ya adquiridos por el Estado de Chile, y las sentencias dictadas por tribunales de justicia. Todo lo demás dice relación con contar con iniciativa de proponer nuevas normas o nuevas formas de consagrar las normas constitucionales. Esto es así, porque el  plebiscito del 25 de octubre mandató a formar una nueva Constitución, no ha reformar la existente por lo que no eliminaría normas, simplemente parto desde cero reconociendo el contenido de nuestras anteriores constituciones, y la realidad actual social, política, económica y cultura de nuestro país. Con todo, en ningún caso estaré por volver a incorporar normas que digan relación con el sistema económico hoy imperante, consistente en todas aquellas limitaciones impuestas al rol del Estado ante el mercado.

-¿En Unidad Constituyente fueron en distinta lista con Frente Amplio y el PC, eso puede favorecer a Chile Vamos?

-Si observamos, esta elección de los Convencionales Constituyentes si bien cuenta con más de un pacto de partidos políticos, también presenta la característica de que se han incorporado más fuerzas políticas e independientes que han querido buscar sus espacios en este proceso y que compiten en diversos distritos. Sin perjuicio, estimo que la «Lista del Apruebo», en la que participo, cuenta con partidos políticos e independientes que hemos tenido la cualidad de entender que el país requería de un proceso que diera lugar a una Nueva Constitución, gestando y convocando a alcanzar el acuerdo por la Paz y la Nueva Constitución y que no nos equivocamos sino que supimos representar esa voz  democrática. Con todo, creo que aquí lo importante es que los candidatos y candidatas constituyentes respeten y promuevan el mandato del Plebiscito, consistente en una nueva Carta Fundamental y no meras reformas o modificaciones. Ante ello, el gran llamado está en comprender que aún no hemos puesto fin a la Constitución del 80′, sino que sólo abrimos una oportunidad histórica. Por ello, este 11 de abril la jugada es al 100%. Será ese momento el que cada persona defina la composición de la Convención Constitucional.

-¿Qué rol debe jugar el Estado en la nueva constitución?, ¿Sacaría el principio de Estado subsidiario?

-El rol del Estado debe ser al servicio de la persona humana, con ello debe darse paso a un Estado Social y Democrático de Derecho que permita responder a las personas y resguardar su dignidad humana, basado en la justicia, libertad, igualdad ante la ley, equidad y solidaridad, donde se fortalezca la participación ciudadana, la inclusión social, se avance en sustentabilidad y,  por supuesto, en descentralización.

-¿Cómo ve el proceso constituyente, en medio de elecciones, el Covid-19 y posibles manifestaciones?

-El Plebiscito demostró que era posible llevar un proceso electoral durante una pandemia. Para ello, se adoptaron una serie de resguardos constitucionales, legales, medidas administrativas, entre otras, que contribuyeron a que fuera un proceso exitoso. Confío en que continuará avanzándose en iniciativas que permitan prevenir todo tipo de contagios.

En relación a posibles manifestaciones, anhelo que la gran manifestación sea democrática este 11 de abril, que las y los ciudadanos vayan a votar por quienes le representarán y serán la voz de sus electores en el proceso constituyente y el lápiz con el que escriban esa nueva Constitución. Toda vez que ese es el momento histórico y que permitirá canalizar las desigualdades sociales que conocemos que existen en nuestro país. El llamado está en elegir en conciencia a la candidata o candidato que resguardará el mandato democrático del 25 de octubre pasado.//ELF