En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Gabriel Angulo González

Andrés Palma (DC), candidato a consejero constitucional: «Hay que cambiar la preponderancia del mercado y la ganancia individual por la solidaridad y la conciencia de que hay bienes comunes»

by Deja un comentario

Conversamos En La Fontana con Andrés Palma, candidato a Consejero Constitucional. Va por la Democracia Cristiana (DC) en la circunscripción N°7, Región Metropolitana, junto a su camarada Carmen Frei. Es uno de los 24 aspirantes DC a redactar una nueva propuesta de Constitución, en el Consejo Constitucional, donde serán escogidos 50 consejeros por eleccion popular, el próximo 07 de mayo. 

Palma es ingeniero comercial y magíster en economía, fue diputado por el distrito 25 entre 1990 y 2002; fue director ejecutivo de Chile Barrio entre 2002-2003 y ministro de Planificación durante 2003-2004.

Asesoró al Ministerio Secretaría General de la Presidencia, en materias relacionadas con la modernización del Estado durante 2004.

En 2014 asumió la secretaría ejecutiva de la Reforma Educacional del segundo Gobierno de Michelle Bachelet. Actualmente, es académico de la Universidad de Santiago.

-¿Se coordinará con los expertos DC: Anastasiadis, Jordán y Krauss si resulta electo y de qué manera?

– Obviamente, y ya estamos en contacto, aunque con Alejandra y Paz tenemos tiempos diferentes, ya que ellas están en el Comité de Expertos que debe proponer el texto a partir del que trabajaremos los Consejeros electos, es decir, ellas trabajan primero y nosotros, de ser elegido, después.

-¿Qué le motivó presentarse a esta candidatura para redactar nueva carta fundamental?

-Creo que cualquier persona debe tener deseo de participar en la creación de una Constitución, al menos todas las que participamos en política o en organizaciones sociales, gremiales o empresariales. Pero en el caso personal, además, me fue solicitado por dirigentes de la DC, partido en el que milito.

-¿Qué derechos fundamentales quiere defender en esta nueva constitución?

-Principalmente dos: el derecho a la participación y a vivir en un ambiente sano y seguro.

Ambos están íntimamente relacionados. Si todos participamos en nuestro barrio tendremos mayores niveles de seguridad, estaremos alertas a lo que nos afecta, podremos apoyarnos mutuamente, etc.

Si lo hacemos a nivel local, en el municipio y la escuela, tendremos mejores servicios, mejor atención de salud y mejor educación, y si lo hacemos en fiscalizar a nuestros representantes, tendremos mejores representaciones y menor corrupción, que es algo preocupante.

Y la participación debiera ayudar a cuidar nuestro planeta para que la vida humana, tal como la conocemos -lo que se llama el Antropoceno- perdure y nuestros nietos y sus nietos gocen el planeta igual que nosotros. Ello es un desafío porque, en la Constitución, hay que cambiar la preponderancia del mercado y la ganancia individual por la solidaridad y la conciencia de que hay bienes comunes. Hay que plasmar esto en la definicion de Estado Social y Democrático de Derecho.

«Quienes éramos partidarios de aprobar para reformar entendíamos que ese cambio era más fácil si se aprobaba el texto. Como no ocurrió, se entregó el poder decisivo a quienes creen más en la subsidiariedad mercantil que en la subsidiariedad comunitaria y participativa, pero hay que esperar que haya diálogo y que prevalezca la comprensión de que estamos obligados, por muchas razones, a reconstruir lo social y lo comunitario», dice Palma En La Fontana.

-¿Esta nueva constitución no será maximalista como la anterior, en el 1er proceso constituyente?

-Es difícil que lo sea, ya que tiene límites claros en los 12 principios fundamentales que definen el actuar de lo expertos y expertas, y que limitan la soberania del Consejo.

-¿Se pasará de un Estado subsidiario a uno social de derechos?

-Aún cuando en los principios está la idea del Estado Social y Democrático de Derecho, uno de los temas centrales, como dije antes, será qué se entiende por ello. Quienes éramos partidarios de aprobar para reformar entendíamos que ese cambio era más fácil si se aprobaba el texto. Como no ocurrió, se entregó el poder decisivo a quienes creen más en la subsidiariedad mercantil que en la subsidiariedad comunitaria y participativa, pero hay que esperar que haya diálogo y que prevalezca la comprensión de que estamos obligados, por muchas razones, a reconstruir lo social y lo comunitario.

-¿Se puede llegar a acuerdos con otras fuerzas políticas de derecha e izquierda, o cree que habrá muchas disputas por imponer ideas?

-La derecha es muy ideológica, y eso va a dificultar los acuerdos, pero los que vivimos los procesos entre 1988 y 2000 sabemos que ahora es más fácil que entonces. La izquierda radical está sobre representada en los medios de comunicación porque ello favorece a los que no quieren cambios, pero espero que no sea así en el espacio del Consejo.

-Por último, ¿Con este proceso se cierra un ciclo social en Chile que esperaba una nueva constitución o quedarían temas pendientes de cómo se implementaría esta carta fundamental?

-No sé cierra un ciclo, ¡Comienza uno mejor! //ELF

Cicardini En La Fontana respalda lista única para elección de consejeros constitucionales: «Es lo que yo aspiro (…) y soy una de la 42 diputadas y diputados que hacemos ese llamado»

by Deja un comentario

Conversamos En La Fontana con la diputada por la Región de Atacama en su segundo periodo, la socialista Daniella Circardini, en medio de la fracción interna del oficialismo por la decisión de ir o no en una lista única para la elección de consejeros constitucionales del 07 de mayo próximo. 

La Democracia Cristiana (DC), por ejemplo, si bien no es un partido oficialista, pero sí tiene influencia en sectores de la centroizquierda, descartó un listado común con Apruebo Dignidad (AD) en su reciente junta nacional y mostraron sus intenciones de una unión solo con Socialismo Democrático (SD).

Algo que algunos diputados del Partido Socialista (PS), como la congresista Cicardini – feminista y bióloga marina de profesión- no comparten, dado que creen en un solo listado de ambas fuerzas (AD y SD) reforzaría la unidad en el oficialismo, lo que contribuye al eje programático del Ejecutivo en sacar adelante -entre otras iniciativas- las reformas tributaria y previsional, dándole más estabilidad política y gubernamental.

-¿Ve que se concrete lista única para consejeros constituyentes entre AD y SD?

–Eso es a lo que yo aspiro y, por eso, soy parte de los 42 diputados y diputadas de Apruebo Dignidad y de Socialismo Democrático que hacemos ese llamado en una declaración conjunta, que hemos dado a conocer. Pienso que es la manera de hacer carne el llamado no solo a generar una verdadera alianza de Gobierno, sino en este caso, lograr un pacto electoral lo más amplio posible nos permite luchar para que sea posible que nuestras ideas de una sociedad más justa queden plasmadas en algo tan relevante como una nueva constitución, a través de la elección de los integrantes del Consejo Constitucional.

-¿Cómo ve las relaciones entre AD y el SD dentro del Ejecutivo?, ¿Llegarán unidos hasta el final del Gobierno?

-Como dije, somos muchos que creemos en esa unidad y haremos lo posible para mantenerla, porque están en juego cambios más profundos que espera la ciudadanía, y que trascienden a nuestros legítimos intereses individuales o partidarios.

«(Con lista única) Pienso que es la manera de hacer carne el llamado no solo a generar una verdadera alianza de gobierno, sino en este caso, lograr un pacto electoral lo más amplio posible nos permite luchar para que sea posible que nuestras ideas de una sociedad más justa», dice la diputada Daniella Cicardini En La Fontana.

-¿Qué piensa de la declaración de del exsenador Guido Girardi (PPD), quien habló de la «Lista de los indultos» ?

-Lamentable, denostar de esta forma a otros fuerzas con la que, supuestamente, compartimos en lo fundamental visiones de sociedad no es nuestra manera de hacer política. Y que además a lo que se alude, no tiene nada que ver con la elección de consejeros (…) Y son fuera de lugar los dichos del exsenador, sobre todo, cuando la ciudadanía espera de la clase política que nos pongamos de acuerdo y nos dejemos de pegar por la prensa.

Otras temáticas 

-¿La Acusación Constitucional contra ministro Giorgio Jackson fue un show político de la derecha? 

-Claramente, un impresentable circo de la ultra derecha, que por odiosidades y cuentas personales contra el ministro, y sobre todo con el afán de desestabilizar al gobierno y sin importarles las urgencias y prioridades de la ciudadanía, sumaron esta Acusación Constitucional sin fundamento a la lista de espectáculos bien tristes que han dado, y que han incluido agresiones a parlamentarias, censuras a la presidencia de comisiones y las críticas gratuitas a casi toda iniciativa de Gobierno; a lo que se añade el trabajo sucio de los “aprietes” y funas de su brazo externo, el famoso team patriota que actúa cuando algo no se hace a su antojo. Se valora por ello que haya primado la responsabilidad y el rechazo a esa acusación carente de todo sentido.

-¿Valora que Comité de Ministros haya rechazado proyecto minero Dominga? 

-Totalmente, no solo como diputada sino como bióloga marina, y como una clara ratificación del compromiso de nuestro Gobierno con el medioambiente, pero con una decisión en base a fundamentos técnicos por el potencial daño irreversible a la reserva del pingüino de Humboldt y a un ecosistema único, por lo que espero que sea la lápida definitiva al proyecto (…) Además, lo valoro como parlamentaria de Atacama, la región en la frontera norte del proyecto, porque esta decisión evita también una injusticia para pescadores, comunidades de Freirina y la institucionalidad de Atacama, a los que la tramitación del proyecto excluyó groseramente, lo que fue parte de los vicios que denunciamos. Porque acá estamos hablando de un ecosistema vivo que no reconoce límites administrativos, así que esperamos se avance también en un Área Marina Protegida birregional y de múltiples usos.

Reformas

-¿Es optimista en que logren aprobar las reformas de pensiones, tributaria y salud de este Gobierno o lo ve complejo? 

-Mantengo la esperanza, porque forman parte de la respuesta del Gobierno a las grandes demandas de la gente, lo que supuestamente debiera motivarnos y ser el fin último de todas y todos los que estamos en política, que es ponernos de acuerdo para mejorar la vida de las personas. Cuando hablamos de pensiones, de eliminar las brechas de género, de distribuir mejor la riqueza, o de mejorar la salud, estamos hablando de temas que sufren y golpean el día a día de las y los trabajadores, entonces no tenemos derecho a obstaculizar esos avances únicamente por mezquindades políticas.

-Pero, ¿Es posible dada la diversidad de partidos políticos? 

-El escenario es complejo por la correlación de fuerzas del Congreso y cuando vemos a una parte de la oposición justamente en la lógica de la pequeñez y en desestabilizar al Gobierno, y que ha caído hasta en la funa hacia sectores de la derecha más dialogante y democrática. Ahora, insisto, mantengo la confianza en que tenemos margen para llegar a acuerdos y no seguir postergando los cambios profundos que pueden mejorar la calidad de vida de la gente.

-¿La mesa transversal de seguridad es viable o ya con la salida de la derecha no prosperará?

-Un acuerdo transversal a partir de una mesa sería lo ideal, para establecer cierto piso y un marco pre legislativo y facilitar el trámite en el Congreso del conjunto de iniciativas en materia de seguridad. Entiendo que desde el Gobierno se están haciendo los esfuerzos por reponerla y quisiera poder decir que todavía es viable, pero no lo podemos garantizar a partir de la decisión de la derecha que, por querer hacer un punto político contra el Gobierno, no tuvo empacho en pararse de la mesa y terminar, perjudicando una vez más a la ciudadanía en un tema tan urgente y relevante. Independiente de aquello, haremos todo lo posible por sacar adelante las iniciativas de ley de la agenda antidelincuencia y de seguridad del Gobierno, y con la mayor rapidez posible.

-Por último, ¿Qué espera de la Convención 2.0?, ¿Será realmente democrática o es un acuerdo entre la política tradicional?

-Sobre eso, lo que puedo decir es que aunque no era nuestro camino, después del plebiscito del 4 de septiembre de 2022, este nuevo proceso constitucional sigue siendo un camino a una nueva constitución en democracia, que siempre será mejor que la ilegítima nacida en dictadura (…) Lo relevante es que existirán instancias para que la gente se pronuncie, primero en la elección de integrantes del Consejo Constitucional, y más importante y fundamental aún, es que la ciudadanía es la que nuevamente tendrá finalmente la última palabra en el plebiscito de salida, y validará o rechazará esta nueva propuesta. //ELF

Cecilia Valdés, secretaria nacional de la DC En La Fontana: «La Democracia Cristiana no chantajea cuando se trata de temas que le importan a la ciudadanía»

by Deja un comentario

Le toca abordar una de las crisis más profundas que ha tenido su partido, desde su formación. Pese a las dificultades, divisiones y renuncias, se mantiene firme en sus convicciones para sacar nuevamente a flote a una colectividad, que pueda ofrecer a Chile una alternativa política de vanguardia y moderna.

Conversamos En La Fontana con Cecilia Valdés, secretaria nacional de la Democracia Cristiana (DC). Fue antes vicepresidenta de la falange y excandidata a constituyente. Es profesora de educación física de la UCSH y capitana del equipo FortaleSenos Chile, que convoca a mujeres remadoras sobrevivientes al cáncer de mama. Actualmente, participa como panelista permanente en el programa de debate político online más visto del país: Sin Filtro. Que se transmite en vivo de lunes a jueves a las 20:30 horas, en Youtube, Facebook y otras plataformas.

Yendo al grano, Valdés analiza el actual panorama de su tienda política: «La Democracia Cristiana está pasando por un momento difícil, pero después de la última Junta Nacional, donde se ratificaron los votos políticos propuestos por la mesa, vemos que de a poco se recompone. Tenemos un nuevo Tribunal Supremo (TS), y un nuevo Consejo Nacional. Esta semana tuvimos nuestro primer consejo, que fue muy grato, dirigido por nuestro presidente Alberto Undurraga, y allí se discutieorn temas políticos, se definieron algunas estrategias políticas y se vieron algunos temas administrativos. Creo que se está ordenando el partido por dentro».

Para complementar lo anterior, señala: «Estamos fortaleciendo nuestra imagen política y pública, como partido. Por ejemplo, nos visitó esta semana la dirigencia del Partido Radical (PR), su presidente, quien nos manifestó sus buenos deseos y que quiere seguir conversando con nosotros para alianzas futuras con ellos. De hecho, la próxima semana nos reuniremos con ellos, nuevamente, para iniciar un trabajo más de cercanía con ellos (…) El partido ha tomado un nuevo impulso desde que asumió el diputado Alberto Undurraga. Así que estamos muy contentos y con muchas cosas por delante«.

-¿La DC, hy por hoy, está más cercana con el Gobierno?

-Estamos trabajando en esta alianza con los partidos del oficialismo y así llegar a un acuerdo respecto de una nueva Convención Constitucional. Así que estamos muy en cercanía con ellos. Ahora bien, eso no significa que nosotros ahora tengamos otra posición respecto al Gobierno. Significa que nosotros vamos a apoyar las cosas que a nosotros nos parecen buenas y haremos ver nuestro punto de vista cuando apreciemos cosas que no nos parecen. De hecho, sacamos una declaración apoyando aplicación de la Ley Interior de Seguridad del Estado, en contra de camioneros que se tomaron las carreteras (…) Estamos alerta frente a lo que estpá haciendo el Gobierno en materia de pensiones y reforma trinutaria. En materia de seguridad, integramos el Comité de Seguridad que convocó la minsitra del Interior, Carolina Tohá. Así que tenemos una participación activa mostrando la posición de la DC en estos temas.

Nuevo proceso constituyente

-¿Qué proponen sobre el nuevo proceso constituyente, en cuanto a cantidad de integrantes del nuevo órgano redactor, la elección de estos y su estructura?

-155 convencionale es un número excesivo. Es difícil llegar a un acuerdo con esta cantidad. Por lo tanto, nosotros estamos abiertos a rebajar ese número. Pero también creemos que la propuesta de la derecha de reducir el órgano constituyente a 5o miembros, para simular el Senado, es poco representativo del país, de su diversidad cultural y geográfica. Por lo tanto, estamos trabajando para proponer un término medio, entre lo que hoy es la Cámara y el Senado. Lo que sí creemos, es que el órgano tiene que ser 100% electo. Es decir, la nueva Constittución tiene que ser un mandato del pueblo de Chile para tener un pacto social para los próximos 30 o 40 años.

-¿Sin plebiscito de entrada?

-Sí, porque la gente ya manifestó que quiere una nueva Constitución. Incluso, las encuestas posteriores al plebiscito de salida del 04 de septiembre ratifican que la gente quiere una nueva Constitución. Eso sí, que sea un ejercicio distinto a lo que se vio la primera vez con la Convención, y yo creo que esas alertas hay que recogerlas para proponer otro método, pero con la participación y legitimidad que le va a dar la ciudadanía.

DC y las reformas

-¿Qué expectativas tienen como partido sobre las reformas tributarias y de pensiones del Ejecutivo?, ¿Podrán llegar a buen puerto o primero se tiene que resolver el tema de seguridad ciudadana?

–La Democracia Cristiana no chantajea cuando se trata de temas que le importan a la ciudadanía. Creemos que la reforma de pensiones del Gobierno cumple con nuestras expectativas. Quizás, hay que ir precisando acerca de qué pasa con ese 6% de cotización adicional, que pone el empleador. Hay que poner los resguardos necesarios para que sea viable y no se termine traspasando ese costo a los trabajadores. También hay que ver si de ese 6%, el 70% va a pilar solidario y el otro 30% a capitalización individual. Entonces, hay detalles que hay que ir afinando, pero, en términos generales, a nostros nos parece que la propuesta cumple con todos los requisitos para ser una respuesta sólida a la demanda ciudadana, en esta materia. Eso sí, se tiene que aprobar junto con la reforma tributaria, porque de ahí saldrían los recusos para los cambios al sistema previsional.

«Estamos haciendo todos los esfuerzos para que nuestro partido tenga una sola voz oficial y una sola postura», comenta Valdés En La Fontana.

-O sea, ¿La DC votaría a favor de estas iniciativas gubernamentale, tanto en la Cámara como en el Senado?

-Nosotros tenemos encargados, que ven estas dos reformas, en ambas cámaras. Como Ricardo Cifuentes en reforma tributaria y Alberto Undurraga en la reforma previsional. Además, contamos con nuestra diputada Joanna Pérez, que está viendo el tema de seguridad con los diputados, y al senadro Francisco Huenchumilla, viendo este tema en el Senado. Entonces, hoy tenemos un trabajo cercano del partido con sus parlamentarios. Valoramos su expertise en estas materias, y por eso, los hemos invitado a nuestros consejos para que expongan y así nuestros militantes sepan lo que nuestros parlamentarios está proponiendo.

-La idea es que el partido tenga una visión única…

-No siempre es úna postura única. Siempre hay matices y propuestas distintas, pero que son materias que se pueden ir conversando y resolviendo. Lo importante es que no tenemos visiones opuestas. Cuando el partido tiene visiones opuestas al interior de la colectividad, eso quiere decir que es un partido que tiene poca vida y distintas identidades. Y por eso, estamos trabajando para revertir eso, con el fin de tener una visión más consensuada de los distintos temas.

-Finalmente, ¿Cómo ve el futuro próximo de la DC?

-Estamos en un esfuerzo con el presidente de la DC, Alberto Undurraga, la mesa nacional y el consejo nacional, además de los encargados del Congreso Ideológico de la DC, en poder ir rearmando a la Democracia Cristiana y estar en sintonía con esta nueva sociedad chilena. Por eso, el Congreso Ideológico es tan importante, así como las comisiones que hemos formado, como la de reforma de nuestros estatutos, la comisión municipal. Es decir, tenemos hartos desafíos por delante y la disposición de nuestros militantes y las nuestras estructuras que se están formando, es de trabajo, de lealdad hacia el partido y así poder construir un proyecto país, que permita a la DC influir en las políticas públicas, ya sea en las distintas legislaciones, en la nueva constitución, en las reformas, en acuerdos nacionales, etc. En ese sentido, veo un futuro bastante positivo. Están ingresand a diario nuevos militantes, que apuestan por nuestras filas, y eso quiere decir que hemos ido cambiando de a poco la imagen del partido. //ELF

*Escucha la entrevista completa acá:

Clipping noticioso: Noticias destacadas para hoy viernes 25 de noviembre de 2022

by Deja un comentario

*Principales noticias destacadas de la jornada de hoy 25 de noviembre de 2022

*Felipe Berríos renunció a la Compañía de Jesús: Irá a La Chimba de Antofagasta

Ver nota EnLaFontana.cl: https://bit.ly/3VplrKX

*Investigación Ciper: Esposa de diputado republicano Cristóbal Urruticoechea ha cargado combustible 38 veces ocupando fondos públicos

Ver nota en EnlaceDiario.cl: https://bit.ly/3tZyeYY

*“El Discípulo del Chef” se vistió de gala y ya tiene a su flamante ganador: “La tercera es la vencida”

Ver nota en Publimetro.cl: https://bit.ly/3GKdgVl

*Gremios no descartan desabastecimiento en algunas zonas si continúa paro de camioneros

Ver nota en BioBioChile.cl: https://bit.ly/3AIVI8r

*Académicos: Autoridades hablan de “terremoto” educacional pero no lo enfrentan como tal

Ver nota en ElDesconcierto.cl: https://bit.ly/3V8rF2f

*Boric endurece su tono contra camioneros en paro: «Vamos a aplicar toda la fuerza de la ley»

Ver nota en ElDínamo.cl: https://bit.ly/3gx5NP1

*Lo que tienes que saber este viernes en La Tercera: partidos proponen encerrarse en un cónclave hasta llegar a un acuerdo por nuevo proceso constitucional

Ver nota en La Tercera: https://bit.ly/3XvhaYa

*Desde 2016 Estado chileno ha gastado más de $1.100 millones en subsidiar seguros para plantaciones de pinos y eucaliptos

Ver nota en Interferencia.cl: https://bit.ly/3V8ch5N

*“Tengo una trayectoria”: Excandidata presidencial Beatriz Sánchez se defendió por su nombramiento como embajadora de Chile en México

Ver nota en Cambio21.cl: https://bit.ly/3i6oSI9

*Parisi en caída libre mientras el PDG naufraga entre la izquierda y la derecha

Ver nota en ElMostrador.cl: https://bit.ly/3XxfFZt

*COLUMNA: El amor en epidemias de soledad (Alejandro Reyes)

Ver columna en ElMostrador.cl: https://bit.ly/3OI5sWf

*“Tenemos que salir a la ofensiva”: Gabriel Boric

Ver nota en ElSiglo.cl: https://bit.ly/3F1m7Ry

*Primer encuentro oficial Boric-López Obrador: México y Chile llaman a hacer más esfuerzos en la integración de AL

Ver nota en ElClarin.cl: https://bit.ly/3Xviavo

*Dificultad para negociar con camioneros: Como las facciones del sector complican al Gobierno

Ver nota en Emol.com: https://bit.ly/3tX9dNZ

 

Paulina Mendoza, presidenta de JDC En La Fontana y crisis de la DC: «La mejor forma de canalizar ese conflicto y plantear vías de solución es el Congreso Partidario interno»

by Deja un comentario

Para nadie es un misterio que la Democracia Cristiana (DC) está pasando por una crisis profunda. La fuga masiva de militantes y de figuras relevantes de la política, como los gobernadores, Claudio Orreo (RM) y Felipe Vallespín (Los Lagos), además del exsenador Iganacio Walker, y la partida de senadores activos, Ximena Rincón y Matías Walker, grafican la situación. Además, con la suspensión de militancia de Fuad Chaín, expresidente de la colectividad; y las diferencias actuales entre Bancadas de Diputados y Senadores DC, en aceptar que camaradas se incorporen a cargos en Gobierno de Gabriel Boric (diputados se oponen y senadores, no), no hacen más que agudizar la crisis.

¿Qué camino debe tomar la DC para retomar el rumbo?, ¿Está destinada a perecer o la posibilidad de trasmutar a un nuevo referente político la puede salvar? Son cuestiones que debe responder la mesa directiva, que encabeza Aldo Mardones, en Junta Nacional del próximo sábado 12 de noviembre, que será de manera telemática.

La Juventud Demócrata Cristiana (JDC), en medio de toda la vorágine descrita está más viva que nunca. Sigue creyendo en los valores del humanismo-cristiano falangista y, lejos de caer en el peor pesismismo, están esperanzados de que se puede reconstruir el partido, como respuesta política a las demandas que Chile requiere.

Así, al menos, lo cree la presidenta de la JDC, Paulina Mendoza, quien conversó En La Fontana sobre estas, y otras temáticas, como referirse al nuevo proceso constituyente.

«Nuestro diagnóstico es crítico, creemos que de no solucionar ese problema, que es fundamentalmente político, junto a un debate en serio y profundo sobre su estructura y forma de hacer política, el partido seguirá en su decable electoral y en la pérdida de militantes, como el caso de Claudio Orrego. Creemos que la mejor forma de canalizar ese conflicto y plantear vías de solución es el Congreso Partidario interno», dice En La Fontana.

Crisis política y estructura de la DC

-¿Cómo ve la JDC que se pueda rearmar la DC, de cara al futuro, tras el triunfo del Rechazo y las divisiones internas?, ¿Qué opina de la salida de militantes históricos, como Claudio Orrego?

-El partido hace tiempo tiene una crisis estructural, cuya consecuencia es la falta de disciplina y acuerdo en las cuestiones fundamentales, como lo que pasó recientemente en el plebiscito de salida. Nuestro diagnóstico es crítico, creemos que de no solucionar ese problema, que es fundamentalmente político, junto a un debate en serio y profundo sobre su estructura y forma de hacer política, el partido seguirá en su decable electoral y en la pérdida de militantes, como el caso de Claudio Orrego. Creemos que la mejor forma de canalizar ese conflicto y plantear vías de solución es el Congreso Partidario interno.

-¿Plantearía un nuevo referente como ha dicho el diputado Alberto Undurraga?

-La JDC fijará una postura institucional en el marco del congreso partidario por lo que no puedo adelantarme, pero en lo personal valoró la propuesta del diputado Undurraga, es una propuesta, entre otras más, que son debatibles, pero que nos permiten sincerar la discusión y generar un debate profundo al interior del partido.

-¿Qué espera de la próxima Junta Nacional de la DC?

-Espero que sea una junta sincera, con harto debate político, pero fraterno y nos pongamos de acuerdo quienes nos quedamos en el partido, para solucionar la crisis por la que atravesamos.

Mirada sobre nuevo proceso constituyente

– ¿Qué mirada debe tener la DC frente al nuevo proceso constituyente?

-En primer lugar, reiteramos nuestro compromiso con una nueva Constitución. El Rechazo que se impuso el 4 de septiembre fue una negativa a la propuesta concreta de la Convención, pero se mantiene la necesidad de una carta que tenga legitimidad democratica (…) Luego, la DC debe optar porque el órgano redactor del proyecto de constitución sea democratico. Las reglas para su elección, mecanismos y su relación con los expertos y otros poderes del Estado son debatibles, pero nos parece que la futura constitución debe ser redactada fundamentalmente por representantes electos por la ciudadanía.

-¿Se debe mantener la paridad de género con convencionales electos, escaños reservados y participación de municipios?

-Tiene que ser un proceso democrático, donde la ciudadanía pueda participar, acompañada y asesorada por expertos, y que el órgano redactor sea paritario. La paridad es un avance en igualdad y dignidad que no podemos perder. Sobre los escaños reservados, se deben mantener pero debemos abrirnos a rediseñar las reglas a través de las cuales se eligen, principalmente para que representen genuinamente a los integrantes de los pueblos originarios que deben representar.

– ¿Está de acuerdo con que exista un plebiscito de entrada?

-Creemos que los plebiscitos son mecanismos de participación ciudadana que deben incorporarse de forma permanente en nuestro país. Sobre el plebiscito de entrada, creo que sin entrar en la discusión jurídica respecto a sus efectos, se mantiene en términos políticos la necesidad de una nueva constitución, y por lo tanto, no es necesario que, en un eventual nuevo proceso constituyente, se le consulte a la ciudadanía por esa materia especifica.

Reformas del Ejecutivo

-¿Qué expectativas tiene sobre las reformas tributaria y de pensiones que este Gobierno quiere implementar?

-En cuanto a los objetivos, creo que van en la linea correcta. Chile necesita tributos más progresivos y que nos permitan financiar de forma sustentable el gasto social, y se requieren mejores pensiones que den dignidad a las personas mayores, junto a un sistema de salud de calidad y accesible a todos. La forma concreta que adopte cada reforma depende de la voluntad del Gobierno de escuchar al Congreso y la ciudadanía, donde ojalá prime la voluntad de hacer cambios profundos, pero con sentido de urgencia y realismo.

– Por último, ¿Está conforme con el aumento de presupuesto en seguridad desde $35 mil millones a $100 mil millones, en Ley de Presupuesto 2023?

-El presupuesto propuesto por el Ejecutivo tiene cosas positivas, pero tiene algunas falencias cuando se entra en el detalle. Es valorable que aumente el presupuesto en seguridad, pero tiene algunas deficiencias, como que no se permite renovar la flota de vehículos en condición de desuso por parte de carabineros. A su vez, nos preocupa que no se haya aumentado el presupuesto percapita de salud primaria, en condiciones que es en la salud primaria donde se juega la salud de las persona, y que no se haya aumentado el presupuesto de bomberos, entre otras materias que se deberían corregir en la tramitación legislativa.//ELF.

Camila Briceño, excandidata a diputada En La Fontana: «Como mujer y joven, que lleva más de 16 años en la DC, he decidido darle una última oportunidad a mi partido»

by Deja un comentario

Con el fin de conocer su visión sobre la crisis que azota a la Democracia Cristiana (DC), partido donde milita, conversamos En La Fontana con Camila Briceño Carrasco.

Excandidata a diputada por el distrito 14, que incluye las comunas de María Pinto, Alhue, Peñaflor, Talagante, San Pedro, Calera de Tango, Curacaví, Paine, San Bernardo, El Monte, Isla de Maipo, Buin, Padre Hurtado y Melipilla.

Abogada de profesión y profesora universitaria. Fue candidata a constituyente en el mismo distrito por la falange. Entrega una mirada crítica de lo que ocurre en la actualidad con la DC, la fuga de militantes históricos y lo que espera de la colectividad, de aquí al futuro.

«Han sido días difíciles para el PDC, que por cierto, si esto no se logra contener y generar acuerdos mínimos de convivencia y diálogo, será una crisis que terminará en una muerte política de la DC en un breve plazo. Este es el nivel de desafío que enfrentamos los militantes, así este 12 de noviembre la Junta Nacional tiene dos objetivos mínimos», parte diciendo en nuestro medio.

A lo cual, añade: «1. Apoyar una integración de la mesa actual, con un nuevo presidente nacional, buscando un liderazgo que genere consenso y que sea capaz de llevar adelante tareas importantes y en el corto plazo.
2. Resolver plazos y formas para llevar a cabo el congreso refundacional que esta pendiente, y que no puede esperar un año más, en este proceso debemos reflexionar sobre la vigencia del instrumento partidario (incluyendo el debate de la superación positiva, cambio de nombre y fusión de partidos) y nuestra vigencia doctrinaria, mas no podemos incorporar elementos programáticos, ya que lo que se requiere es una carta de navegación breve y no un programa de gobierno que termine en un cajón».

Para Briceño, esta discusión interna partidista debe ser acotada, pero con apertura, «con sinceridad, respecto de la magnitud de la crisis, y por supuesto, teniendo en cuenta además los desafíos país. La DC debe hablar de futuro y dejar de pensar y vivir del pasado».

-¿Debería renunciar toda la directiva actual de la DC, como ya lo hizo Felipe Delpin?

-Me parece que la actual directiva, más allá de la discusión de las renuncias masivas, tiene el deber de reflexionar sobre su incapacidad para conducir la crisis, que es del todo clara y por ende, debe buscar integrar liderazgos que permitan descomprimir nudos internos y también generar vocerías que sintonicen con la crisis que vive el PDC y el país, ya que una de las cosas por la que nos mantenemos desconectados de la ciudadanía, es que los voceros de nuestro partido parecen más apasionados en hablarle a sus “lotes internos” que conducir políticamente el partido y proponer a la ciudadanía en conjunto con las bancadas de diputados y senadores y nuestras autoridades locales y regionales temas país, esa inactividad nos ha costado caro.

-¿Qué espera de la actual mesa?

-Estamos en un periodo muy difícil para Chile, en dónde la DC debe cumplir un rol, guiar y liderar los acuerdos nacionales en seguridad pública, recesión económica, migración y pensiones son prioritarios, por eso me parece importante está renovación. Proponer soluciones y salidas a nuestros compatriotas es nuestro desafío.

-¿Qué le parece que Claudio Orrego, y Patricio Vallespín junto a los senadores rincón y Walker y otros militantes históricos hayan renunciado?, ¿Usted está en reflexión igual para ver si sigue o no militando en la DC?

-La renuncias de los gobernadores y senadores nos pega muy fuerte, no solo por su calidad de militantes y porque integraron por tantos años la familia demócrata cristiana, sino también por su representación popular. Creo que no hemos sido capaces de conversar y resolver nuestra crisis en diversas dimensiones como de identidad, de pertenencia, de convivencia y política, nos perdemos en el bosque en peleas internas que no resuelven nada, sin reflexionar si nuestro instrumento sigue vigente. Por mi parte, por supuesto que he estado en reflexión, especialmente este año, post campaña electoral, donde vi y sufrí en carne propia la debilidad del instrumento, en donde la fraternidad y lealtad partidaria simplemente estaban destruidas, vi alcaldes y ex alcaldes apoyando a candidatos de otros partidos, entre tantas otras cosas que prefiero no recordar.

-Entonces, sigue en la DC…

–Como mujer y joven, -ambas condiciones difíciles y minoritarias- que lleva más de 16 años en el PDC, he decidido darle una última oportunidad a mi partido, espero poder participar activamente del proceso refundacional, pero me temo que si siguen las peleas de poder y la falta de generosidad, para una generación como la nuestra no queda mucho espacio.

«Hoy mas que nunca, Chile requiere de una centroizquierda unida, ese espacio que por caminos propios o intereses individuales de todos los partidos y personeros de éstos, se ha perdido, y no solo eso, si no que se ha permitido que irrumpan partidos o movimientos instrumentales y neopopulistas», dice Briceño En La Fontana.

-¿Qué postura debe tener la DC frente al nuevo proceso constituyente, pese a la división interna que existe entre militantes y parlamentarios?

-Lo primero es que el presidente o presidenta del PDC debe estar en sintonía con nuestros parlamentarios, somos un partido demócrata y debemos buscar los acuerdos para tener una constitución redactada en forma democrática, el mecanismo debe ser elecciones libres en dónde la paridad sea prioritaria, respecto a los mínimos comunes o los llamados bordes, me parece que este nuevo órgano, a diferencia del anterior, debe tener un ordenamiento previo, un reglamento que los apoye y por supuesto un marco democrático mínimo para funcionar, las y los ciudadanos este 4 de septiembre nos dijeron fuerte y claro que los cambios no pueden confundirse en refundaciones o maximalismos.

– ¿Cómo ve que se pueda rearmar la DC, de cara al futuro, tras el triunfo del rechazo y las divisiones internas?, ¿Nuevo referente como plantea diputado Alberto Undurraga?

-El diputado Undurraga ha liderado un proceso muy difícil y valiente y muchos jóvenes lo hemos acompañado en eso, cual es, intentar que nuestra militancia y autoridades dimensionen la crisis y den solución a ésta, ha señalado en reiteradas ocasiones y en especial en el texto enviado a la militancia posibles caminos, entre otros la construcción de un nuevo referente de centro izquierda, por mi parte creo que estos liderazgos son importantes en este momento de crisis, por sobre todo para buscar soluciones desde adentro y no simplemente buscar su camino propio.
Ojalá no se pierda está liderazgo y seamos capaces de potenciarlo.

-¿La DC debe mirar más a la centroderecha y tranzar con PDG, RN y Amarillos por Chile, o se debe mantener en la centroizquierda?

–Hoy mas que nunca, Chile requiere de una centroizquierda unida, ese espacio que por caminos propios o intereses individuales de todos los partidos y personeros de éstos, se ha perdido, y no solo eso, si no que se ha permitido que irrumpan partidos o movimientos instrumentales y neopopulistas, que no le hacen bien a la democracia, que confunden a la ciudadanía, cuando hablamos de la centro izquierda, hablamos de este amplio arco que permitió que muchas familias chilenas salieran de la pobreza y mejoró su calidad de vida, pero este desafío obliga también a que los partidos tradicionales se modernicen y den paso a nuevos liderazgos, avanzar en cambios profundos pero graduales y responsables es nuestra vocación y estoy segura que el progresismo de centro izquierda debe estar unida para darle gobernabilidad a Chile y por tanto ese debe seguir siendo nuestro domicilio político.

-¿Qué desafíos ve para la DC en el corto plazo?

-Por lo pronto, nuestro desafío es proponer y ser parte de la solución a las problemáticas de seguridad y economía, ambos temas que hoy preocupan a la gente y que deben estar en primer lugar en el quehacer de la política chilena.//ELF