En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Yasna Provoste

Provoste por cambio de gabinete: «Parece una estrategia para desviar el foco respecto del pésimo resultado de la encuesta»

by Deja un comentario

La jefa de bancada de los senadores DC, Yasna Provoste, señaló que el cambio de gabinete da cuenta de la “improvisación” de este gobierno, porque “más parece una estrategia para intentar desviar el foco respecto del pésimo resultado de la encuesta que solo le da un 25% de aprobación”.

De igual manera, Provoste señaló que curiosamente, un gobierno que vive mirando las encuestas y actuando en base a lo que dicen, “en este cambio de gabinete no mueve al equipo político y hace un cambio muy marginal en el equipo económico”.

Además, la parlamentaria DC indicó que “el cambio de gabinete nos da la razón, en orden a que esta iniciativa fue tomada para aplacar los malos resultados en las encuestas en el día de hoy”.

“Que tres de los cinco ministros nombrados el día de hoy no estén en La Moneda, da cuenta de la improvisación. Es más, como en el ambiente futbolístico, parece una finta del Presidente para no asumir la contundente y categórica encuesta de hoy, donde solo un 25% de la ciudadanía aprueba la gestión del Presidente Piñera”, enfatizó.

Provoste indicó los principales problemas están en el área económica y política, “y ahí prácticamente no hizo ningún cambio, y esto nos da para pensar que vamos a seguir en lo mismo, en un estancamiento del área económica y con problemas en la política”.

Asimismo, la senadora puntualizó que espera “que la permanencia de la ministra de Educación en este gabinete del Presidente Piñera sea para resolver los innumerables problemas que enfrenta esa cartera. Junto a estos nuevos cinco ministros, el país sigue sin un liderazgo en materia educacional”.

“Cuando el Presidente además dice que uno de los ministros que tenía que jurar estaba en Temuco, uno se pregunta, si esto fue planificado como no puedo tomar el primer avión de la mañana para estar en un juramento, y esto da cuenta de la improvisación que este gobierno hace. Por lo mismo, este cambio de gabinete más parece una estrategia para intentar desviar el foco de lo que debe ser hoy día el análisis de la encuesta (CEP)», detalló la representante DC.

Finalmente, la legisladora afirmó que la economía del país está estancada, tema que complica a muchas familias que pierden su empleo, buscan y no lo encuentran, y que se dan cuenta que el crecimiento económico no llega. Una situación que no está escuchado el Presidente, porque que sigue repitiendo sus eslóganes de campaña, que no nos hace avizorar un cambio de rumbo, que Chile necesita.

Lapidario balance del Gobierno realizó jefa de senadores DC, Yasna Provoste: «Promesa de más empleo y más crecimiento no se cumplió»

by Deja un comentario

Por Yasna Provoste

Senadora DC

La Jefa de Senadores de la Democracia Cristiana (DC), Yasna Provoste, escribió para Cambio21 la postura de los integrantes de su bancada respecto del estado administrativo y político del país. Este texto lo replicamos En La Fontana.

De acuerdo al artículo 24 de la Constitución el primer de junio de cada año, el Presidente de la República dará cuenta al país del estado administrativo y político de la Nación ante el Congreso Pleno.

De cara a ese relevante hito republicano es menester revisar la situación económica, social, internacional y de los distintos aspectos de la vida nacional ocurridos en los últimos 12 meses, que en este caso coincide con un balance del 1er año de gestión del gobierno del Presidente Piñera.

El país se merece un debate serio sobre hechos y evidencias de las políticas públicas enunciadas e implementadas y no sólo sobre slogans marketeros en esta fase previa del debate democrático sobre la cuenta pública del 1º de junio al Congreso.

En este Informe centraremos nuestro análisis en Economía, Pensiones y Educación.

a) La actividad económica anda lenta y las promesas ligadas a empleo y crecimiento no se han cumplido, en especial en este 1er trimestre 2019.

La administración Piñera ganó las elecciones presidenciales con la promesa de recuperar “la capacidad de crecimiento económico, más empleos y mejores remuneraciones”.

Llevamos 14 meses de su gobierno y los datos del IMACEC marzo confirman que la economía se ralentizó, que perdió la capacidad de crecer ya que Imacec marzo fue de 1,9% y el del IMACEC del primer trimestre llegó sólo a 1,8%.
Estas cifras revelan que la economía anda lenta, y están muy distantes del primer trimestre 2018 que marcó un crecimiento de 4,7% y del 2º trimestre 2018 con 5,2% -cifras lejanas del 1,8% de crecimiento actual-.

Esta ralentización de la economía está marcada por una caída importante de la producción minera que cayó -2,1% en 12 meses, aunque Imacec no minero creció 2,3%; el consumo también ha caído -en Informe INE actividad del comercio- se señala que a marzo el comercio minorista sólo creció 0,7% interanualmente y las ventas en Supermercados cayeron -1,1% en 12 meses, este casi estancamiento de las ventas en comercio (0,7% en 12 meses) también se reflejó en la caída del empleo en el comercio del -1,1% en 12 meses.

En el mercado del trabajo la tasa de desocupación en trimestre enero-marzo fue 6,9% -similar porcentaje que en 2018-; la tasa de desocupación femenina fue 7,9%, y no se registraron variaciones en doce meses.

En materia de remuneraciones a 12 meses según Informe INE hay un incremento real de 2,3% de los salarios. Sin embargo, el 2018 aumento el endeudamiento según informe del Banco Central “los hogares registraron un stock de deuda equivalente a 73,3% del ingreso disponible, superior en 3,2 puntos porcentuales al cierre del año anterior”

Mirando otros indicadores como la Inversión Extranjera Directa (IED) este primer trimestre cayó -56% -alcanzó sólo a US$ 2.500 millones- en relación al primer trimestre 2018; por su parte los proyectos de inversión aprobados en sistema de evaluación ambiental (SEIA) el año 2018 mantuvo un volumen de inversión aprobada similar a los años previos de US$ 25.698 millones pero tuvo una preocupante caída de la inversión autorizada en Energía de US$ 11.700 millones el 2017 a sólo US$ 5.945 millones el año 2018 y el sector inmobiliario tuvo un importante incremento de la inversión autorizada del 18% el año 2018.

Esta ralentización de la economía está explicada por los efectos de la guerra comercial China/EEUU –cuya guerra de aranceles ha escalado en las últimas horas- que claramente el gobierno subestimó y la ausencia de una agenda que apunte a mejorar la productividad, especialmente potenciando la diversificación productiva.

b) La meta de crecimiento 2019 de 3,5% es excesivamente optimista y subestima efecto interno de guerra de aranceles entre EEUU y China.-

El Gobierno ajustó a la baja su proyección de crecimiento 2019 a una meta de 3,5% que sigue siendo considerada por la mayoría de los analistas como “excesivamente optimista” y lo más probable que ocurra este año es que el crecimiento sea sólo 3% o inferior a esa meta.

No hay balas de plata

Lo reiteramos la economía chilena no tiene “balas de platas”, rebajar los impuestos a las grandes empresas -en un contexto tan incierto- no es una solución reactivadora.

El país requiere nuevas políticas de mediano plazo, no puede seguir en la cobre dependencia, ni con una baja inversión en Innovación y Desarrollo tecnológico –que este año 2019 volvió a caer -a pesar de nuestros reclamos en la ley de presupuestos 2019- que es apenas un 0,4% del PIB, el futuro del país requiere una Agenda de Productividad y de Diversificación a 10 años plazo.

Esperamos que la administración Piñera entienda que se requiere un potente paquete de medidas de apoyo a las exportaciones, que abran nuevos mercados o profundicen la presencia de productos chilenos; también se requieren medidas que mejoren la productividad de nuestra economía generando más competencia en los mercados (es urgente, la competencia en la distribución eléctrica donde el monopolio actual explica esta alza inusitada del 20% de las cuentas de electricidad) y más diversificación productiva por otra, donde se requiere estimular alianzas pública-privada por ejemplo, para desarrollar el litio en el Salar de Maricunga, para potenciar el desarrollo de la industria de los alimentos saludables, la apertura de nuevos destinos turísticos que atraigan a más turistas extranjeros como ejemplo de desarrollo de nuevas industrias para el futuro.

Es claro que la promesa de “más empleo, más crecimiento”, haciendo el balance al primer trimestre 2019 no se ha cumplido y esta sensación de estancamiento seguirá mientras no haya un plan alternativo que mejore la productividad de verdad, que incorpore valor agregado a lo que exportamos y que coloque el acento en recuperar el tiempo perdido en Innovación, productividad y Diversificación Productiva.

La economía anda lenta

La economía anda lenta, las clases medias están decepcionadas –más endeudadas también- y la solución no es cambiar la agenda pública con temas populistas –expulsando nuevos migrantes-, lo que se requiere –insistimos- es una hoja de ruta común que nos encamine al desarrollo con equidad mediante nuevas políticas económicas que apunten a diversificar lo que producimos –con mayor valor- sustentados en la creatividad de una fuerza laboral de mejor calificación que la actual.

Hay enormes desafíos futuros que seguiremos planteando a pesar de los oídos sordos del actual equipo económico.

c) Es urgente mejorar las pensiones de las clases medias que hoy reciben pensiones miserables de las AFP’s.

Después de casi 40 años de un sistema de pensiones de capitalización individual vía AFP’s hoy sólo vemos bajas pensiones. Hay un 1.430.000 pensionados de AFP’s que reciben una pensión promedio de $201.000 mensuales, que en el caso de las mujeres -que son el 60% de los pensionados- la pensión promedio sólo llega a $164.184 mensuales y la mediana para las mujeres son $107.327, es decir el 50% de las mujeres pensionadas de las AFP’s reciben una pensión inferior a ese último monto o sea las AFP’s generan pensiones miserables.

El proyecto actual del gobierno no modifica en nada el sistema de ahorro individual de las AFP’s, al contrario, lo consolida ya que sólo apunta modificaciones paramétricas como aumentar la cotización previsional del 10% al 14% pero este cambio paramétrico no modifica el ahorro individual, ni menos resuelve las brechas de género.
La Pensión Básica Solidaria ($107.234 mensuales) sólo aumenta en 10% y el “hasta 50%” –que destaca la propaganda gubernamental- sólo es para los mayores de 80 años, en 5 años de gradualidad y beneficiaría sólo al 12% de los actuales perceptores de la PBS.

Pensiones miserables

El país requiere una fórmula que ponga el foco en mejorar las pensiones de las familias de clase media que reciben hoy pensiones miserables de las AFP’s; eso se logra modificando el sistema de ahorro individual transitando hacia un sistema mixto donde haya solidaridad intra e intergeneracional y más aporte fiscal para tener un mejor sistema de pensiones mixto con Solidaridad.

Seguiremos planteando –buscando tener mayorías parlamentarias- para que el país tenga ese nuevo sistema de pensiones mixto con Solidaridad efectiva, donde no haya ni un peso más a las AFP’s que permitan un mejoramiento real de las pensiones ahora y no en 40 años más.

d) Un mejor futuro se construye a partir de una Educación de Calidad para todas y todos y en este año no hay avances.-

Las familias chilenas aspiran a una educación de calidad para sus hijas e hijos. Hoy sabemos que eso requiere esfuerzo continuo –que trasciende a los Gobiernos-en poner el foco en la calidad de la educación inicial, escolar y superior.

En Educación superior se envió a tramitación legislativa en mayo pasado un proyecto de ley que amplió la gratuidad para los estudios técnicos de nivel superior hasta 7º decil pero omitió el acceso de los jóvenes que realizan estudios técnicos en las Universidades y los que estudian en CFT estatales.

Sólo recién en marzo pasado presentó las indicaciones para resolver esta discriminación que era claramente inconstitucional perjudicando así a jóvenes de familias de clase media.

Abandono del Mineduc en la educación

Aunque lo más preocupante es el abandono en que Mineduc tiene a la Educación Pública.

La implementación de la ley de la Nueva Educación Pública está atrasada: no hay aún una Estrategia Nacional de la Educación Pública, ni menos los Planes Estratégicos Locales, no hay aún la designación de una directora o director del Servicio de Educación Pública, la gestión técnica-pedagógica conducente a una mayor calidad educativa está en segundo plano frente a los temas de convivencia escolar y hay un agudo problema de retraso en la ejecución presupuestaria 2019.

La Dirección de Educación Pública tiene un presupuesto total este 2019 de $423.923 millones y su ejecución a marzo es apenas 1,8% de esa totalidad de recursos ($7.480 millones).
Esta deplorable ejecución presupuestaria 2019 revela que mejorar la calidad de la educación pública NO es prioridad para actual Mineduc.

Esta ineficiencia y lentitud está perjudicando el desarrollo de la Nueva Educación Pública y creemos que esta actitud del Mineduc no puede seguir perjudicando a miles de alumnos de familias de clase media y vulnerable.
Hoy conocemos los resultados SIMCE 2018 que muestran un preocupante estancamiento de la calidad de los aprendizajes en alumnos de familias de ingresos medios y vulnerables.

Esperamos que Gobierno ponga el foco en mejorar la calidad educativa y la convivencia escolar y deje de alentar la selección escolar y la modificación de cuerpos legales que han fueron aprobados por sólidas mayorías parlamentarias.
Chile requiere educación de calidad en todos sus niveles y debemos lograr esa meta como país.

Senadora Provoste en la dura con Piñera: «Hijos del presidente tienen negocios en China a costa del Estado»

by Deja un comentario

“Les quiero decir a los hijos del Presidente Piñera que todos los chilenos hemos pagado el viaje que ellos hicieron a China para reunirse con las empresas más importantes, donde hoy día ellos tienen negocios”, dijo la parlamentaria DC. 

La jefa de bancada de los senadores DC, Yasna Provoste, señaló que la respuesta de la FACH, demuestra que la defensa del gobierno sobre el viaje de los hijos del Presidente Piñera es “la antítesis del mérito”.

“Todos fuimos testigos de un gobierno que habla del mérito y que lleva a sus hijos a sentarse con los más importantes empresarios chinos en la reciente gira presidencial. Y fuimos testigos como en distintos medios de comunicación sus hijos señalaron que el viaje no le había costado un peso al Estado, que ellos se habían pagado su viaje. Y para quienes hemos trabajado en la administración del Estado llama mucho la atención, porque si es así, todos en la próxima gira presidencial chilenos y chilenas, podrían plantear también su intención de ir”, detalló.

Asimismo, la legisladora aclaró que “sería interesante saber cuántos van a poder ir en ese tipo de gira presidencial, por lo mismo, quiero destacar en una acción ciudadana que parte de nuestro equipo hizo la consulta por la Ley de Transparencia sobre cuánto había costado el pasaje y hoy día ha llegado la respuesta del Estado Mayor de la Fuerza Aérea, en donde se señala que ellos no pueden cobrar”.

Sobre lo mismo, añadió: “Ellos llevaron gratuitamente a los hijos del Presidente Piñera a esta gira presidencial, y por tanto, aquí se agrede la inteligencia ciudadana cuando se miente de esta forma señalando que esta gira no le costó un peso al Estado”.

Finalmente, la parlamentaria indicó que “esto es la antítesis del mérito, porque hay muchísima gente en nuestro país, que tendría más mérito que ellos de estar en una gira presidencial pagada por todos los chilenos y que hoy día no lo pueden hacer”.

Provoste y envío masivo de correos de ministra Cubillos a apoderados y profesores: “Se utilizó para hacer propaganda del gobierno”

by Deja un comentario

La senadora Yasna Provoste junto con los diputados Santana, Ascencio y Winter presentaron hoy en la Contraloría General de la República un requerimiento con el objeto de fiscalizar el envío irregular de correos electrónicos “propagandísticos” sobre el proyecto denominado Admisión Justa.

“Lo hemos señalado en otras oportunidades el principal problema que tiene este gobierno es ético, pero junto con el problema ético le hemos pedido a la Contraloría que pueda revisar los actos de legalidad en los cuales ha incurrido la ministra de Educación toda vez que se ha utilizado una información privada de las familias”, puntualizó.

Asimismo, la senadora añadió que con gran sorpresa se ha dado a conocer con mucha difusión y también con mucha molestia para las familias, que se ha utilizado esa información para poder hacer una propaganda por parte del gobierno con juicios de valor respecto de supuestos bloqueos.

“Nos parece en el marco de las atribuciones parlamentaria, le solicitamos debidamente al Contralor General de la República que pueda revisar si efectivamente los actos de la ministra de Estado se ajustan a la legalidad vigente”, detalló Provoste.

Finalmente, la representante DC sostuvo que esta iniciativa se complementa con otra iniciativa que han realizados algunos diputados al Consejo para la Transparencia en donde se establece que claramente se han utilizado bases de datos privados, “aunque se les aseguró a la familias que solo era con un fin, y no como en el día de hoy cuando se utiliza para hacer propaganda por parte del gobierno”.

Senadora Provoste se enfrenta con Gobierno por designación de director en Servicio Local de Huasco

by Deja un comentario

Un tenso momento se registró en la comisión de Educación del Senado entre el Gobierno y la oposición, luego que la senadora de la Democracia Cristiana, Yasna Provoste, solicitara al Ministerio de Educación información sobre el concurso público que terminó con el nombramiento de Javier Obanos como nuevo director del Servicio Local de Huasco, pese a tener varias causas judiciales pendientes con bancos, instituciones financieras y multitiendas por deudas impagas, dijo en radio Bío-Bío. 

La parlamentaria por la región de Atacama sostuvo que cuesta entender que una persona que no cumple sus propios compromisos financieros tenga la capacidad para administrar los recursos del Estado.

«El que una persona tenga 25, 10 o 5 causas, que ha hecho de su historial de adquirir bienes y no pagarlos hasta que llega el remate y la orden de embargo. Eso es lo que está, y me parece inadecuado para alguien que maneja recursos públicos. En esto, hay un principio básico en la administración del Estado. Es decir, si alguien no es responsable de sus propios bienes y recursos, por qué habría que suponerque lo haría bien en el Estado, administrando recursos públicos», dijo la senadora DC en La Radio.

El subsecretario de Educación, Raúl Figueroa, señaló que no existía ningún inconveniente con entregar los antecedentes sobre el concurso público.

Aseguró que es un proceso que lleva adelante el Servicio Civil, quienes entregan una nómina al Comité Directivo Local que, a su vez, se encarga de elaborar una terna de la cual el presidente Sebastián Piñera designó a Javier Obanos.

El subsecretario Figueroa pidió a la oposición no hacer un “combate político” del tema.

Sin embargo, fue la posterior intervención de la senadora DC, Yasna Provoste, donde esta emplazó al Gobierno a “no hacer un saqueo de la educación pública”, lo que generó el enfrentamiento con el subsecretario de Educación, Raúl Figueroa.

Parlamentarias de Atacama a través de carta a Piñera exigen la salida del subsecretario Luis Castillo: «No tiene estándar ético ni moral»

by Deja un comentario

A La Moneda llegaron este lunes las parlamentarias de la Región de Atacama, la senadora Yasna Provoste (DC) y la diputada Daniella Cicardini (PS), para entregar una carta dirigida al Presidente Sebastián Piñera, exigiendo la salida del subsecretario de Redes Asistenciales, Luis Castillo, luego de que se dieran a conocer el envío de mensajes por WhatsApp al exdirector de Salud de la zona, donde le solicitaba la desvinculación de profesionales por razones políticas y antes que se terminaran sumarios.

“Estamos convencidos que el actual subsecretario de Redes Asistenciales no tiene el estándar ético ni moral para poder conducir una repartición y una función tan alta en el Estado”, indicó la senadora Provoste.

Acusó a Castillo, además, de buscar “instrumentalizar sumarios administrativos, inventándole cargos a aquellos que tienen una militancia distinta al gobierno de turno. Lo ha hecho también hoy generando a través del servicio de salud un botín de los cargos para esta administración (…). La carta y la pregunta es muy concreta al Presidente: ¿Hasta cuándo mantiene en el cargo al subsecretario Castillo?”.

Mientras que la diputada Cicardini declaró que “es indignante conocer a un subsecretario al que le hemos conocido distintas denuncias graves. Es impresentable lo que estamos viviendo hoy en nuestro país”.

Las parlamentarias, además, ingresaron un requerimiento a Contraloría para que revise si las actuaciones se Castillo se ajustaron derecho o no y se apliquen sanciones si corresponde.

Cabe recordar que la semana pasada la Subsecretaría de Redes Asistenciales, a través de un comunicado, defendió el actuar de Castillo, indicando que los mensajes “se circunscriben a un análisis técnico y ético de los antecedentes de desempeño del personal”.