En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Sergio Micco

Exdirigentes DC de Federaciones de Estudiantes respaldan gestión de Sergio Micco en el INDH

by Deja un comentario

*En La Fontana publicamos carta de exdirigentes de Federaciones de Estudiantes de Universidades, quienes expresaron lo siguiente:

«1. Tenemos la convicción que el INDH, bajo la conducción de Sergio Micco Aguayo, a partir del 18 de octubre del año 2019, ha cumplido un rol insustituible en la protección de los DD.HH., sin su presencia y decidida acción hubieron sido peores las más graves violaciones a los DDHH desde el retorno a la democracia.

2. A Sergio Micco Aguayo, como presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción, lo conocimos en la lucha por recuperar nuestra democracia en nuestro en país.

3. Hay toda una coherencia de vida en su compromiso con la dignidad de las personas, especialmente, de los más marginados de nuestra sociedad.

4. Hacemos un llamado a cuidar y fortalecer el INDH, requerimos una institución que siga trabajando por la verdad, justicia y reparación es fundamental para el encuentro democrático de los Chilenos y la protección de todas aquellas personas que en este momento pueden requerir su apoyo por la pandemia que vive nuestro país».

 

*Firman:

-Manuel Tobar, FEPUCV 1983-85.

-Alberto Undurraga, FEUC 1992.

-Marcelo Rodriguez, FEUBB 1984.

-Jorge Canals, FEUC 2000.

-Omar Jara, FEUPLA 1984.

-Enrique Alvarez, FEUC 2002.

-Andres Rengifo, FEUSACH 1985-86.

-Esteban Vega, FEPUCV 2006-07.

-Tomás Jocelyn-Holt, FEUC 1985-86.

-Manuel Gallardo, FEUM 2011.

-Rene Lues, FEPUCV 1986.

-German Quintana, FECH 1986-87.

-Jorge Bustos, FEPUCV 1987.

-Pablo Jaeger, Derecho UChile 1987.

-Andres Wallis, FEUSACH 1988-89.

-Andres Stuardo, FEC 1988-89.

-Norberto Diaz, FEPUCV 1989.

-Marco Antonio Nuñez, FECH 1989.

-Claudio Orrego, FEUC 1990.

-Manuela Inostroza, FECH 1990-91.

-Clemente Perez, FEUC 1991.

-Patricio Zapata, FEUC 1988.

-Aldo González, FEUSM 1990-91.

Director INDH, Sergio Micco: “El derecho a reunión es fundamental y debe ser ejercido sin violencia»

by Deja un comentario

El director del INDH, Sergio Micco, aseguró que condenan la violencia y «rechazamos el uso de bombas molotov u otros objetos empleados en las escaramuzas con la policía». 

El director del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Sergio Micco, se refirió a la conocida “primera línea” y ratificó que el derecho a manifestarse no incluye violencia, por lo que cuando esta ocurre, Carabineros debe actuar con “apego a la ley”.

En conversación con el diario El Mercurio, Sergio Micco afirmó que “hay mucha rabia acumulada” y que eso se ha expresado en las calles, lo que dio paso a la creación de la “primera línea”.

El DínamoFacebook El Dínamo Twitter El Dínamo Instagram El DínamoBuscar

 

NACIONAL

Director INDH: “El derecho a reunión es fundamental y debe ser ejercido sin violencia”

El director del INDH, Sergio Micco, aseguró que condenan la violencia y «rechazamos el uso de bombas molotov u otros objetos empleados en las escaramuzas con la policía».

Director INDH: “El derecho a reunión es fundamental y debe ser ejercido sin violencia”

Por Redacción/EL DÍNAMO 29 de Febrero de 2020

Compartir en Facebook Compartir en Twitter Compartir en Google Compartir en LinkedIn Enviar por WhatsApp Enviar por Email

 

El director del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Sergio Micco, se refirió a la conocida “primera línea” y ratificó que el derecho a manifestarse no incluye violencia, por lo que cuando esta ocurre, Carabineros debe actuar con “apego a la ley”.

 

En conversación con el diario El Mercurio, Sergio Micco afirmó que “hay mucha rabia acumulada” y que eso se ha expresado en las calles, lo que dio paso a la creación de la “primera línea”.

“Nuestra tarea es recordar una y mil veces que el derecho a reunión es fundamental para el vigor de nuestras democracias y que este debe ser ejercido sin armas ni violencia“, expresó el director.

Asimismo, el director del INDH aseguró que condenan la violencia y “rechazamos el uso de bombas molotov u otros objetos empleados en las escaramuzas con la policía. El derecho a manifestarse no incluye la violencia y, cuando existen delitos, la policía tiene el deber de actuar, pero, de manera proporcional y con apego a la ley y los derechos humanos”.

Sobre las movilizaciones programadas para el mes de marzo y el conocido “super lunes”, Sergio Micco aseguró que se observarán desde la primera semana todas las manifestaciones que tendrán lugar en nuestro país: “Queremos estar como mínimo, y si así se necesita, dos veces por semana a lo largo del país“.

“Nos ampliaremos a comunas y capitales provinciales en las que no pudimos estar el 2019. Queremos reforzar las capacidades de observación objetiva y la sistematización de la información recolectada en terreno”, puntualizó el director del INDH.

Finalmente, detalló que el Instituto de Derechos Humanos aumentará la capacidad de respuesta para que el uso de la “fuerza pública” se haga respetando los derechos humanos de aquellos que protestan, con el objetivo de que “el derecho de reunión pacífica sea adecuadamente resguardado”.

INDH: “El orden público y la garantía plena de protección de DDHH no están garantizados”

by Deja un comentario

Asimismo, Sergio Micco pidió a Mario Rozas un discernimiento personal tras los últimos hechos de violencia registrados en el país.

Un llamado para que el General Director de Carabineros, Mario Rozas, haga un discernimiento personal en el contexto de los últimos hechos de violencia en el país y que en las últimas 24 horas han dejado un saldo de dos personas fallecidas y otra en estado grave durante manifestaciones sociales, formuló el director del INDH, Sergio Micco.

El director del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Sergio Micco, manifestó que los últimos hechos de violencia, incluidas las personas fallecidas y heridas, el ataque a comisarías y gobernaciones, “recuerdan lo peor de lo que ha ocurrido en Chile en los últimos meses y esto no puede continuar”.

Al ser consultado por la prensa si le pediría la renuncia al general director de Carabineros, Micco respondió: “Nosotros como Instituto no emplazamos ni pedimos la renuncia a ninguna autoridad y, de hecho, estamos cooperando con las autoridades para salir adelante de esta crisis. Pero también presentamos querellas criminales y el director general de Carabineros, Mario Rozas, tiene que hacer un discernimiento personal porque evidentemente ni el orden público está siendo garantizado, ni por otra parte tampoco la garantía plena de protección de los derechos humanos”.

El director del INDH recordó que el Informe Anual sobre la Situación de los Derechos Humanos en Chile en el contexto de la Crisis Social, se constató que hay una indebida autonomía por parte de Carabineros de Chile, lo que se agrava con una serie de situaciones de abuso y descontrol, que genera graves consecuencias en la convivencia nacional.

“Evidentemente acá hay que ver las dos caras: No tenemos orden público ni tampoco tenemos garantía plena de los derechos humanos. Nosotros presentamos querellas, pero al mismo tiempo participamos lo más responsablemente posible en apoyar instancias como la mesa técnica para la modernización de Carabineros. Nosotros como observadores del Instituto, estamos en ese proceso y alentamos al Poder Ejecutivo a que avance lo más rápidamente posible en la reforma a Carabineros”, señaló el director del INDH.

Micco se refirió también a las acciones que el INDH emprenderá contra la jueza Andrea Acevedo, porque en su opinión, “más allá de las acciones judiciales, es obvio que hay una inhabilitación por prejuzgamiento y declaraciones que no dicen relación con los antecedentes del proceso”.

“Como Instituto en general no damos opiniones sobre lo que dicen otros órganos del Estado, pero es un hecho que esas declaraciones no contribuyeron en nada al clima de paz que necesita Chile y el Estado democrático de derecho puede hacer ver, a través de instancias superiores de los tribunales de justicia, cómo se reacciona ante estas declaraciones. Vamos a ejercer acciones judiciales, en uso de nuestras facultades como Instituto, justamente para que estos dichos tengan consecuencias con respecto a la jueza”, afirmó el director nacional del INDH.

INDH rechaza apelación del Ejército a orden de retiro de imágenes de Manuel Contreras

by Deja un comentario

Según el organismo, esta defensa «atenta contra el respeto a las personas y familiares que fueron víctimas del ex director de la DINA». También criticó la «desafortunada» comparación del «Mamo» con José Miguel Carrera, señalando que este último luchó «por la libertad de Chile, no por conculcarla».

La dirección del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) manifestó su rechazo a la apelación del Ejército ante la Corte Suprema que arguye contra el retiro de las imágenes de Manuel Contreras de la Academia de Guerra y de la Escuela de Ingenieros de Tejas Verdes, tras el fallo de la Corte de Santiago.

El organismo sostuvo en un comunicado que aquello «atenta contra el respeto a las personas y familiares que fueron víctimas del ex director de la DINA, lesionando la garantía de no repetición».

En ese sentido, también lamentaron la defensa del Ejército ante la Corte de Apelaciones en este caso, recalcando que en su contenido aparece una «desafortunada analogía con uno de los próceres de la patria como lo es José Miguel Carrera».

«En efecto, este, al igual que quienes condujeron la guerra por la Independencia, lucharon por la libertad de Chile, no por conculcarla, como lo hizo Manuel Contreras», sentenció el INDH.

El instituto recordó también que el «Mamo» acumuló más de 500 años de condenas por «haber cometido gravísimas y reiteradas violaciones a los derechos humanos» durante la dictadura de Augusto Pinochet, por lo que concluye que «cualquier forma de reconocimiento que se le haga atenta contra el respeto a las víctimas».

Flores tras recibir informe anual del INDH: “No habrá una pacífica convivencia sino avanzamos en un nuevo pacto social en Chile»

by Deja un comentario

“No habrá una pacífica convivencia sino avanzamos en un nuevo pacto social en Chile, atendiendo las demandas ciudadanas y con reformas estructurales. El presidente de la República al decir que lo peor ya pasó, demuestra que está desconectado con la realidad y eso nos preocupa muchísimo”, dijo Flores. 

Hoy,el presidente de la Cámara de Diputados Iván Flores García en compañía del presidente del Senado, Senador Jaime Quintana, recibieron de manos del director del Instituto Nacional de Derechos Humanos Sergio Micco, el informe anual de la situación y cumplimiento de Derechos Humanos en Chile durante el año 2019. “Nos preocupa y nos duele el informe, no por lo que ha hecho el INDH, porque sin duda ha realizado un gran trabajo, sino por las preocupantes cifras que contiene. Recibimos el contenido con dolor y con tristeza, pero también con el compromiso de avanzar para evitar toda violación a los DDHH”.

Flores agregó que “no hemos logrado tener a 30 años de recuperada la democracia una convivencia tal que nos permita de verdad debatir, hacer ver las cosas y descontento sin que haya violencia ni la respuesta brutal que hemos visto”.

En ese tenor el titular de la Cámara de Diputados lamentó tener que recibir un informe con tanta evidencia de violaciones a los Derechos Humanos en nuestro país principalmente concentradas en los últimos meses del año en el contexto de las protestas sociales. “este informe que recibe la comunidad nacional sobre el estado del cumplimiento de los Derechos Humanos en Chile es contundente. Hay una serie de recomendaciones valiosas que tenemos que tomar con atención pero también debemos hacer los ajustes legales en nuestra democracia para permitir y regular el estricto respeto al derecho de las personas. Si no tenemos cambios reales y a las policías preparadas para poder relacionarse con la comunidad, probable y lamentablemente seguiremos teniendo violaciones a los derechos humanos y también policías heridos, lo que no queremos.

Finalmente, el diputado Flores agregó que “el presidente de la República al decir que lo peor ya pasó, demuestra que está desconectado con la realidad y eso nos preocupa muchísimo. No podemos nosotros remplazar al Gobierno en la conducción de la agenda social, que es lo que necesita la comunidad quienes han valorado el trabajo de los Alcaldes, del Congreso, pero saben que las respuestas reales a los problemas reales surge desde una agenda social que nos lleve a un nuevo pacto para Chile, y ese nuevo pacto tiene nombre y apellido, sueldo digno, pensiones dignas, salud pública adecuada y universal, y esos temas aún no están presentes en el Gobierno y mientras no tengamos esa respuesta no podemos sino esperan que la gente siga descontenta. El Gobierno tiene que entender que esto no solamente no se ha detenido, sino que se requieren repuestas concretas”.

Micco rechaza palabras de Piñera sobre imágenes falsas: «Los videos que hemos visto son en su inmensa mayoría verdaderos»

by Deja un comentario

“Hay muchos de ellos (videos) que son falsos, que son filmados fuera de Chile o que son tergiversados, y por tanto sin duda que aquí hemos debido enfrentar una campaña de desinformación que es muy difícil de contrarrestar, porque ha habido poca capacidad de los medios de comunicación de verificar la verdad”, dijo delirantemente Piñera. 

La anterior fue una de las frases del Presidente Sebastián Piñera en una entrevista con CNN en español pero que recién en las últimas horas comenzó a viralizarse a través de redes sociales.

Durante esta jornada, el director del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Sergio Micco, se refirió a este y a otros temas de la contingencia.

Consultado sobre los dichos del Mandatario, Micco afirmó que “efectivamente hemos visto videos que son de otros momentos de nuestra historia nacional o extranjeros; sin embargo nuestra política es que si los videos no son confirmados por testimonios lo más fiables posible, no los tomamos en consideración. Pero yo diría que los videos que hemos visto son en su inmensa mayoría, esto no es cuantificable, verdaderos”.

“Por ejemplo el video de Plaza Ñuñoa, el video de Abel Acuña, el video de Oscar en Plaza Italia son videos que evidentemente cuentan la verdad. También videos en el que se muestran dos carabineras quemadas, han sido parte no solamente de dar a conocer lo que está ocurriendo sino que también para esclarecer la verdad”, acotó.

Consultado sobre estos videos de otros momentos, afirmó que “había escena de enormes indicadores de autopistas que nos dimos cuenta no eran de Chile, si mal no recuerdo era de unas protestas en Irak. Nosotros tuvimos un video en contra de la agresión de un funcionario, que era una falsa interpretación a partir de un solo video. Hubo otro video que tuvo cierta publicidad en la que aparece una mujer que andaba con una polera parecida a la del INDH y que estaba agrediendo verbalmente a un carabinero. Y ese es un video falso”.

Sobre los casos en particular a los que hizo referencia Piñera, Micco apuntó a que “nuestros testimonios se basan en que hemos estado en 247 manifestaciones nuestros funcionarios y funcionarias, hemos estado más de mil veces en 61 hospitales o centro de salud. Y hemos estado en más de 1.300 comisarías. Y ahí es evidente que se han producido graves y muy numerosas violaciones a los derechos humanos. Ese es el tema clave”.

“Nosotros tenemos 2.500 denuncias aún por procesar, pero hemos presentado 981 querellas. Yo te diría que hay una responsabilidad institucional muy grande por parte de Carabineros. La abrumadora cantidad de querellas son contra el cuerpo de Carabineros. En segundo lugar tenemos alrededor de 480, 500 querellas por tratos inhumanos y degradantes y ahí nos preocupan los más de 100 casos de torturas con connotación sexual”, indicó en relación a las denuncias que han recibido.

Además añadió que “hay que distinguir entre violaciones a los derechos humanos y responsabilidades penales. Las responsabilidades penales son individuales y las determinan los tribunales de justicia, pero en cuanto a violaciones a los derechos humanos de lo que se trata es de la convicción que uno tiene que han, por parte de agentes del Estado, violado garantías fundamentales. Si tuviéramos que esperar la sentencia de los tribunales de justicia, y pongámonos en esta hipótesis, pero si estos no son independientes, uno puede llegar a la tonta conclusión de que no hay violaciones a los derechos humanos”.