• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

parlamentario

Ortiz critica rebaja en presupuesto en educación superior y ciencia

octubre 6, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Una fuerte crítica a la decisión del Gobierno de recortar el Presupuesto 2021 en educación superior, ciencias, cultura y medio ambiente realizó hoy el diputado y miembro de la Comisión de Hacienda, José Miguel Ortiz, quien señaló que “es una mala decisión política, porque mutila las posibilidades de desarrollo futuro”.

Ortiz precisó que el viernes pasado Hacienda informó que la rebaja en los programas gubernamentales alcanzaba US$2.270 millones, disminución que era producto de una revisión de programas “lo hemos sostenido: el monitoreo de programas gubernamentales no tiene la robustez técnica para eliminar programas y obedece más bien a un uso comunicacional”.

Indicó que disminuir en -7% el presupuesto de fortalecimiento a la Educación Superior Pública “es muy mala decisión de política pública ya que cae el programa de acceso a la educación superior en -15%, es decir cerca de $3 mil millones; caen las becas para la educación superior en un -18% y cae también el fondo para la educación superior regional en un -15%”.

En esa línea, señaló que “una verdadera innovación social es que estas evaluaciones tengan contrapartes técnicas, diálogo que en este proceso faltó. Si queremos tener un debate serio debemos crear, a la brevedad, un consejo externo que juegue ese rol, las universidades y el Congreso pueden participar activamente en ello. La experiencia internacional así lo demuestra”.

Sobre el programa de Fortalecimiento de la Educación Superior, Ortiz sostuvo que “me preocupa que se rebajen $22.000 millones a este programa, creo que esta comisión mixta de Presupuesto debe conocer el informe técnico que sustenta esta medida que afecta a instituciones importantes de la República. En el caso de la Universidad de Chile se rebajaron $2.000 millones para el 2021, lo que es una muy mala decisión que espero podamos revertir transversalmente”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada DC, camarada DC, congresista, José Miguel Ortíz, parlamentario

Presidenta del Senado a favor de un segundo retiro AFP: “Demuestra el fracaso del sistema previsional”

octubre 3, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Adriana Muñoz (PPD) criticó la posición “parcial” de algunas instituciones gubernamentales y que “se dio una visión catastrófica que se diluyó apenas se concretó el primer retiro”.

El debate por el retiro AFP 2.0 poco a poco se toma la agenda legislativa y fue la presidenta del Senado, Adriana Muñoz (PPD), quien se refirió al tema endosando responsabilidad al Gobierno por cómo se ha abordado la discusión de este y el primer retiro de fondos: “Hay organismos que le deben una explicación al país por su sesgo parcial en la evaluación del impacto de la medida”.

Con un 82,4% de los cotizantes habiendo retirado el primer 10% y con una baja histórica en los índices de morosidad a nivel país, la senadora Muñoz sostuvo al Diario Financiero que el debate en torno a un nuevo retiro “tiene que ver con el impacto de la pandemia y el fracaso de las ayudas del Gobierno para muchos sectores afectados por la crisis».

Aunque enfatizó que tendrá “un efecto en materia previsional, pues se sacrificarán los futuros de las pensiones”.

Consultada por las cerca de 4 millones de personas que quedarían sin fondos, según la Superintendencia de Pensiones, la parlamentaria desdramatizó la situación, e incluso, sostuvo que con eso se mira “desde el lado equivocado”.

“El tema principal y que demuestra el fracaso del sistema previsional de capitalización individual, es que haya 4 millones de afiliados que con dos retiros de 1 millón de pesos se queden sin fondos».

Finalmente, la senadora ex integrante de la Comisión de Trabajo, afirmó que “las entidades gubernamentales quedaron bien deslegitimadas tras la discusión del proyecto anterior“. Esto, luego que la Superintendencia de Pensiones afirmara que un nuevo retiro afectará las arcas fiscales en cuanto a la recaudación de impuestos.

“Hubo una visión absolutamente negativa del retiro y de todas sus aristas. Se dio una visión catastrófica que se diluyó apenas se concretó el retiro. Al día siguiente ya había operadores de mercado valorando el retiro como reactivador”.

Y agregó: “Hoy vemos que el retiro activó el consumo y hasta cayó la morosidad. La Dirección de Presupuestos (Dipres) y otros organismos le deben una explicación al país por su sesgo parcial en su evaluación del impacto de esta medida”.

El proyecto para el segundo retiro de fondos, se encuentra en estos momentos en su primer trámite en el Congreso Nacional en la Comisión de Constitución en donde se revisa su admisibilidad para luego ser discutido en Sala.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Adriana Muñoz, parlamentario, Presidenta del Senado

Diputado Torres advierte “grave error” por parte del Gobierno al suspender Becas Chile

octubre 2, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Como un “escándalo y un grave golpe para el desarrollo del país” calificó el diputado DC, Víctor Torres, la decisión del Gobierno de suspender los recursos en el Presupuesto 2021 para las Becas Chile, cuyo programa financia y permite que ciudadanos chilenos estudien magíster y doctorados en el extranjero con la condición de -a su regreso- retribuir en el país con sus conocimientos.

El parlamentario señaló que “esto refleja la incapacidad de las autoridades de entender que todo lo que se invierte en ciencia e investigación, en definitiva, en más conocimientos, significa adelanto y desarrollo para el país. Y llama aún más la atención que se haga cuando estamos en pandemia y cuando la mejor forma de contribuir a controlarla es con ciencia, con conocimientos, no al revés. No destinar recursos para becas Chile es gravísimo y es un nuevo error del gobierno que finalmente terminarán pagando los ciudadanos”.

Torres agregó, además, que “la glosa para Becas Nacionales de Posgrado también fue recortada un 2,9% respecto al Presupuesto 2020; en decir, la estrategia del Ejecutivo en este ámbito está clara y debemos decir que es una pésima decisión. Buscaremos en el Congreso todas las formas que nos permitan presionar para que el Gobierno revierta su decisión, ya que se trata de una exclusiva facultad presidencial”.

El parlamentario DC agregó que “la actividad científica ocupa un porcentaje mínimo del PIB (0,38%), y es cinco veces menor al presupuesto de Defensa (1,9%). Para el caso de Becas Chile, el presupuesto de los programas es casi, en la totalidad de los casos, cada año menor y esto se expresa, por ejemplo, en el número de becarios por año, siendo numerosos los programas suspendidos. Esta es una tendencia que debemos rectificar y que no podemos mantener por el bien del país”.

Publicado en: Notas, Politica, Sin categoría Etiquetado como: congresista, legislador, parlamentario, Víctor Torres

Diputado Ortiz y presupuesto 2021: «Que posibilite la recuperación de empleos pero también ayude a familias que lo están pasando mal con la cesantía»

octubre 2, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Tras conocer lo señalado respecto a la discusión de la ley de presupuesto 2021 por el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, el diputado y miembro de la Comisión de Hacienda, José Miguel Ortiz señaló que «debemos dar paso al realismo sobre la complejidad de la reactivación y la necesidad que haya más impulso fiscal».

Precisó que la situación económica del país «es dramática como nos recuerda el IMACEC de agosto que cayó en un -11,3% superior a julio que fue de un -10,7%» y si bien, coincidió con el titular de Hacienda respecto a que la reactivación «no está asegurada» señaló que espera «flexibilidad y capacidad de de negociación con la oposición para tener un presupuesto 2021 que posibilite la recuperación de empleos, pero también ayude a las familias que lo están pasando mal con la cesantía. Universidades,municipios y las regiones del país también van a requerir de este esfuerzo».

En materia de apoyos a las pymes, el legislador manifestó que «esperaba mayor autocrítica, el Fogape por ejemplo funcionó para algunas pymes pero muchas pequeñas empresas fueron rechazadas o tuvieron un crédito de un mes de venta y la crisis lleva 6 meses; es necesario un Fogape 2.0 que ayude a la reactivación, a cumplir los protocolos sanitarios porque muchas actividades tendrán menos demanda presencial como el turismo,la cultura y la gastronomía. Ahí debemos dar más ayuda».

Respecto a la institucionalidad presupuestaria, Ortiz indicó que espera que el gobierno «asuma la propuesta de mejorar el sistema de Evaluación de Programas Gubernamentales creando un Consejo Externo de Evaluación de estos programas integrado por expertos nombrados por la Comisión Mixta de Presupuestos y el Consejo de Rectores de las universidades».

En el tema tributario indicó que «espero a la brevedad revisemos a la baja las injustas exenciones tributarias que tienen las rentas de capital y que significa un gasto tributario de 2,96% del PIB».

«Se requiere más impulso fiscal, el gráfico sobre gasto primario que mostró el ministro revela que el crecimiento del gasto fiscal no es de 9,5% para 2021, sino que está en la línea de lo acordado en junio de mantener el gasto 2020 que fue reforzado con el fondo Covid 19 lo que implica en mis cálculos un incremento de 2,2% para 2021».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada DC, congresista, diputado, José Miguel Ortíz, legislador, parlamentario, Presupuesto 2021

Senador Huenchumilla (DC) presentó proyecto que consagra el derecho a la seguridad social

octubre 2, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El senador Francisco Huenchumilla (DC), con el apoyo y patrocinio de la senadora Yasna Provoste (DC) y los senadores Alejandro Guillier (Ind.), Rabindranath Quinteros (PS) y Jaime Quintana (PPD), ingresó a la Cámara Alta un proyecto de Reforma Constitucional que busca consagrar el derecho a la seguridad social, donde plantea que todas las personas tengan “derecho a una pensión que garantice su bienestar y cubra sus necesidades básicas”.

En concreto, la propuesta busca sustituir el Numeral 18 del Artículo 19 de la Constitución Política, explicitando en el mismo que el derecho a la seguridad social sea “garantizado y protegido por el Estado”.

Mecanismo y fundamentos

De aprobarse, el nuevo numeral agregaría también que este derecho “se realizará a través del Sistema de Seguridad Social, cuya cobertura será universal. El Sistema de Seguridad Social tendrá un pilar solidario y uno de seguro social, y se organizará conforme a los principios de la universalidad, suficiencia, equidad de género, eficiencia, participación social y sustentabilidad”, describe la propuesta.

Al respecto, el senador Huenchumilla detalló que “son muchos los fundamentos que tenemos para impulsar esta Reforma Constitucional. Uno de los más importantes es que la Constitución del 80 que nos rige, simplemente protege la libertad de elección al hablar de derechos sociales y da al Estado sólo un rol de supervigilante, lo que asegura la estabilidad del mercado, pero profundiza la desigualdad en Chile”, explicó el senador.

“En el caso de las Pensiones, el sistema de capitalización es la negación de la seguridad social, porque cada persona hace frente individualmente, mediante sus propios ahorros, las contingencias de su vejez. Lamentablemente, y después de una vida de trabajo, para la mayoría no son suficientes esos ahorros y reciben pensiones de miseria; lo único que está asegurado son las ganancias de las AFP” criticó.

“En este mismo sentido, no es adecuado basar las futuras pensiones de las personas en su capacidad de ahorro (…) las personas no tienen mayor control sobre los vaivenes del mercado, la estabilidad de la economía o la pervivencia de sus empleos. La pandemia ha sido la mejor demostración de aquello”, estimó el senador.

Además, el parlamentario añadió que asegurar el derecho a una pensión digna es “un asunto de democracia”: “la seguridad social es una de las condiciones de la ciudadanía, porque el que no recibe una pensión suficiente no puede participar activamente de la vida política, social y cultural”, estimó.

Diferencias de género

El senador Huenchumilla acusó también que el actual sistema de capitalización individual “amplifica” las diferencias de género cuando “debería buscar contrarrestarlas”: el actual sistema carga unilateralmente a las mujeres las consecuencias de la maternidad y el cuidado de la familia, desconociendo completamente al trabajo doméstico”, detalló el parlamentario.

Principios de un nuevo sistema

El senador incorporó en el proyecto, y detalló posteriormente, los principios que a su juicio deben dar origen a un nuevo sistema de pensiones: “existen principios reconocidos e internacionalmente aceptados para la seguridad social. Por ello, esta propuesta se aleja de ideas como la focalización en el individuo, propia del neoliberalismo, y por lo tanto, de seguir fomentando una Pensión Básica Solidaria; lo que proponemos es una pensión universal, para que todos puedan acceder a ella, y que sea suficiente para cubrir bienestar y necesidades básicas”, comentó.

“Además, existen otros dos pilares muy relevantes: sustentabilidad, porque tenemos que ser capaces de crear un sistema que sea fuerte, duradero y sostenible en el tiempo, que sea social y financieramente viable; y la solidaridad, donde los riesgos sean repartidos en todos, y no sólo en un grupo, como ocurre actualmente”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: congresista, equidad social, Francisco Huenchumilla, igualdad, legislador, parlamentario, Región de La Araucanía, seguridad social, Senador, Senadores DC

Diputado Venegas (DC) destacó aprobación de ley que suspende por este año Evaluación Docente debido a pandemia

septiembre 24, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El diputado DC Mario Venegas destacó hoy la aprobación del proyecto que suspende la aplicación de la evaluación docente correspondiente al año 2020 debido a la pandemia de COVID-19, “ya que este año ha sido imposible que los educadores puedan realizar su trabajo de manera normal con los alumnos y por lo tanto, no resulta lógico realizar esta evaluación”.

El parlamentario, miembro de la comisión de Educación de la cámara, agregó que “por ello, esta ley, que quedó listo para ser publicado como ley, suspende el proceso de evaluación docente, permitiendo, de manera excepcional por el año 2020, a los profesionales de la educación a no rendir los instrumentos de evaluación del cumplimiento de los estándares de desempeño profesional y el conocimiento de las bases curriculares, correspondientes al Sistema Nacional de Reconocimiento y Promoción del Desarrollo Profesional Docente; y para no rendir la evaluación, de carácter formativa, de los profesionales de la educación que se desempeñen en funciones de docencia de aula.

“También se dispone que los profesores que deseen acogerse a esta excepción deberán solicitarlo al sostenedor respectivo, el que estará obligado a darle curso, produciéndose de pleno derecho la suspensión. El mismo efecto producirán las solicitudes presentadas con anterioridad a la entrada en vigencia de esta nueva ley”.

El diputado Venegas agregó que “los profesores que decidan voluntariamente someterse al proceso de evaluación docente 2020, se posterga para los meses de marzo, abril y mayo de 2021 la presentación del registro audiovisual contemplado en el instrumento de evaluación del cumplimiento de los estándares de desempeño profesional, consistente en la presentación de un portafolio profesional de competencias pedagógicas que evalúa la práctica docente de desempeño en el aula”.

“Ahora sólo falta que el Presidente de la República promulgue esta ley, para que sea publicada en el Diario Oficial y comience a regir, lo que esperamos sea cuanto antes”.

Publicado en: Notas, Politica, Sin categoría Etiquetado como: Bancada DC, congresista, diputado DC, legislador, Mario Venegas, parlamentario

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 3
  • Página 4
  • Página 5
  • Página 6
  • Página 7
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 33
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp