En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

oposición

Oposición impulsará participación indígena, de mujeres e independientes en proceso constituyente vía proyectos de ley

by Deja un comentario

A través de un comunicado, partidos de la oposición lamentaron la falta de disposición del oficialismo para llegar a acuerdos.

La oposición anunció este viernes un acuerdo en el que se comprometen a impulsar leyes para garantizar la participación indígena, de mujeres e independientes en el proceso constituyente.

«Los partidos que suscribimos el presente documento reafirmamos nuestra voluntad de llevar adelante en Chile un proceso constituyente democrático y participativo donde la ciudadanía sea protagonista», afirmaron en un comunicado.

«En ese sentido, mantenemos nuestra convicción de garantizar la ejecución del acuerdo suscrito el 15 de noviembre pasado y lamentamos la falta de disposición del oficialismo para llegar a acuerdos que permitan mayor apertura del proceso», agrega el documento.

Esto luego que este jueves se desarrollara una reunión entre los partidos del oficialismo, el ministro del Interior y el Presidente, donde no se llegó a un acuerdo en cuanto a este tema.

«Consideramos que algunas de las medidas propuestas son garantías democráticas para el proceso y tienen que ver con la participación de quienes han estado excluidos y excluidas del poder: los pueblos originarios por medio de escaños reservados, mujeres a través de mecanismos que aseguren la paridad de género; e independientes mediante medidas que permitan competir en igualdad de condiciones con militantes de partidos políticos», explican.

«Lamentablemente Chile Vamos en esta etapa no tuvo verdadera disposición para incorporar estos mínimos totalmente razonables y que entendemos nos ayudarán a tener una Nueva Constitución con participación de todos, negando la continuidad del diálogo», expresan y agregan que «dada esta negativa, anunciamos que presentaremos los proyectos de ley o reforma constitucional necesarios para garantizar la máxima inclusión social».

Este acuerdo fue firmado por los presidente de Revolución Democrática, Comunes, Partido Liberal, Democracia Cristiana, Socialista, PPD, Partido Radical.

Nueva Constitución: oposición acusa que Chile Vamos está secuestrado por la UDI

by Deja un comentario

Los timoneles de partido aseguran que el oficialismo no cede en paridad de género, independientes y escaños reservados como propuestas para incorporar en el proceso para alcanzar una nueva Constitución.

Los presidentes de los partidos de oposición acusaron este martes que Chile Vamos está “secuestrado” por la Unión Demócrata Independiente (UDI) en temas de paridad de género, independientes y escaños reservados como propuestas para incorporar en el proceso para alcanzar una nueva Constitución.

Según informaron los timoneles de partidos, si no se pueden incorporar estos temas en el acuerdo del 15 de noviembre, el proceso constituyente seguirá adelante, pero como oposición impulsarán estas materias vía legislativa.

El presidente del Partido Radical, Carlos Maldonado, manifestó que “ese acuerdo está vigente y obviamente es muy fundamental para que Chile tenga una carta fundamental nacida en democracia. En cuanto al acuerdo complementario, la verdad es que vemos con decepción que la derecha no se ha movido un ápice de hace ya casi una semana”, dijo en referencia a temas de independientes, paridad de género y escaños reservados para pueblos originarios.

En esa línea, Maldonado aclaró que “si la derecha recapacita, se da cuenta que está lejos de las demandas ciudadanas con su actitud cerrada a estos temas, bueno bienvenidos serán a la conversación. Por ahora no hemos visto ninguna apertura más allá de lo que acordamos hace una semana que, insisto, era totalmente insuficiente en materias de género, y de escaños reservados”.

“Las 24 horas están ligadas con el plazo de la comisión técnica y ellos nos han dicho que ellos ya mañana estarían terminando las normas para habilitar el plebiscito. Si antes de que se entregue esa propuesta hay un acuerdo político sobre estos otros temas, bueno los agregaremos”, sostuvo.

A su vez, la presidenta de Revolución Democrática (RD), Catalina Pérez, recordó que “se nos está acabando el tiempo, en un contexto de profunda crisis político-social, económica, en un contexto de ausencia del orden público, de ausencia de gobernanza y de ausencia de liderazgo por parte del gobierno, hoy día la derecha, hoy día el oficialismo cierra las puertas al diálogo”.

“Cierra la posibilidades de llegar a un acuerdo en puntos mínimos que hemos establecido de manera muy clara desde la oposición, desde la Democracia Cristiana hasta el Frente Amplio estamos planteando con mucha firmeza la necesidad de incorporar independientes para que compitan en igualdad de condiciones, la necesidad de incorporar criterios de paridad de género y la necesidad de incorporar a las primeras naciones en el debate constituyente”, expresó.

Pérez agregó que “nosotros lo que vamos a impulsar es que la comisión técnica que tiene un mandato definido emane en un plazo de 24 horas el proyecto que debiese darle viabilidad al plebiscito y la Asamblea Constituyente para confirmarle a los chilenos que habrá un plebiscito en abril que les permitirá decidir entre los mecanismos para cambiar la Constitución”.

“La vía legislativa es la vía democrática de mayor exposición y transparencia que permite también hacer un seguimiento del debate y de control ciudadano respecto de estas propuestas (…) Sigo sin entender por qué Renovación Nacional, por qué Evópoli siguen secuestrados por la UDI, siguen rehenes de la UDI y eso no les ha permitido avanzar en lo que supuestamente es parte de sus convicciones”, recalcó.

En tanto, también desde la oposición, el presidente Partido Liberal, Vlado Mirosevic, hizo hincapié en la actitud de la UDI y explicó que “seguimos igual porque estamos frente a una derecha que está todavía en el siglo XIX, otros países resolvieron el tema de las cuotas indígenas justamente en 1840 en cambio en Chile, Chile Vamos está más bien secuestrado por la UDI. La UDI es un partido que está estableciendo un veto y donde yo hago un llamado a Renovación Nacional y Evópoli que no le sigan el juego a la UDI”.

A su vez, el presidente del Partido Socialista (PS), Álvaro Elizalde, manifestó que “si la UDI quiere seguir siendo un obstáculo, o quiere negarse a la apertura en esta materia, si quiere seguir en el Siglo XIX, nosotros esperamos que los otros sectores de la derecha estén abiertos a avanzar en esta materia y por eso vamos a trabajar las iniciativas correspondientes”.

Oposición coincide en rebajar a 16 años la edad para votar en proceso constituyente

by Deja un comentario

Los partidos presentaron tres documentos distintos con sus propuestas para alcanzar un acuerdo final sobre el proceso para una nueva Constitución. El lunes se volverán a reunir con el oficialismo para analizar los planteamientos.

La oposición presentó este sábado tres documentos distintos al oficialismo con sus propuestas para el proceso constituyente, donde coincidieron en la participación de menores de edad desde los 16 años.

Las colectividades opositoras enviaron al oficialismo tres textos distintos, uno de Convergencia Progresista (PS, PPD, PR), otro de la DC y uno del Frente Amplio.

Junto con rebajar la edad a 16 años para votar en todo el proceso constituyente -aunque no para ser candidatos a la convención-, entre las propuestas de la oposición están la representación de los pueblos originarios, paridad de género y el voto obligatorio.

El texto conjunto del bloque que reúne al PPD, el PS y el PR propone escaños reservados para pueblos originarios, paridad de género, el voto de chilenos en el exterior para elección de constituyentes, que la edad para votar en la constituyente se rebaje a 16 años, el voto obligatorio en todos los eventos electorales del proceso, la integración de independientes, un programa constitucional, ampliar al doble los escaños para mayor participación (a 310), y cabildos y asambleas.

Mientras que texto del Frente Amplio plantea modificar el sistema de integración de listas para entregar igualdad de condiciones a independientes, paridad de género, participación indígena, aumentar el tamaño de la convención constitucional y que esté integrado por 310 delegados, voto obligatorio en todo el proceso, voto desde el extranjero, participación de los mayores 16 años en las etapas eleccionarias del proceso e institucionalización de la participación social de base.

Diputados de oposición presentan acusación constitucional contra Sebastián Piñera

by Deja un comentario

A un mes del estallido social que dio inicio a una serie de manifestaciones sociales a lo largo del país, pasado el mediodía de este lunes, un grupo de diputados de oposición presentó la acusación constitucional contra el presidente Sebastián Piñera. 

El documento fue firmado por parlamentarios del Partido Socialista, Partido Socialista, Partido Humanista, PPD, Convergencia Social, Partido Comunes, Revolución Democrática y el Partido Comunista.

El libelo busca perseguir eventuales responsabilidades políticas del mandatario ante los casos de violaciones a los Derechos Humanos que se han denunciado desde el 18 de octubre, día en que decretó estado de emergencia, hasta la fecha.

«Hemos concordado hoy día en el imperativo ético y político de presentar una acusación constitucional contra el presidente Sebastián Piñera dado, fundamentalmente, las graves, reiteradas, generalizadas y sistemáticas violaciones a los derechos fundamentales de las personas ejecutadas por agentes del Estado en el último mes. Esta situación ha infringido claramente la constitución y las leyes», sostuvo la diputada PC Carmen Hertz.

«No es posible que en este país se siga con la impunidad política, con la impunidad moral, con la impunidad social, que ha sido parte muy importante que ha detonado las manifestaciones sociales», agregó la parlamentaria.

 

Diputados de oposición firmaron proyecto que prohíbe uso de armas no letales en el restablecimiento del orden público

by Deja un comentario

El proyecto de Ley prohíbe el uso de balines y perdigones por parte de Carabineros y FF.AA en las manifestaciones sociales.

Esta mañana Cristina Girardi (PPD), Mario Venegas (DC), Camila Rojas (Comunes), Juan Santana (PS), Catalina Pérez (RD), Carlos Abel Jarpa (PR) y Juan Luis Castro (PS), firmaron y dieron a conocer detalles del proyecto de Ley que prohíbe el uso de armas no letales en particular escopetas antidisturbios y carabinas lanza gases entre otras.

La diputada Cristina Girardi (PPD), autora del proyecto sostuvo que “este es un proyecto de toda la oposición en su conjunto que busca prohibir el uso de armas no letales con balines, perdigones y lacrimógenas con carabinas, lo que tiene que ver con los daños que hemos visto frente a manifestaciones pacíficas, la gente termina con perdida ocular. Perder la visión no es algo banal”.

“El Colegio Médico nos informó que alrededor de 220 personas con traumas oculares severos y esto tiene que ver con una práctica que se ha desarrollado en Chile y que uno no entiende. Ni siquiera en Dictadura teníamos estos niveles de agresiones que tienen el monopolio de la fuerza”.

A su vez, consultada en relación al actuar de las fuerzas policías en las manifestaciones, remarcó que “Carabineros se ha defendido hablando de protocolos. Existen protocolos pero a pesar de estos no se están cumpliendo y no hay ganas de que se cumplan. Lo único que hacen estas situaciones es que van en aumento Lo único que falta que nos digan que las personas perdieron los ojos en un enfrentamiento”.

El diputado DC Mario Venegas, integrante de la Comisión de Derechos Humanos, agregó que “he concurrido con entusiasmo a firmar y respaldar este proyecto de ley. El fundamento esencial es que tenemos una verdadera epidemia, un triste record mundial, hay que tomar en conciencia que 220 personas con traumas oculares severos, que muchos de ellos van a perder la visión, es una cosa que no se ve en el mundo en tan poco tiempo”.

“Es por eso que la respuesta que nosotros desde este parlamento es prohibir, hay otros elementos que pueden usarse para resguardar el orden público, está demostrado que el uso de balines y escopetas anti disturbios generan un daño irreparable, porque esos balines no tienen ningún tipo de precisión, lo reconocieron los propios Carabineros. El Colegio Médico nos ha entregado antecedentes en la Comisión y, en cualquier conflicto social, en cualquier parte del planeta, no se da este nivel de heridos”, dijo Venegas.

Por su parte, el diputado, Juan Luis Castro, dijo que “quienes firmamos este proyecto estamos firmemente decididos para que nunca más en Chile puedan usarse armas mutilantes, aunque no sean letales, pero que le ha costado la visión a cientos de personas y jóvenes en el país”.

“Han entrado las fuerzas policiales a recintos como el Hospital Gustavo Fricke y muchos otros, han diseminado bombas lacrimógenas. Incluso, cuyo contenido no se conoce hasta hoy, por sus efectos tóxicos. Por eso hemos apoyado transversalmente este proyecto, para que nunca más una policía en Chile haga uso de armas no letales, pero si mutilantes, que tanto daño han provocado en este cambio histórico”.

A su vez, el diputado Juan Santana afirmó que «las policías están llamadas a garantizar seguridad y orden. Sin embargo, bajo ningún punto de vista eso significa que puedan atentar cuestiones tan fundamentales para el ser humano, como es la capacidad de ver. De manera que la finalidad de este proyecto es regular el funcionamiento de las policías y el uso de balines y lacrimógenas, que hemos observado que han sido muy perjudiciales para los manifestantes, significando una vulneración a los derechos humanos», concluyó.

Por su parte, el rector de la Universidad de Playa Ancha, Patricio Sanhueza, quien también preside la Agrupación de Universidades Regionales (AUR), reconoció al conjunto de los diputados que presentaron la iniciativa, señalando que “han tenido la sensibilidad de observar rigurosamente el clima que está ocurriendo en Chile”.

“Como Universidad de Playa Ancha tenemos dos estudiantes que han recibido lesiones graves, por lo que, presentaremos un recurso de protección como lo hizo Antofagasta, de manera que los Tribunales de Justicia se pronuncien respecto de eta materia. Lo sucedido es dificultoso controlarlo, pero el profesionalismo de la policía también obliga a cumplir protocolos estrictos donde no se ponga en riesgo a la salud de la población”, cerró.

Finalmente, Ignacio De La Torre, representante del Colegio Médico puntualizó que “condenamos todo tipo de violencia. A muchos de nuestros colegas les ha tocado hacer frente ante las lesiones oculares, donde más de 200 personas han sido afectadas. Es una situación grave y un triste récord mundial. El número de lesionados nos sorprende”.

Todos los partidos de oposición acuerdan respaldar realización de un plebiscito de entrada y creación de asamblea constituyente

by Deja un comentario

Las colectividades de centroizquierda, desde la DC al FA, suscribieron una declaración en la que aseguran que la propuesta de un Congreso Constituyente del Gobierno «se aleja de la demanda popular por participación y deliberación».

La totalidad de los partidos del arco de centroizquierda firmaron este martes una declaración en la que ratificaron su respaldo hacia la realización de un plebiscito de entrada y la convocatoria a una asamblea constituyente para modificar la actual Constitución.

En el documento, que fue firmado por la DC, las colectividades de Convergencia Progresista (PPD, PR, PS), la Unidad para el Cambio (PC, PRO, PRSV) y el Frente Amplio (RD, CS, PL, Comunes, PH, PE, PI), desecharon de ese modo la propuesta realizada por el Gobierno, a través de un Congreso Constituyente.

«La propuesta de un Congreso Constituyente por parte del Gobierno, se aleja de la demanda popular por participación y deliberación en la importante tarea a la que nos enfrentamos», reza el texto.

En esa línea, subrayaron que tanto para la opinión pública, como para expertos y organizaciones de la sociedad civil la Asamblea Constituyente es el mecanismo más democrático para garantizar una amplia participación ciudadana que otorgue plena legitimidad al proceso».

«Dicho órgano deliberativo e institucional, con delegados y delegadas electas democráticamente, con inhabilidades para asumir cargos futuros, debe ser convocado única y exclusivamente para redactar un nuevo texto constitucional que deberá ser sometido a referéndum», añade la nota.

Asimismo, indicaron que «la necesidad de una Nueva Constitución -emanada de la propia ciudadanía- que permita establecer un nuevo modelo político, económico y social, es una pretensión fundamental que debe encontrar la vía para ser legitimada».

«Es un hecho que la única posibilidad de abrir un camino para salir de la crisis pasa por una Nueva Constitución (…) las fuerzas políticas tenemos el deber de hacer viable un plebiscito vinculante para el establecimiento de una Nueva Carta Magna que rija los destinos del país», señalaron.

Finalmente, advirtieron que «el Gobierno debe comprender que las y los ciudadanos movilizados en las calles de todo el país, exigen participar de este proceso histórico. Cerrar la puerta a la participación ciudadana constituye un nuevo y grave error del Presidente Sebastián Piñera».

«A estas alturas sería una ceguera inexcusable, que la historia condenará con rigor. En este momento, el camino para construir el futuro es Plebiscito, Asamblea Constituyente y Nueva Constitución», concluye la declaración.