• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Ministerio de Salud

Helia Molina, exministra de Salud En La Fontana y crisis del Covid-19: «Los mensajes muy exitistas del Gobierno hacen que, desgraciadamente, la gente se confíe y no respete la cuarentena»

abril 14, 2020 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana dialogamos con Helia Molina Milman, médico de profesión y docente. Trabajó como ministra de Salud durante el segundo gobierno de Michelle Bachelet, en 2014. En la actualidad, hace clases a distancia para alumnos de la la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Santiago de Chile (Usach).

La crisis sanitaria del coronavirus en Chile y el mundo no deja indiferente a nadie. Desde su casa hace cátedra telemáticamente o recibe llamadas de diferentes medios de comunicación para dar su opinión como exsecretaria de Estado.

Sabe lo que significa para el Ministerio de Salud (Minsal) -que hoy lidera Jaime Mañalich-, enfrentar una pandemia como la que vivimos hoy. Además, en Chile hace cinco meses fuimos testigos de un estallido social, que acentuó más la desestabilización social y económica, sumando, ahora, un aspecto sanitario.

Si bien reconoce que, en términos generales, Chile lo ha manejado bien la crisis, Molina dice que hay un bajo número de testeos realizados a sospechosos de portar el virus y a contagiados (7.917 detectados a la fecha), en relación a una baja mortalidad (92 fallecidos a la fecha). De todos modos, critica el excesivo «triunfalismo» del Presidente, Sebastián Piñera. Hecho que, incluso, ha tenido ribetes internacionales al punto de que el Ejecutivo chileno se ha comparado con el gobierno de Argentina encabezado por Alberto Fernández, indicando que en Bueno Aires, sí que hay una actitud triunfalista, en una minuta llamada “Coronavirus: Chile versus Argentina”, que La Moneda elaboró y que llegó a oídos del propio mandatario argentino.

En el país vecino, se ha establecido cuarentena total, a nivel nacional, reportando la cantidad de 82 fallecidos a la fecha y 1.975 contagiados, pero considerando que la población del país trasandino asciende a 44 millones y fracción versus los 18 millones y fracción de Chile.

Helia Molina, exministra de Salud.

 

«Los mensajes muy exitistas del Gobierno hacen que, desgraciadamente, la gente se confíe y no respete la cuarentena, que es lo que está pasando. Yo vivo en una comuna que está cuarentenada y ayer mi hijo fue al supermercado y estaba repleto (…) Entonces, claro, como parece que lo estamos haciendo fantástico y que no vamos a tener ningún problema, para qué hacemos esto de la cuarentena. El discurso siempre es bien triunfalista, creyéndonos los mejores del mundo, y eso no es cierto», dice Molina En La Fontana.

-Aún así, ¿Cómo ve que el Ejecutivo ha gestionado esta situación?

-Estamos frente a una pandemia, cuyo curso no sabemos cómo se va a comportar. Y en Chile aún vamos en 1/4 de su recorrido total; aún no llegamos al peak del virus en nuestro país. Entonces, cualquier análisis para decir cómo va la pandemia, es prematuro. Solo puedo decir que su evolución va lenta, pero desgraciadamente, como país, tenemos poca capacidad de testeo. Y con ello se hace difícil tener el número real de casos cada día.

-¿Faltan recursos para más exámenes del Covid-19?

-Por cada positivo que se detecta, otros cinco personas también lo están, pero que no necesariamente presentan síntomas. Pueden ser portadores. Entonces, como no se hace testeo poblacional, es decir, que se vayan a testear en terreno a personas de domicilios de contagiados y viviendas cercanas al mismo barrio, villa, edificio o condominio, dentro de la misma manzana y a tres próximas al foco del infectado, la cifra real de contagiados no se puede determinar. Pero, bueno, estamos en el comienzo de la pandemia y no sabemos cómo se va comportar el virus con nosotros. Es problable que cuando llegue el peak vamos a tener muchos más contagiados.

-A su juicio, ¿Cuándo sería el peak de la pandemia en Chile?

-A mediados de mayo, diría yo, sería recién el peak de contagios y fallecidos por el coronavirus en Chile. Entonces, hoy en día, de lo que tenemos que preocuparnos es testear mucho y mi posición sería cuarentenar toda la Región Metropolitana (RM), para evitar que todos los casos, o la mayoría, se concentren en una sola zona del país, donde hay muchas personas vulnerables.

-¿Las medidas que se han adoptado van en el camino correcto para enfrentar esta crisis sanitaria?

-Lo que es correcto e incorrecto no está muy claro. Yo solo doy mi parecer, en cuanto a decir cómo yo lo habría hecho, más que calificar si las medidas son o no las adecuadas (…) En todo caso, el gobierno ha tenido un comportamiento adecuado. Hay mucha preocupación y dedicación. Creo que hay profesionales como matemáticos que podrían aportar mucho y otros científicos para que exista más transparencia en los datos, porque tenemos datos muy agregados.

-¿Hay errores en las cifras oficiales que entrega el Gobierno, respecto del número de contagiados y fallecidos?

-Es de esperar que estén contando a todos los fallecidos, porque muchos fallecen en sus hogares y nunca se hicieron ningún tipo de examen. Los que se contabilizan ahora son los que se mueren en los hospitales, pero, bueno, son cifras oficiales que maneja el Estado y que da a conocer. Ahora bien, esas cifras, no necesariamente reflejan la realidad.

-¿Los recursos de más de $50 mil millones para las comunas que destinará el Estado son suficientes?

-En este plan de apoyo económico anunciado por Piñera no se ha considerado la atención primaria, que es donde más se ve reflejado mejor esta pandemia. No se están haciendo test de forma masiva en consultorios, tengo entendido. Allí debería hacerse el seguimiento del trazamiento de los contactos de un contagiado, y la georreferenciación de los contactos. La atención primaria tiene solo facultad de tratar casos sospechosos y mandarlos al hospital o para la casa para hacer cuarentena sin haberse hecho el examen del Covid-19. O sea, a los casos sospechosos no se les manda hacer el exámen, pero sí cuarentena. El ideal sería poder hacerles los exámenes a todos ellos.

-¿Ve falencias en la atención primaria de consultorios a nivel comunal?

-Los alcaldes han insistido bastante en que la ciudadanía use la atención primaria de los Cesfam, pero también han insistido harto acerca de que puedan tener un poco más de antecedentes, por lo menos, geográficamente para poder actuar. Pero, bueno, yo no estoy ahora en el gobierno y no estoy trabajando en ningún comité asesor, salvo que estoy en comité de expertos en Comisión de Salud del Senado, pero en el gobierno no estoy, entonces, tampoco sé exactamente, todas las adquisiciones, etc. No puedo dar opiniones de algo que desconozco.

-Pero usted cuando fue ministra de Salud, ¿Funcionaban las cosas de manera distinta?

-Cuando fui ministra me tocaron varias emergencias. Me tocó enfrentar el terremoto de Iquique o el incendio de Valparaíso, pero no me tocó enfrentar una pandemia como la que tenemos hoy en día, que es lo peor que le puede ocurrir en salud a un país. Entonces, es muy fácil hablar desde afuera. Hay que estar realmente dentro del Ejecutivo para saber las decisiones que se toman. No voy a rebatir las decisiones. Ahora bien, el sentido común y lo que sé de epidemiología, junto con lo que se ha visto de países que no han cuarentenado tanto sus territorios, es porque tienen una capacidad de testeo y de seguimiento enormes. Eso no lo tenemos. Entonces, deberíamos ser un poquito más exagerados en las cuarentenas.

«En el nivel en el que está la cuarentena, hoy en día, sería una buena decisión cuarentenar por unos 15 días la Región Metropolitana, para que no colapsen todos los casos que se den después en los hospitales, considerando que es la región donde vive más gente en Chile», plantea la exministra de Salud, en nuestro medio.

Exseremi de la RM

-¿Qué le parece que Jaime Mañalich haya desvinculado a Rosa Oyarce como seremi de Salud de la Región Metropolitana?

-Lo que leí es que estaba mal evaluada y los seremis, que son los representantes de cada ministerio en cada región, son personas de confianza del ministro. Y, por tanto, los ministros están facultados para cambiarlos cuando quieran. Y eso es sin llorar; te tocó no más. Si un secretario de Estado no está de acuerdo con la manera de proceder de un seremi, simplemente lo saca. Es normal, eso se hace en cualquier Gobierno. En lo personal, conozco a Rosa Oyarce. Me cae súper bien, es súper trabajadores, súper comprometida, con su trabajo, pero yo no estoy ahora a cargo del Minsal, entonces, no puedo ahora decir qué hubiera hecho yo en lugar de Jaime Mañalich, ni tampoco conozco el monitoreo que se hizo respecto del trabajo de Oyarce.

-¿Ve unidad dentro de la «Mesa social Covid-19» y del Colegio Médico con el Ejecutivo, gremio que ya ha planteado sus diferencias?

-La unidad no significa no hacer críticas constructivas. Una cosa es ser leal y estar puestos detrás del gobierno. Yo lo estoy, porque creo que todos los que somos de salud debemos estar alineados con el gobierno para poder salir de esta tremenda crisis, pero eso no nos quita el derecho a ser críticas constructivas, hacer propuestas y decir lo que uno piensa cuando está analizando y estudiando lo realizado por otros países. Así que creo que hay unidad. El Colegio Médico ha llamado a distintas cosas, pero eso no significa que no esté apoyando al gobierno. Apoyar no significa que uno no pueda decir lo que piensa.

-Finalmente, ¿Ve con optimismo o pesismismo lo que se aproxima en Chile con esta crisis del coronavirus?

-No es optimismo ni pesimismo lo que veo. En términos realistas, la cosa se va a poner bien fea, pero no es porque uno sea pesimista, sino que uno es realista y ve la realidad que nos toca vivir. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas Etiquetado como: Coronavirus, COVID19, Exministra, Helia Molina, michelle bachelet, Ministerio de Salud, Minsal, secretaria de Estado

Confusam denuncia falta de elementos de protección personal e interpone recurso de protección en contra del Minsal

abril 2, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Un recurso de protección en favor de l@s funcionari@s de la Atención Primaria y en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, interpusieron, la semana pasada, dirigentes nacionales de la Confusam, por la responsabilidad que le cabe al Ministerio de Salud en la falta de elementos de protección personal y el peligro al que se exponen los equipos de salud que conforman la primera línea en la contención de la pandemia por COVID #19.

Según indica el documento, “los trabajadores de la atención primaria de la salud municipal constituyen la primera línea en la lucha contra esta pandemia, porque son los primeros que deben atender posibles casos, después vienen los médicos que deben aplicar los correspondientes tratamientos, pero son ellos quienes hoy en día se encuentran desempeñando sus funciones con mascarillas en malas condiciones, sin guantes de latex y falta de alcohol gel”.

Por estas razones, el pasado lunes 23 de marzo, representantes de 13 organizaciones de trabajadores de la salud, entre ellas la CONFUSAM, concurrieron al Ministerio de Salud para conversar con la autoridad sanitaria vía «tele-conferencia» para resolver los problemas de falta de cuidados hacia sus representados en los recintos de salud pública, quienes deben atender los posibles casos de Coronavirus en aquellos centros sin contar con implementos necesarios, sin encontrar solución alguna por parte de la autoridad sanitaria.

A pesar de estos requerimientos urgentes, fue el propio subsecretario Arturo Zúñiga, en la circular C37 sobre el uso de protección personal en la pandemia, quién determinó que sólo se debía entregar elementos de protección personal a los equipos de salud de los establecimientos de salud pública del país que atiendan únicamente casos sospechosos o confirmados de COVID-19, excluyendo así a todos los trabajadores que prestan atención a posibles contagiados de COVID-19, y poniendo en peligro a miles de trabajadores que se encuentran expuestos a ser contagiados por carecer de los elementos mínimos de protección y seguridad que su labor requiere.

Es sabido que, en este escenario de epidemia global, la mayor parte de la demanda de atención se resuelve en espacios de cuidados primarios ambulatorios, sin involucrar tecnología compleja, y donde, además, se realizan acciones de prevención y promoción de la salud.

Las situaciones de urgencia o emergencia por coronavirus requieren de respuestas inmediatas y oportunas que minimicen la probabilidad de mayor daño, secuelas o muerte. Esto se logra a través de un sistema organizado de respuestas según gravedad, que considera el traslado de los pacientes a niveles de mayor complejidad cuando el caso así lo amerita. Tradicionalmente, el peso de la atención de urgencia / emergencia ha recaído en las Unidades de Emergencia Hospitalaria, con una demanda en progresivo aumento y su consiguiente congestión.

Se advierte así que todo el personal de atención primaria de salud municipal interviene en la atención de posibles contagiados, lo que hace patente la necesidad de contar con los elementos mínimos de protección personal, con los que lamentablemente hoy en día no se cuenta, pese a gran cantidad de stock con que dispone la Subsecretaría de Redes Asistenciales.

De esta manera, queda en evidencia como la Subsecretaría de Redes Asistenciales no ha resguardado en términos suficientes la vida y salud de los miles de trabajadores de atención primaria de salud municipal, ni tampoco ha adoptado las medidas establecidas en el Decreto Supremo N° 6, del Ministerio de Salud, correspondiendo que esta acción cautelar sea acogida y se ordene a la recurrida gestionar la distribución inmediata de los elementos de protección personal necesarios a cada uno de los trabajadores de atención primaria de salud municipal, que se realicen testeos masivos de coronavirus a la población y se decrete cuarenta nacional de inmediato, pues solo así se garantizará la vida y salud de todos los trabajadores de APS del país y de los millones de habitantes de Chile que están en un inminente peligro.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Confusam, Coronavirus, Gabriela Flores, insumos, Jaime Mañalich, Ministerio de Salud, Minsal

Gabriela Flores, presidenta de la Confusam y querella de Mañalich contra el organismo: «No hemos dañado la honra del señor ministro»

marzo 5, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La presidenta de la Confederación de Funcionarios de la Salud Municipal (Confusam), Gabriela Flores, respendió a los dichos del ministro de Salud, Jaime Mañalich.

El secretario de Estado afirmó que apelarán a la decisión del Juzgado de Garantía de declarar inadmisible la querella que presentó contra la Confusam.

“Que se diga que el ministro miente es un delito y así lo vamos a perseguir, porque no lo podemos tolerar”, aseveró.

“La declaración de Confusam tiene dos elementos, primero un elemento cuantitativo, que refleja ignorancia, porque lo que yo señalé, como hoy acabo de señalar, es que tenemos 1.080 personas en seguimiento y en ese caso dije claramente que tenemos 320 personas, creo, en seguimiento”, expresó.

“(La) Confusam, dado que no contó con la asesoría técnica adecuada, dijo ‘el ministro miente’, que es la segunda características de lo que ellos dijeron, ‘dice una mentira, porque dice señala que hay 320 personas infectadas de coronavirus’, por eso presenté la querella”, explicó.

“La Corte en su primera instancia no la ha aceptado y nosotros vamos a apelar por supuesto, porque nos parece que trabajadores de la salud digan que el ministro miente cuando entrega una información oficial, es algo extraordinariamente grave y completamente inadmisible y yo no lo voy a tolerar».

Respuesta de Flores

Respecto de la querella que presentó el ministro de Salud, contra quienes resulten responsables de una declaración pública, que Confusam publicó hace unos días atrás, la presidenta de la entidad, Gabriela Flores, señaló En La Fontana: «Quiero manifestar que en nuestra organización no estamos injuriando ni pasando a llevar la honra del ministro Mañalich» .

Sobre lo mismo, añadió: «Por eso, el Juzgado de Garantía consideró inadmisible esta querella, a la que apelarán (…) No puede ser que hoy se nos coarte la libertad de expresión a los funcionarios municipales, dado que es una opinión de un organismo y no algo personal, sobre la situación peack que vive el país, que tiene que ver con el Cronavirus».

Acerca del parecer de Confusam sobre la gestión del Minsal por tema del Coronavirus, dijo: «Nos parece un poco extraño que después de un caso confirmado de contagio, pasemos a 200 casos en seguimiento» .

Y recalcó que en Confusam: «Siempre hemos estados llanos y dispuestos a colaborar con el Minsal, en todas las acciones de salud pública ante el brote de virus o en campañas específicas ante pandemias o crisis sanitarias por el bien del pueblo chileno» .

«No hemos dañado la honra del señor ministro», concluyó Flores en nuestro medio.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Coronavirus, Ministerio de Salud, Minsal

Por posible corrupción en Minsal: Denuncian amenazas e irregularidades en proyecto del Hospital de Buin y Paine

marzo 28, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Todo partió mal, según radio ADN. Y es que a principios de este año se conoció de la contratación de 19 personas para el proyecto del Hospital de Buin y Paine, las que no habrían realizado trabajo alguno y que, además, entregaban parte de su remuneración a funcionarios de la división de inversiones del Ministerio de Salud.

De acuerdo con un oficio enviado por la diputada Marcela Hernando, el principal implicado sería Mauricio Álvarez, ex jefe de presupuesto de esa área, sobre quien se conoce un nuevo detalle.

Según confirmó a ADN, el jefe de la división de inversiones, Luis Barrios, la investigación sobre estos 19 casos se inició a raíz de una amenaza con una pistola que recibió Álvarez fuera de su domicilio: «Sucedió una situación que no podemos desconocer. Se le amenazó a la salida de su casa con un arma y tiene que ver con lo que posteriormente generó toda la investigación».

Barrios, además de descartar su vinculación a las contrataciones irregulares, aseguró que «me gustaría saber quiénes fueron las personas que tuvieron algo que ver (…) Independiente de la persona que lo haya generado, sea alguien que llegó con esta administración, alguien que viene de la administración pasada o alguien que llegó con esta administración, pero que ha trabajado toda su vida con proyectos de infraestructura».

Es importante destacar que, tras la amenaza y el inicio de la indagatoria sumaria en el Minsal por lo ocurrido en Buin, fue el propio Luis Barrios quien solicitó el traslado de Álvarez a un servicio de salud del sur, pero manteniendo su misma función.

Hospital de Talcahuano

Según fuentes al interior del Ministerio de Salud, la amenaza con arma de fuego a Mauricio Álvarez habría estado relacionada también a algunas irregularidades de la misma naturaleza en el Hospital de Talcahuano. Consultado sobre esta situación, Luis Barrios confirmó que existe una indagatoria en curso.

«No nos cuadra las asesorías que estaban a cargo del inspectores técnicos de obra con los recursos que se entregaron para pagar las asesorías. Hoy está a un nivel de solicitud de antecedentes al Servicio de Salud y con eso nosotros podemos dar cuenta que efectivamente se ocuparon bien las platas o no se ocuparon como se debía y se empezó a pagar asesorías para otros proyectos venideros o de menor envergadura».

Otro de los aspectos que mantiene en el ojo del huracán a la división de inversiones del Ministerio de Salud es el despido de Inspectores Técnicos de Obras (ITOs), lo que, según afirman desde la cartera, implicaría ahorros millonarios para las empresas que realizan la construcción de los recintos hospitalarios.

Sobre el punto, Barrios justificó la determinación asegurando que «en las obras existe un concepto que es el Síndrome de Estocolmo, donde los equipos técnicos se enamoran de las obras y lo que propician naturalmente es que la obra no termine, porque si lo hace, la gente queda sin trabajo. Entonces aumentan los plazos y la obra no termina nunca. Decidimos que vamos a medir a los ITOs, además de elementos de calidad, por este nivel de cumplimiento de términos de obra».

El propio Luis Barrios habría dado instrucciones verbales a los servicios de Salud de no fiscalizar el trabajo técnico, lo que fue descartado categóricamente por la autoridad.

«Si existe alguna instrucción, ojalá me la hagan saber (…) había una serie de solicitudes de cambio lógicas, pero que afectaban a un proyecto en construcción. Nuestro trabajo es sacar el proyecto adelante».

Descargos de Álvarez

«Doy esta entrevista por la presión de la familia y por la necesidad de decir la verdad». Así comenzó la primera conversación con un medio de comunicación Mauricio Álvarez, exjefe de presupuesto de la división de inversiones del Ministerio de Salud, quien fue amenazado con un arma de fuego por las contrataciones irregulares de 19 profesionales en el proyecto del Hospital de Buin y Paine.

Una conversación en la que el propio Álvarez relató en detalle cómo ocurrieron los hechos, asegurando que Marcos Pozo Reyes y Pía González González son los responsables del fraude al Fisco que denunció en octubre del año pasado.

Mauricio Álvarez detalló que conoció a Marcos Pozo a raíz que él y su pareja llegaron a «tomarse» una parcela vecina donde él vivía. El propio Pozo se ofreció para realizar un cierre perimetral del lugar y, desde entonces, tanto Pozo como González comenzaron una relación cercana con la familia de Álvarez.

Fue la arquitecta Pía González, según relata, quien le pidió que la recomendara para encontrar una fuente laboral, por lo que Álvarez entregó su contacto al jefe del proyecto del Hospital de Buin y Paine, Francisco Márquez.

«Justo, en el proyecto hospital San Luis de Buin, se dio la instancia de comentarle que conocía a un arquitecto (…)´Si te sirve bien y si no, bien también´. No había ningún compromiso de por medio», reveló en entrevista con ADN.

Según Mauricio Álvarez, la amenaza con arma de fuego en su contra se gesta debido a que el 10 de octubre del 2018 llegó la inspección del trabajo a su hogar preguntando por el encargado de la obra, el cierre perimetral que se desarrollaba en el lugar.

Álvarez le pidió explicaciones a Pozo y éste le habría respondido que, por las molestias, lo podía retribuir de manera económica. «Los profesionales que ingresó Pía y que ingresé yo, que son en su mayoría amigos míos, les cobramos un porcentaje por poder participar en el desarrollo de este proyecto».

Presunta agresión sería falsa

No ha declarado ante la Fiscalía, pero pide hacerlo cuanto antes. Se trata de Marcos Pozo Reyes, pareja de Pía González González, quien habría amenazado con arma de fuego al exjefe de presupuesto de la división de inversiones del Minsal, Mauricio Álvarez.

Una denuncia que Pozo Reyes desestimó por completo en conversación exclusiva con ADN, dando un vuelco en la compleja historia sobre las irregularidades en el proyecto del Hospital de Buin y Paine. «El tema de la amenaza es completamente falso», sostuvo agregando además que fue el propio Álvarez quien los invitó a ser parte de esta red.

«De esos sueldos sí se hicieron comisiones y se pagaban directamente a Mauricio Álvarez. Él la repartía con su gente, que son personas que están dentro del ministerio (…) Yo le entregué el dinero personalmente a él, en efectivo. Es un peaje por trabajar, por habernos adjudicado un contrato. En total son más de 28 millones de pesos los que se le entregaron a Mauricio Álvarez», afirmó.

Junto con esto, Marcos Pozo aseguró que, así como en el proyecto de Buin y Paine, hubo otras cuatro iniciativas en las que se replicaría esta red: Parral, Constitución, Lota-Coronel y Puerto Varas.

«Habría que haber contratado más de 100 profesionales, porque no podían repetirse los nombres (…). Hicimos las visitas a terreno, pero con la denuncia nos bajaron de todo», cuenta Pozo quien detalló parte de las planillas donde el propio Mauricio Álvarez le pedía una lista de profesionales que cumplirían una determinada función, pero pagando el denominado «peaje» del 10% de su sueldo.

Publicado en: Notas Etiquetado como: Hospital de Buin, Ministerio de Salud, Minsal

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 7
  • Página 8
  • Página 9

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp