• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Entrevista

Gustavo Toro (DC), alcalde de San Ramón En La Fontana: «El crimen organizado está ganando cada día más territorio, mientras que el Estado se ve disminuido con mucha fuerza»

mayo 7, 2022 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

El Ministerio del Interior anunció esta semana la implementación de un nuevo plan de seguridad: Consiste en que 17 comunas del país recibirán aumento de dotación de Carabineros durante mayo.

Las comunas que recibirán este reforzamiento serán Maipú, Recoleta, Pudahuel, Quilicura, Renca, Cerro Navia, Huechuraba, Puente Alto, San Bernardo, La Pintana, Estación Central y Santiago, en la capital. En regiones: Arica, Iquique, Coquimbo, Valparaíso y Concepción. Es decir, cerca de 750 funcionarios serán destinados para estas labores.

De las mencionadas con anterioridad, no aparecen Lo Espejo, La Florida ni San Ramón. La molestia de los alcaldes de dichos municipios no se hizo esperar. Uno de ellos, el edil de San Ramón, el Demócrata Cristiano, Gustavo Toro, conversó En La Fontana para entregar su visión crítica sobre esta medida, que no beneficia a sus vecinos.

«Es un plan bastante favorable para las comunas que se vieron beneficiadas. Sin embargo, para los municipios que no estamos dentro, que son más del 90% de las comunas de Chile, nos vemos tristemente desfavorecidos con la noticia, atendiendo a que seguimos en las mismas condiciones y los delitos y el crimen organizado siguen aumentando y operando en comunas, principalmente, vulnerables, donde los vecinos cuentan con pocos recursos y además se ven expuestos a que los pierdan por estas bandas criminales», parte diciendo el jefe comunal.

Toro añade sobre lo que habría que realizar, a su juicio, para ir revirtiendo la situación, lo siguiente: «Es fundamental conectarse, en primer término, con la problemática local que es diversa. Hay que generar más ingresos en materia de seguridad pública, principalmente, en colaboración con las municipalidades en lo que corresponde con los programas y direcciones de seguridad comunal. Pero, además, hay que generar ideas innovadoras en materia de prevención. Hoy, la gente espera mucho más de este gobierno. En definitiva, es tiempo de poner el foco no tan solo en la persecución, sino que también en la prevención».

Cuando se le consulta su opinión sobre gestión del Ejecutivo en la materia, valora la prioridad que se le ha dado, pero dice que falta mejor aplicación de las medidas.

«Siento que hay preocupación, en cuanto al tema. Hay harto diagnóstico, pero veo poca ejecución y toma de decisiones en forma más eficiente, considerando que hoy estamos en un estado de urgencia y que el crimen organizado está ganando cada día más territorio, mientras que el Estado se ve disminuido con mucha fuerza«, comenta Toro.

El exconcejal de la misma comuna y abogado de profesión vive hace más de 30 años en San Ramón. Casado con tres hijos, es magíster en derecho en la Pontificia Universidad Católica de Chile. Cuenta con postítulo en administración municipal. Asesoró legalmente a familiares de detenidos injustamente tras estallido social y participó en ollas comunes en los peores tiempos de la pandemia en 2020 y 2021.

El Presidente, Gabriel Boric, dijo este viernes que no tenía un sombrero mágico para obtener la cantidad de policías que quisiera. Algo que Toro, comprende, pero que se deben considerar también otros factores.

«Es entendible que hay un número limitado de dotación de personal de Carabineros, pero también hay que considerar otros elementos, como ver la labor que puedan desarrollar los municipios en esta temática. Por ejemplo, planes de patrullaje mixto. En San Ramón no tenemos el patrullaje mixto, que implicaría que el municipio ponga vehículos con conductores que son guardias de seguridad privados y a la vez, contar con dotación de Carabineros. Por falta de recursos no contamos con eso. Además, no tenemos más camionetas e inspectores de seguridad para dichas labores. Entonces, todo está recargado en Carabineros«, sostiene Toro.

Acto seguido, añade: «En la medida que podamos colaborar en la labor de Carabineros, y que ellos se puedan enfocar en perseguir a las bandas que hoy están operando en Chile y que están vinculadas a delitos más graves, sería algo beneficioso para nuestra seguridad ciudadana».

«Hay recursos. Y si no, hay que reordenar los recursos. Actualmente, la seguridad toma un rol prioritario. La gente tiene una sensación de miedo y, además, la gente hoy en día no lo está pasando bien».

«En la medida que podamos colaborar en la labor de Carabineros, y que ellos se puedan enfocar en perseguir a las bandas que hoy están operando en Chile y que están vinculadas a delitos más graves, sería algo beneficioso para nuestra seguridad ciudadana», comenta el alcalde de San Ramón Gustavo Toro En La Fontana.

Democracia Cristiana

-¿Qué expectativas tiene respecto de la nueva mesa directiva de la DC, que encabeza, su colega de La Granja, Felipe Delpin?

-Espero que haga una tremenda labor. Que pueda unificar al partido, pero, sobre todo, que pueda renovar las fuerzas acorde a los tiempos actuales, que hoy nos llaman a tener un partido mucho más vanguardista y que dé respuestas a muchas necesidades de la gente. No un partido de oficina, sino que uno de terreno que escucha y participa junto a las comunidades. Esas son mis expectativas.

-¿La Democracia Cristiana debe colaborar con el actual Gobierno y apoyar la labor de la Convención, o más bien debe ser oposición?

-Siempre que las medidas y normas, vayan en beneficio de las personas, hay que estar colaborando. En este caso, si el Presidente Boric y la Convención están con miras de hacer un país más justo, donde vivan más personas en paz, por supuesto, que como alcalde y partido estaremos acompañando aquello.

-¿Qué opina sobre el supuesto quiebre financiero de la DC, que se habría originado en la administración anterior que encabezaba, Fuad Chain?

-No conozco el detalle de los recursos del partido, pero siempre se me ha informado que no contamos con muchos recursos para acompañar actividades o financiar campañas políticas cuando se ha requerido, principalmente, por las necesidades que se tienen constantemente. Espero eso se aclare y se transparente con esta nueva mesa directiva.

-Por último, ¿Usted va por el Apruebo o debido a las normas constitucionales que han sido pasadas a borrador ha ido cambiando de postura?

-Yo voy por el Apruebo. Sigo en esa línea. Es importante, eso sí, que se trabaje en una buena nueva Constitución que sea capaz de convencer a la gran mayoría los chilenos y chilenas, y no solo a grupos específicos de la población.//ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Alcalde, DC, Democracia Cristiana, Entrevista, Gustavo Toro, San Ramón, seguridad pública

Senador Iván Flores En La Fontana: «El Gobierno va a necesitar el apoyo de la DC, pero no es con cheque en blanco. Y no hablo de cargos, sino de integración»

mayo 5, 2022 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Con nuestro medio En La Fontana conversó el exdiputado, expresidente de la Cámara de Diputados y actual senador por la Región de Los Ríos (circunscripción 12), Iván Flores, quien anoche sufrió accidente automovilístico, mientras iba camino a programa televisivo Última Mirada de CNN Chile. 

El médico veterinario de profesión estaría fuera de peligro de muerte, pero con fracturas expuestas y está siendo intervenido quirúrgicamente durante esta jornada en Clínica Las Condes. En esta entrevista se refiere a la labor de la Convención, la gestión del actual Gobierno y el Congreso, además de apuntar a los desafíos de su partido, la Democracia Cristiana, para reencantar a la ciudadanía.

Parte comentando cómo ha visto la instalación del Congreso en este nuevo periodo: «Ha estado cruzado con el inicio también del nuevo Gobierno, que ha tenido una lenta instalación y, por lo tanto, ha tenido dificultad para establecer interlocución, tanto con autoridades nacionales y regionales. Ha sido uno de los gobiernos que más se ha demorado en elegir sus autoridades, en las distintas carteras, instituciones y regiones. Hay cargos que aún no concluyen su designación«.

Sobre la labor parlamentaria que aprecia hasta ahora, Flores comenta: «La relación política entre partidos políticos y bloques ha sido diferente esta vez. Vemos a la derecha en su propia tensión en la elección de las mesas y, por otro lado, vemos a la izquierda y a la centroizquierdas fragmentadas, con dificultades para concretar algunos acuerdos, tanto en la instalación de comisiones, así como en otras instancias».

«El Gobierno va a necesitar el apoyo de la DC, pero ese respaldo no es con cheque en blanco. Y no hablo de cargos, sino de integración política. Son producto de conversaciones políticas y posturas comunes, y eso no se hace sencillamente porque el gobierno lo quiera o intente imponer acuerdos; se buscan integrando. El Gobierno se está perdiendo en esto», dice Flores En La Fontana.

-¿Cómo ve la relación del Gobierno con la DC?

–Más allá de la relación con el Gobierno, que espero sea funcional y de colaboración, esta se tiene que dar, siempre cuando haya reciprocidad. Si el Ejecutivo no quiere a la DC dentro del gobierno, como lo ha dicho, y no la incorporan en el debate o en la búsqueda de acuerdos, se enredan solos. El Gobierno va a necesitar el apoyo de la DC, pero ese respaldo no es con cheque en blanco. Y no hablo de cargos, sino de integración política. Son producto de conversaciones políticas y posturas comunes, y eso no se hace sencillamente porque el gobierno lo quiera o intente imponer acuerdos; se buscan integrando. El Gobierno se está perdiendo en esto (…) Apoyaremos aquellos proyectos que le sirvan a la ciudadanía y, sencillamente, y rechazar aquellos que creamos nosotros tienen inconvenientes.

-¿Las ayudas del Gobierno de Gabriel Boric han sido insuficientes?

–Las ayudas que ofrece ahora el Gobierno de Boric son más alambicadas que las ofrecidas por Piñera. Los $6 mil y fracción asociados al Subsidio Único Familiar (SUB), genera una exclusión, una segregación y una letra chica, casi tanto como lo que ha ocurrido anteriormente. Eso no es una solución. No todo el mundo tiene cargas ni hijos, y deja fuerza a trabajadores por cuenta propia, adultos mayores, etc. Y claro que el salario mínimo debe subirse y debe aprobarse la iniciativa gubernamental, aunque ha sido con una negociación sesgada entre Gobierno, CUT y la CPC. Se requiere un acuerdo más amplio.

Labor de la Constituyente

-¿Cómo ha visto el trabajo de la Convención?

-Tengo la esperanza de que la nueva Constitución sea la casa común de todos, pero las últimas semanas lo que estamos viendo es que hay mucha ideologización e inexperiencia en el debate. Hoy, conociendo resultados parciales, debo ser del todo honesto y decir que estoy preocupado no solo por la eliminación del Senado, sino que también por las posturas de los tres poderes del Estado, con cambios institucionales que colisionan y que van a generar más complicaciones de funcionamiento que soluciones para la comunidad. Ahora recién se están discutiendo los derechos sociales, porque perdió demasiado tiempo en discutir el sistema político.

-En ese sentido, ¿Será realmente la nueva Constitución la casa común de todos?

-Esta no puede ser la Constitución de (Fernando) Atria o de (Marcos) Barraza. Hasta el momento, pareciera que así lo es. Esta tiene que ser la Constitución con la opinión de todos y eso es para que pueda pasar el plebiscito de septiembre, sino se va a generar una preocupación en la ciudadanía expresada en la votación por el Rechazo. Perderíamos una tremenda oportunidad democrática de hacer una carta magna que nos represente a todos.

-Pero, ¿Usted está por el Apruebo o el Rechazo en plebiscito de Salida del próximo 04 de septiembre?

-Estoy esperanzado de que la Convención logre su propósito inicial, porque hasta el momento me genera preocupación, es decir, más temor en la ciudadanía que satisfacción (…) Sigo siendo optimista, pero doy mi opinión fundada y mi voto será con argumentos una vez tener a mano el texto definitivo.

-¿Qué opina de la eliminación del Senado?

-Esto es nada más que pasarle la cuenta al Senado. Lo que se está proponiendo hoy con esta Cámara de Regiones, donde recién se comienzan a ver algunas atribuciones, a mí me parece, que podemos terminar en lo mismo. Yo mejor hubiera hecho reformas para aumentar la velocidad de tramitación de las leyes y un mejor entendimiento entre la Cámara de Diputados y el Senado. Habría que mejorar la productividad del Senado y varios cambios, pero no destruirlo como institución.

Escenario de la DC

-¿Qué espera de la nueva directiva nacional DC, que encabeza su presidente Felipe Delpin?

-Somos demócratas creyentes y practicantes. Las elecciones internas ya pasaron. Hoy tenemos nuevas autoridades en el partido que respetamos y seguimos. Ellos obtuvieron una mayoría estrecha, pero ellos dirigen. Espero que la directiva de la DC logre efectivamente concitar la sintonía y el apoyo de las mayorías que conducen el país. A nivel local, la DC es la fuerza con más alcaldes, concejales y consejeros nacionales. En el Parlamento tenemos fuerza política y tal vez en la Convención no, pero somos un partido que está en la primera línea política. Y, claramente, lo que tiene que hacer la directiva es unir a todas esas representaciones relevantes y comenzar a trabajar para definir posturas, no frente al gobierno, sino frente al país y qué le ofrece en ideas a Chile para ser mejor país.

-Finalmente, ¿Ve esperanza en el futuro de la falange con su mirada del humanismo cristiano?

-Hablar del humanismo cristiano es demasiado amplio, pero tenemos que poner en práctica esa visión con ideas y propuestas concretas y eso se echa de menos, claramente, hoy en día. Esperamos que esta nueva directiva lo haga y signifique con ello la unidad (…) La Democracia Cristiana no está ni perdida ni anda de parranda, solamente, ha tenido una falta de vocería y de presencia en temas país, pero la DC está más que viva en las comunidades. Hay que conducirla con una idea que una a todos los camaradas. //ELF

*ESCUCHAR AUDIO DE LA ENTREVISTA COMPLETA ACÁ: 

https://diarioenlafontana.cl/wp-content/uploads/2022/05/Ivan-Flores.mp3

Publicado en: Entrevista, Politica, Slider Etiquetado como: Bancada DC, Democracia Cristiana, Entrevista, Iván Flores, legislador, parlamentario, PDC, Senador, Senador DC

Senador Matías Walker En La Fontana: «Lo que se está generando en la Convención es un unicameralismo de facto y un presidencialismo centralista»

abril 25, 2022 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

Senador por la quinta circunscripción y tres veces diputado por la Región de Coquimbo. El abogado de profesión conversó En La Fontana para analizar lo que ha sido la gestión del actual Gobierno, que lidera el Presidente Gabriel Boric.

También se refirió al trabajo de la Convención Constituyente y las expectativas sobre la nueva directiva asumió en su partido, la Democracia Cristiana (DC).

Parte realizando un  diagnóstico de lo que ha visto en La Moneda: «Existe una disrupción entre el mensaje del Presidente de la República y de algunos convencionales de su sector,  respecto del proceso constituyente, dado que Boric llama a que la Convención sea un punto de encuentro y de unidad; algo que se ve menoscabado por la actuación de convencionales del PC y del Frente Amplio, quienes han hecho todo lo contrario».

-¿Han habido errores no forzados del actual Ejecutivo?

-Por supuesto que han habido errores no forzados. Lo que ocurrió con el viaje de la ministras (Izkia) Siches a La Araucanía, es un ejemplo de ello. Después, con sus desafortunadas declaraciones que debió rectificar, en relación a los viajes de los migrantes del gobierno anterior… Y, bueno, todo eso se debe corregir sobre la base de ser muy acuciosos en lo que se transmite y en lo que se hace; en no gobernar para las redes sociales, sino que con la seriedad que exige ser gobierno.

-¿Cómo ha visto la labor de la Convención Constituyente?

–La Convención no ha estado a la altura del desafío que significa generar un punto de encuentro en la sociedad chilena, como pidió el Presidente Boric. Creo que, particularmente, los convencionales del Frente Amplio, del PC han instado a la concreción de una Constitución de revancha respecto de la de 1.980, en lugar de originar un punto de encuentro a partir de las reformas lideradas por el Presidente Ricardo Lagos en 2006 (…) Lo que se está generando en la Convención, hasta el momento, dado que hay que ver el resultado final, es una mala combinación entre un unicameralismo de facto y un presidencialismo centralista que perjudica, sobre todo, la representación de las regiones, lo cual nos genera mucha preocupación.

«Hay gente que estuvo por el Apruebo, pero que no se siente interpretada por el trabajo de la Convención. Ahí el desafío de la Constituyente es generar una base de apoyo amplia que incluya por lo menos a todos los que estuvimos apoyando el triunfo del Presidente Boric, en segunda vuelta», comentó En La Fontana.

«Unicameralismo de facto»

Consultado acerca de si está a favor de suprimir el Senado, Walker es tajante: «No estoy de acuerdo con eliminar el Senado, puesto que es la Cámara que tradicionalmente representa a las regiones. Es la única instancia donde las regiones pesan más o menos lo mismo. La Región de Coquimbo, por ejemplo, tiene tres representantes versus la Región Metropolitana que tiene cinco representantes, siendo que tienen poblaciones muy distintas. Entonces, ese espacio de equidad territorial se perdería con la eliminación del Senado, porque lo que se propone es un unicameralismo de facto, con una cámara regional, que no podría tramitar proyectos que dice relación con temas vinculados a las propias regiones, como la seguridad ciudadana, el transporte público, la salud y las pensiones».

-A propósito, ¿Qué opina de «Los Amarillos» y muchos que votaron Apruebo y ahora están decepcionados?

-Hay gente que estuvo por el Apruebo, pero que no se siente interpretada por el trabajo de la Convención. Ahí el desafío de la Constituyente es generar una base de apoyo amplia que incluya por lo menos a todos los que estuvimos apoyando el triunfo del Presidente Boric, en segunda vuelta. Si ni siquiera el texto que proponga la Convención llegase a representar al 55% de quienes votamos por Boric y el Apruebo, en plebiscito de Salida, quiere decir que esa propuesta está condenada al fracaso.

-Finalmente, ¿Qué expectativas tiene de la nueva directiva nacional DC, que encabeza Felipe Delpin, para el futuro del partido?

-La última elección demostró que tenemos un partido dividido en dos. Yo me la jugué por el liderazgo de la diputada Joanna Pérez, porque pensaba y pienso, y tengo la convicción, que era importante un liderazgo de mujer y de regiones, pero, bueno, los resultados dijeron otra cosa. Conforme a los estatutos del partido hay una integración. La directiva va a verse enriquecida con el aporte de Joanna Pérez y Gianni Rivera, con una diversidad que no tenía la mesa directiva que ganó. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: DC, Democracia Cristiana, Entrevista, Matías Walker, Partido Demócrata Cristiano, PDC, Senador DC

Barría lamenta En La Fontana caída del proyecto de feriado 02 de mayo: «Los tiempos legislativos no permitieron que floreciera la iniciativa»

abril 22, 2022 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

La iniciativa legal ingresada por Barría (DC) que establecía instaurar el próximo 02 de mayo como feriado, finalmente no podrá avanzar en sus trámites constitucionales en el Congreso Nacional.

El parlamentario lamentó En La Fontana que no se pudiera tramitar su proyecto de Ley. Lo anterior, dado que se presentó a destiempo y a pocas semanas de tal fecha, lo cual impide una tramitación adecuada y eficaz para este tipo de iniciativas. No figura como ingresado en sitio web de la Cámara de Diputados. Por planificación, no puede avanzar en sus trámites constitucionales, pues el 21 de abril era último día de trabajo en sala, y hoy sesionan las comisiones.

Asimismo, entre el lunes 25 y el viernes 29 se realizará trabajo distrital, por lo que los legisladores no asistirán a la sede parlamentaria para así realizar actividades en su propio territorio.

En consecuencia, faltarían días para ser votado en Comisión respectiva, en Sala de la Cámara, ratificada por Senado y reconfirmado por Diputados. Tendría que ser un proyecto de suma urgencia por parte del Ejecutivo. Además, surgieron críticas de algunos sectores, por lo cual no era viable tampoco políticamente por ahora.

Sin embargo, Barría señaló que, en el futuro, se podría reingresar con la anticipación adecuada, contando con el respaldo político necesario para ser aprobado.

«Lamentablemente, los tiempos legislativos no permitieron que floreciera esta iniciativa de día hábil declararlo como feriado. No se dio, pero esto tiene una mirada de futuro», dijo en nuestro medio, para luego añadir: «Seguiremos trabajando, incorporando las indicaciones de colegas y críticas de algunos sectores para que esto, en el futuro, cuando el día 01 de mayo caiga un día sábado haya descanso un día viernes y cuando sea un domingo el 01 de mayo, el lunes sea feriado».
Al respecto, profundizó: «Faltan años para que ello ocurra, pero la gente nos ha dicho que hay que trabajar con mayor anticipación. Así lo haremos cuando esto ocurra y no tengamos estas situaciones que son elementos que llevan a que no se aprueben estas iniciativas que están pensadas en el sentido común y sobre una lógica del sentido común». //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: 02 de mayo, diputado DC, Entrevista, feriado, Héctor Barría, Proyecto de Ley

Malucha Pinto, actriz y convencional En La Fontana: «La casa común es con todos, todas y todes, y eso estamos intentando construir»

abril 21, 2022 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

La Convención Constituyente está llegando a su recta final y ya comienza a tomar forma el borrador definitivo para la nueva Constitución, con 265 artículos aprobados hasta el momento. Texto que deber ser ratificado por la ciudadanía en Plebiscito de Salida del 04 de septiembre. 

Debe ganar la opción Apruebo para que sea válida como nueva carta fundamental de Chile, dejando atrás la de 1980. Pero si gana el Rechazo se mantendría vigente la que nos rige hoy. No existiría la posibilidad de otra Convención. Al menos, no se avizora en el corto plazo.

Con el fin de conocer su visión sobre lo que ocurre en el proceso constituyente, con una mirada desde dentro, y con sus posiciones bien marcadas (Va por el Apruebo), conversamos En La Fontana con la actriz y convencional, Malucha Pinto.

—¿Cómo evalúa hasta el momento el resultado parcial de la Convención Constitucional?

–Hace unos días me dediqué a leer, una por una, las normas aprobadas. Con mucha emoción constaté que ya hay un cuerpo, una estructura, un conjunto de propuestas constitucionales que van conformando un sistema que se teje lentamente y abre las puertas a un nuevo Chile. El camino de la Convención lo hemos recorrido, desde nuestra esplendida diversidad, de manera consciente, comprometida y con inmensa convicción. Hemos superado un sin número de inconvenientes que han surgido fruto de estar transitando un proceso inédito, nuevo, histórico, en un país en plena metamorfosis con un gobierno que fue indiferente y dispuesto a obstaculizar lo que aquí estaba ocurriendo.

-¿Han podido concretar acuerdos entre las distintas fuerzas políticas?

-Este ha sido un verdadero laboratorio político, también podría llamarlo, “laboratorio de la esperanza”. Este proceso viene a hacerse cargo de profundas transformaciones, de otro Chile, un Chile históricamente invisibilizado, que emerge y busca su cauce y su forma. En el camino hemos cometido errores, sin lugar a dudas. Sin embrago me parece que estamos cumpliendo el objetivo de presentar un proyecto de nueva Constitución a Chile. Esta propuesta se gesta de manera participativa, más horizontal que nunca y destraba, mejora, profundiza la democracia abriendo la posibilidad de consagrar y garantizar derechos fundamentales y proponer nuevas instituciones al país. Sin duda que esperamos que el resultado del trabajo de estos meses sea compartido por la gente, que vayamos despejando dudas y noticias mañosamente falsas y que eso signifique el triunfo en el plebiscito de salida.

-¿Con la prórroga por 3 meses más el trabajo de la Convención, eso asegura un resultado de más calidad respecto del texto constituyente?

-Es importante dejar en claro que los 3 meses de prórroga del trabajo de la Convención eran parte de las reglas iniciales de este proceso. No ha existido una solicitud acordada por el Pleno para tener más tiempo que el originalmente otorgado, ni tampoco hay un proyecto de reforma presentado desde los poderes constituidos. Dicho esto, a esta altura del proceso, en que ya estamos finalizando el trabajo de las comisiones temáticas y donde el Pleno ha zanjado las propuestas que irán al borrador, no pareciera tener sentido extender el tiempo de funcionamiento, a menos que se le quisiera dar mayores facultades a la comisión de armonización -lo que no es sinónimo de mejor calidad necesariamente. Aclarar que no he escuchado propuestas en este sentido.

-¿Usted como convencional está por un Congreso Unicameral con un presidencialismo atenuado o apoya otro tipo de sistema político?

-Creo que es un debate complejo, que no se resuelve con una u otra mirada imponiéndose sobre la mesa, ni con fórmulas académicas puras. En este momento, lo que necesitamos de la comisión de sistema político, es una propuesta que tenga sentido, sea sencilla y funcione, porque así como los derechos fundamentales son el corazón de una Constitución, el funcionamiento del gobierno es el cerebro. La actual propuesta todavía está en construcción y esperamos que, finalmente, cumpla con lo que todos los chilenos y todas las chilenas han pedido: Más democracia, un país que se construya de abajo hacia arriba, más participación en el ejercicio del poder.

-¿Qué piensa de voces que hablan de que en plebiscito de salida exista una tercera vía al Apruebo o Rechazo, según habría recomendado la Comisión de Venecia?

-En primer lugar, hay que aclarar que la Comisión de Venecia señaló que “es clave buscar amplios acuerdos que den cuenta de las necesidades de la población, que sancionará el texto completo en el plebiscito de salida, evitando las divisiones fruto de la imposición de intereses sectoriales por sobre los mayoritarios. Al respecto es clave el respeto a la norma de 2/3”. En ese sentido, llaman a respetar el proceso y las reglas del acuerdo de noviembre, y no innovar a tan pocas semanas del término de la Convención. En segundo lugar, las voces que hablan de una tercera opción desconocen al proceso constituyente, y parecieran más interesados en salvaguardar sus intereses que en cuidar la democracia. Hemos escuchado incluso personas que piden que el plebiscito tenga una regla superior al 50% + 1 de los votos. Dejemos que siga su curso, honremos el proceso, permitamos que se consagre lo que tanto nos ha costado realizar y escuchemos a la voz del pueblo el 4 de septiembre.

«Espero que sea una Constitución democrática, paritaria, ecológica, plurinacional y representativa de las múltiples miradas que tiene Chile y su espléndida diversidad. Una Constitución que abrace y de respuestas a las demandas de un pueblo que se levantó durante aquel octubre del año 2019. Una Carta Fundamental, que se haga cargo de un mundo que se transforma a una velocidad asombrosa», dice En La Fontana.

Derechos Fundamentales

-¿De qué manera se pueden conciliar los derechos sociales y esenciales que la nueva Constitución garantizaría sin perjudicar el derecho a la propiedad, en su sentido más amplio?

-Me parece que una cosa no tiene que ver con la otra. Los derechos fundamentales no pueden, por ningún motivo, afectarse en su esencia, y si ocurre un choque, hay que realizar ponderaciones que permitan que ambos sirvan para sus propósitos. La educación, la salud, la seguridad social, la vivienda, los derechos culturales, por citar algunos ejemplos, no entran en contradicción con la propiedad privada, en la medida que los primeros se entiendan como derechos sociales que el Estado garantiza. Si mantuviéramos la mirada de la Constitución del 80’, en que todo es “propietarizable”, allí tendríamos un problema serio, pero esta propuesta de nueva Constitución se ha cuidado de salvaguardar que no ocurra. Hay cosas que son parte del bien común y del buen vivir y que no deben ser un espacio de negocios.

-¿Qué rol debería jugar el Gobierno de Gabriel Boric frente a la Convención o debería mantenerse completamente al margen?

-La Convención Constitucional tiene que mirar el Chile de las siguientes décadas. Su elección fue pensada en elaborar una Carta Fundamental por sobre los intereses contingentes de gobiernos, congresistas, alcaldías y otros actores políticos, así como de empresarios, gremios y transnacionales. Por ende, el rol del gobierno del Presidente Boric es prestar el apoyo técnico, administrativo y financiero necesario para el funcionamiento de la Convención, de acuerdo a las reglas que nos dimos al inicio de este proceso, y, naturalmente, se escuchará su voz con el respeto de su magistratura, así como las de miles que nos escriben día a día.

«La educación, la salud, la seguridad social, la vivienda, los derechos culturales, por citar algunos ejemplos, no entran en contradicción con la propiedad privada, en la medida que los primeros se entiendan como derechos sociales que el Estado garantiza»

-Por último, ¿Qué espera de la nueva Constitución si gana el Apruebo en plebiscito de salida?, ¿Será esta nueva carta fundamental realmente la casa común de todos que traiga paz o podría sobre representar a algunos grupos de interés, por ejemplo, a pueblos originarios que habitan en Chile?

-¿Qué es una casa común? ¿Cómo miramos la casa? ¿A quién le abrimos la puerta? Eran miles los que vivían afuera, sin poder entrar. Soy una convencida que lo que rompe la paz es la injusticia, la exclusión y la deslegitimación del otro, la otra, como sujetos válidos y dignos, iguales. Por lo tanto, espero que sea una Constitución democrática, paritaria, ecológica, plurinacional y representativa de las múltiples miradas que tiene Chile y su espléndida diversidad. Una Constitución que abrace y de respuestas a las demandas de un pueblo que se levantó durante aquel octubre del año 2019. Una Carta Fundamental, que se haga cargo de un mundo que se transforma a una velocidad asombrosa, lo que significa que muchos temas están entrando a la arena pública y que necesitan de normas innovadoras.

-Espera una Constitución que se adapte mejor a los tiempos que nos toca vivir…

-Espero una Constitución que regule y establezca límites claros a la destrucción de la naturaleza, porque estamos en una crisis de sobrevivencia. Una Constitución que, de verdad, redistribuya el poder. Usted me pone un ejemplo, como son los pueblos originarios, que en más de 200 años de historia republicana no han tenido reconocimiento por parte del Estado y éste ha ejercido violencia en contra de estos pueblos de mil maneras monstruosas. Hoy ellos están aquí, representándose a sí mismos, y que en la nueva Constitución serán reconocidos y se elevarán los estándares consagrados por las Naciones Unidas, la UNESCO, entre otros. Pero también le puedo citar los casos del mundo de la cultura -que tendrá por primera vez derechos culturales-, de los conocimientos -que verán su trabajo reflejado en deberes del Estado-, de lo digital -que nos pondrán a la vanguardia de América Latina-, así como ocurre con las personas con discapacidad; de las mujeres; de la diversidad sexual; de los niños, niñas y adolescentes; entre otros grupos históricamente desplazados. La casa común es con todos, todas y todes, y eso estamos intentando construir. La casa común es una casa amorosa, con las puertas abiertas para lo que somos, muchos pueblos, muchos, muchas distintos y distintas. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Convención, Entrevista, Malucha Pinto, Plebiscito de salida, política

Paulina Mendoza, presidenta de JDC y Escuela de Formación Política: «Un líder o lideresa del futuro debe es una persona que sirve a su comunidad, de forma desinteresada»

abril 21, 2022 by Patricio Gilbert Deja un comentario

Un año duran las clases en la «Escuela Nacional de Formación Política y Liderazgo», que organizan la Juventud Demócrata Cristiana (JDC), el Centro Democracia y Comunidad y fundación Konrad Adenahuer Stiftung. 

Para conocer los objetivos y más detalles de esta iniciativa para jóvenes entre 18 y 35 años de edad, conversamos En La Fontana con la presidenta de la JDC, Paulina Mendoza.

-¿Cuales son los ejes doctrinarios que serán la base de la Escuela?

-Esta Escuela Nacional de Formación busca invitar a los jóvenes de Chile militantes e independientes a problematizar, aprender, y construir conciencia de forma comunitaria. Por supuesto, nos guiamos por ejes doctrinarios los cuales son principalmente el humanismo cristiano y el comunitarismo. La libertad individual en equilibrio con el bienestar común, el capital en equilibrio con el trabajo.

-¿Cuáles son los temas que se abordarán?

-Los temas que se abordarán incluirán, por una parte, cuestiones de formación general de doctrina política humanista cristiana/comunitarista; una introducción a ideologías y debates contemporáneos, con las fuerzas políticas nuevas que la representaban, y formación de habilidades complementarias como oratoria, trabajo en equipo, negociación entre otras. Buscamos que los jóvenes aprendan del pasado, pero, también, enfocarnos en el futuro y dar respuestas a los problemas actuales.

«Un líder y/o lideresa del futuro debe es una persona que sirve a su comunidad, de forma desinteresada, que tiene una profunda vocación de transformación y servicio», dice Paulina Mendoza, presidenta JDC En La Fontana.

-¿Cuál podría ser una definición de lideresa y líder para los próximos 50 años?

–Un líder o lideresa del futuro debe es una persona que sirve a su comunidad, de forma desinteresada, que tiene una profunda vocación de transformación y servicio. Debe ser un ejemplo y una persona íntegra y proba. En un mundo de extremo materialista, individualista y líquido necesitamos personas que tengan convicciones claras, empáticas, con un espíritu fuerte y que sepan nadar contra la corriente.

-¿Con qué propuestas de país, para los próximos 50 años, vamos a reencantar a Chile?

-Vamos a reencartar a Chile con propuestas que, siendo innovadoras y técnicamente competentes, apunten a crear una sociedad más justa, igualitaria y digna. Nuestra prioridad debe ser apostar por reducir desigualdades e injusticias, pero sin dejar de lado el crecimiento económico y un desarrollo armónico. Reivindicar los acuerdos de toda la diversidad que compone la sociedad y dar una respuesta transcendente que se contraponga al concepto de éxito materialista al cual muchos jóvenes hoy se ven obligados a cumplir.

Información de este taller:

La escuela está compuesta por tres partes.

1. Cursos virtuales asincrónicos ( que cada alumna/o realiza de forma autónoma).
2. Una parte online por zoom. (La escuela parte el 2 de mayo con un gran zoom de bienvenida).
3. Encuentros presenciales según la zona de Chile en que se encuentren.

Su duración es todo el año ya que busca un proceso de aprendizaje profunda e integral y sobre todo ¡Hacer comunidad!//ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: DC, Democracia Cristiana, Entrevista, Escuela, formación política, JDC, Juventud Demócrata Cristiana, Paulina Mendoza, presidenta de la JDC

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 13
  • Página 14
  • Página 15
  • Página 16
  • Página 17
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 56
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp