Derechos Humanos

Con el fin de conocer su parecer sobre hechos de violencia presenciados esta y la semana pasada en comunas de la Región de La Araucanía como Ercilla, Tirúa, Curacautín y otras, conversamos En La Fontana con el secretario general del Frente Indígena de la Democracia Cristiana (FIDC), Cristian Gutiérrez Pangui (47).

Militante DC desde hace 30 años, y experto en medio ambiente, cree que el Estado chileno es el principal responsable del conflicto con el pueblo mapuche, dado que no ha sido incapaz de solucionar el tema, que ya es histórico en el país.

«El último cambio de gabinete del Gobierno de Sebastián Piñera demostró que el Ejecutivo hará un uso político de las demandas del pueblo mapuche, para desviar la atención de la opinión pública respecto de la crisis sanitaria y social de la pandemia, en tiempos donde el hambre acecha en nuestras poblaciones. Entonces, utilizaron lo ocurrido para que la gente se enfocara más en estos hechos de violencia que en otra cosa, como las falencias del Gobierno en materia del combate al Covid-19», comienza diciendo el dirigente en nuestro medio.

Según Gutiérrez, «siempre es importante que los ministros estén en el territorio. Lo que no es bueno, es que Víctor Pérez vaya a la población con más alta población indígena y no se reúna con organizaciones indígenas».

– ¿Qué es lo más grave que ocurrió?

-Pudimos ver en televisión a civiles apedreando la Municipalidad de Curacautín, y junto a carabineros, para desalojar a quienes se habían tomado el recinto público. O sea, son los civiles autotulelados los que están haciendo el control del toque de queda, lo cual es muy extraño, dado que el Estado de Chile está permitiendo este tipo de situaciones.

– ¿De dónde surge esta escalada de violencia en la zona?

-Desde que instaló el «Comando Jungla», el Presidente ha mantenido militarizada la zona de la Región de la Araucanía. El patrullaje dentro de los fundos es permanente, de forma tal, que aquí los únicos abandonadas han sido las comunidades y nuestras autoridades ancestrales, que son perseguidas judicial y políticamente, y además, estas comunidades están abandonadas, porque no tienen conectividad terrestre ni remota; tienen carencia de agua (…) Las tierras que fueron arrebatadas ancestralmente, hoy están en manos de grupos económicos, que las explotan con monocultivos de pinos y eucaliptos, y que están secando la zona.

Autotutela civil-policial

-Se dice que hay grupos mapuches armados, ¿Por qué no han sido desbaratados por las fuerzas policiales?

-Nosotros como Frente Indígena de la DC, tenemos claro que hay una autotutela de grupos de extrema derecha, funcionando en La Araucanía, existiendo una omisión e inacción por parte de Carabineros de Chile, que hasta a la fecha han demostrado inoperancia negligente. Si existiese un grupo armado con armas sofisticadas, no se entiende cómo no se ha aplicado la inteligencia policial y no hayan sido capturados.

-Pero, ¿Por qué ocurre eso?, ¿Por qué no actúa Carabineros como corresponde?

-Al Gobierno y a la derecha le interesan mantener en la agenda una visión de violencia permanente en La Araucanía, siendo que la violencia ha sido ejercida desde el Estado hacia el pueblo mapuche, en los último 200 años.

– ¿Cuál sería el objetivo del Ejecutivo para desviar la atención?

-El país está con grandes problemas de empleo. Hay hambre en la población, hay un pésimo manejo del Gobierno frente a la pandemia del Covid-19, y estamos ad-portas del plebiscito más importante desde 1988. Y lo que ha ocurrido con el cambio de gabinete es cambiar la agenda para que estemos preocupados de otros temas y no del fondo de lo que pasa en La Araucanía.

-No ha sido eficiente el actuar de los últimos gobiernos…

-El problema que ha tenido el Estado con el pueblo mapuche y los pueblos originarios en general, es que intenta resolver este problema en un día, en una semana o en un mes. Si embargo, esto es un proceso, lo cual requiere participación política, un reconocimiento constitucional de un Estado plurinacional, tener derechos colectivos hacia las comunidades, como sujetos de autodeterminación, y también se requiere estandarizar conceptos y métodos (…) los Gobiernos tienen que hacerse cargo de los conflictos o de la historia. Y los gobiernos de Chile, incluyendo el actual, no se han hecho cargo del problema de fondo y solo de asuntos puntuales; nunca de procesos.

– ¿Y qué rol han cumplido los partidos políticos en esta materia?

-Los partidos políticos hacen gárgara con el teme indígena, pero cuando les toca ceder poder, se olvidan que es necesario tenerlo incorporado en su representación política, sea municipal, regional y del parlamento, escaños para los propios representantes de comunidades indígenas.

– ¿Qué le pediría a la centroizquierda?

-Ha llegado el momento que los partidos progresistas y de centroizquierda puedan hacer una propuesta de incorporación al pueblo mapuche en el mundo político. Nosotros en el Frente Indígena, y así ha sido ratificado por su presidenta Adriana Vergara Manque, condenamos los hechos de violencia en el desalojo del municipio de Curacautín y contra símbolos mapuche, pero, además, entregamos formalmente a nuestros Senadores una propuesta por escaños reservados, elaborada junto con distintas organizaciones para que el proceso de nueva constitución considere a los pueblos originarios.

– ¿Qué piensa sobre las huelgas de hambre, las tomas a municipios, o tomarse la carretera como forma de protesta?

-Las manifestaciones políticas y los tipos de protesta pacífica son legítimos en una democracia. Lo que no es legítimo es el uso de la violencia, y han sido las propias comunidades las que han rechazado el uso de la violencia, pero también hay violencia de los guardias privados de las empresas forestales y de atentados de las policías, en contra de las comunidades. Y también hay la utilización política que le otorga el Ministerio del Interior, a la causa mapuche. Eso es violencia. //ELF