En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Democracia Cristiana

Resurgen las críticas opositoras a Ward luego de trabas del Gobierno al proyecto del voto obligatorio

by Deja un comentario

En la oposición vuelven a poner la mira en el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Felipe Ward, quien logró aplazar la tramitación del proyecto que restablecería el voto obligatorio, informa Biobíochile.cl.

En el Partido Socialista (PS) , la Democracia Cristiana (DC) y el Partido Por la Democracia (PPD) señalan que el secretario de Estado no ejerce su rol con autoridad, culpando de eso a La Moneda, específicamente al ministro del Interior, Gonzalo Blumel.

El pasado miércoles, la oposición pretendía votar el proyecto de ley que pretende instaurar nuevamente el voto obligatorio para todas las elecciones populares del país, situación que no se logró dadas las gestiones del Ejecutivo, específicamente del ministro de la Segpres.

Ward, ha sido cuestionado por la oposición debido a que no estaría ejerciendo su cargo con autoridad.

Estas críticas también vinieron de la propia UDI, que hace un tiempo también hizo ver su enojo con La Moneda porque consideraban que el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, seguía teniendo un rol político preponderante.

En cuanto al voto obligatorio, desde la oposición critican que tanto Chile Vamos como el Gobierno estén haciendo gestiones para aplazar la votación en la Cámara.

El jefe de bancada del PPD, Ricardo Celis, señaló que existe un cálculo político electoral del oficialismo de cara al plebiscito de abril de este año.

«Ward no quiere llegar al plebiscito del 26 de abril con voto obligatorio. Esto es absolutamente un cálculo político y electoral. Falta una visión de más largo plazo. A la derecha en general sabe que le conviene el voto voluntario, siendo que es una medida más progresista, porque lamentablemente en Chile nos falta cultura cívica», dijo Celis.

Gestión de Ward

Dardos contra la figura de Ward, a quien le costó tomar la posta de la Segpres, principalmente porque el actual ministro del Interior, Gonzalo Blumel, seguía liderando las negociaciones políticas, como por ejemplo, por el Acuerdo por la Paz y una nueva Constitución.

El jefe de bancada del PS, Manuel Monsalve, enfatiza que Blumel sigue teniendo el protagonismo en el Congreso, mientras que el presidente de la DC, Fuad Chain, fue más duro y señaló que Ward no está jugando ningún rol.

Además, le reprochó al Ejecutivo su poco compromiso con el restablecimiento del voto obligatorio.

«Al parecer el ministro Ward no asume su cargo. La verdad es que no asume ningún rol. A mí me parece bastante insólito que, el Gobierno desde el Ministerio del Interior inclusive, eso sí, se la haya jugado por tratar de torpedear el proyecto de voto obligatorio, cuando lo que necesitamos es que justamente, los ciudadanos puedan ir comprometiéndose con las instituciones», sostuvo Fuad Chahín, presidente de la DC, en radio Biobío.

En tanto, la diputada de Renovación Nacional, Ximena Ossandón, quien le pidió a su sector dejar de hacer cálculos electorales.

«Hay que se ciego para no entender que el voto voluntario fue un fracaso (…) Tenemos autoridades con cero legitimidad. Hago un llamado a que dejemos de hacer cálculos electorales. Y entendamos que la gente tiene obligaciones y una de esas obligaciones es elegir a sus autoridades», dijo Ossandón a La Radio.

Propuesta de la Democracia Cristiana en Agenda Salud

by Deja un comentario

AGENDA REFORMA SALUD: Propuesta Partido Demócrata Cristiano

Enero 2020

El Partido Demócrata Cristiano (PDC) reconoce y reafirma que la Salud es un Derecho Fundamental. Este derecho emana de lapropia naturaleza humana,e impone alEstado y a la sociedad el deber de respetarlo, promoverlo y protegerlo; más aún si se tiene presente que la salud es también condición para ejercicio de los demás derechos humanos, permitiéndonos desarrollarnos integralmente como personas, aportando a la comunidad y al país.

Constatamos que las importantes desigualdades e inequidades existentes en nuestro país —que están en la raíz del descontento social manifestado a través de las recientes movilizaciones ciudadanas— tiene en la Salud una de sus facetas más denigrantes para la dignidad humana. Las inequidades en el acceso a las prestaciones de salud y en los resultados sanitarios, son insostenibles en una sociedad que busca una convivencia más justa y digna para sus miembros.Por lo mismo, consideramos que la existencia de dossubsistemas de salud, privado y público, opuestos en su lógica, determina parte importante de las inequidades en salud.

NUESTRO OBJETIVO ES AVANZAR A UN SISTEMA UNIVERSAL DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD, SOLIDARIO, EQUITATIVO, EFICIENTE Y CENTRADO EN LAS PERSONAS, CONSIDERANDO A LA SALUD COMO UNA CONSTRUCCIÓN SOCIAL-COMUNITARIA Y NO MERAMENTE UN TEMA INDIVIDUAL.

Para ello proponemos una agenda de reformas con las siguientes medidas:

En el ámbito del Financiamiento de la Salud:

-Financiado en parte a través de las cotizaciones de todos los trabajadores, el aporte de las empresas privadas y un aumento sustantivo del gasto público en salud, del actual 4% al 6% del PIB. El Fondo Universal deberá ser administrado, en el mediano plazo, por un Seguro Único Universal de Salud, lo que requerirá de una profunda reforma al actual FONASA y la progresiva desaparición de las ISAPREs. Así mismo, es necesario regular los seguros de salud complementarios, que explican en gran parte la explosión de costos en el sistema.

-Que asegure acceso equitativo y cobertura universal a servicios integrales de calidad, sin discriminación de ninguna especie y que otorgue protección financiera a las familias evitando el riesgo de empobrecer. Este plan debe incorporar el acceso efectivo a los medicamentos necesarios para tratar las enfermedades. A través de la creación de un Fondo Universal para el SIL con financiamiento tripartito (Estado, empleadores y trabajadores) para transparentar el financiamiento de las licencias médicas y mejorar su gestión (COMPIN).

*En el ámbito de las Prestaciones de Salud:

-Crear una Dirección Nacional del Sistema Nacional de Servicios de Salud, que reemplace a la Subsecretaría de Redes Asistenciales, para otorgar mayor autonomía y continuidad a la gestión de la Red Asistencial, poniendo fin al clientelismo político, que ha primado en las decisiones de inversión en infraestructura y en el nombramiento de los directivos del sector.

-Fortalecer el Sistema Público de Saludpara brindar la mejor atención a millones de compatriotas, mejorando la eficiencia en el uso de los recursos, a dando prioridad a la Atención Primaria, aumentandosu nivel de resolutividad de APS­­ —para lo que se requiere distribuir una mayor proporción de presupuesto a APS (sobre el 30%)­­—, y de la transformacióndel modelo de gestión hospitalaria, asegurando que tecnologías sanitarias utilizadas ­­—incluidos medicamentos­­—sean costo efectivas.Del mismo modo se debe eliminar los incentivos perversos y las malas prácticas que afectan a los prestadores públicos.

-Regular de mejor manera a los prestadores privados de salud, dotando de mayores atribuciones de fiscalización a la Superintendencia de Salud:Para poner un alto a los costos crecientes e injustificados, y la importante presión inflacionaria sobre el sistema, es necesario regular el comportamiento de los prestadores de manera tal que los agentes privados se alineen en torno a los objetivos de la seguridad social, de la salud pública y del respeto al derecho a la salud; del mismo modo es necesario.

-Dotar de los recursos necesarios para la implementación de políticas que enfrenten los problemas sanitarios prioritarios, como la Ley del Cáncer, la Política Nacional de Salud Mental.
En el ámbito Normativo y Regulador

-Crear un Consejo Nacional de Salud, de carácter técnico y autónomo, que colabore con el Ministerio de Salud en el establecimiento de las prioridades sanitarias y el establecimiento de políticas de salud que deban trascender más allá de un período degobierno.

-Establecer un sistema de regulación de precios de los medicamentos, que limite los abusos que se generan en este mercado, constatados por la Fiscalía Nacional Económica, permitiendo a la población acceder a este tipo de productos a un precio justo cuando no exista cobertura por el Plan de Salud Universal.

-Crear una Agencia especializada en la formación de los Recursos Humanos en Salud, que permita hacer una mejor planificación de la educación de los profesionales y técnicos del área, priorizando aquellas áreas en que existen déficits de especialistas. Así mismo, es necesario establecer una Ley única para todos los profesionales de la Salud, que incluya incentivos claros para hacer carrera en el sector público, y que regule los conflictos de interés con la industria privada.

DC rechaza hechos de violencia, protestas y disturbios para boicotear la PSU

by Deja un comentario

Declaración pública de la Democracia Cristiana (DC), frente a la imposibilidad de miles de alumnos de rendir la PSU del año 2020, debido al boicot organizado por la ACES, declaramos lo siguiente:

1. Manifestamos nuestro total rechazo a esta medida de presión, violenta y abusiva, y que impidió ejercer un derecho a miles de alumnos a lo largo de todo el país. Constituye una muestra de un autoritarismo que no merecen nuestros jóvenes, y que debe encontrar el rechazo de toda fuerza política sin distinción.

2. De la misma forma, también rechazamos el descuido del Gobierno de Chile, en cuanto a que este boicot había sido anunciado por las ACES con anticipación, sin que ello significara el diseño de un plan para controlar a una minoría alterada, ni menos una alternativa para las tomas y desmanes. Una vez más el Ejecutivo ha quedado de brazos cruzados ante un grave problema
nacional.

3. A pesar de lo anterior, sabemos que la PSU replica la segregación del sistema de educación chileno, pues los alumnos de bajos ingresos reciben una educación deficiente para poder enfrentarla. Por esta razón, así como la educación fue objeto de reformas para permitir un mayor acceso –como lo fue la gratuidad-, es hora de modificar sin dilación este instrumento para romper una barrera de ingreso.

4. Finalmente, también rechazamos a todos quienes, aprovechando estos actos violentos, han puesto en duda el proceso constituyente, invocando la falta de garantías y ausencia de condenas a la violencia. Todo ello tiene como resultado proteger una Constitución que la inmensa mayoría hoy quiere cambiar. Por esta razón, hacemos un llamado a la sensatez de los extremos por un país que quiere vivir en paz y que legítimamente busca un futuro mucho mejor.

Atte.,

Directiva Nacional Democracia Cristiana

DC pedirá al Presidente la creación de una Comisión de Reparación y Justicia

by Deja un comentario

El anuncio lo hizo la diputada y vicepresidenta de la falange, Joanna Pérez, tras los informes de las instituciones internacionales y nacionales que denunciaron los delitos de lesa humanidad tras el estallido social. Desde el Ejecutivo, el gobernador Ignacio Fica reconoció la posibilidad de la idea y explicó que se podría demorar en su tramitación, pues es un proceso largo que debe pasar por varias etapas legislativas.

La Moneda ha recibido cuatro informes internacionales de organismos tan reconocidos en el mundo como la Organización de Naciones Unidas, Amnistía Internacional y Human Rights Watch, además del texto anual que entrega el Instituto Nacional de Derechos Humanos. En todos se concluye y condena la comisión de delitos de lesa humanidad cometidos por instituciones del Estado encargadas del orden y de la seguridad.

En su portal oficial, como pie de foto, el INDH expone que “más de mil personas, cuyos derechos humanos han sido vulnerados desde el 18 de octubre, son hoy legalmente representadas por el INDH. Si viste vulnerados tus derechos fundamentales, haz que tu caso vea la luz, acércate a nosotros”.

Ante tales documentos, la Democracia Cristiana ha decidido solicitar al Ejecutivo la creación de una Comisión de Verdad, Reparación y Justicia, tal como lo propuso el Frente Amplio cuando se cumplió un mes del estallido social.

En concreto, esta instancia busca conocer la verdad, reparar los daños causados por los agentes del Estado y subsanar, en la medida de lo posible, las consecuencias personales y familiares que dejaron las violaciones de los derechos humanos, tal como lo hicieron tras la dictadura las comisiones Rettig y Valech.

LA IDEA DE LA DC

En conversación con Diario La Tribuna, la diputada y vicepresidenta de la Democracia Cristiana, Joanna Pérez, explicó que la idea de la falange es “que el Estado responda en el futuro por los traumas oculares, por las violaciones y por las muertes tras el estallido social del 18 que estén ligadas con las violaciones a los derechos humanos”.

La parlamentaria detalló que la presentación de esta idea es “para esclarecer y para que nadie obstaculice ningún proceso en materia de la verdad“, asumiendo que “lo que está haciendo hoy el gobierno es obstaculizar la verdad, está buscando argumentos para no reconocer lo que sucede en Chile con las policías”.

En este sentido, la representante del distrito 21 recordó que una Comisión de Verdad, Reparación y Justicia va en carriles separados respecto de las acusaciones constitucionales (responsabilidad política) y las querellas (responsabilidad individual y penal): “Es distinta la responsabilidad penal a la responsabilidad institucional del Estado de Chile; ahí hay violaciones a los derechos humanos y eso es lo que han relatado los cuatro últimos informes internacionales y el informe chileno del Instituto Nacional de Derechos Humanos que lleva Sergio Mico (democratacristiano)”, sentenció.

Joanna Pérez insistió en apuntar al gobierno por la demora en el reconocimiento de las violaciones de los derechos fundamentales de los manifestantes: “Cuesta, claramente, poder hacer entender a las autoridades de este gobierno que en Chile sí se han violado los derechos humanos y, en el fondo, también debemos restablecer la paz, la justicia social y una nueva Constitución, pero debe hacerse sobre el reconocimiento de que se ha causado daño, muertes a otras personas; mientras no tengamos un reconocimiento institucional, es muy difícil hacerlo como Estado, como país”.

En consecuencia, dijo la congresista, si se reconoce como Estado, este debe reparar el daño causado: “Si el Estado reconoce que efectivamente ha causado pérdida ocular, muerte, violaciones a mujeres, hay que pensar en aquello. Esto va para más, no termina aquí. Tenemos familias que están sufriendo y esperando justicia, por lo tanto, este es un camino más largo, estos son los momentos más tristes de esta crisis post 18 de octubre, que ha dejado muchas personas damnificadas en materia de derechos humanos”.

LA VISIÓN DEL GOBIERNO

Consultado el gobernador de la provincia de Biobío, Ignacio Fica, sobre la idea de la Democracia Cristiana, este detalló, más bien compungido, que “cualquier situación reparatoria no va a cubrir los daños que se han producido en esas familias”.

Fica también quiso terminar con los ataques de la oposición al decir que el gobierno ya reconoció los hechos denunciados por los organismos de derechos humanos: “Indicar que como gobierno nos preocupa muchísimo y lo hemos planteado, y las policías también lo han hecho realizando un mea culpa; hago este análisis respecto a algunos procedimientos que están en investigación porque se reconoce un mal comportamiento de algunos uniformados y de algunas personas que conforman estas instituciones”.

Además, pidió “diferenciar entre el proceder general de las policías respecto del mal manejo que han tenido algunos uniformados en el país”.

El gobernador de Biobío, que reconoció la importancia de una Comisión de Verdad, Justicia y Reparación, aclaró que todas estas ideas tienen su tiempo: “la DC tiene esta iniciativa por carpeta; hay que entrar al proceso de discusión, pero esto es el puntapié inicial; eso va a tener seguramente modificaciones hasta que se apruebe una medida compensatoria a todos los que lo pasaron mal y lo siguen pasando mal en sus vidas”.

En medio de sus palabras, la autoridad reiteró sus felicitaciones a los biobenses por su comportamiento: “Hay que destacar que, a nivel provincial, no tenemos de estos casos producto del buen comportamiento que tuvo la gente en estos más de 70 días de movimiento social en la provincia y, sobre todo, la posibilidad que nos dio de entregar un mensaje claro. Las demandas que nos dejaron claro desde el primer día las valoramos y respaldamos”.

Carmen Frei se muestra abierta a recomponer relación DC-PC: “Llamaré a Teillier”

by Deja un comentario

Según radio Biobío, luego de asumir el desafío de ser la coordinadora -y por ende rostro visible- de #YoApruebo, la campaña de la Democracia Cristiana (DC) para lograr una victoria en el plebiscito del 26 de abril próximo para una nueva Constitución, la vicepresidenta falangista aseguró que levantará el teléfono para llamar al timonel del Partido Comunista, Guillermo Teillier, con el objetivo de convocar a la colectividad para fortalecer la ofensiva del «Sí». «Yo no le tengo miedo a nadie y puedo conversar con todos porque voy a ir con la verdad siempre», comentó.

Con un llamado a la unidad de la oposición, la hija del expresidente Eduardo Frei Montalva, Carmen Frei Ruiz-Tagle, asumió el pasado 2 de enero el liderazgo del equipo de trabajo de la Democracia Cristiana para informar e impulsar la aprobación de una nueva Constitución a través del mecanismo de la Convención Constitucional, de cara al plebiscito del 26 de abril.

La vicepresidenta de la DC, reconocida por ser un rostro incansable de la lucha por hacer verdad y justicia por el asesinato de su padre, será la cabeza del equipo de trabajo de la campaña partidista denominada #YoApruebo, pero su apuesta es hacer de esta campaña una tarea de la oposición en su conjunto.

La exsenadora finalmente señaló que tomará medidas concretas, como tomar el teléfono y llamar a Guillermo Tellier. «Sí, yo ya hice mi planteamientos ayer (jueves). Sin duda que estamos trabajando en lo que vamos a hacer la próxima semana. Yo no tengo ningún problema en llamar a nadie. Yo con él trabajé. Si queremos juntarnos obviamente que lo voy a llamar a él y a todos», se comprometió.

El llamado no sólo es al mundo de la política, dice Frei, también dijo que incluirá a «los intelectuales, a los artistas, a la cultura… El mundo de la cultura que es tan rico y con tantas posibilidades, a los independientes, a los pueblos originarios, en fin, a toda la diversidad de nuestro país».

«Yo no le tengo miedo a nadie y puedo conversar con todos porque voy a ir con la verdad siempre», concluyó.

«Yo apruebo» es el llamado de la DC para aprobar una nueva constitución en plebiscito del 26 de abril

by Deja un comentario

La Democracia Cristiana (DC) presentó el equipo de trabajo del #YoApruebo una nueva Constitución para Chile, campaña partidaria que formará, informará e impulsará la aprobación de una nueva constitución a través de la Convención Constitucional.

“Queremos hacerla también con todo el resto de la Oposición. Nosotros los hemos invitado a trabajar y espero que esa invitación tenga una pronta acogida, que podamos trabajar todas las fuerzas políticas sobre todo las que adscribimos el Acuerdo del 15 de noviembre y que posibilitamos ese hecho histórico y que estamos por una nueva constitución y por la cual vamos a trabajar intensamente por el Yo Apruebo el 26 de abril y que vamos a trabajar también por la aprobación de una convención constitucional 100% elegida”, señaló el Presidente de la Democracia Cristiana, Fuad Chahín.

La Instancia será liderada por la vicepresidenta DC, Carmen Frei, donde trabajará en coordinación con el Presidente Nacional de la Juventud de la Democracia Cristiana, Manuel Gallardo.

“Quiero decir que, desde la directiva de nuestro partido, hemos pedido a la vicepresidenta Carmen Frei que encabece este grupo de trabajo porque para nosotros no sólo tiene un profundo sentido político sino también, representa un compromiso ético, moral, el terminar con la Constitución impuesta. Fue justamente el discurso en el Teatro Caupolicán, del Presidente Eduardo Frei Montalva –oponiéndose a la Constitución del 80 y convocando a una Asamblea Constituyente- lo que terminó siendo una sentencia de muerte. Hoy todos sabemos que gracias al compromiso de Carmen Frei Chile conoce la verdad y que el presidente Frei fue asesinado por oponerse a la actual Constitución. Es un deber ético de todos nosotros el hacer posible una nueva constitución legitimada”. Agregó Chahín.

Por su parte la exsenadora, Carmen Frei, agregó “Yo estoy muy comprometida con este tremendo desafío que tiene nuestro país. Hemos escuchado a la gente, hemos visto como nuestro pueblo despertó y por eso queremos hoy día encabezar dentro de nuestro partido y llamando a todos a una unidad para que logremos el apruebo a la nueva constitución. Es una tarea difícil nos queda poco tiempo, pero queremos hacerla en unidad. Así como en años anteriores logramos trabajar todos juntos para volver a la democracia, hoy día es el momento que todos juntos, los que estamos en la oposición logremos realmente hacer una constitución que nos permita a todos sentirnos parte del este mismo país. Este grupo que hemos formado no es solo pensando en los democratacristianos, sino que mucho más allá. Nosotros vamos a convocar y personalmente me voy a preocupar de que podamos juntarnos, formar una mesa de unidad, con las diferencias que tenemos, pero que seamos capaces de trabajar todos juntos. Recuperar la verdadera Constitución humana, que represente a la gente, que se haga cargo de los problemas de este país es tarea de todos, nadie está de más en este llamamiento”.

En la misma línea el presidente de juventud DC, Manuel Gallardo señaló “Qué bonito es comenzar el 2020 iniciando una campaña para una nueva constitución y que simbólico es que estemos con Carmen Frei –hija del presidente Frei Montalva- que fue el primero en plantear una nueva constitución, pero que también tengamos a Laura Albornoz, a Joanna Pérez, Camila Avilés, porque fueron una, dos, entre tantas mujeres, que nos permiten discutir hoy una constitución que sea paritaria. Eso refleja el Chile que queremos. Y si algo queremos transmitir es que la campaña no está ganada, el apruebo no está ganado. La convención constitucional no está ganada. Algunos ya empezaron con su campaña, algunos ya están diciéndole a la gente que vote que no. Que voten el rechazo (…) Pero nosotros tenemos una gran diferencia con ellos. Ellos plantean el rechazo porque creen que una nueva constitución va a traer el caos; que un proceso constituyente va a llevar a Chile a peores niveles de convivencia. ¿Y quién ha dicho que la Democracia es el caos? ¿Quién ha dicho que la participación ciudadana es el caos? Nosotros vamos a enfrentar esta campaña con alegría, la vamos a enfrentar con entusiasmos. Vamos a convocar a toda la gente y recorrer todas las comunas de Chile, todas las regiones, todos los rincones del país. Vamos a hacer pedagogía y decir por qué es importante tener una nueva constitución”, finalizó.