En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Democracia Cristiana

Presidente interino del DC, Aldo Mardones, indicó que la directiva «no renunciará» tras renuncia de Felipe Delpin

by Deja un comentario

Tras la renuncia del alcalde de la comuna de La Granja Felipe Delpin a la presidencia de la Democracia Cristiana (DC), Aldo Mardones tomó el cargo de manera interina y añadió que la directiva «no renunciará».

«Han sido días sumamente movidos para la Democracia Cristiana, no teníamos conocimiento de la renuncia de Felipe, había estado con licencia médica en días previos, pero lamentamos harto la pérdida de Felipe dentro de la mesa, él es importante a nivel municipal y gremial, dentro de la Asociación Chilena de Municipalidad, y fue también quien nos convocó al proyecto como mesa directiva», dijo Mardones.

Acerca de la petición de renuncia, el directivo añadió que «lamento que la forma de comunicarnos sea a través de cartas públicas, previendo que estas vienen de grandes personeros del partido y nuestros teléfonos siempre han estado disponibles para el contacto, para el llamado y yo voy a tratar de contactarme con ellos para conversar y dialogar respecto a los desafíos de la DC. Pero con altura de miras y no utilizar vías públicas para generar más crisis».

Asimismo, remarcó que «definimos seguir por ahora en la orden de subrogancia de la mesa, asumo la presidencia de manera interina mientras definimos una propuesta para llevar al Consejo Nacional respectó a quién se incorpora y del ordenamiento interno de la mesa».

Por último, Mardones comentó que no hay fecha para dirimir a un nuevo presidente: «No está definido, porque como mesa nacional tenemos que presentar alguna propuesta y estamos trabajando en tres líneas».

«Obviamente en la reestructuración interna de la mesa; el ordenamiento interno del partido que pasa por lo administrativo como por lo político y por la hoja de ruta que es más institucional, que es poder concluir con la Junta Nacional del 12 de noviembre, donde tenemos que renovar el Tribunal Supremo, el Congreso Ideológico y también lo que el proceso constitucional», sentenció.

Recordar que Felipe Delpin renunció a la testera de la DC luego de estar cinco meses al mando de la directiva del partido.

Direcciones comunales de la DC piden expulsar del partido a Rincón, Walker, Chahin y Aedo

by Deja un comentario

Según El Mostrador, en una carta dirigida al partido, direcciones comunales de la DC pidieron expulsar a Ximena Rincón, Matías Walker, Fuad Chahin y Eric Aedo por su respaldo al Rechazo, opción contraria a la definida por la colectividad. «Ningún partido que se respete a si mismo puede aceptar un hecho de esta gravedad», expresaron en la misiva.

La direcciones comunales de la Democracia Cristiana (DC) pidieron en una carta expulsar del partidos a los senadores Ximena Rincón y Matías Walker, al exconvencional Fuad Chahin y al diputado Eric Aedo. Esto, por el respaldo que hicieron al Rechazo de cara al plebiscito constitucional, opción contraria a la definida por la Junta Nacional.

En una carta dirigida a la Directiva Nacional del partido, al Consejo Nacional y al Tribunal Supremo de la colectividad, los 152 firmantes indicaron que «no es posible aceptar que quienes en un momento trascendente de la vida del país optaron por una alternativa distinta a la decidida democrática y legítimamente por el partido y, más aún, trabajaron activa y públicamente en contra de ella, puedan seguir llamándose demócratas cristianos».

«Ningún partido que se respete a si mismo puede aceptar un hecho de esta gravedad. Por supuesto, esto nada tiene que ver con la libertad de conciencia que, como lo definió la JN, es personal y se ejerce en el secreto de la urna», complementaron.

En esa línea, solicitaron que «se tomen las medidas para que los militantes Eric Aedo, Ximena Rincón, Matías Walker y Fuad Chaín sean expulsados del Partido y que de inmediato sean suspendidos de su condición de militantes. Esta última medida debiera extenderse a todas y todos quienes hicieron de público conocimiento su opción por el Rechazo».

En la misiva también solicitaron que los miembros de la Directiva Nacional que trabajaron activamente por el Rechazo, «especialmente en el caso de dos vicepresidentes» (en referencia a Joanna Pérez y Gianni Rivera), «hagan inmediato abandono de sus funciones para evitar mayores daños al Partido que dicen representar», expresaron.

Asimismo, requirieron a la Directiva Nacional «tomar iniciativa y participar activamente en echar las bases del nuevo proceso constituyente».

Por publicar su voto: DC ingresará caso de De la Carrera en Comisión de Ética

by Deja un comentario

La bancada de diputadas y diputados del Partido Demócrata Cristiano, anunció que ingresará una presentación a la Comisión de Ética, luego que el diputado Gonzalo De la Carrera publicara su voto el día domingo.

Fue durante la jornada del plebiscito constitucional cuando De la Carrera quiso publicar en sus redes sociales una foto con su voto, con el comentario: «Feliz de haber votado Rechazo”.

Poco después de la publicación, el exrepublicano borró la imagen y compartió el mismo texto, con otra imagen. Asimismo, expresó que «efectivamente publiqué y bajé de mis RRSS el voto. Fue un error y pagaré la multa. Me hago cargo de mis errores”.

Respecto a esta situación, es que el diputado y jefe de la Bancada DC, Eric Aedo, anunció que la bancada ingresará una presentación a la Comisión de Ética de la Cámara de Diputadas y Diputados, para que se pronuncie sobre la falta cometida por De la Carrera.

En este sentido, señaló que «lo que hizo el diputado De la Carrera es una infracción a la ley electoral, por lo que presentaremos estos antecedentes al Comité de Ética para que los analice».

«Ningún parlamentario puede estar sobre la ley o infringir las disposiciones del Servicio Electoral. En esto tenemos que dar el ejemplo y por eso vamos a recurrir para que la Comisión tome una decisión respecto a lo ocurrido», cerró.

Es importante mencionar que el Servicio Electoral ha explicitado que la Ley 18.700 Orgánica Constitucional Sobre Votaciones Populares y Escrutinios penaliza el acto cometido por el parlamentario De la Carrera, pues se considera cohecho.

DC: «Exigimos a impulsores del Rechazo a comprometerse con un nuevo proceso que incluya ideas (…) tales como el “Estado democrático y social de derechos”»

by Deja un comentario

En La Fontana publicamos declaración pública de la Democracia Cristiana (DC) sobre resultado del plebiscito de salida de ayer.

«El día de hoy hemos celebrado un plebiscito de manera impecable, democrática y participativa, frente a la disyuntiva presentada al pueblo chileno de aprobar y rechazar un texto constitucional propuesto, reconocemos el triunfo de la opción ¨rechazo¨ por una clara mayoría, ante lo cual declaramos lo siguiente:

1. Entendemos que el texto propuesto no logró representar a la gran mayoría de Chile y faltaron mayores esfuerzos necesarios para integrar todas las visiones, lo cual terminó por socavar una gran oportunidad a nuestro parecer la cual apoyamos de forma institucional. Sin embargo, rescatamos las ideas que nos llevaron a promover la opción Apruebo tales como, un Estado Social y Democrático de Derecho, democracia paritaria, cuidado del medioambiente, estado regional, reconocimiento a los pueblos originarios y entre otras más, las cuales constituyen un piso mínimo para avanzar. Aun así, se ha impuesto una opción que no deseábamos. Sin embargo, como demócratas, entendemos que las chilenas y los chilenos han manifestado su opinión y la respetamos.

2. El Partido Demócrata Cristiano existe para defender los intereses de las grandes mayorías populares de Chile. Su historia está ligada al impulso del cambio social, la profundización de la democracia y el respeto irrestricto a los Derechos Humanos. Esos principios han guiado nuestra conducta en los distintos períodos históricos que nos ha tocado vivir. Siempre junto a los más desposeídos y abogando por una sociedad más equitativa, generosa, libre e inclusiva; que ofrezca mejores condiciones de vida a todas y todos, para desarrollarse integralmente como personas.

3. La tarea de esta hora es dar certezas de cómo y sobre qué bases continúa el proceso constituyente, que necesariamente nos debe conducir a una nueva constitución que una a Chile, entendemos este resultado como un rechazo al texto, pero no así a la intención de tener una nueva constitución como se manifestó con casi un 80% el 25 de octubre del 2020. Nuestro Partido está disponible y se compromete para iniciar diálogos inmediatos en aras de avanzar y construir acuerdos que garanticen un proceso fluido y eficiente, siempre en pos de una constitución que se conciba para proteger los derechos de las grandes mayorías y no defender los privilegios de las pequeñas minorías.

4. Por lo tanto, exigimos a los impulsores del rechazo hoy a comprometerse con un nuevo proceso que incluya una nueva convención e ideas que públicamente han defendido en la pasada campaña tales como el “Estado democrático y social de derechos”, democracia paritaria, estado regional y reconocimiento a los pueblos originarios.

No nos vamos a detener en el camino por las transformaciones que necesitamos como país. El proceso de cambio continúa, sufre un traspié que nos debe llevar a reconocer con humildad los errores. Pero este no es el momento de bajar los brazos sino de trabajar con mayor entusiasmo. Finalmente agradecer a los miles de camaradas y simpatizantes quienes se desplegaron por todo el país defendiendo las transformaciones y estuvieron en la calle promoviendo nuestra opción institucional.

Atte.,

MESA NACIONAL DEMOCRACIA CRISTIANA»

Dirigentes de base de la DC desmienten dichos de exDiputado Verdessi: “Las bases DC están en la calle haciendo campaña por el Apruebo”

by Deja un comentario

Presidente Comunales de la Democracia Cristiana de la Región de Valparaíso de las comunas de Valparaíso Manuel Robledo, Viña del Mar Jorge Calderón, Concón Julio Valdebenito y de Quilpué , refutaron dichos del Ex Diputados Verdessi vertidos a un medio local. Las bases DC están mayoritariamente con la opción Apruebo en la Región de Valparaíso en todo el país señalaron los Presidentes Comunales.

Su rechazo a las opiniones vertidas por el Ex Diputado por el distrito 6 Daniel Verdessi, el cual señaló en el Mercurio de Valparaíso que “Acá en la Quinta Región, el 70% de los militantes está por el rechazo” señalaron 4 de los Presidentes Comunales de las comunas más importantes de la Región de Valparaíso.

El Presidente Comunal de Valparaíso Manuel Robledo señaló “Se equivoca el ex Diputado Verdessi respecto de su apreciación, lo que no me extraña, porque es una mirada que tiene cierta elite del partido que desconoce lo que piensan las bases partidarias. Como PDC de Valparaíso, hemos estado en la calle haciendo campaña por la opción Apruebo, hemos visitado a los militantes, y hemos podido constatar que la gran mayoría de nuestra gente está de acuerdo con lo aprobado por la Junta Nacional en orden a apoyar la opción Apruebo para el plebiscito de salida.” señaló el dirigente comunal. “No me extraña lo que dice Verdessi en todo caso, por algo su viraje hacia la derecha durante su gestión parlamentaria en el período pasado, que le hizo salir derrotado en la ultima elección parlamentaria.”

Por su parte el Presidente Comunal del PDC de Quilpué Miguel Cisternas Guerra señaló ” Las palabras del doctor Verdessi demuestran el profundo error en el que está y ha estado en los últimos años en política. Verdessi olvida que para lograr una nueva Constitución a los DC nos mataron un Presidente como lo fue el Presidente Frei Montalva. Verdessi se olvida que la DC apoyó la creación de una nueva Constitución y que los beneficios de ésta son para el pueblo de Chile”. Por último, el dirigente comunal señaló: “Más de 15 comunas de la Región de Valparaíso, especialmente las más grandes, la opción Apruebo está siendo liderada por los Presidentes DC de las comunas de Valparaíso, Viña del Mar, Quilpué, San Antonio, Quillota, San Felipe, comunas cabeceras de provincias, que reúne mas del 60% de la militancia. Si vemos las cifras, creo que Verdessi está muy equivocado.” Por último señaló “es necesario recordarle al doctor Verdessi que la Junta Regional votaron 23 delegados y 7 dirigentes dirigentes comunales de la región, los que apoyaron mayoritariamente la opción Apruebo, por lo que claramente le siguen fallando los números al doctor.”

Por su parte, el Presidente Comunal de Viña del Mar Jorge Calderón señaló “Este 4 de septiembre vamos a vivir un momento trascendental para nuestra historia, pero sobre todo para el pueblo de Chile, que se ha empoderado, asumiendo un rol protagónico en el devenir, rompiendo con los miedos y generando redes comunitarias que han podido desenmascarar las permanentes mentiras y manipulaciones a esta altura habituales de quienes ven sus trincheras desmoronarse. En este contexto claramente el ex diputado, en sus dichos representa sólo su opinión y la de quienes han administrado por décadas un modelo que ha beneficiado a unos pocos. Sobre esta base denota en sus dichos la desvinculación con la gente y sus verdaderas demandas y reivindicaciones.”

El dirigente comunal prosiguió “Como Presidente del PDC de la Comuna de Viña del Mar, y estando permanentemente en comunicación con nuestros militantes, expresamos el sentir en el órgano superior, donde mayoritariamente optamos por trabajar y apoyar la Aprobación de la Nueva Carta Fundamental. Doy fe que en nuestra Comuna la gran mayoría de los militantes está comprometido con las transformaciones y tenemos la convicción que nuevamente, de forma democrática, lograremos avanzar en este camino de justicia, dignidad, igualdad y respeto del medio ambiente, donde los derechos serán reconocidos en un estado democrático, solidario e inclusivo.” sentenció el dirigente local.

Por último, el Presidente Comunal de la Comuna de Concón, Julio Valdebenito señaló. “Como Presidente comunal de Concón quiero señalar responsablemente que la mayoría de la militancia de Concón está por la opción Apruebo en el plebiscito de salida del 4 de Septiembre, he conversado personalmente con la mayoría de los 86 militantes de la comuna y la enorme mayoría de los militantes están a favor de esta opción. Nuestra directiva comunal está trabajando activamente por la opción apruebo en la calle. Nuestra concejal Elda Arteaga está trabajando por la opción Apruebo en nuestra comuna, lo mismo la ex Concejala María Estrella Espina, por tanto creo que el partido está desplegado en la calle», sentenció el dirigente político.

La DC presentó propuestas de reformas al texto de la nueva Constitución

by Deja un comentario

A través de un documento dado a conocer este lunes, la Democracia Cristiana (DC) presentó una serie de propuestas para reformar el texto de la nueva Constitución, en caso de ganar el Apruebo el próximo 4 de septiembre.

El comunicado señala que “junto con apoyar al texto de nueva constitución. la Democracia Cristiana también es consciente de que hay materias que no quedaron bien resueltas y que requieren de modificación”.

La serie de modificaciones propuestas por la DC son las siguientes:

– Reincorporar la iniciativa exclusiva del presidente (a) de la República en materia de gasto fiscal. No permitir la reelección del presidente (a) de la República y evaluar la extensión de dicho periodo a 5 o 6 años.

– Regular el sistema electoral en la Constitución para evitar la excesiva proliferación de partidos pequeños y cambiar la nomenclatura de “organizaciones políticas” por “partidos políticos”.

– No permitir la reelección del presidente (a) de la República y evaluar la extensión de dicho periodo a 5 o 6años.

– Reincorporar el Estado de Excepción de Emergencia.

– Aumentar las facultades de la Cámara de las Regiones para incluir la Seguridad Social, la regulación del agua y toda iniciativa que irrogue gasto. Asimismo. proponemos que se llame Senado de las Regiones.

– La elección de la Cámara de las Regiones debe ser simultánea con la elección Presidencial y del Congreso de Diputadas y Diputados.

– Revisar las restricciones a la legitima comercialización de las autorizaciones de uso de agua, pero que el fin para el que se otorgó sea inamovible. Asimismo, las autorizaciones de uso deben ser por un tiempo que permita el uso eficiente del agua y de los proyectos productivos. Junto con establecer requisitos para su otorgamiento, la ley deberá establecer formas claras de limitación que no den lugar a arbitrariedad de la administración.

– En cuanto a la restitución de tierras para los pueblos indígenas, el órgano encargado de dicho propósito podría ser creado por ley y en la designación de sus integrantes tengan participación otros órganos del Estado.

– Se debe revisar la integración de la Corte Constitucional, ya que se mantiene la designación de tres ministros por parte del presidente de la República, sin que existan contrapesos.

– Evaluar los nombramientos del Consejo de la Justicia: Corte Suprema, TC, TCE y los TER. Se está creando por vía nombramiento un órgano muy relevante. Permitir que otras autoridades tengan participación en el nombramiento de jueces y juezas para que esa atribución no se concentre únicamente en el Consejo. Asimismo, hay que revisar la integración del Consejo de la Justicia para asegurar su buen funcionamiento según sus competencias.

– Se podría examinar la reposición del control de constitucionalidad preventivo de los proyectos de ley, pero sólo por vicios de forma en la tramitación de la ley. Asimismo, se debería evaluar el control preventivo de constitucionalidad de los tratados, considerando que luego tendrán rango constitucional.

– Concordar la referencia al consentimiento de los pueblos y naciones indígenas aludida en el artículo 191, a los efectos de que el procedimiento de consulta previa se ajuste plenamente a lo dispuesto en el Convenio 169 de la OIT.

– Se deben regular con más detalle la justicia indígena en el texto constitucional, señalando que es de naturaleza voluntaria, que sólo se aplica a personas que forman parte de un mismo pueblo originario, y para determinar en qué materias seria competente.

“Estos son los temas urgentes a abordar, entendiendo que puede haber otras materias que generen discusión en los distintos sectores políticos”, manifiesta el documento.

Agrega que “se debe revisar el concepto de territorio indígena y explicitar solo tierras, para no generar confusión”.