En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Asamblea Constituyente

Marcar AC: El error de la propuesta de Unidad Social que reabrió el debate en redes sociales

by Deja un comentario

Una alternativa para quienes han criticado la legitimidad del proceso constituyente, que sin embargo no convence a muchos que ven en la iniciativa una apuesta arriesgada, dado lo estrechos que podrían llegar a ser los resultados del plebiscito de abril.

Ayer, el conglomerado de organizaciones sociales conocido como Unidad Social llamó a aprobar el cambio de Constitución y a marcar el voto con “AC” en el plebiscito de abril.

“Aún con las limitaciones y trabas que hemos denunciado desde su ilegítima gestación, pensamos que el Plebiscito del 26 de abril puede y debe ser un paso más en un proceso de cambio social”, sostuvieron desde el conglomerado, explicando que la decisión de marcar AC es “para que se manifieste claramente la opción por conquistar una verdadera Asamblea Constituyente, soberana y originaria”.

Una opción que podría ser considerada como contradictoria, pero que desde Unidad Social no consideran así. “No hay tal contradicción, pues no hay proceso constituyente sin movilización social. Es gracias a la movilización de millones de chilenas y chilenos que se abrió la posibilidad para que la clase política, el partido del orden y el propio gobierno, tuvieran que ceder frente a esta demanda nacional que estaba en las calles desde antes”, argumentaron desde la organización.

En redes sociales en tanto, su llamado ha generado una serie de debates, que recuerdan que ya en el proceso constituyente del segundo gobierno de Michelle Bachelet se llevó a cabo una iniciativa similar, entre otras cosas.

Si bien muchos defendieron la opoción de marcar AC, otro gran sector de usuarios rechazó la alternativa, por considerarla “contraproducente”, ya que podría significar la anulación de los votos a favor de una nueva Constitución que tengan la marca.

Revisa a continuación algunas de las opiniones de los usuarios en relación a la idea de Unidad Social:

Carmen Frei: «Los que queremos una constitución democrática sabremos trabajar unidos»

by Deja un comentario

La vicepresidenta de la DC, la ex senadora Carmen Frei, afirmó que quienes quieren realmente una nueva Constitución sabrán trabajar unidos, a la vez que criticó la postura de la UDI por adelantar que votarán por el «Rechazo».

Frei, que encabeza el comando de la DC por el «Apruebo», afirmó que «he hablado con muchas personas y yo creo que hay una gran voluntad de trabajar unidos y, sin duda, el país se va a sorprender de cómo, los que queremos realmente una Constitución democrática, vamos a saber trabajar juntos».

Frei lideró este sábado un conversatorio público sobre el proceso constituyente a un costado de la Plaza de la Aviación, en la comuna de Providencia.

La exsenadora se refirió a la postura del gremialismo y afirmó que «en la extrema derecha, que es la UDI, ha tomado el ‘No’ y eso es poner impedimentos a cada momento. Se ha convertido en eso, en lo que fue siempre: cómplice del gobierno militar, y ahora cómplices de seguir con esa Constitución».

«Cada semana está buscando un argumento por qué la nueva Constitución no debe hacerse, que nos va a llevar al caos, en fin. Los mismos argumentos que usó la dictadura de Pinochet y nosotros le ganamos justamente porque estábamos unidos», remarcó, haciendo un llamado a la unidad de todos los que quieren una nueva carta magna.

La preocupación del Frente Amplio

La ex candidata presidencial y actual vocera del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, comentó que la coalición sigue inquieta por la participación de independientes en el proceso constituyente.

«Revolución Democrática ya adelantó que parte de su aspiración es que la mitad de sus constituyentes o candidatos a constituyentes sean independientes. Es algo que en el Frente Amplio se está discutiendo y lo está discutiendo cada uno de los partidos para ver cómo se hace», anticipó.

El conglomerado evalúa cómo incorporar las decisiones tomadas por los independientes «para que efectivamente haya una representación de las personas que quieran incorporarse, y que no necesariamente quieran militar en un partido».

Mesa técnica: Diferencias en recta final entrampan acuerdo constituyente

by Deja un comentario

Propuestas de último minuto dilataron que la mesa técnica que prepara la reforma constitucional siguiera avanzando.

Una propuesta de último minuto entrampó este miércoles las negociaciones de la mesa técnica encargada de transformar en una reforma el acuerdo alcanzado para una nueva Constitución el pasado 15 de noviembre.

Los abogados que representan a la UDI, Ernesto Silva y Arturo Fermandois, quisieron incorporar un artículo que impusiera un plazo para que no pudiera haber modificaciones a la reforma constitucional que ellos proponen y que votará el Congreso.

Según transmitieron presidentes de los partidos firmantes del acuerdo y algunos de los integrantes de la instancia, la nueva norma que impulsaron los juristas que representan a la UDI buscaría evitar que se pudieran agregar materias complementarias al acuerdo del 15 de noviembre en temas como: escaños reservados para pueblos originarios, cuotas de género o representación de independientes.

En tanto, desde la oposición se habría propuesto que se incorporara una cláusula especial en la misma reforma, estableciendo que no están resueltos estos tres puntos complementarios antes señalados y que se podrán tramitar vía reforma constitucional por 2/3 en una reforma paralela enviada en diciembre.

Con todo, la mesa técnica no pudo seguir avanzando y así -según explican algunos miembros de la instancia- los representantes de Chile Vamos pidieron más plazo para poder hablar con los presidentes de sus respectivos partidos.

Presión desde la Cámara de Diputados

En tanto, representantes de la Cámara de Diputados están decididos a despachar la próxima semana la reforma que habilita el plebiscito para una nueva Constitución.

A pesar de no haber recibido la propuesta desde la mesa técnica, ni que se haya logrado un consenso entre los partidos políticos para agregar elementos complementarios al pacto del 15 de noviembre, desde la corporación comenzaron a delinear el camino para cumplir con los plazos que permitan realizar una consulta nacional en abril del próximo año.

Así, el presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara Baja, Matías Walker (DC), definió que pondrá en votación el próximo martes el proyecto, debido a que ya se encuentra una iniciativa de este tipo radicada en esa instancia.

“Mi responsabilidad es despachar el proyecto la próxima semana, por lo tanto, con o sin propuesta de la mesa técnica, el martes yo voy a poner en votación la convocatoria a plebiscito, porque es fundamental que se despache de la Cámara de Diputados la próxima semana”, dijo a La Tercera.

La urgencia, explicó el parlamentario, se debe a que el Servel tiene un plazo de 120 días para realizar el plebiscito. Debido a esto, la Cámara debería despachar la iniciativa la próxima semana, para luego ser tramitada y promulgada por el Senado antes del 28 de diciembre.

Además, el presidente de la corporación, Iván Flores (DC), definió tentativamente que el tema sea tratado por la sala en una sesión especial el próximo viernes 13 de diciembre.

Unidad Social presenta propuesta de asamblea constituyente: Cupos para pueblos originarios y afrodescendientes, y voto desde los 14 años

by Deja un comentario

Movimiento, además, propone que candidatos a la asamblea tengan un programa que deberá registrarse en el Servel.

El movimiento Unidad Social, que agrupa a más de 200 organizaciones sociales -entre ellas la coordinadora NO+AFP, ANEF, CUT y la Fech-, presentó este miércoles una propuesta de asamblea constituyente como contraparte de la iniciativa firmada por los partidos políticos el viernes 15 de noviembre para comenzar a materializar el cambio en la Carta Magna.

“El presente documento ha sido construido en base a los aportes de las distintas organizaciones sociales, sindicales, de pobladores/as, estudiantes, feministas, socio-ambientales, culturales, entre otras que son parte de Unidad Social, en un primer esfuerzo por construir y sistematizar una propuesta desde el propio Movimiento Social para definir una ruta hacia una Nueva Constitución a través de una Asamblea Constituyente”, señalan en un comunicado, donde critican el acuerdo suscrito el viernes 15 de noviembre pro partidos de oposición y oficialismo: “Este acuerdo suscrito a espaldas al movimiento social y en el marco de la conocida cocina parlamentaria debe ser contrastado por una propuesta del movimiento social que fije las condiciones básicas para avanzar hacia una Asamblea Constituyente Libre, Soberana, Plurinacional y Paritaria”.

En el texto del movimiento se proponen iniciativas como cambiar el concepto de convención constituyente por asamblea constituyente. “En términos políticos es idóneo para redactar una Constitución, implicando un espacio de reflexión y discusión de nuestra sociedad de características eminentemente participativas”.

Sobre el sistema de elección de miembros de lo que serán las convenciones, señalan: “En Chile existen 346 comunas. Si cada comuna eligiera dos constituyentes (siguiendo la lógica del sistema binominal) tendríamos una Asamblea Constituyente conformada por 792 integrantes, lo que parece excesivo. Un sistema uninominal tendría problemas en relación a la representación proporcional, y las distintas variables de representación plurinominal tendrían el problema señalado anteriormente para el caso de optarse por el binominal”. De esta forma, proponen mantener actuales distritos electorales como unidad, “pero modificando la cantidad de escaños según reglas de proporcionalidad usando sistema D’Hont, con proporcionalidad moderada”.

En cuanto a inscripciones de candidaturas independientes y de movimientos sociales se propone la creación de espacios denominados “Comités Ciudadanos”, para aquellos que no militen en partidos políticos. “El actual sistema electoral torna inviable cualquier posibilidad de candidaturas independientes y de miembros del movimiento social que no tengan afiliación a partidos políticos legales, obligando para efectos de competitividad que dichos candidatos ingresen a un pacto o un partido político esté dispuesto a entregarles un cupo”.

En otros puntos, sugieren eliminar inhabilidad para ser candidatos a dirigentes sindicales y vecinales en las elecciones de delegados constituyentes, una asamblea paritaria para “corregir el desequilibrio de representación de las mujeres” y establecer voto obligatorio durante todo el proceso constituyente.

Asimismo, se pide garantizar 15% de cupos sobre el total de delegados para pueblos originarios y del pueblo afrodescendiente chileno. Por otro lado, se solicita establecer el derecho a votar y ser elegidos a los mayores de 14 años de edad y a las personas en el extranjero.

Programas y financiamiento

En el documento se propone que cada candidatura “deberá contar con el respectivo programa el que deberá registrarse en Servel y mantenerse a disposición del electorado“.

En cuanto a financiamiento, el texto señala que “con el objetivo de establecer igualdad de condiciones considerando la naturaleza del proceso constituyente, proponemos el establecimiento de un mismo tiempo por lista para anuncios televisivos”.

Además, plantea “la reducción de los gastos electorales considerando para ello un financiamiento basal entregado antes de la elección en atención a la inscripción de candidatura y susceptible de ser sancionado bajo las reglas del Código Penal”.

Plazos

En cuanto a fechas, Unidad Social propone marzo de 2020 para el plebiscito de entrada (en el acuerdo suscrito por las colectividades se estableció abril). Para las elecciones de los miembros, se sugiere que sea antes de las elecciones municipales y que la constitución de la asamblea sea en 9 meses.

Así, sobre la etapa de referéndum de aprobación, se piden 12 meses desde que comienza a sesionar la asamblea constituyente solicitada.

Jorge Pizarro (DC), y acuerdo político por una nueva constitución: «Quiero exigirle a la mesa técnica y a los presidentes de partido que de una vez por todas logren los acuerdos para darle una salida institucional al país»

by Deja un comentario

El senador por la Región de Coquimbo y camarada, Jorge Pizarro, exigió al mundo político que se destrabe a la brevedad el acuerdo por una nueva constitución, con las reformas constitucionales acordadas por la mesa técnica conformada para tal circunstancia.

«Quienes trabajan para sacar adelante esta salida constitucional, tienen la obligación moral y política, de llegar a un acuerdo a la brevedad, para descomprimir el proceso; se deben abocar al mandato que ellos mismos se dieron», comentó Pizarro (DC).

Sobre lo mismo, agregó: “Quiero exigirle a ustedes como mesa y a los presidentes de partido que de una vez por todas se sienten, se encierren y logren los acuerdos necesarios para darle una salida institucional al país. Y concretar el acuerdo por la paz que este este Senado logró concretar hace algunos días y que le dio alguna esperanza, algún camino y un horizonte y un objetivo claro en materia de cambios a la Constitución”.

Presupuesto 2020 y medidas pro Pymes

Por otro lado, el parlamentario valoró las medidas pro Pymes impulsadas por el Gobierno y el Ministerio de Hacienda y pide mesa de seguimiento transversal para garantizar avances en recuperación de la economía. Y también se refirió al acuerdo alcanzado por el mundo político sobre Ley de Presupuesto 2020.

“Lo planteado va en la línea con lo avanzado a través de los acuerdo en el marco de Presupuesto 2020, donde la prioridad es salud, pensiones y empleo digno con ingresos garantizados», comentó el senador.

Acto seguido, añadió: «La inversión del sector público en estos momentos es fundamental para iniciar la reactivación con medidas en apoyo a las Pymes que son las que más han sufrido. Aquí creo que debemos poner medidas potentes. Por eso llamo al Gobierno, al sector privado, empresarios a colaborar en esta cruzada por recuperar la economía y para ello es esencial formar una mesa de seguimiento permanente de esta medidas. En ella debe participar representantes del ámbito laboral, empresarios, economistas e independientes además del gobierno para dar garantía a todos lo sectores del avance».

Nueva Constitución: oposición acusa que Chile Vamos está secuestrado por la UDI

by Deja un comentario

Los timoneles de partido aseguran que el oficialismo no cede en paridad de género, independientes y escaños reservados como propuestas para incorporar en el proceso para alcanzar una nueva Constitución.

Los presidentes de los partidos de oposición acusaron este martes que Chile Vamos está “secuestrado” por la Unión Demócrata Independiente (UDI) en temas de paridad de género, independientes y escaños reservados como propuestas para incorporar en el proceso para alcanzar una nueva Constitución.

Según informaron los timoneles de partidos, si no se pueden incorporar estos temas en el acuerdo del 15 de noviembre, el proceso constituyente seguirá adelante, pero como oposición impulsarán estas materias vía legislativa.

El presidente del Partido Radical, Carlos Maldonado, manifestó que “ese acuerdo está vigente y obviamente es muy fundamental para que Chile tenga una carta fundamental nacida en democracia. En cuanto al acuerdo complementario, la verdad es que vemos con decepción que la derecha no se ha movido un ápice de hace ya casi una semana”, dijo en referencia a temas de independientes, paridad de género y escaños reservados para pueblos originarios.

En esa línea, Maldonado aclaró que “si la derecha recapacita, se da cuenta que está lejos de las demandas ciudadanas con su actitud cerrada a estos temas, bueno bienvenidos serán a la conversación. Por ahora no hemos visto ninguna apertura más allá de lo que acordamos hace una semana que, insisto, era totalmente insuficiente en materias de género, y de escaños reservados”.

“Las 24 horas están ligadas con el plazo de la comisión técnica y ellos nos han dicho que ellos ya mañana estarían terminando las normas para habilitar el plebiscito. Si antes de que se entregue esa propuesta hay un acuerdo político sobre estos otros temas, bueno los agregaremos”, sostuvo.

A su vez, la presidenta de Revolución Democrática (RD), Catalina Pérez, recordó que “se nos está acabando el tiempo, en un contexto de profunda crisis político-social, económica, en un contexto de ausencia del orden público, de ausencia de gobernanza y de ausencia de liderazgo por parte del gobierno, hoy día la derecha, hoy día el oficialismo cierra las puertas al diálogo”.

“Cierra la posibilidades de llegar a un acuerdo en puntos mínimos que hemos establecido de manera muy clara desde la oposición, desde la Democracia Cristiana hasta el Frente Amplio estamos planteando con mucha firmeza la necesidad de incorporar independientes para que compitan en igualdad de condiciones, la necesidad de incorporar criterios de paridad de género y la necesidad de incorporar a las primeras naciones en el debate constituyente”, expresó.

Pérez agregó que “nosotros lo que vamos a impulsar es que la comisión técnica que tiene un mandato definido emane en un plazo de 24 horas el proyecto que debiese darle viabilidad al plebiscito y la Asamblea Constituyente para confirmarle a los chilenos que habrá un plebiscito en abril que les permitirá decidir entre los mecanismos para cambiar la Constitución”.

“La vía legislativa es la vía democrática de mayor exposición y transparencia que permite también hacer un seguimiento del debate y de control ciudadano respecto de estas propuestas (…) Sigo sin entender por qué Renovación Nacional, por qué Evópoli siguen secuestrados por la UDI, siguen rehenes de la UDI y eso no les ha permitido avanzar en lo que supuestamente es parte de sus convicciones”, recalcó.

En tanto, también desde la oposición, el presidente Partido Liberal, Vlado Mirosevic, hizo hincapié en la actitud de la UDI y explicó que “seguimos igual porque estamos frente a una derecha que está todavía en el siglo XIX, otros países resolvieron el tema de las cuotas indígenas justamente en 1840 en cambio en Chile, Chile Vamos está más bien secuestrado por la UDI. La UDI es un partido que está estableciendo un veto y donde yo hago un llamado a Renovación Nacional y Evópoli que no le sigan el juego a la UDI”.

A su vez, el presidente del Partido Socialista (PS), Álvaro Elizalde, manifestó que “si la UDI quiere seguir siendo un obstáculo, o quiere negarse a la apertura en esta materia, si quiere seguir en el Siglo XIX, nosotros esperamos que los otros sectores de la derecha estén abiertos a avanzar en esta materia y por eso vamos a trabajar las iniciativas correspondientes”.