Slider

Los senadores y el ex convencional seguirán explicando sus razones para votar por el Rechazo en el Plebiscito. Descartaron participar de la franja con un partido, pero no con la sociedad civil.

Luego de que anoche la DC optara por el Apruebo en el Plebiscito de salida, los senadores Ximena Rincón y Matías Walker, junto al ex convencional Fuad Chahin, apelaron a su «libertad de conciencia», asegurando que no se callarán y seguirán expresando sus motivos para votar Rechazo.

«Respetamos la decisión, pero el propio voto político señala que se respeta la libertad de conciencia y nosotros en conciencia no sólo vamos a votar por la opción Rechazo, para continuar trabajando por un nuevo texto constitucional que realmente nos una y nos reencuentre», dijo Chahin, añadiendo «que creemos además que tenemos la obligación en conciencia de explicar esas razones».

A su juicio, «no se nos puede pedir que estemos amordazados, solo podemos expresar lo que nos dicte nuestra conciencia escondidos en la cámara secreta, esa es la antítesis de la democracia (…) Respetando el resultado de esta junta, ellos mismos no nos pueden pedir a nosotros que violentemos nuestra conciencia».

En la misma línea, el senador Walker apuntó que en «el ámbito de la libertad de conciencia, nosotros vamos en conciencia a votar por el Rechazo y vamos a compartir con los ciudadanos que nos eligieron en nuestra regiones las razones».

Walker recalcó que «vamos a compartir con los ciudadanos nuestras críticas a esta mala propuesta, que yo tengo la convicción que lejos de solucionar los problemas de Chile, sobre todo en materia de seguridad ciudadana, de inflación y falta de acceso a la salud y pensiones, va a generarnos nuevos problemas».

«Vamos a seguir trabajando para abrir el camino a una nueva Constitución» que los une, enfatizando que «no nos vamos a callar, porque creemos que la democracia se defiende con valentía y coraje, sin escuchar a las barras bravas».

«Nos atrevemos a estar en contra de lo que ha decidido el partido y lo hacemos dentro del espacio de nuestra convicción, de como ha dicho el senador Walker, la libertad de conciencia, pero obviamente como personajes políticos tenemos que explicar nuestra convicción, no podemos callarla», recalcó la senadora Rincón.

Sin embargo, la senadora precisó que explicarán su posición en todos los espacios posibles, pero «sobre si vamos a hacer campaña en una franja de un partido político, no, pero no son los únicos espacios que existen para hacer campaña (…) están las organizaciones sociedad civil y sí hay espacio ahí, lo vamos a hacer ahí, y si no están las redes sociales, conversatorios y entrevistas».

La senadora además descartó renunciar a la DC, pese a la decisión institucional del partido.»El partido está tensionado hace mucho tiempo», acotó Rincón.

«Los que tensionan el partido son los que generaron este mecanismo ad hoc para obtener este resultado, sin respetar la libertad de expresión, de acción y sin consultarle a la base militante», complementó Chahin, agregando que si soportó amenazas a su familia como convencional, «menos me voy a quedar callado por una amenaza de que me pasen a un tribunal supremo o de una directiva».

Por otra aparte, Rincón apuntó que «el ex Presidente Frei no le pertenece a nadie más que a la ciudadanía, ni a su familia política, ni sanguínea, a la ciudadanía y por dónde habla, por sus escritos, sus textos, entrevistas y obras, él que quiere interpretarlo se equivoca», acusando «un uso mañoso en beneficio propio, político» quienes aluden a él en medio de este debate.

Esto, debido a los dramáticos casos de hostigamiento, principalmente en el personal de enfermería.

Diputadas y Diputados de la Bancada PPD-Independientes y de la Bancada Laboral de la Cámara, encabezados por Marta González (independiente), solicitaron al Presidente de la República, a través de un Proyecto de Resolución, disponer a la brevedad que el Estado de Chile ratifique los Convenios 149 y 190 de la OIT, a fin de otorgar una mayor protección a los trabajadores frente a la violencia de género y el acoso en el ámbito laboral, en especial, para el personal de enfermería.

«Hemos visto desde el 2017 a la fecha, casos dramáticos protagonizados por trabajadoras y trabajadores que se han llegado incluso a suicidar por acosos reiterados en el tiempo, y nadie se ha hecho cargo en la legislación de estos temas», afirmó la diputada Marta González.

En ese sentido, la parlamentaria recordó a Rolando Venegas, trabajador de Fruna que se suicidó en abril del 2017 producto de hostigamiento laboral y malos tratos; a Vanessa Araya y Florencia Elgueta, dos enfermeras que se quitaron la vida en el 2020 y 2021, producto de acoso por parte de sus compañeras de trabajo en la UCI de Viña del Mar; y a Pola Álvarez, enfermera apuñalada 11 veces a la salida de su turno en una clínica Cordillera en La Condes, entre otros dramáticos casos.

«Hoy día, los trabajadores prefieren aguantar el maltrato y perder su fuente laboral, mientras que el acosador queda en su fuente de trabajo, al no ser escuchada la voz de los gremios. Los casos que han salido en la prensa nos dan cuenta de que hay una sistematización de la violencia, y hostigamiento debido a las precarias condiciones laborales en que se encuentran, con jornadas extensas, bajos sueldos, falta de vacaciones, todo lo cual se suma a un contexto de pandemia que ha desatado una crisis de salud mental en nuestro país», aseguró la diputada González.

Por su parte, el diputado independiente de la Bancada Laboral, Andrés Giordano, indicó que «acá en Chile el acoso, el hostigamiento y el maltrato sale gratis, porque son cosas que ni siquiera tenemos tipificadas propiamente en la ley. Voy a citar un caso que probablemente conocen; la Piccola Italia, el maltrato verbal y psicológico de una jefatura a una decena de trabajadores y trabajadoras. Eso no califica como acoso, bajo las descripciones que hoy día tienen las y los trabajadores para defenderse».

«Por lo tanto, requerimos que un Convenio como el 190 y el 149, nos otorgue la obligación de generar medidas para la sanción y para la prevención, porque cuando estamos sancionando significa que llegamos tarde y el daño ya se realizó. Por eso no hay nada más potente que exista una responsabilidad por parte de empleadores, que hoy día no la tienen, y como Chile es un país de mínimos, si no somos capaces de legislar al respecto, van a seguir sin prevenir estas conductas. No podemos seguir teniendo maltrato en los espacios de trabajo, y eso es parte de lo que la Bancada Laboral ha comprometido, y el Gobierno también ha comprometido su apoyo para el Convenio 190; estamos esperando que eso ingrese, y será una discusión que daremos con fervor en representación de las y los trabajadores», sostuvo el diputado Giordano.

Finalmente, el subjefe de la Bancada PPD-Independientes, Cristian Tapia, señaló que «en Chile aún no se protege el puesto de trabajo de nuestra gente, el artículo 161 lo interpretan y lo toman como quieren y ahí va un desmedro, un menoscabo a la salud mental. Queremos que definitivamente este país cambie, que se trate bien a cada uno de los trabajadores y trabajadoras».

La senadora de la Democracia Cristiana, Ximena Rincón, aseguró que la determinación de su partido de apoyar el Apruebo a la nueva Constitución «no representa el sentir de la inmensa mayoría».

Con una participación del 83,74%, la Junta Nacional de la DC anunció que la opción del Apruebo obtuvo 216 votos, correspondientes al 63,56% de las preferencias, mientras que el Rechazo obtuvo 124 votos.

Rincón, quien fue una de las primeras integrantes de la falange en llamar a votar Rechazo, acusó que la determinación fue tomada «sin lograr los dos tercios» y que «no recoge el sentir mayoritario de la DC en las bases, nosotros queríamos un militante un voto para tomar esta decisión».

«Creo profundamente que el sentir mayoritario de los militantes de mi partido no está con la opción que ha tomado la Junta Nacional», añadió.

«En virtud de aquello, recorreré incansablemente cada rincón de nuestra patria para poder explicar el fundamento de mi opción Rechazo. Creo que, tal como lo hicimos el año ’88, en que nos atrevimos a decir que NO, en esta oportunidad, para defender la democracia, tenemos que atrevernos a votar Rechazo», concluyó.

Mientras que vía Twitter, la legisladora acusó a la junta de ser la «misma que aceptó el veto a nuestra candidatura», haciendo alusión a su fallida aspiración a la Presidencia.