En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Politica

Senador Jorge Pizarro manifestó su rechazo al cuarto retiro: “Creo que no es necesario”

by Deja un comentario

El senador Jorge Pizarro (DC) mostró su rechazo al proyecto de cuarto retiro de fondos previsionales, sumándose así a las voces opositoras que se han distanciado de la medida, la que fue aprobada en la Cámara de Diputados.

En una entrevista a radio Pauta, el vicepresidente del Senado entregó sus argumentos para criticar la propuesta, que aún no tiene fecha de votación definida en la Cámara Alta.

“El cuarto retiro se ha transformado en un tema comunicacional electoral. Yo tengo una opinión, creo que no es necesario, no me parece que sea lo más adecuado ni mucho menos“, expresó el legislador.

Pizarro agregó que “los parlamentarios debemos votar los proyectos en su mérito. Yo he dicho que no me gusta, no estoy de acuerdo con el proyecto“, agregando que votará a favor “siempre y cuando hagamos modificaciones importantes”.

El demócratacristiano también salió al paso de las críticas de la senadora Loreto Carvajal (PPD), quien advirtió de una eventual censura contra la mesa directiva del Senado debido a la demora en la tramitación del proyecto.

“La responsabilidad de la mesa es representar a la totalidad del Senado”, señaló el legislador, añadiendo que “este proyecto del cuarto retiro tiene un componente electoral y seguramente aquellos que son candidatos y quieren que se apruebe, lo quieren lo antes posible”.

Cuarto retiro: Fijan votación en la Sala del Senado para el 9 de noviembre

by Deja un comentario

Finalmente el Senado llegó a un acuerdo para tramitar en Sala el cuarto retiro a los fondos previsionales. La presidenta de la Corporación, Ximena Rincón (Democracia Cristiana), informó que la iniciativa será votada en general el próximo 9 de noviembre.

«Vamos a mantener lo que habíamos dicho el día de ayer (…) el día martes vamos a tener sesión especial de 9:00 a 13:30 horas para ver cuarto retiro», indicó la legisladora.

Recordemos que el proyecto fue aprobado el pasado 26 de octubre en la Comisión de Constitución de la Cámara Alta y se debía definir la fecha de votación este martes, lo que no ocurrió debido a falta de acuerdo entre los comités.

De esta forma, Rincón detalló este miércoles que «para cambiar tablas, necesitamos la unanimidad de los comités. No pudimos cambiar tabla ayer, no pudimos cambiar tabla hoy y, frente a la inhabilidad de aquello y por los plazos que tenemos, tenemos que citar a una sesión especial”.

Existe incertidumbre sobre el futuro del proyecto. Necesita 26 respaldos para recibir la luz verde en el Senado, por lo que los 24 votos de la oposición resultarán clave. Sin embargo, integrantes de Nuevo Pacto Social como Carlos Montes (PS) y Carolina Goic (DC) han exhibido sus reparos, mientras que salvo Manuel José Ossandón (RN) en el oficialismo no han habido señales de descuelgues.

En ese contexto, han habido una serie de reuniones entre la centroizquierda para abordar indicaciones y revertir las dudas de los votos dirimentes. Recordemos que si el nuevo giro a las AFP y a las rentas vitalicias es probado en el hemiciclo, volverá a comisión para su tramitación en particular, donde se abrirá un plazo para presentar injertos.

En caso de que las indicaciones del Senado sean rechazadas en la Cámara de Diputados, la propuesta pasará a una comisión mixta para resolver diferencias. Con dicha hoja de ruta, existen algunas voces que apuntan a que el cuarto retiro podría no aprobarse antes de las elecciones del 21 de noviembre.

En tanto, el Banco Central emitió este miércoles el Informe de Estabilidad Financiera (IEF) del segundo semestre de 2021, donde advirtió sobre que el aumento de liquidez de los tres retiros y la incertidumbre del cuarto han golpeado fuertemente al mercado de capitales.

Mientras, el ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, señaló que con los retiros «tienden a acortarse los plazos de los créditos hipotecarios, tienden a subir las tasas de interés y el hecho que tengamos mayor inflación, todo eso lleva a que el costo de endeudamiento sea mucho mayor y los dividendos son cada vez mayores. Por eso son tan preocupantes estos efectos».

Diputados de oposición exigen al Senado votar pronto el cuarto retiro

by Deja un comentario

Un grupo de diputados de oposición realizó este miércoles un llamado al Senado a votar antes de las elecciones del 21 de noviembre el proyecto del cuarto retiro de los fondos previsionales.

Marcos Ilabaca (PS) declaró que “queremos hacer un llamado al Senado para que se discuta prontamente este proyecto. No es posible la dilación en la cual ellos han tenido el proyecto de cuarto retiro detenido por muchas semanas”.

Agregó que “la población en cada uno de los distritos del país nos reclama que este proyecto sea debatido antes del proceso de elecciones del 21 de noviembre. Por eso hoy la oposición le hace un llamado al Senado, discutan urgentemente el cuarto retiro, la situación de las familias de Chile, no da para más, los vecinos y vecinas de nuestro país están esperanzados de contar con estos recursos y ustedes han dilatado la tramitación, pónganse en la situación de los ciudadanos y discutan prontamente el cuarto retiro, para bien o para mal, sáquense las máscaras y díganle a la ciudadanía si están o no de acuerdo con el cuarto retiro”.

Mientras que la diputada Alejandra Sepúlveda (FRVS) se dirigió a la presidenta del Senado, Ximena Rincón: “Creo que tiene que dejar de dar excusas. Hoy ella puede igual, como en la Cámara de Diputados, citar a una sesión especial sin autorización de los comités. Ella puede perfectamente citar hoy en la noche o mañana en la noche, cuando ella estime conveniente, sábado o domingo, a poder hacer una sesión especial. Si hay otros problemas, si ella quiere pasar la cuenta, si quiere hacer alguna otra cosa, hágala en su casa o puertas adentro, pero aquí se necesita el cuarto retiro y el segundo retiro de rentas vitalicias”.

Añadió que “lo que hay detrás de esto es cobardía de no decirle al país lo que se piensa frente al cuarto retiro y segundo de rentas vitalicias. Hoy los senadores y senadoras no tienen los pantalones ni los vestidos para decirle al país lo que piensan. Y yo espero que lo digan antes de las elecciones ¿o tienen temor?, ¿cuál es el temor que tienen?, ¿decirle al país lo que efectivamente piensan?, ese es el problema, hay temor y pasada de cuentas”.

A su vez, el diputado Iván Flores (DC) afirmó que “en este llamado que estamos haciendo no hay colores políticos, aquí hay una postura en representación de la ciudadanía”. Solicitó “no más dilataciones, no más cháchara ni excusas, digan si van a aprobarlo o no de una vez, la gente está esperanzada en poder levantar sus mipymes, en poder enderezar sus negocios a través de este cuarto retiro”.

Leonardo Soto (PS), en tanto, manifestó que “lo que no se dice es que aplazar las votaciones del cuarto retiro, significa llevarlo para después de las elecciones y eso se traduce en un solo resultado: el rechazo del proyecto de cuarto retiro, por lo tanto, hay que sincerar el debate en el Senado, postergar significa rechazar”.

Yasna Provoste informó que dio negativo en su examen de PCR

by Deja un comentario

La candidata presidencial Yasna Provoste informó a través de una transmisión online por Facebook que el examen PCR que se realizó resultó negativo.

La abanderada de Nuevo Pacto Social debió realizarse la prueba, tras conocerse que el candidato de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric, suspendió sus actividades tras presentar síntomas asociados al covid-19.

Tanto Provoste como Boric participaron el martes de un debate llamada “Las pymes y el futuro de Chile”, donde dieron a conocer sus propuestas en dicha materia. Otro de los participantes de la reunión, José Antonio Kast, decidió aislarse de manera preventiva tras saber la noticia del diputado de Convergencia Social.

Sebastián Sichel y Marco Enríquez-Ominami también se vieron en la obligación de suspender sus agendas de este miércoles, a la espera de lo que suceda con Boric y de conocer los resultados de sus propios exámenes.

La senadora DC solicitó al parlamentario del Frente Amplio que entregue pronto el resultado de su examen. “Gabriel, sería bueno que supieras tu resultado pronto porque nos tienes ahí a todos con las actividades sin poder iniciar, sin saber cómo han sido tus resultados”, expresó.

Si es que se confirma el contagio de Boric, los candidatos que participaron del debate podrían ser considerados contactos estrechos y realizar una cuarentena que va de los 7 a los 11 días, dependiendo si es que cuentan con síntomas.

Chile 21: “El Congreso tiene la obligación de unirse para poner fin al show de la militarización del Wallmapu”

by Deja un comentario

A juicio de Eduardo Vergara, Director Ejecutivo de Chile 21 hoy la principal responsabilidad de poner fin a al peligroso show de la militarización del Wallmapu, recae en los partidos de oposición.

“Es urgente que las fuerzas opositores tiendan puentes de unión bajo el imperativo ético que significa poner freno a un error que puede terminar con graves consecuencias”, sentenció.

Vergara dijo que, “desde esta unión, la oposición debe aglutinarse para entregar gobernabilidad al país, pensando en marzo del 2022 y entendiendo que el uso de la fuerza es necesaria para ir contra las acciones criminales, pero este no sirve de nada si no hay un diálogo político y social. No nos podemos hacer cómplices de este error histórico que se fragua de forma peligrosa”.

El experto en seguridad hizo ver que, “el Congreso no puede aprobar una medida regresiva y parche a un problema mucho más profundo y que no se resuelve, sino que se profundiza con la militarización”.

“Es obvio que los delitos simples van a bajar en un principio con militares, pero no los más violentos que van a ir en escalada tal y como lo estamos viendo. Esta es una decisión peligrosa a la que se debe poner fin. Por esto lo mínimo que se requiere es una rendición de cuentas respecto a los primeros 30 días de estas acciones. Recordemos que esto nunca ocurrió cuando el gobierno abusó del estado de catástrofe sanitaria para ejercer control para parchar su incapacidad de gobernar la seguridad”, subrayó.

Vergara insistió en que, “esto tiene además claros cálculos político electorales. El gobierno decide anunciar la solicitud de extensión con mucha anterioridad al plazo con el objetivo de transformarla en un tema electoral que le dará oxígeno a la derecha por semanas en el marco de la primera vuelta. Esto es francamente inaceptable”, concluyó.

Senador Insulza: “El cuarto retiro tiene un buen pronóstico”

by Deja un comentario

José Miguel Insulza, senador del Partido Socialista (PS), afirmó que votará en favor del cuarto retiro de los fondos previsionales siempre y cuando se le realicen algunas modificaciones.

En declaraciones dadas a radio Cooperativa, el parlamentario sostuvo que “yo lo voy a votar si se hacen los cambios y estamos conversándolo y creo que se van a hacer, así que creo que tiene un buen pronóstico eso”.

Agregó que “hay mucha gente que comienza a hablar, que convence a uno o a otro, que salen los micrófonos y dice todos los cambios que le va a hacer y yo quiero ser más cauteloso en eso, hemos circulado minutas, hemos circulado papeles, con una buena aprobación de la mayoría de la gente, pero yo por lo menos no voy a detallar cosas (…) porque en la puerta del horno se quema el pan”.

El senador PS expresó que “creo que vamos a aprobar el proyecto con una cantidad de cambios (…) al techo de quienes pueden retirar los fondos, a la posibilidad de cobrar impuestos, a un cerrojo”.

Sin embargo, manifestó que “creo que los votos no están, efectivamente todavía hay muchos senadores que están dudosos de qué hacer”.

Sobre la opción de censura a la mesa del Senado, el parlamentario sostuvo que “la senadora Rincón puede proponer que una cosa se ponga en tabla y de hecho ha estado proponiendo varios días que por favor lo llevemos a votación, otra cosa es que tenga el acuerdo de los comités para ponerlo en tabla (…) yo espero que lo tenga entre hoy y mañana”.

Añadió que “a mí no me gustan esas cosas, la verdad es que no me gusta en absoluto. Creo que es m