En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Politica

Sindicato de Ventanas desmiente que El Teniente se haya bajado de movilización

by Deja un comentario

El presidente del sindicato de Turnados de Codelco Ventanas, Carlos Castro, salió a desmentir la información que aseguraba que trabajadores de planta y contratistas de la División El Teniente de Codelco se habrían bajado del paro nacional convocado por la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC).

Según consigna radio Bío Bío, el sindicalista explicó que las movilizaciones se mantienen en todas las divisiones, y lo ocurrido en El Teniente fue una confusión.

De acuerdo a la explicación de Castro, «pasaron unos buses» al interior de la planta y eso fue lo que hizo creer que se habían reactivado los turnos en la planta ubicada en la región de O’Higgins.

«Estamos en plena etapa de paralización y estamos esperando las conversaciones durante el día, sobre cuáles son las alternativas de salida que podría tener esto», externó el presidente del sindicato de Turnados de Codelco Ventanas, en relación con el encuentro entre los dirigentes y el directorio de Codelco.

Castro agregó que los dirigentes se encuentran monitoreando las manifestaciones en todas las divisiones, y aprovechó la oportunidad para aclarar que la manifestación «no es por un tema de bonos, es un tema de vida de las fundiciones de Chile».

Asimismo, el vocero acusó al presidente del directorio de Codelco, Máximo Pacheco, de minimizar la demanda de los trabajadores.

Diputados apelan a un plan efectivo de reconversión laboral por cierre de Ventanas

by Deja un comentario

Según publica Radio Sago, la tarde del viernes el directorio de la cuprífera estatal Codelco decidió el cierre de la fundición Ventanas, ubicada en la comuna de Puchuncaví en la región de Valparaíso, debido a sus altas emisiones de gases tóxicos que han dañado la salud de la población en las últimas décadas.

Una decisión que fue apoyada de inmediato por el gobierno de Gabriel Boric, señalando que responde a una medida por el carácter ecológico de su administración, pero que trajo repercusiones entre los trabajadores.

Estos anunciaron que se ultiman detalles para un paro del sector a nivel nacional para esta semana, acusando que Codelco no podrá absorber la carga de Ventanas en otras fundiciones y que los 800 trabajadores de empresas contratistas no tienen trabajo seguro tras los cinco años que duraría el proceso de cierre.

El diputado DC del distrito 25, Héctor Barría, criticó que no se haya socializado la decisión con la comunidad, pese a que son varios años en los que se ha instalado el tema por la alta contaminación.

«Hoy, en democracia, más allá que las medidas sean buenas o malas, las medidas deben tener un alto grado de participación. Y lo que señala la CUT, los alcaldes y los mismo trabajadores es que se encontraron con esta sorpresa del cierre de Ventanas. Lo cual puede ser positivo desde el punto de vista ambiental, pero esto está generando que más de 3 mil personas se van a quedar son trabajo. Los planes remediales en nuestro país han sido un fracaso. Recordemos lo que pasó en Lota o en Freirina o en Iansa, donde quedaron muchas personas desempleadas», sostuvo Barría.

Por su parte, el diputado oficialista del distrito 26, Jaime Sáez, miembro de la Comisión de Medio Ambiente, aseguró que habrá diálogo y un plan de reconversión laboral. Sáez dijo que para este proceso se necesita dinero, pero que eso no deben pagarlo los trabajadores.

«Es una decisión que se había que tomar y se tomó. Ahora bien, la cosa es ver cómo se va a ejecutar el plan de cierre y ahí está la magia del asunto. Se debe hacer un trabajo articulado con los trabajadores, en la medida que también vayan entendiendo que es más importante el bienestar del país y de la comunidad frente a altos niveles de contaminación. Y, por eso, tienen que haber un plan de reconversión laboral que esté a la altura de las circunstancias y no como ocurrió en el pasado con Lota por ejemplo», comentó Sáez.

Francisco Vidal y caso Lopresti: «Siendo una acusación grave, daña pero no tira»

by Deja un comentario

El exministro del Interior, Defensa y vocero de Gobierno, Francisco Vidal, se refirió a las acusaciones contra el general jefe de la Dirección de Inteligencia Policial de Carabineros (Dipolcar), Luigi Lopresti.

Con su vasta experiencia en temas de inteligencia, Vidal fue consultado por radio ADN sobre el reportaje publicado por Interferencia, donde se acusan las presuntas intenciones de Lopresti de socavar al Gobierno del Presidente Gabriel Boric, entregándole información parcial de la institución.

«Yo los vi hace 15 años. Lo que recibía el general lo conversábamos con el general director sobre el mismo documento: las cosas que había de qué preocuparse y etcétera. Siendo una acusación grave, el camino está institucionalizado. Daña, pero no tira, porque es muy difícil que una fuente de información de inteligencia sea incompatible con las otras seis», detalló el exsecretario de Estado.

Vidal explica que el Gobierno recibe información de al menos seis fuentes de inteligencia: las de las tres ramas de las Fuerzas Armadas; la de inteligencia de la Policía de Investigaciones (PDI); la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI); y la de Carabineros.

De esta manera, la exautoridad señala que intentar «desestabilizar» al Gobierno «no se puede».

«Cuando tú tienes seis fuentes, es difícil que una de ellas esté ocultando información, porque esa es la clave de la tesis del medio. Ocultar información al Gobierno para dañarlo es muy difícil que lo dañe estructuralmente», expuso.

Y agregó que, además, «los informes de inteligencia, en el caso de Carabineros, le llegan simultáneamente al general director, a un par de generales más y al Gobierno. De tal manera que si esto ocurriera, la unidad de inteligencia está incluso dañando a su alto mando».

Vidal detalló que las fuentes de información de Carabineros, la PDI y la ANI son «fuentes cerradas», y «la inteligencia funciona en el contexto del país, en el momento. Me imagino que los informes hoy son de la macrozona sur, las mafias de narcotráfico, las del tráfico de migrantes. No creo que un Gobierno se desestructure porque una de las fuentes de información se está restando de información relevante».

De esta manera, el exjefe de cartera optó por «desdramatizar» la acusación a Lopresti, «porque lo que está haciendo el Gobierno y la propia institución es lo que corresponde».

«La denuncia es gravísima, entonces la institución coloca los antecedentes ante el Ministerio Público, el subsecretario del Interior aclara cómo son los procedimientos de esta naturaleza, que son de carácter reservados; es decir, la denuncia es grave, pero está el camino para resolver si esa denuncia tiene fundamentos en el Ministerio Público o en la propia investigación de la institución», indicó Vidal.

La clave, desde su punto de vista, estaría en respaldar al alto mando. «Porque cuando el Gobierno respalda al alto mando, este fluye desde el alto mando hasta el último carabinero», finalizó.

PPD defiende postura de “Aprobar para Mejorar” y recalca que es un deber institucional abrir el debate

by Deja un comentario

Natalia Piergentili, presidenta de la colectividad, sostuvo que “queremos ocupar y disputar el espacio político de quienes llaman a rechazar”.

El Partido Por la Democracia (PPD) defendió su postura de “Apruebo para Mejorar”, lo que se tradujo en un documento elaborado por expertos constitucionalistas y que recoge aquellos temas que han generado mayor inquietud, y que a juicio de la colectividad pueden ser mejorados una vez que se apruebe el texto constitucional.

Así lo comentaron este mediodía la presidenta del partido, Natalia Piergentili, y el secretario general del PPD, José Toro Kemp, quienes recalcaron que la postura inequívoca de la colectividad es aprobar en el plebiscito de salida programado para el próximo 04 de septiembre.

“Ese día en la papeleta habrá solo dos opciones, Apruebo o Rechazo, pero nos parecía legítimo, y además un deber institucional como partido, poner los puntos sobre los cuales hemos debatido largamente y que nos parece que pudiesen mejorarse en un corto, mediano y largo plazo”, dijo Piergentili.

Agregó que, para el PPD, “el que sea un Estado social y democrático de derechos es la piedra angular que hace que valga la pena, de por sí, aprobar este proyecto constituyente, pero nos parecía que como partido teníamos el deber de manifestar cuáles son aquellos aspectos donde queremos contribuir a que posteriormente se mejore o robustezca esta Constitución”.

“Nuestro adversario está al frente, está en el Rechazo, no en el Apruebo. El Apruebo puede tener diversas variantes, y nosotros estamos por el Apruebo. En ese sentido, queremos ocupar y disputar el espacio político de quienes llaman a rechazar para reformar”, explicó la timonel, acotando que “las encuestas demuestran que hay una inmensa mayoría de chilenos, que está todavía dubitativo respecto del Apruebo y el Rechazo, porque tiene legítimas dudas del resultado. Por eso queremos contribuir a un proceso vivo y dinámico, que no termina el 04 de septiembre”.

En tanto, José Toro Kemp recalcó que “dentro de nuestros principios democráticos entendemos que el aprobar para mejorar es nuestro camino, y entendemos que tenemos que ser un dique de contención a quienes creen que rechazar es para reformar, cuando históricamente no lo han hecho”.

Frente a las críticas al documento PPD, que según sus detractores daría argumentos al Rechazo, el dirigente opinó que “lo importante es que existen Apruebo con diferentes matices y los partidos de Gobierno tenemos que dar cuenta de la diversidad existente en la población, y hay aquellos que aprueban sin condiciones, o a secas, y otros que aprobamos con ciertas condicionantes, reformas y mejoras que creemos que son necesarias”

Departamento de DD.HH. del Colmed Santiago respaldó a ministra Yarza

by Deja un comentario

El pasado 15 de junio, el Colegio Médico (Colmed) informaba su decisión de pasar tribunal nacional de ética a la ministra de Salud, María Begoña Yarza, a raíz de la denuncia por eventuales torturas y tratos crueles e inhumanos realizada por la cartera en contra del Hospital Psiquiátrico de Valparaíso.

La acción judicial fue presentada ante la Fiscalía de Valparaíso el pasado 11 de marzo, después de que el Minsal presuntamente tomase conocimiento de la realización de terapia electroconvulsiva sin anestesia en el recinto.

Los trabajadores del Psiquiátrico expusieron su rechazo a la acusación y anunciaron un inminente paro. La psiquiatra infantil y representante del capítulo médico del establecimiento, Alejandra Voigt, indicó en agencia ATON Chile que se les está haciendo «responsable a los trabajadores de salud de la precariedad que nos tienen durante 40 años».

En ese contexto, el gremio médico realizó una sesión especial para abordar la denuncia, tras la cual resolvió apoyar a los trabajadores y denunciar ante el tribunal de ética a la titular la Salud.

Sin embargo el Departamento de Derechos Humanos, Género y Ética del Consejo Regional Santiago del Colmed envió este miércoles un documento pidiendo dejar sin efecto la medida en contra de la ministra, asegurando que está cumpliendo «su deber de funcionaria pública».

«Solicitamos que se considere dejar sin efecto la decisión respecto a derivar este conflicto al Tribunal de Ética de nuestro colegio, ya que consideramos que desde el punto de vista de la defensa de los Derechos Humanos no tiene sustento dicha acusación», consignó.

La rama de DD.HH. indicó en la misiva que la precariedad denunciada «no es excusa para la comisión de actos que puedan ser considerados como tratos crueles inhumanos y degradantes en las Convenciones Internacionales».

Además, acusó «errores comunicacionales» de la directiva del gremio, como «el uso inapropiado del término tortura como referido exclusivamente a ‘tortura política'», apuntando a que dichas acciones «hablan de un desconocimiento profundo respecto a materias básicas de Derechos Humanos y tratados suscritos por Chile al respecto».

El departamento criticó que se está desconociendo «el rol y la responsabilidad que nos concierne como médicos y médicas en tanto funcionarios públicos, y que la tortura y los tratos crueles e inhumanos pueden ser cometidos en diversos contextos, esto es, no solamente referidos a persecución política o ideológica para obtener una confesión».

Luego señaló que Yarza está cumpliendo el artículo 150 del Código Penal que establece que «el empleado público que, abusando se su cargo o sus funciones, aplicare, ordenare o consintiere en que se aplique tortura, será penado con presidio mayor en su grado mínimo. Igual sanción se impondrá al empleado público que, conociendo de la concurrencia de estas conductas, no impidiere o no hiciere cesar la aplicación de tortura, teniendo la facultad o autoridad necesaria para ello».

De esta manera, apuntó a que la ministra de Salud «sólo coloca en conocimiento del Ministerio Público hechos que pudieren revestir caracteres de delito, más allá de la calificación jurídica que haya realizado el Minsal».

Asimismo, advirtió que «tampoco le corresponde a nuestro gremio descartar a priori la comisión de tortura y/o tratos crueles y por el contrario debe ser una alerta». Por ello, indicó que corresponde «esperar a que la justicia se pronuncie y así lo debe expresar claramente el gremio, poniendo énfasis en nuestro respeto irrestricto a los Derechos Humanos como orden».

«La defensa gremial no puede estar por sobre la protección irrestricta de los DD.HH, donde una defensa corporativa de esta índole, no hace más que abrir un debate público ante la propiedad de una eventual restitución de la tuición ética del Gremio Médico, versus la real capacidad de adoptar un rol imparcial de sus miembros cuando otros facultativos son cuestionados y el mismo rol que le compete a los Departamentos de DD.HH de la Orden», complementó.

Así, los firmantes acusaron a que la decisión del Colmed «representa un riesgo reputacional para la Institución Gremial, y la amplia credibilidad a nivel país con la que cuenta, pues entrega la errada imagen de que nuestro Gremio estaría tratando de obstruir este proceso investigativo».

Finalmente, cuestionaron que la «disputa política entre el Colmed y el Minsal», está dejando «en tercer plano o en la invisibilidad absoluta a las presuntas víctimas».

Desde el Colegio Médico no cayó bien la carta. La presidenta de la entidad en Santiago, Francisca Crispi, afirmó en Radio Bío-Bío que la misiva “no responde a las instancias formales de funcionamiento y comunicación” y que «como mesa y consejo no representa la voz oficial y es una postura particular de colegiados que no son mayoría”.

Rosa Devés asumió como primera mujer rectora de la Universidad de Chile

by Deja un comentario

La profesora y doctora en Bioquímica Rosa Devés Alessandri asumió este 22 de junio como la primera rectora en la Universidad de Chile.

La ceremonia se realizó en la Casa Central y contó -entre otros- con la participación del Presidente Gabriel Boric; de los ministros de Interior, Izkia Siches; de Educación, Marco Antonio Ávila; de Defensa, Maya Fernández; y de Justicia, Marcela Ríos; el expresidente Ricardo Lagos; y el vicepresidente de la Convención Constitucional, Gaspar Domínguez.

Devés fue escogida en las elecciones del pasado 12 de mayo, sin necesidad de pasar por una segunda vuelta. Se impuso en las preferencias a los profesores Sergio Lavandero (Químico farmacéutico y doctor en Bioquímica), Kemy Oyarzún (Licenciada en Humanidades y doctora en Filosofía) y Pablo Oryarzún (Filósofo, ensayista, traductor y crítico).

La académica sucederá a Ennio Vivaldi, quien fue electo en el cargo en 2014 y se mantuvo durante dos periodos. «Agradezco a la Universidad de Chile por estos ocho años que resignificaron mi vida. Rosa, si hacemos caso a Juvenal Hernández, en este momento no te estoy haciendo el traspaso de un cargo, de una rectoría, sino que de una institución», indicó el rector saliente.

En su discurso, la nueva rectora de la Casa de Bello advirtió que «nos enfrentamos con una sociedad global amenazada por la insustentabilidad, por las desigualdades, la inseguridad y la fragilidad de la democracia y nuestra tareas es contribuir, desde el conocimiento, a un futuro que nos incluya a todos y todas como personas libres y autónomas, capaces de aportar al bien común. Como universidad pública debemos asumir un rol principal en la promoción del diálogo, a nivel nacional e internacional»,

En esa línea, aseveró que «continuaremos trabajando incalmablemente por el fortalecimiento de la educación pública, el lugar de encuentro y crecimiento de todos y todas, en articulación con otros ámbitos del Estado, en especial con el sistema de las universidades estatales, buscando siempre actuar como eje de entendimiento con amplios sectores de nuestra sociedad», agregó.

«En tiempos de incertidumbre, la educación pública debe ser un lugar para promover una cultura cívica basada en el respeto de la democracia y los derechos humanos, y nos preocuparemos de nutrir con ideas y conocimiento la discusión sobre las normas que nos rigen y las políticas públicas para lograr mayores niveles de equidad en todos los ámbitos», añadió.

Además, le dedicó palabras al Presidente Boric, indicando que «acogemos con gratitud el compromiso del Gobierno con un nuevo trato para las universidades estatales, lo que constituye sin duda en un acto de justicia largamente esperado».

«Hoy también hemos llegado a representar a las mujeres y sus luchas por conquistar espacios de desarrollo en el ámbito académico, en el de las profesiones y educación en general. Decir desde este lugar a las niñas y las jóvenes de nuestro país que sí se puede», complementó.

Por su parte, Boric le señaló que «nos vamos a seguir encontrando, rectora. Una y otra vez. Quiero que sepan que cuentan con este Gobierno para estas tareas, porque este es un Gobierno que quiere fortalecer su vínculo con sus universidades».

Devés es titulada de Bioquímica en la Universidad de Chile y Doctora en Bioquímica de la Universidad Western Ontario, Canadá. Además, tiene estudios postdoctorales en la University of Southern California.

Se ha desempañado como profesora de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile desde 1980. Fue prorrectora entre los años 2010 y 2014, y previamente se desempeñó como Directora del Departamento de Postgrado y Postítulo de la Vicerrectoría de Asuntos Académicos.

También dirigió el Programa de Doctorado en Ciencias Biomédicas y fue subdirectora del Instituto de Ciencias Biomédicas.