• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Politica

Carmen Frei: «Personas cercanas a mi padre lo traicionaron, duele profundamente»

enero 31, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Ayer, una emotiva velatón se desarrolló esta noche en la Plaza de la Constitución, junto al monumento al Presidente Eduardo Frei Montalva, con motivo del fallo del juez Alejandro Madrid, que condenó a seis personas por el homicidio.

La ceremonia estuvo encabezada por la exsenadora e hija del exmandatario, Carmen Frei, quien señaló que «ha sido un día doloroso, pero al mismo tiempo tranquilizador, nunca he mentido siempre dije la verdad desde un principio, que a mi padre lo habían asesinado».

Añadió que el fallo da cuenta de «una verdad muy terrible para nuestro país, el primer magnicidio, nos tiene que hacer reflexionar, la democracia hay que cuidarla».

En cuanto a la participación de personas cercanas al expresidente, como su médico de cabecera y su chofer personas, Carmen Frei dijo que «nos ha dolido cuando supimos la participación de personas tan cercanas a mi padre que lo traicionaron, duele profundamente».

También hizo un llamado «a quienes saben lo que pasó y no quieren colaborar, el alma de hile se sana sdolo conociendo la verdad, que todas las personas que están en cargos públicos que digan la verdad y no ocultar documentación».

En cuasnto a los motivos del ministro Madrid para no condenar al actusal subsecretario de Salud, Luis Cla exparlamentaria indicó que «una cosa es los motivos legales del juez, yo creo que hay más que sufiente argumento de la ética que tiene que tener un funcionario público para confiar en él».

Finalmente, expresó que yo creo que hay información oculta todavía, hay pactos de silencio que no ayudan a construir un país reconciliado y el juez (Mario) Carroza esta investigando la incineración de documentos fundamentales para conocer la verdad».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Carmen Frei, Caso Frei Montalva

Familia y la DC valoran FALLO HISTÓRICO que ratifica magnicidio de Frei Montalva

enero 30, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Se hizo justicia histórica. La cual tarda, pero llega. El ex presidente falangista es un ejemplo de que la verdad se supo: Eduardo Frei Montalva fue asesinado. Y como era mandatario, el delito fue un magnicio. 

En la sede de la Democracia Cristiana (DC) la ex senadora Carmen Frei, quien fue uno de los primeros familiares en sostener que la muerte de su padre había sido un asesinato, lo que además consignó en una recordada intervención en el Congreso, expresó que el fallo no deja dudas que el fallecimiento de Frei Montalva fue una crimen perpetrado por la dictadura cívico-militar, que encabezó Augusto Pinochet.

Estuvo acompañada del presidente de la DC, Fuad Chahín, la senadora Carolina Goic, los abogados querellantes del Caso Frei, además de la directiva del partido y unos cien militantes.

«Se trata del único caso de magnicidio en la historia de Chile. Creo que es un hecho tan grave que el país debe asumirlo como uno de los periodos más oscuros de nuestro pasado», recalcó Carmen Frei.

Al igual que su hermano, la ex parlamentaria sostuvo que la muerte de su padre fue un crimen organizado desde las más altas esferas del poder.

«Nada de lo que ocurrió en el asesinato de mi padre fue accidental o fruto del azar. El régimen decidió que había que eliminarlo», declaró.

La ex senadora, también hizo hincapié en la forma de cómo se orquestó una red para el asesinato, además de criticar la forma en cómo el cuerpo fue prácticamente vejado al interior de la clínica de ka Universidad Católica.

Asimismo, valoró la sentencia en primera instancia, recordando el tortuoso cambio que tuvieron que pasar para llegar a esta instancia.

Fuad Chahín, en tanto, también valoró el fallo y sus alcances. Reiteró pedir renuncia de subsecretario de Redes Asistenciales por su vinculación con el caso. «Tal como lo sostuvo la familia. Acá hay una sentencia condenatoria (…) Respecto de Luis Castillo, nuestra posición es muy clara: él teniendo información, en vez de entregarla, la ocultó. Por tanto, su responsabilidad es ética más allá de la responsabilidad penal. Es ese el reproche que le hacemos. El derecho penal no puede ser el estándar mínimo para una figura pública. Por eso, con humildad y frimeza, le pedimos al Presidente, Sebastián Piñera, quien se vio conmovido por el fallo, que actúe en consecuencia y que reconozca que es insostenible la permanencia de un subsecretario que practicó ocultamiento de información, pese a que la familia de Frei rogaba por tenerla», dijo.

Por su parte, duardo Frei Ruiz Tagle, se refirió a la muerte de su padre y al fallo de la justicia, indicando que ahora es el turno de determianr las responsabilidad políticas de este magnicidio. Lo dijo desde su casa.

Acompañado el ex mandatario, Ricardo Lagos, emocionado y con voz entrecortada, comentó que la resolución del magistrado Alejandro Madrid es un hecho histórico para el país, donde por primera vez se comete un homicidio en contra de un ex Presidente de la República.

En este sentido, dijo que si bien hay tristeza por esclarecimiento de la muerte de su padre, también el fallo del juez Madrid conlleva una responsabilidad para la familia, en especial para las nuevas generaciones, que tendrán que seguir con este caso en el sentido de buscar las responsabilidades políticas de las autoridades de la época.

No obstante, junto con la satisfacción de haber alcanzado y avance sustantivo en este caso nos embarga un enorme sentimiento de tristeza (…) Leer el fallo es un golpe duro. Pero la batalla por establecer la verdad no se detiene aquí. Conocer las responsabilidades políticas será nuestra próxima tarea, en particular las responsabilidades que tuvieron en este crimen, altas autoridades del gobierno de la época», enfatizó Frei Ruiz Tagle.

El ex Presidente, comentó que la muerte de su padre es el resultado de una planificación «maquiavélica», criminal, agradeciendo asimismo la valentía del magistrado Madrid en seguir por 19 años la investigación, pese a las innumerables acciones «para dilatar» el proceso, dijo.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Carmen Frei, Caso Frei Montalva, DC, Democracia Cristiana, Fuad Chahín, PDC

Diputado Gabriel Silber: «La DC ha sido tentada por el gobierno en todo tipo de cargos: somos lapidarios, seguiremos en la oposición”

enero 25, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Gabriel Silber (DC) es abogado y actual Diputado de la República, por el distrito N°16 que comprende las comunas de Quilicura, Pudahuel, Colina, Lampa y Tiltil. Este es su tercer período como parlamentario. Es hijo de la ex alcaldesa de Quilicura Carmen Romo. Fue entrevistado en Cambio 21. Reporte que publicamos En La Fontana.

Profesionalmente, entre 2000 y 2002, fue asesor jurídico independiente de empresas y particulares en defensa de juicios y gestiones judiciales. A partir de esa fecha y hasta 2004, fue abogado asesor del gabinete de Jaime Ravinet, ministro de Vivienda y Bienes Nacionales durante el gobierno de Ricardo Lagos Escobar.

Su actividad política comenzó en 1997, en la Universidad Diego Portales, al participar en el Centro de Alumnos de la Escuela de Derecho. En 1998 fue presidente Provincial Nor-Oeste de la Juventud Demócrata Cristiana, Santiago. Entre 2001 y 2002, fue consejero nacional de la Juventud Demócrata Cristiana y de 2002 a 2006 fue vicepresidente nacional de Juventud Demócrata Cristiana de Chile.

En marzo de 2018 la Democracia Cristiana con el Frente Amplio (FA) acordaron el apoyo al diputado falangista, Gabriel Silber para asumir como presidente de Cámara de Diputados el 11 de marzo próximo. Sin embargo, a estas alturas las cosas se complicaron porque el Frente Amplio tomó la decisión de no apoyar a la DC y sus argumentos se basan en la serie de proyectos que la DC le ha dado sus votos al gobierno aprobando iniciativas que han sido rechazadas por la mayoría de los parlamentarios de oposición.

El conglomerado izquierdista oficializó su intención de retirarse del acuerdo, tras la votación del proyecto de Ley de Migraciones, cuya aprobación se logró con votos de la Democracia Cristiana (DC) y el Partido Radical (PR).

El diputado Gabriel Silber conversó con Cambio21 respecto a este tema el que, principalmente le toca por ser el candidato a ocupar la Presidencia de la Cámara de Diputados.

-¿Cómo analiza usted la situación con el Frente Amplio frente a la negativa de cumplir el acuerdo para que usted presida la Cámara de Diputados?

Para nosotros es secundario la integración de los cargos, lo sustantivo es que los partidos políticos deben actuar con altura de miras, con generosidad para entender que aquí lo que está en juego es la división de la oposición y en consecuencia que el gobierno, en este caso la derecha se asegure la gobernabilidad de la Cámara de Diputados. Desde allí, obviamente que debemos actuar en unidad anteponiendo el perfilamiento de cada partido a un propósito mayor que sea contrapunto del gobierno y del Ejecutivo.

-¿Ustedes están haciendo una fuerte crítica al Frente Amplio si no cumple la palabra empeñada?

Nos gustaría, en primer lugar, cumplir con la palabra empeñada y si la invitación es a tener un debate político distinto también estamos disponibles a conversar, si es que se quiere tener un estatus de relación estándar distinto al que tuvimos el año 2018, pero sobre la base e cumplir en primer lugar aquello que comprometimos al inicio de esta legislatura.

-Los argumentos del F.A. están relacionados con el apoyo que le ha dado la DC al gobierno en algunos proyectos. ¿Al respecto que puede decir?

No, solo hemos señalado que la Democracia Cristiana no forma parte del Frente Amplio y en consecuencia somos responsables frente a nuestros electores. Hay una caricatura, efectivamente respecto a nuestra votación. La Democracia Cristiana ha sido tentada, desde que se instaló el gobierno, por todo tipo de ministerios en este caso, embajadas u otros cargos y hemos sido lapidarios y hemos dado testimonio de nuestro rol de oposición, al rechazar, efectivamente cualquier intento de, en este caso, perfilar a la Democracia Cristiana sino como un partido netamente de oposición.

-¿Con los otros partidos como PS, PPD cómo van las relaciones?

No, nosotros esperaríamos obviamente que el Partido Socialista, lo que es Convergencia Democrática fueran de alguna manera también articuladores de un proceso de unidad de convocatoria a todas las fuerzas de oposición, entendiendo la necesidad de perfilarnos como contrapunto al gobierno de Sebastián Piñera y evitar el fraccionamiento o división interna. Cualquier paso en falso en esta materia, al final, es jugar para la derecha.

-¿Ustedes se consideran un adversario del Frente Amplio?

Lo que no nos gusta del Frente Amplio es la caricaturización, respetamos obviamente las diferencias entendemos que no pensamos lo mismo, pero tenemos que generar capacidad crítica, entender que somos partido de oposición y la unidad sin sector es un patrimonio a cuidar.

-¿Ustedes le pedirían a la derecha que apoye su candidatura para presidir la Cámara en caso que el F.A. no cumpla con el acuerdo?

Yo no he pensado ni tampoco mi partido en compartir la testera con algún otro parlamentario que no sea de la oposición.

-¿Cómo llegaron a este acuerdo?

El acuerdo es público, conocido por todos. Nosotros lo hemos cumplido con extremado celo. No hemos faltado a la palabra empeñada y fueron nuestros propios colegas del Frente Amplio los que en la génesis de este acuerdo no buscaron un entendimiento programático, efectivamente o de contenido respecto del cumplimiento de eso.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: DC, Democracia Cristiana, diputado, Gabriel Silber

Diputada Pérez emplaza al gobierno a cumplir plazo de elecciones de gobernadores

enero 25, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

La diputada Joanna Pérez, de la Democracia Cristiana (DC), emplazó al gobierno a que cumpla con los plazos legales para elegir a los gobernadores y con las iniciativas complementarias que permitan entregar real autonomía y poder a las regiones.

Esto luego de que se hiciera público el interés por parte del oficialismo de postergar estas elecciones para el 2021, siendo que por ley están fijadas para octubre del próximo año.

Ante esta situación, la diputada Pérez señaló que «este gobierno una vez más le falta el respeto a las regiones a quienes somos de regiones y representamos a las regiones y que vamos a pelear y luchar».

La parlamentaria, quien está a cargo del movimiento descentraliza de la DC, indicó que «esto es una estrategia más para afectar una ley plenamente vigente, pero faltan muchos reglamentos que el gobierno no ha cumplido. La comisión de descentralización ha estado trabajando en muchas propuestas y esto es darle la espalda».

«Aquí también hay gente de distintos partidos políticos que saca cuentas alegres porque quieren ser candidatos. Por lo tanto, nosotros vamos a decir que no y llamamos a todas las bancadas a que manifiesten su disposición con los votos en el Congreso, para poder ir perfeccionando esto», añadió Pérez.

Por último, la parlamentaria comentó que «esto es como los vetos, no cabe duda que el gobierno utiliza otros instrumentos para cambiar el espíritu de la ley y no transparentar su real definición y postura, en este caso, frente a las regiones».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Diputada, Joanna Pérez

Diputados de oposición ingresaron el proyecto de «Ley Machuca» al Congreso

enero 22, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

Los diputados de los partidos de oposición que integran la comisión de Educación ingresaron al Congreso la «Ley Machuca», que hace extensivo los principios del sistema de acceso a todo el sistema educativo mediante la incorporación de un 30% de estudiantes que provengan de hogares pertenecientes a los seis deciles de menores ingresos. 

El proyecto también establece un mínimo de tres colegios priorizados por los apoderados en el proceso de postulación que regula el Sistema de Admisión Escolar y señala que el criterio de prioridad en las listas de admisión deberá integrar a los postulantes que pertenecen al mismo núcleo familiar, que compartan un mismo hogar, que postulen o se encuentren matriculados en el mismo establecimiento.

Al respecto, la presidenta de la comisión de Educación, diputada Cristina Girardi (PPD), señaló que «nosotros no estamos de acuerdo con el proyecto que está presentando el Ejecutivo de incorporar el tema de la admisión a través de la entrevista y además el de las notas».

«No es lo mismo decir nota que mérito y, por lo tanto, nosotros no estamos de acuerdo con la base del proyecto del gobierno. Esa no es la línea correcta para generar y equiparar la cancha, como se ha dicho, en materia de educación», agregó la parlamentaria.

En tanto, Camila Rojas (IND), indicó que «cuando hablamos del sistema educacional nos parece que no puede haber vetos ni restricciones. Esta es una medida puntual que podría significar un cambio concreto en la vida de muchas y muchos niños».

«Esperamos que este 2019 sí pueda tratarse de cómo salir de una educación injusta, para lo que reconstruir la educación pública es fundamental», complementó Rojas.

Por su parte, Camila Vallejo (PC) afirmó que «nos estamos haciendo cargo de avanzar en el sistema de admisión que existe actualmente, pero también ampliar la exigencia de inclusión a aquellos colegios particulares pagados que no tienen ningún tipo de exigencia en esa línea».

«La ‘Ley Machuca Liberal’ (propuesta de Evópoli) lo que pretende es entregarle plata del Estado a los más ricos mediante subvención, incorporar recursos del Estado a instituciones que cobran mucho más de un millón de pesos por concepto de matrícula. No es necesario», añadió la diputada, criticando la contrapropuesta hecha por Evópoli.

«Acá no estamos fomentando segregación ni lucro ni copago, todo lo contrario. Y lo que creemos es que donde están los más ricos, ellos van a tener que subsidiar solidariamente los estudios de estos jóvenes», concluyó Vallejo.

Finalmente, el diputado Mario Venegas (DC) sentenció que «si es sincero lo planteado por la ministra y por quienes defienden el proyecto de que quieren integración escolar de verdad, entonces hagámoslo también en los colegios particulares pagados, démosle la oportunidad a los muchachos capaces de que se integren y eso es lo que hay detrás de este proyecto»

«¿Queremos o no integración social?, esa es la pregunta. Queremos ayudar a la cohesión social, porque esta segregación no resiste es inmoral, es poco ético y, en consecuencia, veamos el proyecto discutámoslo de verdad. Es nuestro llamado», finalizó Venegas.

Publicado en: Politica Etiquetado como: DC, Democracia Cristiana, Ley Machuca, Mario Venegas, oposición

DC conmemora muerte del Presidente Frei Montalva con ofrenda floral en su estatua

enero 22, 2019 by Admin Istrador Deja un comentario

En el aniversario 37 de la muerte del Presidente Eduardo Frei Montalva, la directiva de la Democracia Cristiana (DC), parlamentarios y camaradas en general, entregaron esta mañana una ofrenda floral en la estatua del ex mandatario que se erige en la Plaza de la Constitución.

Encabezó dicha ceremonia la vicepresidenta DC, Carmen Frei y la familia Frei. Mientras que la entrega del fallo que establecerá el magnicidio del ex Presidente es inminente y saldría a la luz pública en estos días.

Al finalizar la actividad, el presidente de la falange, Fuad Chahín, se refirió al Caso Frei Montalva. Al respecto, comenta  que con los antecedentes que han tenido al alcance, hay argumentos suficientes para asegurar que el ex Mandatario fue asesinado durante el gobierno militar.

«En los próximos días el juez Alejandro Madrid va a dictar un fallo, que establezca la verdad judicial respecto de lo que ocurrió con la muerte del ex Presidente Eduardo Frei Montalva. Todos los antecedentes recopilados nos llevan a la convicción de que Frei fue asesinado durante la dictadura. Esperamos tranquilos el fallo del juez Madrid. Una vez conocido el fallo, vamos a pedir que se pida perdón a Chile, porque agentes del Estado asesinaron a un Presidente de la República», comentó Chahín.

Sobre lo mismo añadió: «Exigimos justicia también para todas las víctimas de violaciones a los Derechos Humanos durante la dictadura. La causa de Frei es la causa de la dignidad de la persona (…) Esperaremos el fallo. Sé que no puede ser aplicada una condena a raíz de este, porque no hay alguien imputado penalmente en ese proceso, pero nuestro reproche es ético (…) Habían antecedentes de sobra con la autopsia, y Luis Castillo, no entregó todos los antecedentes a la familia. Pero con este fallo, se hará insostenible que el Presidente Sebastián Piñera lo mantenga en el cargo de subsecretario de Salud».

Quien también se refirió a la causa, fue su hija y ex senadora DC, Carmen Frei. «Es un fallo muy largo el que se viene, así que nos va a tomar tiempo estudiarlo y sin duda que habrán apelaciones, etc., pero estamos dispuestos a seguir luchando hasta el final, porque sabemos que lo asesinaron», sostuvo.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Eduardo Frei Montalva, Fuad Chahín, Memorial

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1242
  • Página 1243
  • Página 1244
  • Página 1245
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp