• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Notas

Clipping noticioso: Noticias destacadas para hoy martes 19 de diciembre de 2023

diciembre 19, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

*Dorothy Pérez: la subcontralora que revolucionó el organismo tras la salida de Bermúdez

Ver nota acá 👉 ElDínamo.cl


*Las otras incautaciones a 55 empresarios por fraude tributario: 370 autos, 20 armas y drogas

Ver nota acá 👉 ElDesconcierto.cl


*“El triunfo del En Contra se constituye en una bocanada de aire fresco”

Ver nota acá 👉 ElSiglo.cl


*Perdieron: Ningún engendro constitucional de las derechas será legítimo

Ver nota acá 👉 ElClarin.cl


*“Yo sabía que no estaba embarazada”: Nicolás Zepeda habla del atraso que preocupó a Narumi Kurosaki

Ver nota acá 👉 Publimetro.cl


*Fiestas «con alcohol y drogas»: abren sumario para indagar irregularidades en casona fiscal del MOP

Ver nota acá 👉 BioBioChile.cl


*El centro político pasó por encima de la política

Ver nota acá 👉 ElMostrador.cl


*Plebiscito 2023: los alcaldes que perdieron capital político

Ver nota acá 👉 Interferencia.cl


*Consejo de Defensa del Estado se querelló contra excandidata a senadora y gobernadora Karina Oliva y otros 11 exmilitantes de Comunes

Ver nota acá 👉 Cambio21.cl


*Sixto Carrasco, sociólogo DC luego de triunfo del En Contra: «Si los ciudadanos tuvieran más acceso a espacios públicos, buenos servicios y la capacidad de incidir en la cosa pública sería posible reducir la polarización en Chile»

Ver nota acá 👉 EnLaFontana.cl


*Suspenden traspaso de 158 colegios municipales hasta 2025: Instalación de dos Servicios Locales no estaba lista

Ver nota acá 👉 Emol.com


*El huracán Dorothy: en su primer día como contralora subrogante eliminó seis jefaturas y reestructuró por completo el organismo

Ver nota acá 👉 La Tercera


 

Publicado en: Clipping noticioso, Notas, Slider Etiquetado como: Clipping noticioso

Diputado Héctro Barría (DC) y triunfo del En Contra: «No hay nada que celebrar”

diciembre 18, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

El diputado Barría expresó su preocupación por el escenario político que se vive en nuestro país, señalando la necesidad de un cambio inmediato en el equipo gubernamental a nivel nacional y regional. Además, destacó que el gobierno actual no está cumpliendo con las expectativas y advirtió sobre los riesgos de allanar el camino para un eventual gobierno de extrema derecha.

«Hago un llamado de atención al gobierno, a este gobierno que apoye en segunda vuelta, que tenga la capacidad de escuchar mejor, de hacer cambios rápidos en su equipo a nivel nacional y a nivel regional, porque no están dando el ancho y lo único que están haciendo más que construir supuestas transformaciones. Es pavimentar el camino a un Gobierno de extrema derecha. Hoy día, por supuesto, hay un respiro», expresó el diputado Barría en sus declaraciones.

El parlamentario también señaló que el rechazo a la Constitución de KAST brinda una oportunidad para un renovado diálogo y llamó a la acción al gobierno, instándolo a mejorar su capacidad de escucha y a buscar acuerdos en temas fundamentales para la ciudadanía.

«Por lo tanto, espero que desde mañana, liderados por el gobierno, tengamos mejor capacidad de diálogo, de escuchar y buscar los acuerdos que nos pide la gente. Reforma de pensiones, más seguridad, más viviendas. Pongamos énfasis en los temas sociales que nuestro país necesita», concluyó el diputado Barría, subrayando la importancia de abordar las necesidades sociales imperantes en el país. Este llamado a la acción del diputado Barría pone de manifiesto las tensiones y desafíos que enfrenta el gobierno, destacando la necesidad de un cambio urgente para abordar las demandas y preocupaciones de la ciudadanía.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Héctor Barría

Presidente de la DC: “quiero destacar que hoy todos reconocen la necesidad de acuerdos, algo siempre dijimos”

diciembre 18, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

El presidente del Partido Demócrata Cristiano, Diputado Alberto Undurraga, analizó el resultado electoral del plebiscito Constitucional que dio como ganadora la opción “En Contra” de la propuesta de nueva constitución con el 55,7 por ciento de los votos.

“Quiero señalar que lo que dijimos siempre en la campaña, que Chile requiere acuerdos, hoy es reconocido por todas y todos y ha llegado a ser de sentido común. El desafío ahora es concretar estos acuerdos en seguridad ciudadana, en pensiones, en salud, en educación, en vivienda y en crecimiento económico. Son los desafíos que hay por delante.

Respecto al análisis más político agregó “El centro político estuvo por el En Contra y así como el presidente de la UDI reconoció la derrota, también fueron derrotados Amarillos y Demócratas, que cambiaron de domicilio político y son los nuevos integrantes de la derecha”.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Alberto Undurraga

Plebiscito: Diputado Tomás Lagomarsino: “Aquí no hay ganadores, el derrotado es Chile”

diciembre 18, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

El diputado Tomás Lagomarsino (Partido Radical) lamentó el resultado del Plebiscito 2023, donde afirma que el derrotado es Chile. En ese sentido, el parlamentario emplazó a analizar el resultado considerando las preguntas que se abren sobre el porcentaje de quienes no se inclinaron por ninguna de las dos propuestas.

Al respecto, el diputado Lagomarsino señaló que “el 45% de Chile votó por una Constitución con ideas de derecha, así como en el plebiscito anterior un 38% votó por una Constitución con ideas de Izquierda. Queda un 17% que es la gran interrogante”.

En ese sentido, el parlamentario se pregunta “¿Rechaza todo? ¿Rechaza el sistema político? ¿No es de izquierda ni de derecha? ¿Es de centro? Creo que viene mucho análisis por delante de cara a entender por qué tenemos un Chile en el cual finalmente se rechazan dos procesos constitucionales, dos propuestas de Constitución y volvemos prácticamente a fojas cero”.

“Es más que lamentable el resultado, es cierto, pero aquí no hay ganadores. El derrotado es Chile que nuevamente no tiene una Constitución que entregue unidad a los chilenos y chilenas”, concluyó.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Tomás Lagomarsino

Todo como comenzó

diciembre 18, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Matías Valdés

Si las decisiones políticas pudieran ser asimiladas a una construcción, la decisión de haber iniciado un proceso de cambio constitucional fue una chambonada del nivel del famoso Puente Caucau.

Con la intención de cambiar la «Constitución de Pinochet», “de Jaime Guzmán», la que supuestamente representaba todos los males y penurias de una abusada sociedad chilena, lo único que se consiguió fue que en dos ocasiones, una abrumadora mayoría de chilenos, participando con sistema de votación obligatoria, ratificara ese texto constitucional.

Ciertamente, unos genios.

Al cabo del segundo proceso constitucional fallido, cabe preguntarse: ¿por qué intentan deslizar la idea de que la discusión constitucional «se posterga», por un periodo indeterminado?, ¿por qué algunos se apuran en declarar que «al menos durante lo que queda de este gobierno» no se iniciará nuevo proceso constitucional? Pero si es que hay que ser muy patudo.

➡La relación de hechos es la siguiente👇

1. Se usó una movilización social que no tuvo en su origen la petición de una nueva constitución para dar inicio al proceso de reemplazo de la constitución.

2. Ese proceso tenía reglas claras y se llevó a cabo democráticamente a partir de un plebiscito por el que se decidió su inicio. Esas mismas reglas claras definían que, acabado el proceso, si se rechazaba la propuesta, se mantenía vigente la constitución que regía en ese momento.

3. Por la develada ineptitud y fiebre de revolución de quienes ostentaron las mayorías, ese proceso fracasó y el pueblo rechazó mayoritariamente la propuesta. Validando con ello la constitución que pretendía cambiarse, es decir, hasta allí debió llegar el proceso.

4. No obstante ello, haciendo una interpretación propia de académicos de la talla de nuestro ministro de justicia, se interpretó que el plebiscito por el que se había decidido el primer proceso, era vinculante hasta que se adoptara una nueva constitución. De este modo, y sin preguntarle a nadie, la cúpula política intentó llevar a cabo un proceso más controlado.

5. Nuevamente, la manifiesta ineptitud de un sector político tuvo resultados, consistentes en que la derecha más recalcitrante del país obtuvo las mayorías necesarias para dominar el nuevo proceso constituyente. Y este proceso culminó ayer, nuevamente con el pueblo rechazando ampliamente la propuesta constitucional y ratificando POR SEGUNDA VEZ la constitución tan odiada por un sector del país.

Si somos intelectualmente honestos, frente a la pregunta por la nueva constitución, no podemos, sino concluir que, el pueblo ya adoptó una opción. La gente terminó por convencerse que no es la constitución la causa de sus males, sino que la ineptitud de sus representantes en los órganos de poder. El mensaje es meridianamente claro, el pueblo de Chile necesita soluciones a sus problemas, y una constitución nueva, no le entregará esas soluciones.

Debemos entender que el debate por la nueva constitución se cerró. Lo cómico es que lo cerraron los mismos que lo abrieron, después de 4 años, habiéndose gastado miles de millones de pesos, con un país estancado, con más desempleo, más inseguridad y con la mismas constitución de «los 4 generales». Todo como empezó ¿o no? //ELF

Publicado en: Columnas, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Columnas, Editorial

Sixto Carrasco, sociólogo DC luego de triunfo del En Contra: «Si los ciudadanos tuvieran más acceso a espacios públicos, buenos servicios y la capacidad de incidir en la cosa pública sería posible reducir la polarización en Chile»

diciembre 18, 2023 by Gabriel Angulo González Deja un comentario

En La Fontana conversamos con el sociólogo, camarada DC, runners aficionado y magíster en políticas públicas, Sixto Carrasco, para analizar el escenario que se abre, luego de que el En Contra ganara la elección del plebiscito de salida de ayer, con el casi 56% de los votos. 

En nuestro medio, el experto analiza la división, la polarización y segregación que se mantiene, al parecer, a la luz los resultados de comicios desarrollados ayer en Chile.

-¿Por qué cree que la sociedad chilena está tan polarizada?, ¿Esto lo aprecia desde octubre de 2019 o de antes?

-Sí, efectivamente, es posible dar cuenta de una polarización. Y diría que existen varias dimensiones del fenómeno. En primer lugar, la desigual distribución del ingreso. Segundo, la polarización social entendida como conjunto de grupos humanos, personas y hogares, que tienen una alta heterogeneidad entre sí, pero cada uno con homogeneidad interna. Por ejemplo, desde el punto de vista del capital cultural, acceso a salud de calidad, servicios, etc. En tercer lugar, un alto grado de desigualdad socioterritorial, por ejemplo, la esperanza de vida en Vitacura es 11 años más que en La Pintana. Estos son fenómenos históricos y socioculturales, que, por supuesto, anteceden al estallido social de octubre de 2019.

-¿Y cómo se manifiesta esta polarización?

-La polarización política se aprecia, más bien, en relación con la crisis del centro político, a la dicotomía clásica izquierda-derecha, y hay que agregar pueblo-élite, radicalizados-moderados. El punto es que muchos ciudadanos se autodefinen como de centro, pero están huérfanos de una expresión política que los represente.

«El patrón de desigualdad socioeconómica y el malestar subjetivo de la población, expresado como irritación, estallido, o los problemas de salud mental de la población, se mantienen», dice En La Fontana.

-¿Esto es culpa de la clase política y los partidos o también tiene culpa la elite económica de Chile?

-Más que de culpa, prefiero hablar de las responsabilidades de los actores sociales, económicos y políticos. Creo que ha faltado una mirada de largo plazo y no centrada en las ganancias de corto plazo. Hace ya 18 años un empresario de la élite, expresidente de la SOFOFA dijo: “Chile no va a cambiar, mientras las elites no suelten la teta”. Lo anterior, a la concentración del poder económico y también político, con un alto grado de desconexión respecto de las necesidades de la ciudadanía. Esto, básicamente, no ha cambiado, es decir, el patrón de desigualdad socioeconómica y el malestar subjetivo de la población, expresado como irritación, estallido, o los problemas de salud mental de la población, se mantienen.

-¿Usted cree que esta polarización podría derivar en un nuevo estallido social?

-Sin duda, tal vez expresado de otras formas, pero es la sociedad que se manifiesta. Esto puede tener expresiones callejeras, movilizaciones, pero también lo que podríamos llamar el estallido silencioso, que se manifiesta en los problemas de salud mental de la población, y en el extremo, el suicidio.

-¿La reducción de las desigualdades sociales podría incidir en que se reduzca esta polarización?

-No cabe duda de que si las y los ciudadanos tuvieran más acceso a espacios públicos, buenos servicios y la capacidad de incidir en la cosa pública sería posible reducir la polarización en Chile. La polarización política, en tanto, va un poco por otro carril, puesto que se requieren cambios al sistema político, mayor incidencia de la ciudadanía y el surgimiento de un centro político con capacidad de representación.

-Luego del plebiscito de salida, ¿Cómo analiza el escenario que se viene en Chile?

-El resultado del un triunfo de la opción “En Contra”, nos dice que la ciudadanía no quiere un juego de “todo o nada”, parece existir más sabiduría en la ciudadanía de la cual las élites políticas carecen, vale decir, existe una interpelación ciudadana, para avanzar en grandes acuerdos (…) Diría que se requieren tres grandes acuerdos, un acuerdo por el crecimiento económico, un acuerdo por el orden público y la seguridad ciudadana y un acuerdo por los derechos sociales, trabajo, vivienda, salud y educación. Es difícil, si sin duda, pero es el rol que tienen que jugar los liderazgos y la elite política, a eso están convocados. //ELF

Publicado en: Entrevista, Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Democracia Cristiana, Entrevista, Sixto Carrasco, Sociólogo DC

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 13
  • Página 14
  • Página 15
  • Página 16
  • Página 17
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1502
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp