En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Notas

Rincón por segundo 10%: «No se entiende que el gobierno recurra el TC y no proponga una solución»

by Deja un comentario

Senadora DC cuestionó que «desde la comodidad del Presidente, que no le falta nada, le niega a hombres y mujeres de esfuerzo el poder usar sus ahorros».

Una dura crítica formuló la senadora DC Ximena Rincón al anuncio del gobierno de recurrir al Tribunal Constitucional en caso de que el Congreso apruebe un segundo retiro del 10% de los fondos de los usuarios en el sistema de AFP.

«No se entiende que el gobierno haya anunciado que recurrirá al Tribunal Constitucional y se niega a ver una solución para hombres y mujeres que no tienen otra posibilidad que hacer uso de sus ahorros y no pone encima una solución», manifestó la senadora y ex ministra del Trabajo.

Rincón fue más allá y señaló: «o sea, desde la comodidad del Presidente, que no le falta nada, le niega a hombres y mujeres de esfuerzo el poder usar sus ahorros».

«En qué mundo estamos, de qué se trata esto: ¿de angustiar y ahogar a las familias?», sentenció.

Rincón se refirió al proyecto durante su análisis en la Comisión de Constitución del Senado, que este martes revisa el texto aprobado por la Cámara de Diputados y que busca permitir un segundo retiro del 10%, con un tope de 150 UF (más de 4 millones de pesos) independientemente de su ahorro.

Según acordó la Comisión este martes se analizará el texto para despacharlo a la Sala del Senado a más tardar el miércoles.

Jefe de Bancada de Diputados del PPD, Raúl Soto por dichos de Presidente Piñera en el Encuentro Anual de la Sofofa:

by Deja un comentario

«Lamentamos los dichos del Presidente Piñera respecto de la intención de llevar el segundo retiro AFP al Tribunal Constitucional. Según el Mandatario, para el Gobierno no es una opción sino una obligación. Yo quiero desmentir aquella aseveración. SÍ es una opción para su Gobierno dejar que el segundo retiro avance y vea la luz, prueba de ello es que en el primer retiro el presidente Piñera ante la presión ciudadana optó por no llevarlo al TC y promulgarlo permitiendo que 9 millones de chilenos accedan a una cantidad importante de recursos entre 1 y 4 millones de pesos’.

«¿Por qué pretende aplicar la ley y la Constitución de manera discrecional y distinta para un caso y otro caso, si son dos proyectos que desde el punto de vista de la tramitación legislativa han seguido el mismo camino?».

«Entonces si fuera efectivamente su obligación al parecer el Presidente está aplicando la ley de manera discrecional y arbitraria, y eso incluso podría llevarnos a pensar que el Presidente Piñera está bajo riesgo de una eventual acusación constitucional, si sigue intentando llevar el segundo retiro al TC, porque además de desconocer la institucionalidad de este Congreso, que ya habló declarando admisible el proyecto, lo que hace es darle la espalda y cerrarle la puerta en la cara al 87% de los chilenos que según las encuestas apoyan esta iniciativa y está esperando esos recursos antes de navidad».

«Parece que el Presidente no aprendió la lección del 18 de octubre del estallido social, la ciudadanía está informada, empoderada y nosotros no vamos a aceptar en conjunto con la ciudadanía, que se estén poniendo cortapisas a la liberación de estos recursos del segundo retiro».

«El Presidente dice que se está abriendo una puerta al populismo a través de la incorporación de proyectos vía artículos transitorios a la constitución, y esa es la técnica legislativa que se ha ocupado tanto en el primer como segundo retiro. La puerta no es al populismo sino que el Congreso pueda actuar en aquellos casos donde el Gobierno no ha sido capaz de dar respuesta a la ciudadanía que lo ha pasado mal en esta pandemia».

Briones confirma intención de recurrir al TC para frenar nuevo retiro del 10%

by Deja un comentario

Durante la mañana de este martes el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, se refirió a las reformas transitorias a la Constitución que ha impulsado e impulsa actualmente el Parlamento, específicamente sobre las iniciativas de impuesto a los super ricos, postergación de patentes, de permisos de circulación e incluso el segundo 10%.

En ese sentido, Briones señaló que “por el mandato que la ciudadanía dio el 25 de octubre, mayoritariamente a favor de ir hacia una nueva Constitución y que esa Constitución fuera redactada por representantes especialmente electos para esos fines, en ese contexto esta vía de las reformas transitorias que, insisto, no conversan con el cuerpo permanente de nuestra Constitución, van erosionando ese paso, ese avance hacia una nueva Constitución y van diluyendo la separación de poderes que es tan necesaria en una democracia”.

“Creo que ese es el punto de fondo que hay que tener a la vista acá. Los poderes tienen que tener bordes, tienen que tener límites, y por lo tanto lo que está en discusión no es solo un retiro”, sostuvo.

Asimismo, declaró: “Ustedes han visto que hay otras iniciativas que han empezado a florecer recurrentemente desde los impuestos a los super ricos, desde la postergación de patentes, de permiso de circulación y otras iniciativas que por la vía de modificaciones transitorias de nuestra Constitución, van erosionando esta sana separación de poderes que tiene que existir”.

Consultado sobre si recurrirán como Gobierno al Tribunal Constitucional por el proyecto del segundo retiro del 10%, Briones señaló que “acá lo que corresponde es este tipo de situaciones tratarlas por la vía institucional. Si eso no es posible, por supuesto que el Ejecutivo tiene el deber de hacer respetar y velar por nuestra institucionalidad, porque es un pilar fundamental para nuestra democracia”.

Las palabras de Briones vienen en línea con las que sostuvo el presidente Sebastián Piñera en el Encuentro Anual de la Industria, organizado por la Sofofa, donde emitió una dura crítica a los parlamentarios, y aunque no lo dijo directamente, sería una clara alusión al segundo retiro del 10% de los fondos de las AFP, como a la iniciativa para cambiar el cuórum en la convención constituyente.

“Lo que estamos viendo hoy es que un grupo de parlamentarios haciendo un uso abusivo de un resquicio, de una elusión constitucional, están pretendiendo escribir una Constitución paralela sin modificar la Constitución vigente, a través de artículos transitorios”, indicó en la oportunidad.

Fenats anunció nuevo paro nacional del sector de la Salud para esta semana

by Deja un comentario

“Nos hemos visto forzados a llegar a estas acciones frente a la nula respuesta de las autoridades a las demandas de la Salud. Que Enrique Paris se sienta decepcionado, no es una respuesta acorde a un ministro. Después de ocho meses de conversaciones y promesas incumplidas, lo mínimo que esperamos es una respuesta formal de su parte y no sus sentimientos», alegan desde la Fenats, cuestionando la respuesta de la autoridad del Minsal frente a sus demandas.

La Federación Nacional de Trabajadores de la Salud (Fenats) anunció una nueva jornada de paro y movilizaciones para el miércoles, jueves y viernes de esta semana. La determinación se adoptó la mañana de este lunes y marca la pauta al resto de las asociaciones gremiales que, a esta hora, se encuentran deliberando sobre su adhesión.

Desde la Secretaría de Salud de la CUT, informan que este martes a mediodía se llevará a cabo un punto de prensa, con representantes de los gremios que se sumarán a la iniciativa.

“Nos hemos visto forzados a llegar a estas acciones frente a la nula respuesta de las autoridades a las demandas de la Salud. Que Enrique Paris se sienta decepcionado, no es una respuesta acorde a un ministro. Después de ocho meses de conversaciones y promesas incumplidas, lo mínimo que esperamos es una respuesta formal de su parte y no sus sentimientos. Somos nosotros, los trabajadores, los que estamos decepcionados, cansados y mal pagados, no manipule las cosas, por favor”, declaró Patricia Valderas, presidenta de la Fenats Nacional.

En la misma línea, sostuvo que los funcionarios de la Salud no pueden seguir esperando por un poco de reconocimiento, así como tampoco la ciudadanía que se atiende en el Sistema de Salud Público, porque el presupuesto afecta directamente la calidad de atención que recibirán.

“Aumentar 162 pesos per cápita el presupuesto para el 2021 es una burla y una falta de respeto, el ministro sabe que no alcanza”, aseguró Valderas.

“Por otra parte, la promesa incumplida de dar un bono de reconocimiento a los funcionarios de la Salud que han puesto el hombro durante la pandemia, trabajando más allá de sus capacidades y muchas veces sin los recursos necesarios, no puede seguir dilatándose”, añadió en referencia al Bono Covid, idea emanada desde el Senado.

A ello se suma la imposibilidad de realizar evaluaciones debido a la crisis sanitaria y el acuerdo de pagar el Bono de Trato al Usuario en tramo 1 a todos los funcionarios.

“No resulta justo que si no hay evaluación, se castigue a aquellos que han trabajado más que nunca. Someter esto a la aprobación de una ley en el Congreso, es seguir dilatando las cosas y poner en tela de juicio algo en lo que todos estamos claros”, sentenció la representante de la Fenats Nacional.

Con votos de senadores de oposición fue rechazada Acusación Constitucional contra el exministro del Interior Víctor Pérez (UDI)

by Deja un comentario

El Senado rechazó la acusación constitucional presentada por la oposición en contra del exministro del Interior, Víctor Pérez, (UDI) luego de rechazar los tres capítulos del libelo.

El libelo había sido aprobado el pasado 3 de noviembre en la Cámara de Diputados por 80 votos a favor, 74 en contra y una abstención, pasando al Senado, quien actúa como juez en el proceso. Dicho resultado provocó que Pérez renunciara al cargo.

Se requerían 22 votos para declarar al exministro culpable, e inhabilitarlo de ejercer cargos públicos durante los próximos cinco años. Votos que no se obtuvieron.

En la previa desde la oposición ya transmitían que el hecho de que Pérez hubiera renunciado a la cartera de Interior, era una buena señal que debía ponderarse a la hora de la votación.

Los votos clave de la oposición que salvaron a Pérez de la acusación vinieron de los senadores Felipe Harboe (PPD), Francisco Huenchumilla (DC), Jorge Pizarro (DC) quienes rechazaron y de Jorge Soria (PPD), Jaime Quintana (PPD) y Carolina Goic (DC) quienes se abstuvieron.

Sobre Pérez pesaban tres acusaciones: El primero apuntaba a infracciones por haber omitido denunciar hechos ilícitos durante el paro de camioneros; el segundo decía relación con una supuesta vulneración al derecho constitucional de igualdad ante la ley, al haber tenido un trato diferenciado con ese gremio respecto de otro tipo de manifestaciones; y finalmente, el tercer punto apuntaba a una infracción de la Constitución y las leyes por el actuar de Carabineros durante las protestas sociales.

El primer capítulo se cayó por 17 a favor, 22 en contra y 3 abstenciones; el segundo por 15 a favor, 23 en contra y 4 abstenciones; mientras que el último también fue rechazado por 14 a favor, 24 en contra y 4 abstenciones.

Senador Lagos Weber (PPD): “La reforma previsional hay que hacerla sí o sí”

by Deja un comentario

En conversación con Radio Pauta, el parlamentario PPD abordó los temas de contingencia nacional y realizó una crítica evaluación sobre la gestión del gobierno durante la tramitación del segundo retiro en la Cámara, enfatizando en lo trascendental que es aprobar la reforma previsional.

Durante esta jornada, y ante la tramitación del segundo retiro del 10% que se inició el pasado viernes en la comisión de Constitución del Senado, el senador Ricardo Lagos Weber señaló en conversación con Radio Pauta, que es prácticamente un hecho la aprobación de la iniciativa en la Cámara Alta, a raíz del amplio apoyo de diputados oficialistas que tuvo el proyecto de ley, la semana pasada.

“Todo apunta a que esto va a ocurrir de esa forma, no solamente por lo que vimos que ocurrió en la Cámara de Diputados, donde fue aplastante el número de diputados y diputadas que aprobaron eso, incluyendo dentro de las filas del oficialismo, sino también porque he visto declaraciones de senadores de derecha que apuntan en esa dirección”, explicó el parlamentario.

Apuntando hacia el contexto de fondo de la discusión parlamentaria, indicó a su juicio, que “vincular el 10% y en tándem la reforma previsional […] yo creo que esas cosas no van a volar (sic); primero, porque la reforma previsional hay que hacerla sí o sí, no podemos condicionarla a si le retira el 10%, si se paga impuestos, si se retira después de cuánta plata (sic)… eso no va a ocurrir. Esto ha sido mal llevado y cuando se suman gustosos la derecha completa […] es caso cerrado”, apuntó.

Respecto de la gestión del Ejecutivo en facilitar el diálogo y la tramitación de la iniciativa, aspectos que fueron largamente cuestionados desde la oposición, Lagos Weber se sinceró: “Siento que en la toma de decisiones, en el gobierno están golpeados y un poco desorientados de cómo proceder. La semana pasada se desfondó el gobierno, a lo menos temporalmente, debido a la votación del segundo retiro del 10% y que yo no pensé que sería de esa manera, tan aplastante, entendiendo que se iba a aprobar de todas maneras, porque en esta ocasión el gobierno pidió el apoyo de sus parlamentarios para estos efectos. Entonces, yo creo que es un gobierno que está un poco desorientado, criticó”.

Gestión económica para enfrentar la pandemia

El integrante de la comisión de Hacienda del Senado, reflexionó además, sobre la efectividad y la lentitud con que el gobierno ha gestionado los ingresos y aportes excepcionales que se entregaron durante los últimos meses para combatir los efectos económicos que trajo consigo la pandemia.

“Cuánto debate tuvimos para determinar si había o no confinamiento; es cosa de mirar lo que está ocurriendo en Europa con los rebrotes. Yo creo que se actuó relativamente tarde, y eso llevó al tema del 10%, y a eso súmele que no me cabe duda que un sector que ve en esto una oportunidad de infligir un daño importante al sistema actual, llevar agua a su molino y apurar una reforma previsional”, afirmó.