En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Entrevista

Alberto Undurraga (DC), precandidato presidencial En La Fontana: «Las primarias abiertas son el proceso democrático que los partidos debemos recorrer para construir un liderazgo de centroizquierda»

by Deja un comentario

Las primarias presidenciales interna de la Democracia Cristiana (DC) son un hecho. Comicios están fijados para el 17 de enero, aunque existe cierto temor entre militantes por la baja participación que podría darse producto del Covid-19.

Como sea, la colectividad confirmó que se enfrentarán dos candidatos del partido: la senadora Ximena Rincón y el exministro de Obras Públicas, Alberto Undurraga. En La Fontana conversamos con este último para conocer sus motivaciones, propuestas y cómo ve la unidad en la centroizquierda.

Undurraga responde frente a la pregunta qué lo mueve a participar en este desafío electoral: «La motivación nace hace más de un año, planteada por dirigentes y también ex colegas del gabinete, incluso antes del estallido social de 2019. Como alcalde y ministro tuve la posibilidad de estar permanentemente en terreno y recorrer Chile varias veces y así como hay avances, también sigue siendo grande la desigualdad y la injusticia, y así la población lo manifestó en octubre de 2019 y lo ratificó el triunfo del Apruebo. Somos muchos y muchas los que demandamos cambios, pero también estabilidad y sustentabilidad para dichos cambios, y desde ahí se nutre mi motivación».

Profundiza, argumentando: «Cuando ganemos las elecciones, vamos a trasladar el espíritu y las demandas del 25 de octubre a La Moneda, trabajando en materializar las propuestas que levantamos junto a la gente y avanzar en derechos sociales con estándares determinados. No solo tengo la convicción de que es posible, sino que es posible hacerlo junto a la ciudadanía empoderada en derechos y participación. El futuro programa de gobierno debe ser lo más parecido a los contenidos de la Nueva Constitución».

-¿Qué le parece competir en una interna DC con Rincón para escoger al abanderado de la colectividad?

-Estoy convencido de que las primarias abiertas son el proceso democrático que todos los partidos debemos recorrer, así se construye un liderazgo de centroizquierda en la oposición, necesario para liderar las transformaciones que Chile requiere. En ese sentido, hemos planteado que las bases para la construcción de un liderazgo de mayoría en la centroizquierda son al menos tres: primarias abiertas sucesivas – primero para que cada partido elija su candidato, y luego entre quienes ganemos elijamos el candidato de la centro izquierda en base a un programa común –, construcción participativa de un programa de gobierno, donde aspiramos a convocar a 400 mil personas, el doble de los participantes en los encuentros locales autoconvocados para la constitución, y finalmente un programa transformador, con propuestas que permitan cambios sustantivos y al mismo tiempo responsables y sustentables en el tiempo.

-¿Cree en una gran primaria presidencial de la oposición más allá de Unidad Constituyente?

-Como mencioné en la pregunta anterior, las primarias abiertas debiesen ser el camino para todos los partidos, donde todos los chilenos y chilenas puedan escoger sus candidatos en los distintos conglomerados, para luego avanzar en una gran primaria de todos quienes compartamos un programa de gobierno. Hoy la base es la Unidad Constituyente, pero debemos estar abiertos a incorporar a todos quienes compartan nuestro programa.

-¿Ve unidad en la centroizquierda en elecciones para alcaldes, gobernadores y constituyentes?

-No la que me gustaría, aún hay comunas con más de un candidato de la oposición, espero se pueda resolver entes de la inscripción. Aún hay espacio para nuevas primarias. ¿Por qué me centro en las comunas? Porque el sistema electoral no permite segunda vuelta y por lo tanto ir divididos beneficia a la derecha. La unidad es un imperativo categórico para vencer a la derecha, y en estas próximas elecciones para alcaldes, gobernadores y constituyentes, debemos construir la mayor unidad posible en la centro izquierda.

-¿Cuáles son las prioridades que tendría para el país y propuestas de resultar electo presidente?

-Nuestra prioridad será instalar una agenda que vaya en la línea del proceso constituyente y los cambios que se establezcan con este. Lo primero que verán será un gabinete paritario que sepa lo que es el trabajo en terreno y un posicionamiento de estándares para garantizar Derechos Sociales en salud, educación, pensiones y seguridad. Sumado a ello es necesario construir un marco de igualdad de trato en todos los espacios públicos, equidad territorial en las distintas comunas y regiones, transformación modernizadora de las policías, y mayor poder a las regiones. En lo económico, la prioridad será la reactivación económica y la recuperación de empleos, hoy más de dos millones de personas están sin trabajo, lo que afecta mayormente a las mujeres. En materia de pensiones, impulsaremos un nuevo contrato social de la vejez a través de un sistema mixto en el financiamiento y en la gestión que significa terminar con el actual sistema de AFPs.

«Nuestro programa de gobierno será la versión de cuatro años de la nueva constitución. Por cierto, los efectos de la crisis económica, por la pandemia agravada por las pésimas decisiones del gobierno, que llega tarde a cada propuesta, son parte de las dificultades que enfrentamos y enfrentaremos», comenta.

-¿Qué expectativas tiene del proceso constituyente en materia de derechos sociales y descentralización?

-En derechos sociales aspiramos a derechos sociales garantizados, para lo cual queremos permear el aparato público de estándares, que haya un estándar en cada derecho social del cual no nos podamos bajar y se garantice a toda persona. Al territorio queremos dotarlo de poder, “poder para las regiones”, es un lineamiento que se está forjando en nuestro programa, dado que es un malestar que se arrastra desde hace años, es necesario que las regiones puedan distribuir su presupuesto, crecer en base a impuestos regionales de los movimientos económicos de las empresas que se ubican en la misma, y poder avanzar de forma equitativa en relación con todas las regiones del país.

-¿Ve con pesimismo u optimismo el futuro de Chile en pre y post pandemia, en medio de elecciones y el proceso constituyente en curso?

-Veo con optimismo el futuro de Chile. Junto a la indignación por la desigualdad convive la esperanza en las miradas de chilenas y chilenos que otro Chile es posible, y que la desigualdad puede ser superada. De hecho, nunca antes estuvimos tan cerca como país de construir un Chile igualitario, y ese es el desafío del proceso constituyente y del próximo gobierno. Por eso, decimos que nuestro programa de gobierno será la versión de cuatro años de la nueva constitución. Por cierto, los efectos de la crisis económica, por la pandemia agravada por las pésimas decisiones del gobierno, que llega tarde a cada propuesta, son parte de las dificultades que enfrentamos y enfrentaremos. Pero aún con ello, estoy convencido que es posible construir un país que los incluya a todos y todas, de forma igualitaria y justa.//ELF

Marcelo Barraza (DC), candidato a alcalde por Valparaíso En La Fontana: «Lo que queremos es que la comuna vuelva a ser la ciudad del principal puerto de Chile»

by Deja un comentario

En La Fontana entrevistamos a Marcelo Barraza, técnico superior en administración de gestión pública y dirigente de los trabajadores municipales. Se desempeñó por 14 años como coordinador de la Dirección de Desarrollo Comunal y luego como supervisor administrativo de la Dirección de Aseo de Municipalidad de Valparaíso.

Ahora, aspira a ser jefe comunal. Lleva tres periodos como concejal. Fue dirigente de la Asociación de Auxiliares municipales. Va por la Democracia Cristiana (DC).

En la contienda de las primarias no convencionales dentro de Unidad Constituyente (UC) se enfrentará este domingo a la candidata del PR, Priscila Fleming; del PS, Patricio Rozas; y de Ciudadanos, Jaime Morales.

El 18 de noviembre hubo grandes novedades en el Concejo Municipal de Valparaíso, puesto que tres ediles, tras una nueva sesión ordinaria, presentaron su renuncia al cargo, pensando en nuevos desafíos políticos de cara al futuro. Entre ellos, Barraza.

«Este desafío no es personal, sino que de carácter colectivo. Queremos administrar el municipio no solo con los funcionarios de carrera, sino que también con los funcionarios de carreras, con los distintos sindicatos y las más de cuatro mil asociaciones que existen en Valparaíso», parte diciendo.

Consultado sobre por qué va por la DC y no otro partido responde: «La DC tomó la decisión de tener un candidato único en Valparaíso. Y eso, es debido al trabajo que hemos hecho durante largos años (…) Con toda esa experiencia acumulada en la comuna, me he ido convenciendo de que la ciudad debe tener una mejor administración municipal por parte de un jefe comunal».

Según Barraza, el presupuesto de $81 mil millones «no se está ocupando como corresponde (…) Y toda esa mala gestión es por la inexperiencia de Sharp en el cargo y el desconocimiento territorial que se vio, por ejemplo, con el mal reparto de las cajas de alimento del Gobierno».

Respecto del flagelo de la delincuencia y de vendedores ambulantes, sostiene que, «Sharp otorgó excesivos permisos precarios en zonas como Bellavista, y hoy tenemos un desorden de basural en diferentes rincones y en las calles principales está lleno de ambulantes. Este alcalde lamenta lo ocurrido en las manifestaciones, que fueron muy violentas, pero en lugar de ponerle un corte, incentivaba estos movimientos masivos y destructivos».

-¿Qué espera de las primarias de este domingo? 

-Esperamos que participe la mayor cantidad de gente. Y que en los cerros los votantes ejerzan su derecho. Hay poca participación. Ahora bien, una primaria tampoco va a reflejar una elección oficial.

Centroizquierda unida

-¿Ve consenso al interior de Unidad Constituyente? 

-Nos hemos conformado como Unidad Constituyente, donde hoy existen 4 candidatos oficiales. La DC y yo, por supuesto, vamos a apoyar a quien salga ganador, aunque sea alguien diferente a mí. Todos los del sector nos pondremos a disposición del que gane para respaldarlo en las elecciones de abril.

-¿Hay disconformidad con la gestión de Sharp, de manera generalizada? 

-Sí, en el mundo de la derecha, la centroizquierda y de la izquierda, propiamente tal, hay un descontento en contra de la gestión de Sharp. En abril, entonces, no va a ganar ni Unidad Constituyente ni la derecha, ni del Movimiento Ciudadano, ni Sharp, sino aquel que busque una alternativa de alcaldía ciudadana capaz de gestionar y de llegar a consensos. Por tanto, hay una disconformidad en Valparaíso respecto de la administración del exfrenteamplista, Sharp, que ha sido una gestión muy personalista, en la que hay persecuciones laborales, hay situaciones de acosos sexual incluso, dentro del municipio, algo de lo que el alcalde ha estado preocupado para que no se ventile a la luz pública, entre otros hechos. Por eso, creo que hay muchos candidatos que queremos cambiar las cosas, con ideas diferentes, pero con ganas de gestionar mejor el municipio y hacer mejor las cosas.

–¿Cómo potenciar la participación ciudadana de manera más vinculante?

-Siempre hemos incentivado la participación ciudadana. Que hoy se le cambia el nombre. Hemos incentivado los cabildos municipales en diferentes administraciones y esperamos seguir haciéndolos en todos los sectores y cerros de Valparaíso. Cada sector tiene necesidades distintas y en esos encuentros se pueden definir prioridades para cada zona.

–¿Qué propone para la ciudad Puerto? 

-Lo que queremos es que Valparaíso vuelva a ser la ciudad del principal puerto de Chile con una gestión descentralizada y coordinada con el nuevo gobierno regional para representar bien las necesidades de los porteños, al ser elegido por elección popular. Por eso, creemos en una alcaldía y gobernación para que reme con la gente, en tema de alcantarillado, pavimentación y conexión eléctrica, y no que reciba instrucciones desde el Gobierno central. Queremos que Valparaíso vuelva al sitial patrimonial del país, en materia arquitectónica, gastronómica y que vuelvan los empleos. Tiene que haber más inversión en la ciudad para que se generen más empleos. ¿Estamos mejor o peor que cuatro años atrás? Los porteños y porteñas saben esa respuesta. //ELF 

Alejandra Bustamante (DC), candidata al alcaldesa por Maipú En La Fontana: «Quiero fortalecer el trabajo de los barrios»

by Deja un comentario

No hubo. Ni habrá primarias en Maipú para candidatos a alcaldes por la Unidad Constituyente este 20 de diciembre. El Partido Progresista (PRO), no se habría querido sumar, dice En La Fontana, Alejandra Bustamante, candidata a edil por esta comuna, a través de la Democracia Cristiana (DC).

Bustamante fue jefa de la OMIL, de la Dideco, del Secpla, siendo incluso alcaldesa subrogante. Ximena Rincón es su candidata a presidencial y Claudio Orrego, por supuesto, para gobernador regional, quien ganó la primaria de Unidad Constituyente en la Región Metropolitana. Ambos de su partido.

La asistente social de profesión y ex administradora municipal del periodo de Christian Vittori, quiere suceder en el cargo a Cathy Barriga. A la también presidenta comunal de la DC en Maipú, la acusan de que «no podría asumir su cargo en el caso de ganar las elecciones por su destitución por abandono de deberes», publicó LaVozDeLosQueSobran.cl.

Algo que Bustamante niega como campaña de desprestigio en su contra. «Sufrí de persecución política disfrazada de sumario por parte de la administración de Barriga, lo cual me llevó incluso a judicializar el tema. Sin embargo, el proceso va bien aspectado por las garantías individuales que se me han violado», comenta.

Pese a ello, asume este desafío electoral con una alta motivación. «He sido maipucina toda mi vida, con 47 años vividos en la comuna. Mis hijos estudian acá y trabajé 23 años en este municipio», cuenta.

Además, dice: «Nunca he visto un Maipú tan abandonado y a mal traer como lo ha sido con la gestión de Barriga, lo que se traduce en que nuestros vecinos no han recibido los beneficios correspondientes. Hay una ausencia de un rol articulador municipal. Ella aplica más bien una política populista, pero para la foto y las redes sociales en las que ella publica. Es un municipio que se gobierna, a través de redes sociales. Y hay nulo desarrollo local».

Es por eso que Bustamante se la juega por una dinámica de gestión distinta. «Confío en un gobierno ciudadano, donde todas las fuerzas de oposición puedan nutrir el programa, junto con considerar la opinión de los vecinos con participación activa. Ahora bien, un desarrollo comunal pleno no se hace en cuatro años, se hace paulatinamente, a través de un plan a largo plazo», explica.

«Quiero fortalecer el trabajo de los barrios, con juntas de vecinos y dirigentes para sacar adelante proyectos desde las mismas villas o poblaciones», comenta, para reglón seguido añadir: «Hay que coordinar mejor con Carabineros la seguridad comunal, agregando en el municipio la compra de dos motos y dos camionetas para proteger los barrios», dice En La Fontana.

Centroizquierda sin primarias

-¿Por qué no hubo primarias en Maipú para la alcaldía a través de Unidad Constituyente (UC)?

-Hemos avanzado en unidad con Chile Digno y el Frente Amplio (FA), y la UC, menos el PRO, porque no entendieron nada después del 18 de octubre. Optan por decisiones cupulares. Por tanto, no se llegó a un acuerdo para que se llevara a cabo, en nuestra comuna, este ejercicio electoral.

-Pero, ¿Hay acuerdos para que, al menos, exista un programa único en la oposición?

-Tiene que haber un programa colectivo, incluso con el FA y el resto de la izquierda. Propondría un acuerdo notarial que firme el candidato o la candidata del sector para que se comprometa, de ganar la elección, a cumplir esos mínimos programáticos, traducidos en propuestas e ideas en beneficio de los vecinos maipucinos.

-Entonces, cree en la unidad de la centroizquierda, incluyendo a toda la oposición…

-En la medida que la unidad se dé desde el territorio y cada fuerza de centroizquierda o izquierda represente las necesidades de la comunidad, tanto mejor será la gestión de quien gane esta elección (…) Todos conocemos y queremos representar bien las necesidades de la gente, solo que con distintos enfoques o prioridades, pero un mismo fin. Y creo que de ahí puede reflotar la unidad para beneficio de los residentes de la comuna.

🔴Prupuestas de Bustamante para Maipú👇

Gestión Barriga

-¿Qué critica de la actual gestión municipal?

-Lo que está al debe es la gestión de la sanitaria SMAPA. Maipú es la única comuna del país que cuenta con sanitara y agua propia, pero no se han hecho las inversiones necesarias para perfeccionar este servicio básico, reduciendo su calidad. Esta empresa subvenciona la educación municipal y los programas sociales en la comuna, y debe seguir profundizando aquello.

Bustamante explica que los ingresos y el presupuesto municipales se desprenden de SMAPA, permisos de circulación y patentes en un 50%. El otro 50% proviene del fondo común municipal.

Por lo tanto, quiere reforzar esta área administrativa. «Hay que estabilizar las finanzas del municipio, con una política efectiva de recaudación para generar visualización completa para gestionar política públicas (…) Tiene que haber una política de plebiscitos vinculantes respecto del presupuesto comunal. Hay que particionar el presupuesto y darle un porcentaje a cada barrio».

También aspira a potenciar los territorios. «Quiero fortalecer el trabajo de los barrios, con juntas de vecinos y dirigentes para sacar adelante proyectos desde las mismas villas o poblaciones», comenta, para reglón seguido añadir: «Hay que coordinar mejor con Carabineros la seguridad comunal, agregando dos motos y dos camionetas más en el municipio, de seguridad ciudadana, para proteger los barrios (…) Hay que instalar la Comisaría en La Farfana», dice.

-¿Cómo ve el futuro próximo en Chile y su comuna, con el proceso constituyente en curso y la pandemia?

-Hay que tener esperanza. Si bien la renovación de la carta magna es complejo, con plebiscito ratificatorio, es el legado que vamos a dejar para las fututas generaciones. Hay que tener la claridad y ser responsables entre los constituyentes para recoger lo que la gente quiere y que realmente necesite, con las personas más idóneas y con representación de independientes, paridad de género y de pueblos originarios. No cualquiera debe ser constituyente y debe tener experiencia en el territorio o del sector que representa.// ELF

Nicolás Ibarra (DC), candidato a concejal por Macul En La Fontana: «La gente pide nuevas ideas y rostros»

by Deja un comentario

“Llegó el momento de la renovación política y participación en todos los espacios de nuevas caras, la gente pide nuevas ideas y rostros”, comenta Ibarra En La Fontana. 

Nicolás Ibarra, de 27 años, ingeniero comercial, diplomado en Gestión Política Moderna. Demócrata Cristiano de la JDC y con interés de proyección política.

“Nacido y criado en Macul”, frase que recalca en varias oportunidades. Hoy, candidato a concejal por Macul. Acá, conocemos un poco más de él y sus desafíos.

Desde adolescente participó activamente en el mundo parroquial en la comuna donde se fortalecieron sus ganas de aportar en los social y comunitario lo que conllevó a ser catequista de Primera Comunión y Confirmación además de participar activamente en la pastoral Juvenil. “Esos fueron los primeros tiempos donde supe lo lindo que es participar en comunidad”.

Hasta el día de hoy sigue participando activamente en la parroquia Santa Maria Reina del Mundo, ubicada en la conocida Villa Macul. “Acá diariamente conozco gente maravillosa”, recalca.

Hoy Nicolás es presidente y fundador de la ONG «Alegrando Tu Vida», que promueve el servicio social a personas en situación de vulnerabilidad que en esta pandemia ha logrado ayudar gracias a las ollas comunes y entrega de mercadería a cientos de familias de la comuna de Macul. “Este es un trabajo que se ha logrado gracias a mucha gente sobre todo al apoyo de un grupo de mujeres empoderadas que hacen todo por ayudar a su comunidad lideradas por Ximena Zuleta, Sra. Onesima, Sra. Nolfa y tantas más”.

Consultado sobre las motivaciones que lo mueven para competir en una elección popular responde: “Mis abuelos llegaron a este comuna desde antes que fuera Macul, toda mi familia nació acá, tengo un profundo cariño por esta comuna, eso es lo sentimental ahora bien lo estructural es que creo que llegó el momento de la renovación política y participación en todos los espacios de nuevas caras, la gente pide nuevas ideas y rostros”.

Además del anterior añade: “Conozco las 20 Unidades Vecinales pero eso no es suficiente ahora debemos escuchar, escuchar y seguir escuchando pero también proponer. Hemos construido un plan de trabajo enfocado en 7 puntos que creemos que son urgentes abordar como Seguridad, intervención Vial, reciclaje, apoyo emprendedores, entre otras y será nuestra ruta de trabajo para los próximos 4 años desde la concejalía. Tengo toda la motivación y me siento preparado para este desafío”, finaliza.

Pablo Jaeger (DC), precandidato a alcalde por Providencia En La Fontana: «Mi prioridad se relaciona con transformar a Providencia en una comuna más verde y la más sustentable de Chile»

by Deja un comentario

En La Fontana conversamos con Pablo Jaeger Cousiño, concejal de Providencia de la Democracia Cristiana (DC) y precandidato al sillón edilicio para reemplazar en el mando a la alcaldesa, Evelyn Matthei.

El pasado fin de semana, «Municipio Ciudadano Providencia» lanzó campaña de primarias convencionales para buscar un candidato único de oposición, que compita en las próximas elecciones municipales. Postulante que será elegido el sábado 19 de diciembre.

En dicha instancia, participa Jaeger para ser el abanderado de oposición, compitiendo contra Cristian Aránguiz (PS), Luis Ibacache (PC), Felipe Parada (Comunes y 180°), Verónica Pardo (coordinadora de cabildos y asambleas) y Jorge Sanhueza (PR).

Ahora bien, ¿Quién es Jaeger? Es un abogado independiente que trabajó en temas relacionados con recursos naturales, energía y el agua en particular, siendo director ejecutivo de Derecho e Ingeniería del Agua Consultores S.A., DIAgua. Además, es profesor de derecho de aguas y actual concejal por la comuna que aspira liderar.

Fue abogado de la Dirección General de Aguas por 9 años y secretario ejecutivo de CONAR (Consejo de Autorregulación y Ética Publicitaria).

«Durante la Dictadura, fui presidente del Centro de Estudiantes de la Universidad de Chile, y una vez egresado trabajé en la Comisión Chilena de Derechos Humanos», relata en su sitio web www.pablojaeger.com.

Recuperada la democracia, trabajó en el gobierno de Patricio Aylwin, como jefe de gabinete del Subsecretario General de Gobierno. Desde 2011 es miembro del Tribunal de Ética del Colegio de Abogados.

Motivaciones

«Llevo cuatro años trabajando como concejal y es interesante hacerlo por los vecinos de Providencia. He aprendido a conocer bien la comuna. He tenido contacto con dirigentes sociales. Esa misma inquietud hizo a algunas juntas de vecinos y dirigentes sociales, sobre todo, de la Unión Comunal de JJ.VV., que me pidieran que estuviera dispuesto a ser candidato a alcalde», comenta En La Fontana respecto de sus motivaciones para asumir este desafío electoral.

Añade, al respecto, lo siguiente: «Después de pensarlo harto, he decidido competir en esta primaria, que organizó toda la oposición de Providencia para elegir quién será el candidato que va a competir con la derecha».

Primarias convencionales

-¿Cómo se pudo construir puentes en toda la oposición para ir a primarias más allá de la Unidad Constituyente?

-Con voluntad política. Esto incluye al Frente Amplio (FA), el Partido Comunista (PC), la Unidad Constituyente, a los liberales, en fin. A todos quienes se quisieron sumar. Aquí no se ha excluido a nadie.

-¿Con mínimos programáticos que se respeten, gane quien gane, las primarias?

-Lo que hicimos fue trabajar una línea programática, que nos interpretara a todos. Una vez que nos pusimos de acuerdo en eso, acordamos hacer esta primaria para que la ciudadanía elija a quien represente mejor este programa. Todos los candidatos vamos a suscribir los mismos ejes programáticos, sin perjuicio de que después lo vamos a desarrollar una vez que se haya elegido el candidato, suponiendo que gane la elección, que es lo que nosotros esperamos.

-¿Qué piensa de la gestión de Josefa Errázuriz en Providencia vs lo que ha sido la de Matthei?

-Yo no era concejal cuando ejerció el cargo Josefa Errázuriz. Por tanto, no sé el detalle de las gestiones durante su periodo. Asumí el 2016, junto con la alcaldesa Matthei. La Municipalidad de Providencia es una que tiene bastantes recursos, en relación al resto del país. Es una de las comunas ricas por decirlo así. Y lo que he visto en estos cuatro años de la alcaldesa Matthei es que solo se ha marcado el paso. No han habido grandes negociaciones ni buena gestión. Simplemente, se ha hecho lo que hay que hacer en las comunas, sobre todo, cuando tienes un presupuesto bastante holgado, algo que te permite hacer más cosas que en otras comunas con menos recursos no se puede hacer.

-¿El municipio arrastraba un déficit municipal desde la gestión de «Pepa» Errázuriz?

-En Providencia no ha habido ningún déficit municipal, en ningún momento. Están los recursos para hacer lo que se tiene que hacer.

Sus prioridades

-¿En qué materias enfocará su gestión de resultar electo?

–Mi prioridad, sin perjuicio de que hay una línea programática consensuada, se relaciona, sobre todo, con transformar a Providencia en una comuna más verde, más ecológica y la más sustentable de Chile. Creo que podemos hacer mucho en este tema. Eso significa fortalecer las áreas verdes, significa aplicar talleres de compostaje, de reciclaje, fortalecer las ciclovías, incentivar la construcción de huertos urbanos, etc. La idea es convertir a Providencia en una comuna, absolutamente, caminable. Esto implica mejorar las veredas para que nuestros adultos mayores no se caigan mientras salgan a caminar. Este punto me preocupa de sobremanera.

-¿Qué propone para potenciar la seguridad ciudadana?

-Otro tema prioritario es la seguridad. Dado que transita todos los días mucha gente por la comuna, tenemos que entender que esta materia debe ser prioritaria. Necesitamos acercar cada vez más la seguridad a los vecinos. Soy un convencido de que los vecinos tienen mucho que hacer. Carabineros y personal de seguridad ciudadana deben estar cerca de los vecinos para poder diseñar estrategias de seguridad que, a ellos, les permitan sentirse seguros. Esto no se trata de imponer desde el municipio cómo resolver estas materias, sino que recurrir mucho también a la propia experiencia de los vecinos.

-¿Es posible fortalecer la participación ciudadana y vinculante?

–Queremos que exista una mayor y más efectiva participación de los vecinos en la toma de decisiones de la comuna. La alcaldesa Matthei ha sido muy reticente a escuchar y hacer participar a los vecinos, con una forma de imponer su gestión bastante autoritaria. Quiero cambiar eso, porque anhelo que los vecinos participen en más instancias vinculantes y que les afectan directamente. Y que el municipio considere esa opinión.

Triunfo DC

-La DC fue la gran ganadora de las primarias a gobernadores, ¿Ocurrirá los mimo para las de alcaldes?

-Más allá de los partidos políticos, la gente quiere autoridades que los representen de verdad, sobre todo, en gobiernos locales. La gente quiere personas con experiencia en los cargos, que ojala vivan en la comuna y que sepanlas gestiones que debe implementar en diferentes materias (…) Conozco bastante bien la realidad de Providencia y por eso creo que los vecinos pueden confiar en mí. Yo no interpreto el triunfo en las primarias como el triunfo de un partido político en específico.

-Finalmente, ¿La nueva constitución puede rearmar la estructura de poder de los gobiernos comunales y así dar cabida a más descentralización?

-La nueva constitución que hagamos los chilenos en la Convención Constituyente, de todas maneras, tiene que poner un énfasis muy importante en los gobiernos comunales y territoriales. Hoy, lo que tenemos es que los municipios toman decisiones muy acotadas en materias muy relevantes. Por lo tanto, yo creo que hoy es posible hacer realmente un «Municipio Ciudadano», sumado esto también a la elección del nuevo cargo de gobernador regional, que potenciará las coordinaciones con las comunas, a nivel regional, en desmedro del gobierno central.//ELF

*Escucha la entrevista completa acá:

Jaime Bassa explica: ¿Qué pasará con las leyes que estén en contradicción con la nueva constitución?

by Deja un comentario

El profesor de Derecho de la UV se refirió a las alternativas para abordar los casos de inconstitucionalidad sobreviniente, en Terra.cl.

A más de un mes de llevado a cabo el plebiscito nacional y tras los resultados que dieron por ganadora a la opción de redactar una nueva constitución por medio de una asamblea constituyente son muchas las interrogantes que han surgido en torno al proceso, y una de ellas es qué sucede con las leyes vigentes que puedan presentar una contradicción con los contenidos de la nueva carta fundamental.

En este sentido, el profesor de Derecho Constitucional y Teoría Política de la Escuela de Derecho de la Universidad de Valparaíso Jaime Bassa explicó que “efectivamente, una vez que se apruebe la nueva constitución, es probable que algunas leyes queden en una situación de contradicción respecto del nuevo texto, es decir, normas legales que hoy día son compatibles con la carta magna dejen de serlo cuando se apruebe una nueva».

Y agregó que «Esto se conoce como inconstitucionalidad sobreviniente, es decir, un estado de antijuridicidad en el que cae una ley vigente como consecuencia de un cambio importante en la constitución o de la redacción de una nueva constitución”.

Respecto a los mecanismos que operarían en caso de inconstitucionalidad sobreviniente, hizo referencia a tres: “La primera posibilidad es que la propia constitución contemple en su articulado transitorio normas que regulen ese periodo intermedio, que media entre la aprobación de la nueva constitución y la actualización de la ley».

«Por regla general, este articulado transitorio tiene por finalidad regular jurídicamente un periodo de tiempo de transición entre un ordenamiento jurídico y otro, para regular con mayor precisión cuál será el efecto jurídico de las normas en el tiempo”.

“Otra alternativa es que la nueva constitución contemple un mecanismo de resolución de conflictos entre normas jurídicas, como consecuencia de la aprobación del nuevo texto».

«Esto podría ser una competencia que se entregue, por ejemplo, a la Corte Suprema, de modo tal de que ésta pueda identificar aquella normativa que eventualmente entra en conflicto con la constitución y resolver su aplicación y, de alguna manera, promover ciertas actualizaciones legislativas, para lo cual sería necesario un trabajo en coordinación con el poder legislativo. Una tercera posibilidad podría ser, derechamente, no hacer nada, y de alguna manera esperar que las contradicciones entre la legislación vigente y la constitución se produzcan y generen efectos, y resolver los conflictos que se vayan produciendo a medida que las leyes son implementadas al alero de la nueva constitución”, añadió.

“A mi juicio, las dos últimas no son las mejores alternativas, porque significa entregarle a tribunales la función de resolver conflictos de constitucionalidad de las leyes por su inconstitucionalidad sobreviniente».

«Desde mi perspectiva, la mejor opción es que la propia constitución identifique con claridad cuáles son aquellas materias en las cuales va a ser necesaria una actualización de la normativa legal, ya sea a través de articulado transitorio, estableciendo un régimen de transición entre la vieja y la nueva normativa, o derechamente en el articulado principal de la constitución, con mandatos dirigidos al legislador para que éste regule las materias que la constitución le mandate».

«Esto último, lo de los mandatos normativos que la constitución dirige a la ley, es una cuestión frecuente y regular, que podría servir para resolver problemas de inconstitucionalidad sobreviniente respecto de las materias más sensibles para el actual contexto de crisis social en la que se encuentra el país».

«Por ejemplo, en materias como agua o medioambiente, donde la constitución podría derechamente definir los contornos dentro de los cuales deberá regularse legalmente la nueva normativa, y eventualmente complementar ese mandato en el articulado transitorio con un plazo para que ese mandato se haga efectivo”, subrayó.

“Esta discusión es relevante porque tenemos que pensar que el país no la tuvo cuando se aprobó la constitución del ‘80».

«Mucha normativa que estuvo vigente bajo el alero de la constitución del ‘25 quedó de alguna manera en el aire, con alguna suerte de derogación tácita, pero además la normativa de facto que fue promulgada entre los años ‘73 y ‘80 tampoco fue debidamente revisada una vez que la constitución fue promulgada».

«Hay normativa de los decretos leyes que es abiertamente contraria a la constitución en importantes materias, como protección de derechos fundamentales o del sistema de distribución de competencias normativas entre la ley y el reglamento, y es interesante notar que además este ejercicio tampoco se hizo el año ’90, una vez recuperada la democracia».

«Hay efectivamente un problema, una deuda en materia de actualización de los decretos leyes, pero también de las leyes dictadas en la década del 80 que no fueron debidamente revisadas con la aprobación de la constitución en 1980, o con la aprobación de las reformas constitucionales del año ‘89 y de la recuperación de la democracia el año ‘90. Entonces hoy día, que estamos ad portas de redactar una nueva constitución, esta es una cuestión sensible, que la nueva constitución va a tener que, de alguna manera, resolver”, cerró.