En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Admin Istrador

Candidato a diputado PS, Cristián Aránguiz, interpuso un recurso de protección contra el partido

by Deja un comentario

El candidato a diputado del Partido Socialista (PS) por el distrito 10 Cristián Aránguiz presentó este viernes un recurso de protección contra su partido, en especial contra la dirección nacional encabezada por Álvaro Elizondo.

El postulante a la Cámara Baja interpuso el recurso ante la Corte de Apelaciones de Santiago, denunciando una “desigual distribución de los recursos públicos que corresponden asignar a los candidatos”.

“Lamentablemente, hace más de dos semanas nos hemos enterado de una arbitraria y discriminatoria distribución de recursos a nivel nacional… donde esta candidatura ha recibido un tercio de los apoyos de mi compañera de lista”, Gabriela Carrera, manifestó Aránguiz.

El candidato detalló en el recurso interpuesto que mientras el recibió 5 millones de pesos por parte de su partido, Gabriela Carrera obtuvo $ 15 millones.

Agregó que “este es un problema que me afecta a mí personalmente, pero que también afecta a distintas candidaturas a nivel nacional. Dicho esto, el recurso de protección se interpone con la finalidad de que la dirección nacional del PS pueda restituir y complementar que los recursos que todos los ciudadanos, sobre todo los militantes de partidos políticos, tienen el derecho de igualdad de condiciones ante la ley con relación a sus derechos civiles y sus derechos políticos”.

Aránguiz explicó que “esta candidatura formalmente le ha consultado en reiteradas ocasiones al secretario general del partido, así como al presidente nacional del PS, para obtener información de la distribución de estos recursos, a lo cual, después de 15 días, no hemos tenido respuesta”.

“Este acto arbitrario es totalmente inaceptable, es totalmente inentendible, carecemos, además, de información sobre los criterios objetivos que la dirección nacional del Partido Socialista ha tomado con relación a esta distribución de recursos”, aseveró.

Superintendencia de Educación Superior fiscalizará a 56 instituciones por baja presencialidad

by Deja un comentario

La Superintendencia de Educación Superior (SES), en el segundo informe mensual del plan de fiscalización al sistema de educación superior en el contexto del COVID-19, correspondiente a los datos reportados durante septiembre por 134 casa de estudios del país.

Si bien reconoce mejoras en materia de recuperación de las actividades rezagadas desde el año pasado, producto de la pandemia, la SES considera que aún existen importantes aspectos a mejorar para que las distintas casas de estudios del país avancen hacia la entrega de un servicio educacional que responda a las condiciones convenidas originalmente con sus estudiantes.

Los resultados arrojan que «las instituciones de educación superior avanzan progresivamente hacia una mayor normalización, pero a un ritmo más lento del que quisiéramos. Confiamos que producto del avance en el plan de vacunación y a los últimos cambios incorporados al Plan Paso a Paso, que han permitido al 99% de las instituciones de educación superior funcionar sin restricción de aforos, podremos comprobar un avance más contundente en esta materia durante los siguientes informes, sobre todo, considerando que a partir del próximo año la presencialidad debe ser total en todas aquellas casas de estudios que previo a la pandemia funcionaban bajo esta modalidad”, afirmó el superintendente de Educación Superior, Jorge Avilés Barros.

Es en ese contexto, la SES está realizando acciones de fiscalización dirigidas a 56 instituciones que presentan importantes retrasos y que las ubican muy por debajo del promedio del sistema.

En materia de actividades rezagadas al 2020, se ofició a 22 planteles, mientras que por razones de baja presencialidad se están desarrollando acciones en 34 instituciones, donde menos del 20% de sus estudiantes asistió al menos una vez de manera presencial durante septiembre.

Con estas acciones, la Superintendencia de Educación Superior buscará conocer las razones que le han impedido a estas instituciones avanzar a un mayor ritmo y, segundo, verificar que efectivamente estén adoptando todas las medidas necesarias para tener un mayor estado de normalidad.

En caso de no ser así, la Superintendencia podrá instruir los procedimientos administrativos sancionatorios que correspondan.

En esta materia se advierte un grado de avance. Si en agosto el número de estudiantes que asistió al menos una vez de manera presencial a las instalaciones de sus universidades, institutos profesionales y centros de formación técnica fue de 323.342, en septiembre esta cifra llegó a 384.855, registrando un alza de 19%, lo que marca una asistencia promedio del sistema cercana al 30%.

Si bien esta noticia da cuenta de los esfuerzos de muchas instituciones por normalizar la entrega de su servicio educativo, preocupa que 56 casas de estudios (41,8% del total) aún reportan que menos del 20% de sus alumnos asistió al menos una vez de manera presencial en septiembre (en agosto esta cifra era de 75 casas de estudios).

Sernac demandó a Walmart por retraso en entrega de productos vía aplicaciones

by Deja un comentario

Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) interpuso una demanda colectiva en contra de la cadena de supermercados Walmart debido a los retrasos en la entrega de productos comprados en el sitio web Lider.cl y la aplicación Lider App.

El Sernac recibió entre marzo del año pasado hasta agosto de 2021 un total de 19.218 reclamos de parte de los consumidores contra esta empresa.

Según especificaron desde el organismo se debe a los «retardos o no entrega de los productos». Además, se registran casos de «cancelación unilateral de compras», falta de información sobre stock y «graves incumplimientos relativos a la publicidad». A esto se suma que la devolución de dinero no se hacía de forma oportuna tras anular las compras por la demora en los despachos de los productos.

Lucas del Villar, Director Nacional del Sernac, señaló que los consumidores tengan compensaciones justas y proporcionales al daño causado. A su vez, apelará a que se apliquen las multas altas por infringir la ley.

«Los consumidores compraron productos porque realmente los necesitaban, ya sea para el teletrabajo o el estudio a distancia en el contexto de la pandemia, por lo que el daño fue más grave aún», indicó del Villar.

Además señaló que «el comercio electrónico se basa en la confianza de que el producto llegará en el plazo informado y según las características comprometidas, por lo que ese tipo de conductas, además de afectar a los consumidores, daña al mercado».

La empresa ofrece un plazo máximo de 24 horas como máximo. En caso de no ser así, se tiene un plan de respuesta para reagendar: Lider se comunicaría con el usuario para ofrecer nueva fecha de entrega o la anulación de la compra. En el segundo caso, la empresa debe reembolsar el dinero, tanto para tarjetas de débito o crédito, en un plazo máximo de 7 a 10 días hábiles.

«Pese a que la propia compañía estableció compromisos con los consumidores, no los cumplió» y que «no entregó los productos en los plazos establecidos, no contactó a los afectados, realizó cancelaciones unilaterales de las compras realizadas por los consumidores y tampoco devolvió el dinero, afectando gravemente sus derechos, expectativas y patrimonio», enfatizó del Villar.

Yasna Provoste valoró cambio de la fecha de votación del cuarto retiro: Podría asistir tras terminar su cuarentena

by Deja un comentario

La candidata presidencial Yasna Provoste compartió unas imágenes, valorando que el Senado finalmente fijara la fecha para esta decisión para la próxima semana.

“Desde la cuarentena en que estoy por haber sido contacto estrecho, quiero valorar que el Senado haya fijado la votación del cuarto retiro para la próxima semana”, escribió junto a un video.

En las imágenes, Provoste indicó que “seguimos trabajando y dialogando para hacer posible el Cuarto Retiro de las AFP”.

Y agregó que “agradezco que el Senado haya fijado la votación del proyecto para el próximo miércoles, haciendo posible que pueda votar luego de cumplir mi cuarentena preventiva”.

Así, la candidata presidencial señaló que “espero que el PCR que me tengo que hacer en los próximos días salga negativo y así pueda apoyar el Cuarto Retiro como lo he señalado en reiteradas oportunidades”.

Yasna comunicó que “seguimos telemáticamente haciendo todos los diálogos y conversaciones necesarias, que es nuestro trabajo para lograr el apoyo económico para las familias que lo necesitan”.

De esta forma, la senadora no sólo manifestó sus ganas de estar en la votación del proyecto, que ya no se podía votar de forma telemática, sino que además dio cuenta de que se realizará un nuevo testeo para ver si es positiva al virus o no.

Clipping noticioso: Noticias destacadas para hoy viernes 05 de noviembre de 2021

by Deja un comentario

*Principales noticias de la jornada del 05 de noviembre de 2021

*Héctor Llaitul y muerte de comunero: “Arderá lo que tenga que arder”

Ver nota en ElDínamo.cl: https://bit.ly/3wjxJcy

*Debate presidencial: El detalle de las propuestas medioambientales de los candidatos

Ver nota en ElDesconcierto.cl: https://bit.ly/3mJrUC2

*GOBIERNO, ARMADA Y CARABINEROS ENREDADOS POR MUERTE DE MAPUCHE Y HERIDOS

Ver nota en ElSiglo.cl: https://bit.ly/2ZTHyCp

*Elisa Loncon llama al Congreso a no aprobar extensión de estado de excepción en la Araucanía

Ver nota en ElClarin.cl: https://bit.ly/2ZS0LUs

*La U en las puertas del infierno: así quedó la tabla de posiciones del Campeonato Nacional tras la 30ª fecha

Ver nota en Publimetro.cl: https://bit.ly/3mKhRwC

*Encapuchados atacan fundo de diputado Rathgeb en Traiguén y queman un camión en centro de Collipulli

Ver nota en BioBioChile.cl: https://bit.ly/3GVWDDM

*Las interrogantes tras la promesa de un Gobierno feminista en el programa presidencial de Gabriel Boric

Ver nota en ElMostrador.cl: https://bit.ly/3GWJZ7y

*COLUMNA: Condonar la deuda educativa (Álvaro Ramis)

Ver columna en ElMostrador.cl: https://bit.ly/3CP40uu

*Esta es la ficha de Covid que Gabriel Boric tildó de “fake” y que confirma que estaba con síntomas desde el domingo

Ver nota en Interferencia.cl: https://bit.ly/2ZUU8AE

*Bajo la sombra del caso Catrillanca: las alarmas en La Moneda tras tiroteo en Tirúa y las dificultades para extender el estado de excepción

Ver nota en La Tercera: https://bit.ly/3BOTlia

*Senador Alejandro Guillier sobre la acusación constitucional contra Piñera a Cambio21: “Si roba el presidente o es un corrupto, ¿Qué se le puede pedir al resto del país?”

Ver nota en Cambio21.cl: https://bit.ly/3mNq5Ux

*Formalizados por incendiar carpas de inmigrantes en Iquique quedan con arresto domiciliario nocturno

Ver nota en EnlaceDiario.cl: https://bit.ly/3qaqvGQ

*ENTREVISTA: Gabriel Silber (DC) diputado y candidato a senador por la RM En La Fontana: «Voy a seguir definiéndome como un parlamentario de terreno que entiende que los problemas se solucionan desde la periferia hacia el centro y no al revés»

Ver ENTREVISTA EnLaFontana.cl: https://bit.ly/3wgHesQ

*Ataque incendiario en La Araucanía: Sujetos queman una vivienda y maquinarias en fundo de diputado Rathgeb (RN)

Ver nota en Emol.com: https://bit.ly/3EEwh7A

 

«Ley Lázaro»: Barajan arriesgada fórmula para salvar acusación contra Presidente

by Deja un comentario

La oposición busca fórmulas para darle viabilidad a la acusación constitucional (AC) contra el Presidente Sebastián Piñera después del remezón generado por el contagio de covid-19 del diputado y candidato presidencial de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric.

El parlamentario de Convergencia Social y otros dos diputados que fueron contactos estrechos -Gonzalo Winter y Giorgio Jackson- no podrán votar el libelo acusatorio en la Cámara, ya que deberán realizar cuarentena preventiva.

Y sin esos tres votos, la acusación difícilmente logre los 78 respaldos necesarios para seguir su tramitación en el Congreso. Además no se podrá votar telemáticamente, ya que la modalidad remota solo es permitida con el Estado de Excepción que finalizó el pasado 1 de octubre.

El recurso contra Piñera está fijado para tramitarse en Sala a las 10:00 horas del próximo lunes 8 de octubre, después de que la comisión revisora presidida por la diputada Maya Fernández (PS) entregue su apoyo o rechazo no vinculante a la iniciativa. La sesión no puede ser aplazada por plazos legales.

Debido al difícil escenario, la centroizquierda ha realizado diversas reuniones para abordar la forma de salvar la AC. Y una de las ideas que ha tomado fuerza tiene relación con dilatar la discusión hasta asegurar los 78 respaldos, en un acción que ha sido denominada como «Ley Lázaro».

Así denominó la propuesta el diputado Jaime Naranjo, quien recordó que «la sala puede sesionar dos, tres, cuatro, cinco o hasta 10 días. Y perfectamente un parlamentario puede estar hablando 48 horas u 72 horas hasta que los enfermos caminen”.

El objetivo de quienes apoyan la acusación sería extender los discursos hasta el martes, cuando termine el confinamiento de los legislar que son contactos estrechos y puedan participar en la votación.

Al respecto, el presidente de la Cámara de Diputados, Diego Paulsen (RN), aseguró que «nunca hemos prohibido a alguien participar ni actuar libremente en la Sala, ya han estado en diferentes acusaciones constitucionales, hay quienes hablan más, que hablan menos, quienes no hablan y si el diputado acusador toma la decisión de hablar las 24 horas para llegar al día martes, es decisión de ellos, no tenemos cómo coartarle la posibilidad de que ellos hablen el tiempo que estimen conveniente. Pasa exactamente lo mismo con el abogado defensor».

Pero habría una consecuencia. En caso de aplicar la dilatación, se podría aprobar automáticamente la petición del Presidente Sebastián Piñera para extender el Estado de Emergencia que rige sobre las provincias de Biobío, Arauco (Región del Bío Bío), Malleco y Cautín (Región de la Araucanía).

La Constitución señala que si el Congreso no se pronuncia después de cinco días desde que fue ingresada la petición del Mandatario, esta se dará por validada.

«Si dentro del quinto día no se pronuncia el Congreso se entiende por prorrogado el Estado de Excepción. Por lo tanto, ahí tendrán que ver ellos y sopesar qué es lo que quieren ver y votar en esa sesión”, advirtió Paulsen al respecto, sembrando el dilema en la oposición.

Recordemos que la acusación constitucional surgió tras conocerse los nuevos antecedentes que salieron a la luz en el reportaje “Pandora Papers”, que detalla la compraventa del proyecto minero-portuario Dominga que la familia Piñera-Morel hizo con Carlos Alberto Délano en 2010 a través de un paraíso fiscal.

De acuerdo a la filtración, en la transacción había una clausula que señala que el pago de la tercera cuota estaría condicionado a que el sector donde se va a construir la instalación no se declare zona de exclusión.

Pese a que la causa se investigó en 2017 y terminó con el sobreseimiento del Mandatario, la Fiscalía Nacional decidió abrir una nueva investigación por eventuales delitos tributarios, ya que la anterior pesquisa se habría hecho en base a un preacuerdo y no al contrato original. Según trascendió, la polémica clausula no habría sido considerada en dicha indagatoria.