A reconstruir la centroizquierda
La senadora de la Democracia Cristiana firmó una carta junto a un grupo de figuras de la ex-Concertación criticando la propuesta de sus pares, Ximena Rincón y Matías Walker, de presentar un proyecto para reducir el quórum que necesita el Congreso para hacer reformas a la actual Constitución.
Al respecto, la senadora Yasna Provoste dijo sobre proyecto de 4/7, lo siguiente: «Se lo escuchamos hace tres semanas a la UDI»
En La Fontana publicamos declaración pública del Frente de Trabajadores DC. Dirigentes y ex dirigentes sindicales, trabajadores y trabajadoras de base, militantes D.C.
«Nuestro Presidente Eduardo Frei Montalva, mártir de la democracia, dijo en 1980, que la Asamblea Constituyente era el camino para Chile, de salir del entrampamiento político. Pero sin embargo, debieron pasar 40 años para que esto fuera posible.
Entretanto, el modelo que siguió nuestro país, fue el de la dictadura de Pinochet, en clara alianza civil y militar, se nos impuso como un sino que permitió convertirnos en uno de los países más inequitativos del planeta.
Los nietos de la generación de 1980, junto a los trabajadores de Chile, luchando en las calles, lograron hacer que los poderes del Estado se obligarán a viabilizar está demanda que por décadas fue negada a los chilenos.
Se levantó el poder social democrático de los millones, en contra la República y sus instituciones, haciendo de este modo que el sueño de Frei Montalva se hiciera posible y la traición política al pueblo de Chile quedara atrás.
Hoy tenemos una nueva constitución, que otorga derechos para los trabajadores que viven con sueldos de sobrevivencia, para los ancianos con pensiones miserables y para los estudiantes que viven con «la soga al cuello» concentrados más en pagar que en rendir académicamente.
Quienes ayer defendían a Pinochet, hoy propagan el miedo, infundiendo dudas a la conciencia individual de los votantes, desprecio por la Convención Constituyente elegida por el 80% de los chilenos como la forma de salir del entrampamiento político.
Nuestro partido, la Democracia Cristiana, ha visto la división radical entre nuestros militantes, cuya base apoya los cambios y pide aprobar la nueva constitución, en contra de un sector conservador y minoritario, que pretende controlar el curso de la historia.
Los trabajadores democratacristianos, llamamos a aprobar el texto presentado a los chilenos, será el comienzo del futuro de un Chile más justo para sus hijos, se acaba el tiempo pasado y comienzan otra época de buenas nuevas, las que se deberán tejer en el seno de la sociedad que surgirá de esta aprobación.
Sabemos que es una constitución extensa y quizá maximalista, pero también entendemos que puede ser modificada. Nos quieren convencer que los derechos que consagra son inviables, hablan por fantasías de personas poseídas por sus propios miedos a perder sus privilegios, buscando dejar todo igual en beneficio de sus intereses, son amantes del «status quo».
Nosotros los trabajadores, sabemos que hay que dar para recibir, por décadas hemos sabido dar mucho más de lo que recibimos. Lo que viene ahora, en el marco de la constitución aprobada en el seno de la Convención Constituyente, son el fruto natural de los acuerdos tomados por la institucionalidad completa del país, fueron todos los poderes del Estado actuando y fue legitimado por cuatro sucesivos actos plebiscitarios y eleccionario, los que dieron como resultado lo propuesto.
Frei Montalva habría aprobado, sin dudas, estaría muy de acuerdo, pues la Nueva constitución consagra los derechos negados a los chilenos desde la dictadura que asesinó a Frei, otra cosa es que pueda y deba ser perfeccionada.
Llamamos a APROBAR la nueva constitución sin dobleces, con el ánimo alto, sabiendo que sólo pueden venir mejores días para Chile, somos optimistas porque somos trabajadores, tenaces y persistentes, ningún cambio se logra sin esfuerzo y sin luchar contra los privilegiados de todo tiempo y lugar.
Hacer lo contrario, es para nosotros reafirmar la Constitución cívico militar de Jaime Guzmán Errázuriz y Augusto Pinochet Ugarte, la misma que Eduardo Frei Montalva llamo a reprobar y le costó la vida.
Aprobemos con amor, en paz, en esperanza contra esperanza, por el futuro de los que vendrán, para que vivan en un país justo con sus hijos, donde sea el pueblo chileno y sus trabajadores los que marquen la ruta de su propio desarrollo».
Atte.,
Frente de Trabajadores de la Democracia Cristiana.
María Antonieta Escobar Silva Secretaria
Flavio Garrido Sepúlveda Presidente
Irene Celis Ramírez Vicepresidente
Patricio Argandoña Rojas Vicepresidente
Jorge Consales Carvajal Vicepresidente
UNIDAD AMPLIA Y DIVERSA
🔴Adhieren👇
Juan Manuel Sepúlveda
Enrique Mella
Rodolfo Seguel Molina
Asesor F.T.D.C.
Ex Presidente F.T.D.C
Ex dirigente sindical
Gabriel Contreras Romo
Sergio Barriga
Patricio Astorga
Ex dirigente Sindical
Ex dirigente del Cobre
Ex agregado laboral
Lisetty Sotelo
Mauricio Díaz
German Díaz Valdés
Dirigente sindical
Dirigente Bancario
Ex dirigente Ferroviario
Germania Martínez
Heraldo de Pujadas
Juan Díaz Berrios Ex dirigente sindical
Francisco Garay Delegado a la Junta
Néstor Santander
Eduardo Reveco Militante San Joaquín
Gabriel Pozo Pérez
Eduardo Reyes Saldias
Patricio Ramírez
Distrito 10
Militante Ñuñoa
Militante la Granja
Marcia Montenegro C. Militante Ñuñoa
María Eugenia Parra Militante Macul
Raúl Maturana González
Juan Carlos Rivera Militante Pudahuel
Frente de Trabajadores Demócrata Cristianos
Alameda 1460 Santiago
René Ramírez Alejandro Gutiérrez Militante la Reina
Patricio Mancilla Velásquez
Ex presidente Comunal , Puerto Montt
Pedro Soto Minsal Santiago
Sixto René Rifo Garcés Militante de Coyhaique Ex dirigente de correos
María Álvarez Vega Estación Central
Gonzalo Espina Quilicura
Hipolito Palavicino Secretario Interempresas Sianca central
Jorge Restovic Skirving Dirigente Nacional Anfach Punta Arenas
Carlos Covarrubias Arriagada Presidente Nacional AnatraviaL Mop
Tulio Araneda Bahamonde Chile Chico
Orlando Hidalgo Miranda Director Nacional Anfuntch
Jorge Meléndez Córdova Cerrillos
Ángel Pincheira Aubel Comunal Curacavi
Leopoldo Iglesias Ahumada
Comunal Putaendo
Sergio Marambio Urtubia Viña del Mar
Hernán Díaz Ortega Ex Dirigente Copiapó
Nicolás Mena Letelier Paine
Sandra Terán Peña Lebu
Pablo Elgueta Matus Ñuñoa
Marcel Young Presidente Comunal Santiago
Luis Platoni Flores San Bernardo
Francisco Javier Garay Ruiz –Tagle
Delegado J.N PDC SANTIAGO
Jorge Sotomayor Dirigente Sindical
Juan Edgardo Álvarez Queulo Osorno
Alejandro Carril Rojas Pdte. Metropolitano Sociedad Civil PDC
Luis Horacio Atenas Baeza Lo Prado
Ricardo Moreno Díaz Viña del Mar
Paola María Berrios Ramírez
ANEF Región del Maule
Bernardita Barraza Barrutti
Delegada JN Valpo.
Ana Isabel Pizarro Pereira Concepción
Pablo Espinoza Aguilar La Serena Pdte. Andime Coquimbo
Francisco Ahumada Cáceres ANCHOMOP- CHILE
Lo Espejo
Marco Espinoza Cartagena
Luis Hormazabal Riquelme
Denis Yáñez Dirigente Sindical Valparaíso
José Luis Álvarez Tartari Talca
Misael Peña Valdebenito Ñuñoa
Movimiento ciudadano Aquí la Gente
Berta Cuevas Esfornos Roberto Ramos González
Militante Talca Dirigente Habitacional
Josué Vega Toro Asesor Sindical
La última encuesta Plaza Pública de Cadem reveló que las opciones de apruebo y rechazo al plebiscito de salida de la nueva Constitución, que se realizará el próximo 4 de septiembre, sufrieron una caída, mientras que aumentaron las personas que se encuentran indecisas.
Según el sondeo, el apruebo quedó en 39%, cayendo tres puntos porcentuales respecto a la semana pasada y el rechazo cayó dos puntos, quedando en 43%. Mientras que los indecisos son el 18%, subiendo cinco puntos.
La mayor cantidad de indecisos se encuentran entre las mujeres (23%), mayores de 55 años (23%), de sectores socioeconómicos bajos (23%), sin posición política (34%) y que no votaron en el plebiscito de entrada (30%).
En cuanto a expectativas sobre lo que ocurrirá el 4 de septiembre, 52% (+2 puntos) cree que ganará la opción apruebo frente a 39% (+2) que piensa que se impondrá el rechazo.
Sobre las alternativas del proceso, 34% quiere que se apruebe la nueva Constitución para después reformarla en lo que sea necesario, 14% que se apruebe y se aplique tal como proponga la Convención, 28% que se rechace para que se proponga un nuevo proceso que permita tener una nueva Constitución y 18% que se rechace para seguir con el texto vigente.
En relación a la gestión del Presidente Gabriel boric, el 44% la aprueba y el 48% la desaprueba, sin cambios con respecto a la semana anterior. El 83% supo de la gira del mandatario a Norteamérica y 57% la avalúa positivamente.
Sobre el reciente rechazo de dos proyectos de inversión, un 30% ha escuchado del Proyecto de Gas Natural LNG Andes, iniciativa que buscaba desarrollar una inversión por US$650 millones en la región de Atacama. De ellos, 53% está en desacuerdo con la iniciativa versus 37% que la apoya.
Asimismo, un 29% ha escuchado hablar del proyecto Los Bronces de Anglo American por US$ 3.000 millones, el mayor proyecto minero de la región Metropolitana. De ellos, un 54% está de acuerdo con él, mientras un 39% está en desacuerdo.
El 65% está enterado del nuevo episodio de contaminación registrado en Quintero y Puchuncaví y 68% considera que el Gobierno ha enfrentado mal o muy mal esa crisis.
En cuanto a los responsables de la situación, 61% (+10) cree que todos somos responsables, 14% (-2) menciona a las empresas privadas, 9% (-5) al Estado, 8% (+1) a las empresas públicas como ENAP y Codelco y 6% (-3) lo atribuye a un problema histórico.
Bomberos ocupa el primer lugar como la institución mejor evaluada con 97% (-1) de aprobación, seguida de la PDI (73%, -4), el Registro Civil (73%, +4), el Colegio Médico (69%, -1), la Armada (67%, -2), la Fuerza Aérea (65%, -4) y Carabineros (63%, -2).
Más atrás se ubican el Colegio de Profesores (63%, -4), el Servel (60%, -3), las Municipalidades (59%, -5), el Ejército (58%, -3) y el Banco Central (54%). Luego aparecen el Servicio de Impuestos Internos (49%, -6), el Tribunal Constitucional (39%, -3), los gremios empresariales (37%, -2), la Fiscalía (33%, +3) y la Iglesia Católica (33%, +1).
Luego se ubican el Congreso (29%, -4), el Frente Amplio (28%, -5), Chile Vamos (27%, -6) y los Tribunales de Justicia (26%, -1)
En los últimos lugares se ubican la Democracia Cristiana (24%, -5), el bloque DC, PPD y Radicales (19%, -7) y el Partido Comunista (18%, -6).
Paulina Vodanovic, la nueva presidenta del Partido Socialista (PS), manifestó que retomar en la actualidad una alianza política con la Democracia Cristiana (DC) no sería posible.
“Yo creo que la coalición con la Democracia Cristiana fue muy exitosa, los años de la Concertación fueron buenos en muchas cosas y sí, también tuvieron problemas y tal vez no se pudieron hacer todos los cambios que debieron haberse hecho. Pero creo que retomar esa alianza hoy día me parece inviable en lo inmediato”, afirmó en declaraciones a “Tolerancia Cero” de CNN Chile.
La dirigenta sostuvo que “el Partido Socialista -hoy día- es el partido más grande en bancadas parlamentarias del oficialismo. Yo no haría estas distinciones de ‘primer anillo’ y todas esas cosas que se fueron instalando. Hoy día ya están superadas, hay dos coaliciones, es un Gobierno que está sustentado en dos coaliciones. Nosotros formamos parte de la coalición denominada ‘Socialismo Democrático’ y desde ahí estamos apoyando”.
Sin embargo, aclaró que “hay diferencias políticas (con Apruebo Dignidad). Es evidente que se ha visto en las distintas situaciones, en el estado de excepción, en los retiros. En las distintas situaciones hemos tenido distintas opiniones. Eso no quiere decir que no haya posibilidades de avanzar hacia una sola coalición como ha planteado el Presidente”.
Respecto al plebiscito de salida de la nueva Constitución, Vodanovic indicó que “yo dije apruebo sin vacilaciones, sin apellido (…) Tenemos que salir luego a la calle. La última CEP determinó que había un empate técnico y que la gente que está indecisa es porque desconoce el texto o desconoce las medidas que se proponen”.
Agregó que “tener una nueva Constitución nos va a permitir avanzar hacia el Estado que todos queremos, donde se pueda tener un Estado más robusto, más fuerte y que dé respuesta a las necesidades que hoy día tiene la ciudadanía”.
Por Cristian Gutiérrez Pangui
En estos días ha estado en la agenda de la discusión política el ¨peligro¨ que sería para nuestro sistema democrático el optar por un Estado Plurinacional.
Indigenismo, le ha llegado a llamar un exSenador.
Flaco favor se le hace, con esta propaganda intencionada, a los avances de tener una sociedad más justa e inclusiva, y sobre lo cual se estaba avanzado, con la irrupción de la agenda de reparación a los pueblos originarios. Basta recordar el peso simbólico de tener a la primera Presidenta Diaguita del Senado, Yasna Provoste, a la par de la Presidenta Mapuche de la Convención Constitucional, Elisa Loncón.
Precisamente una de las pocas banderas que cobijó transversalmente la necesidad de contar con una nueva constitución (no cualquier constitución, estamos de acuerdo), fue el reconocimiento a la exclusión y despojo vivido por las comunidades indígenas, ya sea desde el punto de vista material, como de la incidencia en la vida cívica del país.
Hasta la indiferenciación entre los conceptos de Estado y Nación han llegado a utilizar quienes por alguna razón sienten un temor infundado a que Chile legítimamente se reconozca a sí mismo como un Estado Plurinacional (¨preferiría llamarme Estado Mestizo¨ llegó a decir un parlamentario, como si aquella denominación tuviera consecuencias jurídicas).
No se trata de ser alarmistas como señalan quienes nos dicen que vamos directo al indigenismo, pero tampoco debemos ser ingenuos y mantener la situación en el estado actual, un espacio folclórico, como les gustaría a quienes prefieren hablar sólo de la multiculturalidad. Aislando de nuevo la integridad que significa lo plurinacional.
Es evidente que el miedo a la plurinacionalidad es más bien el miedo a los modelos fracasados de la izquierda en Latinoamérica. Por eso es tan importante señalar que No es cierto que la izquierda haya llevado la vanguardia en la incorporación de los pueblos indígenas a la vida constituyente, como nos quieren hacer creer mencionando a Ecuador y Bolivia como el camino no deseado por nuestros camaradas más de derecha.
Colombia, cuyo país se caracterizó históricamente por gobiernos conservadores y liberales, posee desde 1991 en su Constitución un sistema no proporcional de representación para minoría étnicas, indígenas y negritudes. En el Chile del 2022, aun se nos pretende vender que este es un sesgo de color político, cuando en verdad es un tema de inclusión y justicia reparadora, para tener en nuestra vida cívica, en el debate de los tres poderes del estado, la voz de los pueblos originarios, y no sólo la de los herederos de una patria que ¨pacificó¨ su territorio a sangre y fuego.
Y ya que nos gusta mirar a Europa, es bueno recordar que el artículo 2 de la Constitución Española señala que ¨garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas¨ ¿Y por qué ocurre esto? Porque precisamente los partidos políticos de la transición española (en especial, la Unión de Centro Democrático liderada por Adolfo Suárez) entendieron, en 1978, que el uso del plurinacionalismo contribuye a evitar la división de las sociedades en estados o en países. Esa es, por ejemplo, la experiencia española con la Comunidad Autonómica del País Vasco. A Esukadi no se le entiende como otro Estado, lo que se hace es reconocerlo territorialmente, con sus rasgos autonómicos, en muchas materias. Aquí no hay separatismo, ni un Estado dentro de otro Estado (como sí ocurre con el Vaticano). Y digamos que no ha sido precisamente la izquierda quien ha desarrollado mejor su potencial electoral en este escenario, sino más bien el Partido Nacionalista Vasco EAJ-PNV, partido aliado de la Democracia Cristiana Chilena.
Y si de decisiones políticas se trata, el tratamiento de un Estado Plurinacional ha sido debatido con ahínco y generosidad en los órganos partidarios de todos los colores desde hace varios años. En su Junta Nacional del 26 de septiembre del 2020, su máximo órgano decisor, el Partido Demócrata Cristiano aprobó por una amplísima mayoría, que ¨se compromete con nuestros pueblos originarios, en su reivindicación de avanzar hacia un Estado Plurinacional¨ (punto 9 del voto político), ratificando con ello un acuerdo anterior de su Consejo Nacional. El PDC no habla de multiculturalidad, se compromete explícitamente con un Estado Plurinacional.
De hecho, en esos mismos días la Senadora Ximena Rincón y el Senador Francisco Huenchumilla acudieron con su firma para la presentación de las indicaciones en Comisión, y lograr tener, por fin, escaños reservados para los pueblos originarios. Este proyecto se resolvió en Comisión Mixta, donde uno de sus mejores defensores fue, el entonces Diputado, Matías Walker. Todo un trabajo que prestigió a la Democracia Cristiana y del cual fue un incesante impulsor el Frente Indígena del mismo Partido.
Por tanto, lo que queda es honrar la palabra y no seguir desprestigiando una actividad política a la que se le conoce por decir una cosa y hacer otra. Tampoco a usar la Plurinacionalidad como un fantasma para la democracia. Más bien es un valor y un acto de fortalecimiento de ella. //ELF
Ver nota en ElDínamo.cl: https://bit.ly/3aY12e9
Ver nota en ElDesconcierto.cl: https://bit.ly/3zze5Ne
Ver nota en ElClarin.cl: https://bit.ly/3mFdSAv
Ver nota en ElSiglo.cl: https://bit.ly/39gmvhO
Ver nota en BioBioChile.cl: https://bit.ly/3xLtqZT
Ver nota en Publimetro.cl: https://bit.ly/3MFL7OI
Ver nota en EnlaceDiario.cl: https://bit.ly/3xLemLO
Ver nota en Interferencia.cl: https://bit.ly/3OfY6Id
Ver nota en ElMostrador.cl: https://bit.ly/3O9CexT
Ver nota en Cambio21.cl: https://bit.ly/3txKT5w
Ver columna en ElMostrador.cl: https://bit.ly/3twCBLo
Ver nota EnLaFontana.cl: https://bit.ly/39o63fz
Ver nota en Emol.com: https://bit.ly/3QkyTOs
Enviar WhatsApp