Entrevistamos En La Fontana a diputada independiente por distrito 8, RM, Viviana Delgado Riquelme.
Habló de temas de contingencia política y se mostró en contra del actual proceso constituyente «hecho a puertas cerradas» y con «nula participación ciudadana».
Delgado es dirigenta social de Maipú, activista medioambiental y exmilitante del Partido Ecologista Verde (PEV) (renunció hace más de un mes a dicha colectividad).
-¿Cómo se puede resolver de mejor manera la crisis migratoria en el norte de Chile, en frontera con Perú?
-Las crisis se resuelven en base a diálogo y acuerdos políticos, pero también bajo un sentido de humanidad. Soy partidaria de generar un pasillo humanitario, coordinado entre Chile y Perú, pero para lograrlo ambos gobiernos deben dejar atrás sus diferencias, las peleas chicas que tanto se habla, y sentarse a conversar, para llegar a una solución de fondo a la brevedad, con la mente puesta en el bienestar de esas familias extranjeras, en esos niños y niñas, que se mantienen en la interperie y que solo piden regresar a sus países de origen.
-¿Qué expectativas tiene de la nueva constitución respecto de derechos sociales consagrados?
–No estoy de acuerdo con la nueva Constitución hecha a puertas cerradas, con nula participación ciudadana y carente de espíritu democrático. Insisto, en que el 04 de septiembre nos perdimos una gran oportunidad de cambiar las reglas del juego en favor de los más desprotegidos, pero esto es lo que tenemos y en base a eso, espero que por fin se cumplan los derechos fundamentales para todas y todos sin distinción, que exista la misma accesibilidad y que se termine el sectarismo que divide a los chilenos y chilenas, según su capacidad económica. Que la salud, la educación y el acceso a la vivienda no sea solo para el que tenga que pagar, sino que se dé de manera universal.
-¿Usted apoya el sexto retiro de fondos de pensiones y si es así, cuál sería el monto máximo?
-Hace algunos días manifesté mi intención de aprobar el sexto retiro de fondos de pensiones, tal como lo hice con los proyectos anteriores. No es una decisión sencilla, requiere mucho análisis de los pro y contra. Sin embargo, eligo apoyarlo, porque conozco bien la realidad de nuestro país y porque lo vivo a diario, a través de mis vecinas y vecinos. Sé de esa inmensa mayoría olvidada, clase trabajadora, que no califica en el Registro Social de Hogares para recibir beneficios y bonos del Estado por ser considerados muy ricos, pero al mismo tiempo muy pobres para acceder a los bancos. Y a ellos, ¿Quién los ayuda? Te estoy hablando de todos aquellos que prácticamente se les castiga, por ejemplo, con acceder a una vivienda, cuyo pago de dividendo significa muchas veces el pago casi completo de su sueldo. Aquí existe un problema de fondo y son las calificaciones del Registro Social de Hogares, que no van acorde a la realidad de la ciudadanía. Y mientras no se resuelva esa problemática, los retiros son una solución momentánea, pero solución, al fin y al cabo.
-¿Votará a favor de lo 31 proyectos de Ley en materia de seguridad acordados por el poder Legislativo y Ejecutivo?
-Sin duda, que nuestro país se encuentra en medio de una crisis de seguridad y somos los actores políticos de todos los sectores los que tenemos que entregar soluciones a la ciudadanía. Si bien valoramos la agenda de seguridad del Gobierno estos proyectos tan delicados requieren de un tiempo adecuado, dada su alta complejidad y repercusión social a nivel país. Por eso, es sumamente peligroso que quieran acortar tanto los tiempos de discusión, porque ya vimos lo que pasó con la Ley Naín-Retamal y el polémico artículo N° 7 de legítima defensa privilegiada. No podemos avanzar si eso implica retroceder en Derechos Humanos. Un tema que aún requiere reparación en nuestro país y, para eso, debemos hacerlo en comunidad, a corto plazo, enfrentar el narcotráfico y la delincuencia. A mediano plazo, coordinar con comunidades una agenda de seguridad propia y a largo plazo, erradicar todo tipo de violencia, evitando su origen. Y eso se logra mejorando nuestra educación, que es el pilar de una sociedad sana, de sueños y esperanzas. Al fin y al cabo, cosechas lo que siembras. La seguridad se debe atacar y prevenir desde su origen, en nuestros niños y jóvenes del mañana.
-¿Por qué cree que ganó la derecha y los Republicanos en elección del 7-M?
-Este proceso nos preocupa (…) Se generó un voto de rabia, porque la ciudadanía no está de acuerdo con la forma en que se está elaborando esta nueva constitución. Yo no me siento parte de este proceso. Por eso, fui una de las pocas diputadas que no apoyó el Acuerdo por Chile. //ELF