La ministra de Salud, Ximena Aguilera, se refirió a las críticas realizadas por la Asociación de Isapres respecto a la “insuficiencia” de la medida aprobada ayer en el Congreso, la que adelanta el alza de los planes de salud para marzo. Esto como una forma de mitigar los efectos del fallo de la Corte Suprema sobre la prima GES.
El gremio anticipó un “desenlace catastrófico” de no mediar soluciones a la crisis. “La iniciativa legal impulsada por el Gobierno es insuficiente para dar real certidumbre y asegurar la continuidad de los tratamientos y atenciones de los afiliados a isapres” aseguraron.
Al respecto, la secretaria de Estado sostuvo que es obligación de las isapres cubrir oportunamente las licencias y el pago de las prestaciones.
“Las isapres sabían que esta sentencia podía ser en ese sentido, puesto que sabían que habían cobrado, algunas de ellas, muy en exceso», señaló.
En ese sentido, agregó que “el primero que se tiene que hacer cargo del tema de la solvencia para el pago de prestaciones es la isapre».
Asimismo, y en conversación con Radio Duna, la titular de Salud enfatizó en que efectivamente el adelanto del alza del Índice de Costos de la Salud (ICSA) “no es suficiente».
“Nadie ha dicho que sea suficiente, porque ellos (las isapres) cobraron muy en exceso”, subrayó.
En esa línea, indicó que en la ley corta “hay mecanismos que permiten que las isapres, junto con el plan de pago de la deuda, producto de la no aplicación de la tabla de factores, se presente un plan de ajuste y de medidas de mayor eficiencia financiera en el gasto que ellos hacen, y una posibilidad de solicitar un reajuste del precio base fundado. Esa es la mecánica de estabilidad, pero tiene que ser contra el compromiso de que van a tener más eficiencia del gasto“.
Además, Aguilera destacó la necesidad de “estabilizar” a las isapres.
“No podemos permitir que tengan una caída abrupta. Y tenemos que avanzar en una reforma que mejore el funcionamiento”, dijo.
“Nunca se ha planteado el fin de la complementaria público-privada, porque incluso está planteando avanzar con seguros privados complementarios, y tampoco nunca se ha planteado de que se acabe con la prestación privada”, zanjó.