Admin Istrador

Patricio Vallespín, candidato DC a gobernador en Los Lagos: “Debemos construir un desarrollo regional sostenible para un nuevo Chile, sobre la base de un proyecto de región con identidad”

septiembre 25, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

“Hay que lograr que todos los habitantes de nuestra región Los Lagos puedan llegar tan alto y lejos como ellos puedan. Ese es el sentido de la transformación que me gustaría hacer realidad en mi región”, agregó el proclamado candidato a la Gobernación Regional de Los Lagos.

Este fin de semana, la junta regional de la Democracia Cristiana, instancia máxima de Deliberación política, proclamó al ex Diputado, Patricio Vallespín Lopez, como su candidato para competir en la elección de Gobernaciones Regional de abril de 2021. El también ex Intendente de la Región de Los Lagos manifestó su compromiso con este desafío y entregó algunas definiciones respecto de cómo sería su gestión frente a su querida región.

“Este es un desafío histórico para las regiones, que se debe tomar con mucha responsabilidad, convicción y humildad. Debemos construir un desarrollo regional sostenible e inclusivo para un nuevo Chile, sobre la base de un proyecto de región con identidad y compartido por todas y todos, que permita avanzar hacia una mayor descentralización de Chile y que muestre que la región de Los Lagos tiene un destino donde la gestión regional sea efectiva y afectiva, es decir que se haga con los máximos estándares de eficiencia, transparencia, participación e innovación, pero por sobre todo por afecto hacia las personas para lograr que todos los habitantes de nuestra región Los Lagos puedan llegar tan alto y lejos como ellos puedan. Ese es el sentido de la transformación que me gustaría hacer realidad en mi región”, señaló Vallespín.

Desde la dirigencia regional señalaron que con Patricio no solo pretenden tener al primer Gobernador Regional, sino que también poder encarnar un proyecto de desarrollo y trabajo para la región.

“Creemos que Patricio tiene la experiencia, las capacidades, trayectoria y un comportamiento en el servicio público intachable, que permite dar una alternativa de calidad para este paso trascendental que darán las regiones el 11 de abril, de elegir a sus gobernaciones regionales”, agregó el presidente regional de la DC, Óscar Valenzuela.

Finalmente, reiteraron el llamado al resto de posición para enfrentar unidos este proceso y que mediante primarias abiertas u otro mecanismo derrotar a la derecha en la región y en cada comuna que la compone. Mensaje en la línea al enviado, este fin de semana, por las dirigencias nacional de la DC y Convergencia Social (PR, PPD, PS).

Plebiscito: Comando Apruebo Chile Digno realizó banderazo en Plaza Baquedano

septiembre 25, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El Comando Apruebo Chile Digno realizó un banderazo por el inicio oficial de la campaña con propaganda en las calles y la franja televisiva de cara al Plebiscito del 25 de octubre.

Junto a diversas personalidades de la cultura y el espectáculo, parlamentarios, dirigentes políticos y sociales, se hizo lectura de un manifiesto por el Apruebo y la Convención Constitucional.

En la oportunidad, Daniel Jadue, alcalde de Recoleta, resaltó que “estamos iniciando el último mes para llegar al Plebiscito del 25 de octubre y creemos fundamental hacer un llamado a toda la comunidad a participar masivamente, por supuesto, a aprobar y a escoger la convención constitucional”.

“Estamos ante la oportunidad más importante de los últimos 30 años de tirar al basurero de la historia la Constitución de Pinochet y poder avanzar hacia la construcción de un país como la mayoría de este pueblo sueña”, afirmó.

Cabe recordar que este viernes, y hasta el día 22 de octubre, se transmitirá la franja televisiva del Plebiscito Nacional. Se emitirá en dos bloques de quince minutos cada uno: 12:45 a 13:00 y de 20:45 a 21:00 horas.

La franja parte a las 12.45 con la segunda cédula: “¿Qué tipo de órgano debiera redactar la Nueva Constitución?” Orden de aparición de las opciones: “Convención Mixta Constitucional” y “Convención Constitucional”.

A las 20.45 horas de hoy se emite la primera cédula: “¿Quiere usted una Nueva Constitución?” Orden de aparición de las opciones: “Rechazo” y luego “Apruebo”.

Brujas, locas y tóxicas

septiembre 25, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por David Pellizzari Ossa

Brujas, porque piensan y actúan por si mismas sin esperar la aprobación de nadie, por no aceptar ser agredidas o menospreciadas; por ser capaces de leer a los hombres como un libro abierto sin esfuerzo, porque se conectan con sus emociones. Locas, porque la racionalidad no está en sus quehaceres diarios, porque viven su sexualidad con libertad sin los prejuicios que la sociedad marca, porque no callan lo que sienten, porque son valientes y no se esconden en mascaras falsas de agresividad, porque no necesitan un hombre a su lado para completar la felicidad. Tóxicas, porque en el compromiso exigen reciprocidad, porque se defienden con todas sus armas sin importar el qué dirán, porque no temen a mostrarse fuertes y débiles, por actuar de acuerdo a su convicción, por explotar, por reír, por llorar….. Se les llaman brujas, locas y tóxicas, porque no son las mujeres que a los hombres les acomoda que sean, son ellas sacadas del vientre de sus madres y criadas salvajes, sin reglas para servir y conceder, son sólo ellas.

Desde hace siglos, las mujeres han sido moldeadas por una cultura patriarcal que delimita sus características, sus funciones sociales, sus límites conductuales, hasta sus gustos, de acuerdo a la conveniencia de los hombres, su mirada del mundo y los roles de los géneros. Quienes no se someten a esas reglas implícitas (y también bastante explícitas), han sido perseguidas, acusadas de brujas y quemadas en la hoguera, desacreditadas, condenadas por la historia como prostitutas, crueles o simplemente tildadas de locas, de tóxicas, en un modo brutal de mantener el modelo patriarcal a toda costa.

Nuestra cultura judeocristiana no es la excepción, ya desde el génesis del antiguo testamento y la supuesta culpabilidad de Eva en la expulsión de la primera pareja del edén, el rol de las mujeres en general en la Biblia y particularmente en la vida de Jesús, nos muestran una mirada profundamente machista y hasta misógina, que destila pavor… Sí, un profundo terror a lo que las mujeres pueden ser y hacer, si no son “debidamente controladas”. María de Magdala es tradicionalmente identificada con una prostituta a la que Cristo salva de ser lapidada por sus pecados, sin embargo, en ninguna parte de los evangelios se le identifica como tal… Por qué entonces es desacreditada así por la tradición cristiana?

Quizás la respuesta la podemos encontrar en los llamados “evangelios Apócrifos” un conjunto de escritos de muy antigua data que contienen evangelios no incluidos en la compilación que hoy conocemos como “la Biblia”, uno de los cuales es de autoría de María de Magdala, en el que nos muestra una versión muy distinta de la tradicionalmente aceptada de las enseñanzas de Cristo, tal vez demasiado distintas para el patriarcado dominante, tal vez peligrosamente diferentes, lo suficiente como para tergiversar la historia y los propios evangelios para restar credibilidad a su autora. El patriarcado continúa hasta hoy en una Iglesia en que las mujeres tienen un rol evidentemente secundario y una Religión que las define por su “rol natural” más que por su humanidad.

En nuestro país y nuestra historia los ejemplos de invisibilización de la mujer y su rol son muchísimos, quizás si uno poco usual es el de Catalina de los Ríos y Lisperguer… “La Quintrala”, a quien la historia oficial (influenciada mayormente por Vicuña Mackenna) ha definido como una mujer cruel, déspota, y a quién se le atribuye el uso de artes oscuras para conseguir sus objetivos, sin embargo, mas allá de la imaginería y los prejuicios, lo único documentado sobre ella es que era una mujer inusualmente independiente para su época, administraba sus bienes sin necesidad de un hombre a su lado, era decidida y ejercía la disciplina en sus tierras de un modo similar al que usaba cualquier terrateniente de su tiempo, en otras palabras, si Catalina hubiera sido hombre, no habría llamado la atención de nadie, ni se le hubiera creado tal leyenda negra, pero era mujer… y por tanto, la historia la marcó como bruja.

En la vida de hoy, las brujas son las mujeres que a ti como hombre te descubren, te educan, te hacen “Macabeo” y al mismo tiempo se desliga de ti porque no te necesita, más bien tú comienzas a necesitar de ella; La loca es aquella que simplemente no se comporta como tú necesitas que se comporte, que no te debe obediencia, que no se dedica a servirte ni a ti ni a tu casa porque ella tiene derecho a amarse primero. Y la tóxica es aquella que te molesta con sus “venenos” (que no es otra cosa que hablar con claridad y desnudar tus falencias como hombre), que ironiza con tu rol de protector, que te llama la atención por tu prédica y nula práctica, que te exige en todos los modos que la respetes como un igual, no se dejan manipular o abusar por sus parejas hombres, son las que usan su “aterradora” intuición.

El lenguaje construye realidad dice Maturana, y en ese entendido, muchos hombres carentes de la madurez y la seguridad mínimas para ser considerados adultos, se llenan la boca con estos epítetos, y otros como “feminazis”, construyendo un patético eco de burlas socarronas y vacías que intenta sostener un mundo que se cae a pedazos, creyendo que este lenguaje será suficiente para mantener el patriarcado vigente… pero no será así, ya no, la próxima vez que una mujer sea calificada de bruja, loca o tóxica, debe saber que ese insulto es un aterrado y desesperado intento de amedrentamiento, es muestra de los estertores de un modelo moribundo…

Pero, afortunadamente las mujeres ya saben eso, y saben también que muchos otros hombres endulzan su discurso con un lenguaje inclusivo, solo para conseguir que los cambios sean lo suficientemente graduales como para que demoren varias generaciones mas… ellas no necesitan que estas lineas las defiendan o reivindiquen, pero era de mínima justicia decirlo.//ELF

Gobierno de mayoría

septiembre 25, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Rodolfo Fortunatti

Sociólogo DC

El sello político de dicho gobierno no puede ser sino el de una alianza de centroizquierda. Como lo demuestra la experiencia de hace cincuenta años, la configuración de una mayoría para cambiar la estrategia de desarrollo y radicalizar la democracia, depende crucialmente de la voluntad de las fuerzas políticas de centroizquierda. Porque no vendrá de los sectores que instituyeron la Constitución del 80 y el Código de Aguas.

Más de la mitad del tiempo que dura el gobierno de Sebastián Piñera habrá transcurrido, como en su primera administración, en medio de la inestabilidad y de una débil gobernabilidad democrática, sumadas ambas a la baja popularidad del presidente y del gabinete de ministros.

La razón de fondo no ha de buscarse más allá de la presencia de una alianza política minoritaria y desarticulada, como la constituida por los partidos de derecha, y la reprimida acumulación de demandas y expectativas insatisfechas esperando ser atendidas y, en lo posible, saldadas. La razón está precisamente aquí: la derecha nacida al amparo de la Constitución del 80, no puede gobernar porque no sabe cómo hacerlo. Han debido acudir en auxilio del gobierno y del restablecimiento de su aplomo institucional, dirigentes de partidos de oposición, incluso abandonando su domicilio político, y a un alto precio que, probablemente, sus propios electores les cobrarán en los comicios que se avecinan. Esta debilidad la advierte Joaquín Lavín cuando señala que estará disponible para asumir la sucesión presidencial en una alianza de convivencia nacional que, sin embargo, es rehuida por su sector.

Realismo sin renuncia

Es cierto que también la popularidad del gobierno de la presidenta Michelle Bachelet marcó un bajo rating, y que su conglomerado mostró signos de desafección y pérdida de cohesión. Pero ello fue posible porque desde que asumió y hasta que dejó el Palacio de Gobierno, operó un bloqueo a ratos conspirativo —como la invención del caso Caval, su inminente abdicación o su inhabilitante estado de salud―, contra el programa de reformas que comprometió en las primarias de 2013.

El obispo de la iglesia Católica Alejandro Goic calificó las primeras iniciativas de frenesí legislativo. Soportó estoicamente el fuego amigo, eufemismo con el que suele nombrarse a la oposición interna no declarada, pero persistente y desembozada. Contaba acaso tres meses de gobierno cuando los liberales la notificaron que la Nueva Mayoría no era en verdad una coalición, como lo había sido la ex Concertación, sino algo menor, un acuerdo programático con fecha de vencimiento. Desde luego, una inconsistencia la suya, pues ninguno de ellos deseó que la ex Concertación fuera la alianza que llegó a ser y, menos aún, que pudiera durar veinte años y ofrecerle al país dos presidentes democratacristianos y dos socialistas.

Se hicieron concertacionistas en la medida que moderaron su anticomunismo. Resiliente como es… ¡incluso a la adversidad que halló en sus propios ministros!, introdujo en el diseño gubernamental el ajuste conocido como de realismo sin renuncia que le permitió llegar hasta el final de su mandato presidencial. Es claro que no pudo responder, como hubiera querido, a la contenida demanda ciudadana, y prueba de ello es que casi al momento de entregar el gobierno, despachó al Congreso el proyecto de cambio constitucional.

Fin del principio de subsidiariedad política

¿Dónde radica entonces la diferencia entre la gobernabilidad de Bachelet y la de Piñera? En dos hechos íntimamente conectados y metodológicamente demostrables. El primero es que la centroizquierda que volvió a levantar la candidatura de Michelle Bachelet fue mayoría en las primarias de 2013; luego, en la primera vuelta de noviembre, y en la segunda vuelta de diciembre del mismo año. Ello se reflejó asimismo en la composición del Parlamento del año 2014. La centroizquierda también marcó su impronta en la integración del Congreso de 2018, no obstante haber cedido el paso a Piñera en la competencia presidencial. Todo lo cual remacha la condición minoritaria de la derecha. Hace no más de algunas horas la oposición reafirmó su adhesión a la institucionalidad jurídica del Estado, al respaldar lo obrado por el Contralor en el ejercicio de sus facultades fiscalizadoras sobre las actuaciones de funcionarios de Carabineros durante el Estallido Social, amparadas sin embargo por el Gobierno.

El segundo hecho que distingue al actual gobierno del que le precedió, es que las principales realizaciones por las que será recordado y pasará a la historia, pertenecen a la oposición. Son iniciativas de la oposición, amén de otras igualmente trascendentales, la reforma que permite poner término a la Constitución de 1980, y el retiro del diez por ciento de los fondos de las AFPs. Por cierto, serán simbólicamente diluidas en el almíbar de los llamados consensos transversales para bien de toda la población y de los que nadie debería restarse. Por el contrario, ¿quién podría negar que son reformas propias del programa de Bachelet el fin del sistema electoral binominal, la creación del Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género, el fin del lucro, la selección y el copago en educación, la Ley Ricarte Soto por la cual se pueden financiar enfermedades de alto costo, la gratuidad en la educación superior, la ley que fortalece el carácter público y democrático de los partidos políticos y facilita su modernización, la ley que despenaliza el aborto en tres causales, y la ley de nueva educación pública?

Pero esta práctica, donde las mayorías van en auxilio de las minorías cuando éstas no pueden gobernar, debe terminar. Este régimen de subsidiariedad política que se activa en circunstancias de ingobernabilidad e inestabilidad, debe acabar, precisamente porque eterniza la vulnerabilidad del sistema democrático.

30 años, 32 dictaduras y una barrera sin sentido

Las lecciones de los gobiernos de Bachelet y Piñera enseñan que el actual trance histórico, que no es la emergente crisis sanitaria, social, económica, ambiental y política, sino el orden que causa la vulnerabilidad del país ante éstas, y, especialmente, la exposición al riesgo de las clases medias y populares, solo puede ser sobrellevado por un gobierno de mayoría con un fuerte apoyo parlamentario.

Si no hay unidad de esas fuerzas y, por consiguiente, si no hay acuerdo sobre un programa común, no será posible avanzar. Presionar las condiciones sin ser mayoría y a cualquier precio para tornarlas objetivamente favorables a la reforma, solo conduce a la ruptura y a la confrontación civil y política. Bachelet era consciente de la lasitud que afectaba a todo el arco político de su coalición, y, por eso, pasó a la fase del realismo sin renuncia, es decir, a priorizar las acciones de gobierno y a darles viabilidad financiera, técnica y política.

Pero aquel diseño culminó en la derrota de Alejandro Guillier, y quedó totalmente desechado en el Estallido Social de 2019, que puso de manifiesto la necesidad de mayor profundidad y celeridad de los cambios. Resulta evidente que frente a este nuevo estado de madurez del país, hay comportamientos políticos que han pasado a la vanguardia, mientras que otros han permanecido en un rezago apático. Está fuera de la coyuntura condicionar la formación de este conglomerado mayoritario a la adhesión o condena de los países con menor grado de desarrollo democrático.

Hay 32 dictaduras firmes en el mundo, con varias de las cuales Chile mantiene relaciones diplomáticas y comerciales. Dictaduras comunistas, como China y Vietnam, donde nuestros exportadores de frutas gustan de tomarse fotografías. Dictaduras como Egipto, Qatar y Arabia Saudí. Si se propusiera romper con ellas antes de arribar a un pacto, la barrera sería tan difícil de sortear como la Gran Muralla.

Tampoco daría frutos condicionar el nacimiento de un nuevo y amplio conglomerado, a la crítica de los treinta años de políticas públicas de la Concertación. En tal caso el esfuerzo unitario quedaría reducido al mínimo, porque nada puede construirse hacia el futuro, sino sobre los progresos pasados, conquistados bajo una democracia, tutelada, semi-soberana y subsidiaria de los partidos y representantes de derecha. Herencia política que defenderán democratacristianos, socialistas, radicales, pepedés, liberales, izquierda-cristianos, mapucistas y comunistas. No tiene mucho sentido esta credencial de coherencia.

Como no lo tiene negarse a un mecanismo de selección del o la candidata presidencial y de los contenidos programáticos de una propuesta. Lo que queda claro, como el agua que corrió el 2017, es que separados a primera vuelta es una derrota segura para la centroizquierda, y sobre todo, para la gente que ha sufrido y que anhela la paz. //ELF

*PD: Columna publicada en LaVozDeLosQueSobran.cl

Vicepresidenta de la DC, Joanna Pérez, por inicio de franja electoral: “Derechos, oportunidades, dignidad, más mujeres; será nuestra propuesta de cara al plebiscito”

septiembre 25, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

La Vicepresidenta de la Democracia Cristiana, diputada Joanna Pérez, señaló hoy que “ad portas del inicio de la franja electoral, podemos adelantar que los mensajes buscan incentivar la participación en este plebiscito histórico; procurar un proceso seguro, pero, especialmente, devolver la esperanza y el optimismo frente a un objetivo común: dignidad para los chilenos y chilenas”.

La parlamentaria agregó que “el país, luego de un estallido social, de la crisis económica y la difícil situación que viven las familias, hoy necesita volver a creer, tener esperanzas por sus justas demandas; creo que esta franja aportará en ello. La Democracia Cristiana lo está trabajando de esa manera y por eso en nuestra franja queremos reflejar esa esperanza, mostrar un Chile distinto, que podamos mirar con alegría y optimismo porque las familias lo han pasado muy mal, porque no han tenido los apoyos. Hemos puesto los mejores nombres de hombres y mujeres para que puedan en esta franja mostrarse los candidatos y candidatas a constituyentes que la Democracia Cristiana y, por cierto, van a participar muchas más mujeres que hombres en nuestra franja, van a participar independientes, pueblos originarios y queremos que realmente demuestre lo que hemos ido recogiendo desde que Chile ha vivido momentos complejos, no solo en lo histórico sino que recientemente en el estallido social y en esta pandemia”.

Joanna Pérez agregó que “queremos transmitir aquéllo en lo que creemos, y empatizar con el Chile real y diverso que hoy exige, en justicia, una nueva constitución. En lo medular, derechos, oportunidades, dignidad para las familias, para hombres, mujeres, niños, niñas y adolescentes, personas en situación de discapacidad y vulnerabilidad; dignidad para el pueblo de Chile”.

“Estamos muy esperanzados y esperamos que nuestra franja y que la de los distintos sectores de la oposición por cierto vengan a contribuir y los que están a favor del apruebo sin duda, nosotros creemos que esto le hará bien a Chile, que es necesario una cuota de optimismo, una cuota de poder decidir participativamente y lo queremos es poder llegar a ese proceso con la menos cantidad de contagios y con un país que mira de mejor manera en los sanitario también para que vamos saliendo de esta pandemia que nos ha tocado tan fuerte”.

Banderazo por el Apruebo se llevó a cabo en Diego de Almagro

septiembre 25, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

En la comuna de Diego de Almagro, Región de Atacama, ya se oyen las voces de los que ven en el plebiscito del próximo 25 de octubre, una oportunidad histórica para terminar con el modelo neoliberal que hoy domina nuestro país, informa ElSiglo.cl.

Así, un grupo de dieguinos con banderas, música y cánticos -manteniendo todas las medidas de prevención del Covid-19- salieron a la calle para manifestar su apoyo al Apruebo a la nueva Constitución y a la Convención Constitucional.

Manifestando su certeza que, el próximo 25 de octubre, se pueden sentar las bases de un Chile justo, estuvo en este banderazo el profesor David Orellana, quien a través de la nueva Constitución espera la tan anhelada reivindicación de los pueblos originarios, sobre eso indicó que “cuando hablamos de una nueva constitución, hablamos de un cambio de las reglas del juego. La ciudadanía tiene derecho a decidir cómo vivir y cómo utilizar sus recursos naturales. Es un deseo de todos y en eso queremos que los pueblos originarios estén por derecho propio”.

También, incentivando el Apruebo, se hizo presente la concejala del Partido Comunista, María Torrejón. Su alusión fue a la oportunidad que tendremos en el plebiscito del próximo 25 de octubre, de cambiar la historia del país “estamos acá, con banderas porque esto es el inicio de un cambio profundo para nuestra sociedad, por eso es importante la participación del pueblo para lograr un cambio definitivo en educación, en salud, en protección a los adultos mayores y en derechos a los recursos naturales. Por eso hoy hacemos conciencia por el apruebo y también la convención constitucional”.

Refiriéndose al sistema de educación y otras injusticias sociales de Chile, Ramón Núñez, presidente del Colegio de Profesores de la comuna de Diego de Almagro, también compartió su percepción de por qué aprueba: “Apruebo porque quiero una sociedad justa y equitativa, con acceso al agua, la luz, la vivienda y a educación gratuita y de calidad. Yo estoy por el apruebo y llamo a todos mis colegas a votar esa opción que es el único camino para el cambio de Chile”.

Marcela Cabrera, concejala (PC) de la comuna de Diego de Almagro, dirigió su llamado hacia las mujeres, resaltando que octubre es la oportunidad de terminar con la iniquidad hacia las mujeres “la Constitución vigente se basa en la desigualdad, por eso mí llamado es a las mujeres que estamos ausentes en la actual constitución. Las insto a votar el próximo 25 de octubre por más derechos en materia de maternidad, de familias diversas y por la no violencia. Es importantísimo que las mujeres que somos el 51% de las votantes, apoyemos el apruebo y la convención constitucional”.

Por un mejor futuro de las familias chilenas, finalmente Marcelo Pérez, funcionario del consultorio municipal del mineral de El Salvador, manifestó su total apoyo al apruebo y a la convención constitucional, señalando que “por mi ideología, las cosas pueden cambiar y porque ya lo vivimos en octubre pasado cuando el pueblo se empoderó, tengo la convicción que la constitución que hizo el tirano terminará. Por eso hay que votar con la confianza de un futuro mejor”.

Estas declaraciones demuestran la visión de dueñas de casa, trabajadores, estudiantes y más vecinos del extremo sur del desierto de Atacama que, como tantos otros, entienden que el cambio de constitución es una señal potente de las trasformaciones que el país requiere.