• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Admin Istrador

Denuncian que el sector público despedirá al menos a 40 mil trabajadores a honorarios el 31 de diciembre

diciembre 27, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Al menos 40.000 de los más de 159.745 trabajadores a honorarios que existen en el sector público de Chile podrían ver visto no renovados sus servicios este 31 de diciembre, según proyecciones basadas en lo ocurrido en años anteriores y en la ya anunciada reducción del presupuesto fiscal para el año 2021.

El proceso ya se inició con los despidos anunciados en organismos como FOSIS, universidades estatales como la UMCE, y municipios como el de San Felipe, que informó a través de redes sociales que “se eliminarán” todos los convenios a honorarios con jornada.

La situación mantiene en alerta a diversas organizaciones que agrupan a lo que se ha llamado el “boletariado” chileno, una fórmula usada indiscriminadamente al interior del Estado para suplir personal sin aumentar la planta de trabajadores, lo que no es fiscalizado por la Dirección del Trabajo y la Contraloría.

“Lo que estas personas tienen que saber es que toda la jurisprudencia de la Corte Suprema reconoce que cuando existe horario laboral y vínculo de subordinación y dependencia, es decir, cuando el honorario no tiene cliente, sino que tiene jefe, el trabajador tiene los mismos derechos que cualquier funcionario de planta o con contrato indefinido.

Por ello, si no les renuevan el contrato desde el 1 de enero de 2021, eso equivale a despido injustificado, y pueden demandar en tribunales el pago de todas las cotizaciones acumuladas durante los años trabajados, aunque ellos se hayan cotizado por su propia cuenta, además del pago por mes de aviso previo, años proporcionales de servicio, sobrecargos e indemnizaciones legales”, explica el abogado Giorgio Marino, director ejecutivo de SoyHonorario.cl, oficina de abogados especializada en este tipo de litigios.

“Hay miles de casos de demandas exitosas, gente que trabajó décadas en esas condiciones y creyó su vida arruinada con la desvinculación y que tras demandar pudo recuperar todos los derechos que le habían sido quitados.

Hay casos en que una persona ha llegado a ganar más cientos de millones en cotizaciones previsionales adeudadas, permitiéndole una jubilación en condiciones que nunca creyó posible”, cuenta el vocero.

De acuerdo con información levantada a través de información pública por SoyHonorario.cl, de los más de 159.745 mil trabajadores del Estado que están en condición de “honorarios”, 136.295 –es decir, 26.3% de los empleados de todo el sector público– tienen jefe, cumplen horario laboral y siguen instrucciones; es decir, trabajan con vínculo de subordinación y dependencia, pese a que figuran como “prestadores independientes”.

En detalle, en el Gobierno Central son 14.468 los trabajadores que se encuentran en esa condición. En los municipios, en tanto, los honorarios en esta situación irregular suman 121.673, lo que representa más del 66.2% del personal disponible en ellos.

Las proyecciones realizadas se basan sobre el promedio anual de no renovaciones de contratos de honorarios en la reciente década, que alcanza a 28.005, aunque el dato más notorio es que cuando no se trata de un año de cambio de autoridad, los despidos de honorarios registran un promedio de 22.321 casos.

En años de cambio de autoridades, los despidos se incrementan por sobre el promedio, como sucedió en 2016 con la llegada de nuevos alcaldes, cuando se registraron 71.509 despidos de honorarios, y en 2018, con el cambio presidencial, cuando se registraron 52.001 desvinculaciones.

Tras el estallido social, en 2019 se registraron excepcionalmente 39.230 despidos de honorarios en el sector público.

“Muchos honorarios ya están avisados que no se les renovará el cometido. Hay instituciones que ya notificaron, pero en la mayoría de los casos no hay notificación hasta que el 31 de diciembre el empleador avisa al honorario que no vuelva más”, describe el abogado Marino.

Ximena Valenzuela Galaz: “Trabajé a honorario en la Municipalidad de Cerrillos por cinco años, cuando me despidieron.

Fueron días difíciles, porque también terminaron el contrato de mi esposo, y nuestro bebé tenía poco más de un año. Gracias a Dios, alguien me dijo que, pese a trabajar a honorario, yo tenía derecho a que me pagaran el despido, porque en la práctica trabajaba como dependiente y subordinada, aunque el contrato decía que no había relación laboral. Me sorprendió el actuar de la justicia.

Aprendí que no importa lo que diga el contrato de honorario, porque el juez se fija en la realidad y yo trabajaba con horario y jefe tenía los mismos derechos que una persona con contrato indefinido. Solo puedo decir que sí se puede. Hay que ser paciente, asesorarse y, por supuesto, tener respaldo de las instrucciones que la jefatura manda por correo, fotos del trabajo, informes, grabaciones, etc.”.

Constanza Fernández-Lobbe Sáez: “Yo trabajé durante años en una empresa de Santiago centro. El empleador no me pagaba cotizaciones de previsión ni salud. Yo seguí trabajando porque lo necesitaba, hasta que tuve la opción de cambiarme. Dije que no quería irme sin pago de cotizaciones al día, pero el jefe no quería pagarme porque, según él, al estar contratada a honorario, yo no tenía derecho a nada.

Pero él para mí nunca había sido un cliente, sino que un jefe. Yo cumplía jornada, recibía instrucciones y estaba sometida a control. Aprendí que ni siquiera se necesita plata al comienzo para contratar abogado, porque casi todos los estudios jurídicos cobran si se gana el juicio y se consigue indemnización aparte de las cotizaciones. Eso se acuerda al comienzo. Ojalá más honorarios conocieran sus derechos, porque la mayoría cree que no tiene derecho a nada”.

 

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Despidos masivos, Soy honorario

Bancada DC ingresa con apoyo transversal reforma que elimina control preventivo del TC: “No puede seguir actuando como lo ha hecho”

diciembre 27, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Según lo señalado por el diputado Silber, «a nuestro juicio se ha generado un problema de gobernabilidad preocupante, más aún considerando el año que le queda al Presidente Piñera en su mandato. Si durante la crisis social del año pasado, de alguna forma equilibramos la situación con el necesario contrapeso al Ejecutivo desde el Congreso, hoy el fallo del TC rompió aquello. Para nosotros es condición sine quanon, para el término de este mandato, el que se reponga el equilibrio sano entre las instituciones; equilibrio que este Tribunal vulneró con su fallo por el retiro de fondos».

Como una forma “de reestablecer los equilibrios perdidos y garantizar el soberano trabajo del Congreso Nacional ” la bancada de diputados DC encabezada por el diputado Gabriel Silber, ingresó hoy un proyecto de ley que elimina el control preventivo del Tribunal Constitucional. La reforma, que modifica el artículo 93 de la la Constitución Política de la República, fue ingresada por los diputados Gabriel Silber, Iván Flores, Matías Walker, Victor Torres y Daniel Verdessi, fue firmada, también, por los diputados del PPD, Loreto Carvajal; y del PS, Leonardo Soto.

Según lo señalado por el diputado Silber, «a nuestro juicio se ha generado un problema de gobernabilidad preocupante, más aún considerando el año que le queda al Presidente Piñera en su mandato. Si durante la crisis social del año pasado, de alguna forma equilibramos la situación con el necesario contrapeso al Ejecutivo desde el Congreso, hoy el fallo del TC rompió aquello. Para nosotros es condición sine quanon, para el término de este mandato, el que se reponga el equilibrio sano entre las instituciones; equilibrio que este Tribunal vulneró con su fallo por el retiro de fondos».

El presidente de la comisión de Constitución, en tanto, diputado Matías Walker, agregó que «ya hubo un gran acuerdo en la legislatura anterior respecto de eliminar el control preventivo, salvo quizás para leyes orgánicas constitucionales o interpretativas de la constitución; necesitamos un órgano que haga el control post trabajo legislativo, pero no mientras se legisla.Lo ocurrido con la reciente decisión del TC fue un hecho bochornoso; por primera vez el TC declara inconstitucional, en el fondo, una reforma inconstitucional, solo teníamos un precedente en el año 1973 y por una cuestión de forma, por eso debemos acelerar este debate».

Por otra parte, el diputado Iván Flores precisó que «el Tribunal Constitucional se ha desbocado en varias oportunidades y la verdad es que cuando ello ocurre, hay que ponerle riendas; eso, para que se constriña en lo jurídico y no se inmiscuya en las tareas de un poder político-legislativo. El Congreso legisla y el Tribunal verifica, pero no mientras se esté legislado”.

El texto ingresado agrega que “durante los últimos años se ha observado con profunda preocupación las diversas situaciones en donde habiéndose requerido la actuación del Tribunal Constitucional en su rol de control preventivo de constitucionalidad o bien, bajo el control obligatorio del mismo, el pronunciamiento que ha realizado ha terminado afectando e incluso vulnerando la voluntad del Poder Legislativo, representante democrático de la soberanía popular.

“Lo anterior, ha terminado siendo una práctica cada vez más constante, mermando atribuciones constitucionales establecidas especialmente en la Carta Fundamental para el normal funcionamiento de las instituciones democráticas».

Sobre la decisión del TC por la reforma parlamentaria que permitía un segundo retiro de fondos, el proyecto argumenta que “este hecho, que se conoce en la actualidad, implica un precedente grave que vulnera y coarta las atribuciones del poder constituyente derivado que recae en el Poder Legislativo. Esta declaración tiene por objeto cercenar las facultades propias de un Congreso Nacional bajo la Constitución vigente, donde constan las facultades expresas de reformar la constitución en virtud de los altísimos quórums ya establecidos».

Agrega que «la reciente decisión recaída sobre el requerimiento de inconstitucionalidad formulado por S.E. el Presidente de la República respecto del Proyecto que Modifica la Carta Fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales, deja entrever el marcado rol político, al afectar éste a un proyecto de reforma constitucional que dice relación con un segundo retiro excepcional del 10% de fondos de la AFP, en circunstancias que el primero no tuvo el mismo tratamiento por la máxima autoridad política, S.E. Presidente de la República, quien promulgó mediante decreto la reforma contenida en la Ley N° 21.248, sin recurrir ante el Tribunal Constitucional.»

«Ante ello, se propone eliminar la atribución actualmente consagra para el Tribunal Constitucional consistente en el control preventivo obligatorio y facultativo de constitucionalidad, con el objeto de mantener en quien representa y expresa la voluntad soberana, esto es, el Congreso Nacional, la decisión acerca de las leyes y reformas constitucionales que resulten de la aprobación de las mismas en virtud de los procedimientos de tramitación especialmente establecidos.

De esta manera, se mantendrá respecto del Tribunal Constitucional, las demás actuaciones que la Constitución establece, entre ellas, la del resguardo de la supremacía constitucional en virtud de la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de situaciones particulares.»

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Bancada DC, Democracia Cristiana, Iván Flores

Escaños para pueblos originarios: Las comunas de los distritos que disminuirán sus cupos para la elección de la Convención

diciembre 27, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

El Servicio Electoral dio a conocer ayer los 17 territorios que otorgarán espacio a los pueblos originarios, de los cuales seis son de la Región Metropolitana.

El Servicio Electoral (Servel) divulgó ayer el listado de los 17 distritos que deberán disminuir sus cupos con miras a la elección de Convencionales Constituyentes, con el objetivo de dar espacio a los escaños reservados para pueblos originarios.

Tras la sesión del consejo directivo del organismo celebrada el sábado, el director del Servel, Patricio Santamaría, explicó que la determinación de los escaños para pueblos originarios se decidió «aplicando una fórmula matemática establecida en la reforma constitucional sobre la materia, que determinó que dichos escaños, primero, no podrían obtenerse de distritos donde se eligiera a tres constituyentes, segundo, que tampoco de un distrito podía establecerse más de un escaño y, por último, que se establecía, respecto de aquellos distritos que tenías la mayor proporción de población indígena mayor de 18 años».

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Convención Constituyente, escaños reservados

Foro de Desarrollo Justo y Sostenible aboga por la unidad de las fuerzas democráticas en torno a la Convención Constituyente

diciembre 26, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

En La Fontana publicamos una declaración pública del Foro para el Desarrollo Justo y Sostenible sobre lo que se viene en Chile en materia constitucional. 

«La sociedad chilena viene manifestando hace tiempo grandes anhelos de cambio. Lo expresó con fuerza en las calles a partir del estallido del 18 de octubre y en la consulta convocada por la Asociación Chilena de Municipalidades. Lo acaba de reiterar un año después en el plebiscito del pasado 25 de octubre. La demanda por cambio debe encontrar una respuesta política a la altura en la Convención Constitucional. Ambas manifestaciones han demostrado que los chilenos queremos una institucionalidad plenamente democrática, que reemplace la constitución ideológica que nos rige.

Por ello es necesario que haya un acuerdo entre quienes queremos esa nueva Constitución plenamente democrática. Se requiere una clara mayoría y para lograrla hay un solo camino: la unidad de las fuerzas democráticas que se manifestaron desde octubre del 2019 y en el plebiscito de hace dos meses.

La aritmética electoral es implacable. La dispersión de los votos en varias listas del progresismo, frente a un agrupamiento unido de las fuerzas conservadoras y neoliberales, puede terminar en un escenario en que las fuerzas democráticas resulten impedidas de impulsar el cambio que el 80% de los chilenos pidió en el plebiscito. Por el contrario, una sola lista democrática podría permitir doblar en votos y número de escaños, a quienes quieren que todo siga igual.

En pocos días más vence el plazo para la inscripción de candidaturas a la Convención Constitucional. La elección será el 11 de abril próximo. Por el momento los pronósticos no son alentadores. Se anuncian varias listas desde el ámbito democrático. Hay que evitar a toda costa la dispersión.

Es lógico que los partidos quieran medirse, pero la Convención Constitucional no es el espacio para ello. No hay aquí segunda vuelta. El resultado del 11 de abril anticipará el tipo de Constitución que saldrá de la Convención. O una que expresa el sentir ciudadano o una de mínimos, generadora de nuevas frustraciones. En razón del alto quórum de 2/3 para tomar decisiones en la Convención, la unidad es un imperativo inescapable. Existen otros ámbitos en los cuales los partidos pueden competir y medirse. El más adecuado es la elección de concejales.

Existen en la Oposición mínimos programáticos comunes para fundamentar una acción unitaria. Los derechos humanos, la profundización de la democracia, un Estado activo para el desarrollo, un nuevo sistema previsional, la reforma tributaria, el seguro universal de salud, la regionalización y la descentralización son, entre otras, materias en las que existen acuerdos que muestran que es más lo que nos une que lo que separa a los demócratas.

La experiencia de nuestro Foro lo demuestra. Constituimos un espacio en el cual participan profesionales que representan un amplio espectro de fuerzas políticas. Eso no nos ha impedido avanzar sustantivamente hacia la formulación de una propuesta inequívocamente superadora del neoliberalismo. Creemos que ya, todas las fuerzas de la democráticas pueden y deben unirse detrás de un programa transformador, participativo, que nos permita profundizar la democracia e impulsar un desarrollo económico y social justo y sostenible.

En este sentido, vale la pena recordar las sabias palabras del Presidente Mujica: “a menudo quienes quieren ir por todo terminan obteniendo nada”. //ELF

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Unidad Constitucional

Socialistas levantan a Paula Narváez como posible candidata presidencial

diciembre 26, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

“Vemos en ella el legado transformador de Michelle Bachelet con una fuerte perspectiva de futuro», dice Lya González, militante de base del partido y principal impulsora de la potencial postulación de la ex ministra vocera de gobierno a La Moneda.

A menos de un año de las elecciones presidenciales en Chile, los partidos políticas comienzan a mover sus fichas para presentar a su mejor carta en las urnas del próximo 21 de noviembre de 2021.

En este contexto, un grupo de mujeres del Partido Socialista buscan conseguir el apoyo al interior de la tienda para postular a la ex ministra vocera de gobierno, Paula Narváez, como una posible candidata a La Moneda.

“Vemos en ella el legado transformador de Michelle Bachelet con una fuerte perspectiva de futuro. Un liderazgo claro, marcadamente transversal, preparado, con perspectiva internacional, raigambre regional y firmes convicciones”, consignó La Tercera sobre una carta que circuló este viernes al interior del PS bajo el título “Nunca más sin nosotras”.

En conversación con el mismo medio, Lya González, militante de base del partido y principal impulsora de la eventual postulación, destacó de la ex secretaria de Estado sus 23 años de militancia y su cercanía con la ex presidenta Michelle Bachelet, lo que podría convencer a distintas corrientes en la colectividad.

“Esto es bastante transversal. Aquí estamos hombres y mujeres que ven en Paula Narváez un liderazgo que el PS no puede obviar”, dijo.

Por su parte, la diputada Maya Fernández afirmó que “nadie podría poner en cuestión” la candidatura de Narváez. “Es candidata mujer, militante histórica del PS de gran trayectoria. Me gusta que haya mujeres y claro que la voy a apoyar”, sostuvo.

En la misma línea, el senador Carlos Montes indicó que “siempre he pensado que Paula Narváez es una gran candidata. Me parece una opción muy válida para primarias internas”.

Actualmente, la ex ministra se desempeña como asesora regional en Gobernanza y Participación Política de ONU Mujeres Latinoamérica, cargo que ejerce desde 2018.

Cabe mencionar que esta semana un grupo de diputados y diputadas del PS le solicitaron al líder del partido, Álvaro Elizalde, asumir una candidatura presidencial en 2021.

“Es imprescindible reafirmar el rol conductor del Partido Socialista y en particular su objetivo de ser instrumento para la transformación social en la perspectiva de la representación de los trabajadores y trabajadoras que reclaman por justicia social, dignidad y profundización de la democracia”, señalaron mediante una carta dirigida a Elizalde a la que tuvo acceso CNN Chile.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Paula Narváez, prensa socialista

¿Cuántos pobres se necesitan para hacer un rico?

diciembre 26, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Por Alejandro Marcó del Pont

Lic. en Economía y Magíster en Relaciones Internacionales (Universidad Nacional de La Plata).

La pregunta con la que abre este texto es un tanto complicada. Responderla no es lineal como fue el caso de otro artículo, ‘Las dimensiones del infierno’. En ese momento equiparé el mundo y sus pobres con el averno, por lo que las dimensiones se limitaban a la tierra. Un poco más complejo le resultó a Galileo, debo reconocer, cuando la Iglesia le solicitó las magnitudes del inframundo para precisar cuántos demonios podía albergar.

La solución es compleja, decía, porque más allá de la estrechez de los datos hay que tomarlos con gran cautela. Por ejemplo, si lo restringimos a las personas que viven con menos de un U$S 1 por día habría 1.000 millones de pobres en el mundo; con menos de U$S 2, unas 2.800 millones y con menos de U$S 2.5, sería pobre la mitad de la población mundial, 3.700 millones. Así que, acompañando el último dato, necesitaríamos 1.687.853 personas sentenciadas a la miseria para producir un rico en el mundo. Para entrar en la lista de 2208 multimillonarios de Forbes es necesarios tener al menos U$S 1.000 Millones.

Pero no todos los países son homogéneos en su producción de opulencia. Consideremos a Brasil. El gigante sudamericano tiene 41 multimillonarios (con unos U$S 175 MM) y gracias a las gestiones del gobierno golpista de M. Temer, los pobres rondan los 52 millones, el 25.4% de su población. Es decir, que para generar un rico en Brasil necesitan condenar a la pobreza a 1.238.095 personas.

Si el caso fuera la Argentina, que según Forbes tiene 9 multimillonarios (U$S 15.6 MM), las cifras difundidas por el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA) nos dicen que hay 13.2 millones de personas en condición de pobreza, el 33.6% de la población. Estos números nos llevan a constatar que el índice productor de opulencia (IPO) es de 1.466.666 personas, relación que, intuitivamente, nos conduce a pensar que la distribución del ingreso en la Argentina es más conveniente que en Brasil, porque se necesitan sacrificar más personas a la miseria para crear un rico (¿o somos menos productivos?).

Unos 600 millones de jóvenes en el mundo actualmente no trabajan, no estudian ni participa en ningún programa de formación. De los mil millones de jóvenes que entrarán en el mercado laboral en la próxima década, se prevé que sólo 40 por ciento logrará encontrar un empleo disponible. Pero, extrañamente, 218 millones de niños de 5 a 17 años están ocupados en la producción económica mundial, en África uno de cada cinco, en América uno de cada diecinueve. Aparentemente el problema necesita otro abordaje.

Si vemos los datos de Forbes acerca del crecimiento de multimillonarios a los largo de los últimos dieciocho años notaremos que la mayor aceleración se encuentra después del colapso económico del 2008. Y sorprende el reparto sectorial del incremento de riqueza. Por ejemplo, en Brasil, de los 41 multimillonarios que tiene, hay once que guardan relación con las finanzas (U$S 57.6MM). Es decir, que en la distribución de riqueza casi el 40% de los ricos de Brasil son banqueros o cerveceros (productores de cerveza U$S 56.6MM).

Al parecer el contrato social de la posguerra se rompió, “se sabía que unos, los más favorecidos, se quedarían con la parte más grande de la torta, pero a cambio los otros, la mayoría, tendrían trabajo asegurado, cobrarían salarios crecientes, estarían protegidos frente a la adversidad y la debilidad, e irían poco a poco hacia arriba en la escala social. Un porcentaje de esa mayoría, incluso, traspasaría la frontera social imaginaria y llegaría a formar parte de los de arriba: la clase media ascendente” (https://goo.gl/9j9WhP).

La prosperidad económica desde los ochenta ha aumentado, pero el bienestar de la mayoría no, al menos así se expresa en las encuestas mundiales (https://goo.gl/v3mFwp). La ruptura del contrato social generó mayor desigualdad, se fracturó el pacto generacional, lo que se dio en llamar la curva del Gran Gatsby, que explica que las oportunidades de los descendientes de una persona dependen mucho más de la situación socio­económica de sus antecesores que del esfuerzo personal propio. Y la democracia es instrumental, es buena si me soluciona los problemas, cualquiera de estas realidades no fueron siempre así.

 

Tenemos una gran capacidad para innovar los nombres de lo que no podemos modificar, o refinarla, como el insumo pobreza para generar un rico. La pobreza es multidimensional, está ligada con la salud, la educación, las condiciones de vida (gas, luz, agua potable, cloacas, transporte, etc), según la definición del Índice Multidimensional de Pobreza del PNUD, que contiene, a su vez, la desigualdad del ingreso, indicador que ha dejado pasmado al mundo por su concentración durante los últimos 10 años.

 

De igual modo, no nos olvidamos que hemos innovado, ya que según el Banco Mundial la pobreza extrema se mide con U$S 1.90 por día, otra cifra por encima de esta produciría pobres, pero menos extremos. Lo cierto es que si tomáramos este dato para Argentina, y para un integrante de la canasta básica alimentaria (CBA), daría unos U$S 2.20 por día, los datos serían ostensiblemente mayores a los BM (https://goo.gl/6xfj6K).

 

Es cierto que ante el crecimiento de la población mundial, la pobreza ha disminuido, pero también es cierto que vivimos peor. En el año 2005, la ONG Oxfam en su informe anual, y dando cuenta de la gravedad de la desigualdad mundial, anunciaba que el 1% de los más ricos del planeta se quedaba con el 48% de la riqueza mundial. Vaticinaba con profunda preocupación predicciones siniestras donde en el año 2016 el 1% de los ricos se almacenarían el 50% de la riqueza y el 2019 podrían llegar a la impensable cifra de 54%. Las peores profecías se quedaron cortas, en el 2017 el 1% de los más ricos se apoderó del 82% de la riqueza mundial.

 

No crean que es el peor de los datos, la mitad de la población mundial, 3.700 millones de personas, no se benefició en nada, “0”, de la riqueza generada. Desde el 2010 las ganancias de los ricos aumentaron a una tasa del 13%, mientras que los sueldos lo hacen al 2%. Sólo en el 2017 la riqueza de los multimillonarios se incrementó en U$S 762.000 millones, cifra que sería suficiente para terminar seis veces con la pobreza extrema.

 

Sólo ocho personas poseen la misma riqueza que la mitad más pobre del mundo, 3.700 millones; la relación aquí sería 462.500.000 de miserables para generar un rico. No es sólo la diferencia desmedida de la riqueza lo que ha provocado esta perpetua degradación, sino el empobrecimiento colectivo, ciudades arruinadas, pueblos abnegados, escuelas destruidas, hospitales destrozados, desempleo juvenil, fracaso colectivo de la voluntad, y todo es austeridad, ahorro, abstinencia, privación debido ¿a qué? Desde mucho antes convivimos con la sobriedad y lo único que generamos fue una mayor tasa de crecimiento de la riqueza para los más ricos.

 

Toleramos sumisamente aumentos de los combustibles, de los servicios, aceptamos tener una mala salud, una pésima educación, que se interrumpa la movilidad intergeneracional, la depresión, el alcoholismo, el juego, la falta de futuro. Y en el mismo rumbo, admiramos a los ricos, naturalizamos la desigualdad. “Esta disposición a admirar, y casi a idolatrar, a los ricos y poderosos, y a despreciar o, como mínimo, ignorar a las personas pobres y de condición humilde [… ] [es] la principal y más extendida causa de corrupción de nuestros sentimientos morales” (Adam Smith; Teoría de los Sentimientos Morales).

 

Nos hemos vuelto insensibles a los costes humanos de políticas sociales en apariencia racionales. Ser receptor de asistencia pública, tanto en forma de ayuda para los hijos, bolsas de alimento, seguro de desempleo, o de cualquier otro tipo se transformó en una marca de Caín: un signo de fracaso personal, la muestra de que, de alguna forma, esa persona se había escurrido por las grietas de la sociedad. Se equiparan a políticas de caridad del siglo XIX que, durante 150 años, la humanidad trató de abolir por degradantes y hoy estamos en el mismo punto.

 

Devolver el orgullo y la autoestima a los perdedores de la sociedad fue una plataforma central de las reformas sociales que marcaron el progreso del siglo XX. Hoy las hemos perdido por poco. No importa la cantidad de pobres para crear un rico, importa que estamos llenos de pobres con lentes de opulencia.

 

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE LA RAZÓN

 

Por Alejandro Marcó del Pont – Lic. en Economía y Magíster en Relaciones Internacionales (Universidad Nacional de La Plata). Analista de economía. Columnista y comentarista en varios periódicos, radios y televisiones internacionales. Bloguero en El Tábano Economista.

 

 

 

 

 

Publicado en: Columnas, Notas, Politica Etiquetado como: Antonio Marcó Del Pont, columna, Columnista

  • « Ir a la página anterior
  • Página 1
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1031
  • Página 1032
  • Página 1033
  • Página 1034
  • Página 1035
  • Páginas intermedias omitidas …
  • Página 1502
  • Ir a la página siguiente »

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp