Ximena Rincón

La presidenta del Senado, Ximena Rincón, abordó el proyecto que busca un cuarto retiro de fondos previsionales, puntualizando que su discusión “no puede estar sujeta a la elección parlamentaria o presidencial“.

Según la senadora de la Democracia Cristiana, se trata de una discusión “tremendamente importante para el país en todos los ámbitos y consecuencias que tiene“.

De esta manera, aseguró que en la sesión de este viernes 29 de octubre esperan “poder resolver la tabla de la próxima semana“.

Por su parte, la candidata presidencial de Nuevo Pacto Social y senadora DC, Yasna Provoste, afirmó que esperan que “el próximo martes se pueda discutir en la sala del Senado” el proyecto del cuarto retiro.

La presidenta del Senado, Ximena Rincón (Democracia Cristiana), se refirió al proyecto de indulto a los denominados «presos políticos» del estallido social, el cual está siendo tramitado en la Cámara Alta y ha sido duramente rechazado por el oficialismo.

En el marco de su participación en la Tribuna organizada por EFE y Casa de América en España, Rincón señaló que «el tema de los presos de la revuelta está en debate legislativo, en la comisión de Constitución del Senado. Es parte de una moción de parlamentarios y tendrá que avanzar como otros proyectos de ley en el Parlamento».

Además, la parlamentaria recordó la liberación de un joven que llevaba un año en prisión preventiva y que quedó en libertad después de que no se le comprobara ningún delito. «El uso de la prisión preventiva, no solo en este caso -el de los manifestantes presos- sino en todos los casos del país es un tema que tiene que ser revisado», remarcó la legisladora.

En esa línea, acusó que la prisión preventiva «lamentablemente se ha usado como medida, no como en el contexto en el cual se legisló».

Recordemos que el Gobierno, los parlamentarios de Chile Vamos y el candidato presidencial del sector, Sebastián Sichel, iniciaron una ofensiva este miércoles para exigir el retiro del proyecto de indulto o la celeridad de su tramitación para que sea «rápidamente rechazado» en el Parlamento.

Respecto al estallido social, la democratacristiana destacó que «fuimos capaces de encauzarlo por la política y por el Parlamento», añadiendo que es un proceso que «llama la atención en el mundo». «Eso habla bien del país, porque habla de un país que es capaz de encauzar sus procesos políticos de manera ordenada y dialogante», agregó.

Frente a una eventual modificación en la Convención para reducir el Congreso a una sola Cámara, Rincón indicó que «mi opinión es que el bicameralismo tal y como ha funcionado en nuestro país es un buen sistema, lo digo como senadora y como ex ministra, porque permite que se puedan corregir y mejorar temas. La experiencia en el mundo señala que el bicameralismo funciona. No encuentro razón hoy día. Sería un error terminarlo».

La presidenta del Senado, Ximena Rincón (Democracia Cristiana), aseguró que el proyecto de cuarto retiro a los fondos previsionales no contará con su respaldo «si no tiene correcciones» respecto a como fue despachado de la Cámara de Diputados.

Recordemos que el proyecto está siendo discutido en la Comisión de Constitución de la Cámara Alta, donde sería discutido hasta el 25 de octubre y votado el 27 de ese mismo mes.

«En un mundo tremendamente conectado, uno debe tener la capacidad de entender nuestro rol de representación. En el cuarto retiro, ser capaces de conciliar lo que dice la ciudadanía que se recoge en encuestas, en conversación ‘face to face’ en la calle, y los votos necesarios para avanzar en una buena decisión para el país. Nuestro rol es legislar para el país y no para intereses particulares», indicó Rincón en entrevista a El Mercurio.

La senadora reconoció que «una inmensa mayoría está de acuerdo con el cuarto retiro y no me extraña, todos quieren tener dinero, tienen una mala evaluación del sistema de pensiones, la inmensa mayoría recibe mala pensión y piensan ‘con o sin retiro, va a ser igual de mala'».

Sin embargo, recalcó que «quien legisla debe velar por el mejor mecanismo que garantice una buena ley para el país. Como está despachado en la Cámara de Diputados, el cuarto retiro no es un buen ejercicio».

La parlamentaria recordó haber formulado «indicaciones al primer retiro para mejorarlo con la retención de las pensiones de alimentos, un drama que no se quería ver; posibilidad de reintegro, porque las personas tienen que apostar a ahorrar para su vejez, esa medida no se acogió».

«No me gusta esta medida y si no tiene correcciones no va a contar con mi respaldo. Dentro de esas correcciones están las rentas vitalicias y el pago de impuestos, y la posibilidad de reintegro con exención tributaria. Si no legislamos en ese sentido, vamos a instalar malas señales y efectos negativos para las personas más sencillas» y que, a su juicio, a pesar de «todo lo que hemos hecho, la única justificación es que hay sectores que no han recibido ayuda», sentenció.

Consultada sobre lo que podría motivar un cuarto retiro, Rincón respondió que es «una buena pregunta para los que impulsaron este proyecto de ley y lo promueven, porque, la verdad, el país está empezando a recuperarse. Falta en las mujeres, las regiones, y tenemos que generar un impulso importante para esos segmentos.

«Si el cuarto retiro no tiene esas modificaciones, no lo voy a respaldar. Pese a todo lo que hemos hecho, la única justificación es que hay sectores que no han recibido ayuda», cerró sobre el tema.

El proyecto que busca permitir un cuarto retiro del 10 por ciento de los fondos de pensiones, que algunos defienden como la única manera que tiene la clase media para capear la crisis económica actual pero que otros ven como una forma de hipotecar los ahorros del futuro y un foco de riesgo inflacionario, dará este miércoles sus primeros pasos en el Senado.

La iniciativa, que hasta ahora ha supuesto un desembolso de casi 50.000 millones de dólares para entidades que gestionan estos dineros, las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), comenzará a las 10.30 horas su tramitación en la Comisión de Constitución de la Cámara Alta con la incertidumbre de si alcanzará los votos necesarios para su avance en el Pleno, luego de su estrecho visado en la Cámara de Diputadas y Diputados ocurrido el jueves pasado.

Y es que cada vez más voces señalan que esta política es una forma de hipotecar el futuro de los cotizantes, que dejará mellado el actual sistema de pensiones y que es una medida «oportunista» de los políticos -de todo el espectro ideológico- para ganar votos de cara a los comicios de noviembre.

En este contexto, la presidenta del Senado, la demócrata cristiana Ximena Rincón, adelantó que los congresistas están «trabajando en las mejoras» al proyecto, «con los equipos de los distintos colegas», para ver si existe o no el espacio para su aprobación.

«Respecto del cuarto retiro, existe una distancia entre la voluntad ciudadana expresada en la calle y los votos para ser aprobado en el Senado, por lo tanto, es necesario buscar ese equilibrio que permita avanzar en un proyecto que mejore las condiciones para lograr los votos que permitan que este cuerpo legal se apruebe», reconoció la lideresa de la Cámara Alta.

«Mientras no logremos despejar esas dudas, obviamente se va a mantener la incógnita respecto de si están o no los votos. Hay algunos colegas que se han manifestado derechamente por votar en contra y otros que han dejado abierta la posibilidad de respaldar, en la medida que se logren adecuaciones que permitan avanzar», sostuvo.

Rincón puntualizó además que «lamentablemente el Gobierno pierde la oportunidad de discutir una reforma de pensiones en serio y no toma en la discusión legislativa, una propuesta unánime que le hemos hecho de revisar la tabla de mortalidad y la tasa de interés técnico de retiro programado».

Desde el oficialismo, el senador Rodrigo Galilea (Renovación Nacional) remarcó que el giro de fondos previsionales «ya ha tenido consecuencias y un cuarto retiro va a tener aún más consecuencias».

«Hay algunos que quieren ser ciegos frente a esto, comprar un auto usado hoy es mucho más caro que comprar autos usados hace un año, comprar alimentos, comprar materiales de construcción, es mucho más caro que comprarlos hace un año y esto es por la inflación que causan estos retiros», sostuvo el congresista derechista.

En medio de estas aprehensiones, el senador independiente y presidente de la Comisión de Constitución, Pedro Araya, afirmó que «estamos conscientes que este es un proyecto muy demandado por los chilenos y, por esa razón, vamos a trabajar con un sentido de urgencia, hacernos cargos de las eventuales externalidades negativas que tiene el proyecto y, al final del día, contar con una iniciativa que pueda convertirse en ley para que este cuarto retiro, que es el retiro de la clase media, pueda ser una realidad».

¿Estarán los votos?
Quienes impulsan el cuarto retiro necesitan 26 votos para aprobarlo en la Sala del Senado, pero la oposición, que tiene 24 escaños, está fragmentada. En este contexto, la candidata presidencial de la centroizquierda, la senadora demócrata cristiana Yasna Provoste, y los «díscolos» de la derecha oficialista asoman como claves en su futuro.

Al respecto, el senador independiente y abanderado en 2017 de la ex Nueva Mayoría, Alejandro Guillier, dijo creer que en el debate por el cuarto retiro «vamos a saber si tenemos un proyecto común, si tenemos capacidad de gobernar, porque si cada parlamentario se va a ir por su cuenta, significa que no tenemos nada que ofrecerle al país».

«Yo llamo a mis colegas senadores a tener coherencia, pero si nos dispersamos, como ha ocurrido en los últimos siete años y medio, la verdad es que la oposición no va a llegar a ningún lado», advirtió el también periodista.

Como «dolorosos» calificó la mesa del Senado, compuesta por los democratacristianos Ximena Rincón y Jorge Pizarro, los hechos ocurridos durante una manifestación en Iquique el sábado pasado, donde algunas personas quemaron pertenencias de migrantes venezolanos que habían instalado un campamento improvisado en Plaza Brasil.

Para buscar soluciones a la crisis migratoria, la instancia citó al ministro del Interior, Rodrigo Delgado, y al ministro de Relaciones Exteriores, Andrés Allamand, a una sesión especial a las 12:00 horas del martes 28 de septiembre.

A través de una declaración oficial, la testera de la Cámara Alta indicó: “Los hechos ocurridos en la ciudad de Iquique el día 25 de septiembre de 2021, son alarmantes, dolorosos y nos avergüenzan profundamente”.

“Lo que ha ocurrido es lo que no queremos para nuestro país, por lo que hacemos un llamado decidido para que, en conjunto con los diversos actores nacionales, gobiernos extranjeros y organismos internacionales, busquemos soluciones integrales para atender efectivamente y de manera humanitaria esta crisis migratoria”, añadió la directiva compuesta por Rincón y Pizarro.

Además, los parlamentarios aseguraron que el «principal responsable» de la crisis es el Gobierno y condenaron tanto su accionar como el «de su delegado (Miguel Ángel Quezada) para ordenar el desalojo por la fuerza a los migrantes, sin entregar alternativas de albergue de tránsito y de apoyo humanitarios para las familias, particularmente de los niños, niñas y adolescentes”.

También criticaron el actuar policial “frente a la ‘marcha contra la migración’ al no garantizar la seguridad e integridad de las personas que podrían verse afectadas”, así como también cuestionaron el actuar “de ciudadanos de nuestro país que promovieron y ejecutaron acciones de violencia nunca vistas en nuestra patria y la campaña de criminalización de la migración”.

En tanto, respaldaron al gobernador de Tarapacá, José Miguel Carvajal, “principalmente, respecto de la denuncia presentada ante el Ministerio Público para que se investiguen las responsabilidades en la materia».

En esa línea, advirtieron “la falta de una política pública del Gobierno para dar solución a una situación conocida, altamente compleja, sin tomar las medidas adecuadas para evitar estos hechos y en ese sentido entendemos la inseguridad que esto genera en la población local”.

“La Migración nos obliga a todos los actores políticos nacionales, y particularmente al Ejecutivo que es el responsable en la materia, para que ejecute a la brevedad, la coordinación necesaria con los gobiernos y con el sistema de Naciones Unidas para la migración”, añadieron, oficializando la citación a Interior y Cancillería.

Además, solicitaron al Gobierno una querella “a fin de que se investiguen los hechos acontecidos y, se sancione, en su caso, a los responsables”.

Finalmente, la mesa del Senado propuso cuatro medidas para afrontar la crisis migratoria:

1. «Agenda corta de medidas urgentes y locales en las ciudades del norte para enfrentar la situación con albergues de tránsito y provisiones, cumplimiento con los requisitos sanitarios para viajar a otra región. Y apoyo prioritario para casos en que hay familiares o redes de apoyo en otras ciudades».

2. «Instalar una Comisión Interinstitucional con actores de las Regiones que permita el abordaje integral de la crisis».

3. «Creación de una instancia intersectorial con instituciones públicas y privadas para dar una respuesta desde distintos ámbitos».

4. «Levantar procesos que permitan regularizar casos con expedición».