Ximena Rincón

La candidata presidencial de la Democracia Cristiana (DC) y senadora, Ximena Rincón, emitió una declaración pública en la que indica que «el candidato de Evopoli, Ignacio Briones, persiste en sostener que no se pueden mejorar pensiones al cambiar algunos parámetros de cálculo. En esta declaración le dejamos claro lo que se puede hacer por los pensionados y que negó cuando fue ministro», dice. 

La noche del martes 04 de mayo, en el programa Mentiras Verdaderas de La Red TV, el candidato presidencial de Evópoli, don Ignacio Briones afirmó, a propósito de las bajas pensiones: “No es porque yo mueva un parámetro las pensiones aumenten. Eso es engañar a las personas y es bueno decirlo con toda claridad”.

Olvida Briones – dice Rincón-que, en julio del 2020, cuando aún era ministro de Hacienda del actual gobierno, la legisladora le entregó una propuesta que, con solo modificar algunos parámetros, permitiría obtener una notable mejora de las pensiones.

«Aparte del hecho que el señor Briones nunca refutó nuestros argumentos, es oportuno recordarle que, incluso sin modificar las tablas de moralidad, se podrían mejorar las actuales pensiones», comenta Rincón.

En efecto, bastaría para ello eliminar el factor de ajuste que en cada recálculo de las pensiones de retiro programado rebaja el capital sobre el cual se calculan las pensiones para generar una inmediata alza de las actuales y futuras pensiones.

Cabe hacer notar que la eliminación del factor de ajuste es parte de la propuesta que entregamos al gobierno en enero del año pasado, eliminación que, afortunadamente, está en vías de concretarse gracias a una indicación parlamentaria aprobada en la Cámara de Diputados y, también, en la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado.

Lo mismo ocurriría si la tasa de interés que establece la Superintendencia de Pensiones para el cálculo del retiro programado no fuese tan inferior a la rentabilidad de los fondos de pensiones. En este caso, el monto de dicha tasa se fija, en palabras del actual superintendente, de modo que “mantenga cierta alineación con la tasa de ventas de las Rentas Vitalicias (TRV) de manera de no distorsionar artificialmente la elección de modalidad de pensión de los afiliados”.

En términos simples, lo que dice el superintendente, es que hay que rebajar la tasa de interés que se usa en retiro programado porque, de lo contrario, las rentas vitalicias no serían competitivas.

«En otras palabras, se bajan las tasas para que las compañías de seguros puedan competir, lo que, dicho sea de paso, no es un criterio que haya sido establecido en la ley», explica la senadora.

«Ahora bien, si adicionalmente las pensiones se calcularan a un plazo fijo -nuestra propuesta es que sea la esperanza de vida al momento de pensionarse- el aumento sería bastante más sustantivo y, lo más importante, a un muy bajo costo fiscal. Desde luego inferior al del proyecto del gobierno que el señor Briones defendió con tanto ahínco en el parlamento», sostiene Rincón.

Y finalizó irónicamente con una frasa para el extitular de Hacienda: «Para mentir y comer pescado hay que tener mucho cuidado, señor Briones».