En La Fontana realizamos un sondeo ciudadano a dirigentes políticos, ciudadanos, militantes de partidos, sociólogos, abogados, entre otros. Nos dirigimos a ellos, como medio de comunicación online, para conocer sus anhelos y expectativas respecto de lo que será la Nueva Constitución para Chile.
⛔En ese marco, realizamos un sondeo de tres preguntas- a modo encuesta- para saber la opinión de la ciudadanía respecto del plebiscito del 25 de octubre. Solo indicamos por su nombre a los consultados, sin mencionar cargo ni partido.
Por todo lo anterior, agradecemos En La Fontana la participación y opinión de cada uno de los lectores y seguidores de nuestro portal web, en este cuestionario de cara a lo que será un momento histórico en Chile.
⭕❔Estas son las preguntas que realizamos:
1. ¿Cuáles son los 3 temas más relevantes que deberían estar en la Nueva Constitución?
-Rodrigo Albornoz:
«En primer término, el reconocer garantías sociales universales, como pensiones, medio ambiente, educación y salud. La constitución debe, a mi juicio, definir un nuevo régimen de organización de como se presten servicios y se reconocen derechos sociales fundamentales. En segundo término, la distribución y organización del poder político, optando por su descentralización en el territorio y, por último, reconocer el componente comunitario de nuestra sociedad, donde se le reconozca a la comunidad un papel de autonomía y participación», dice.
-Alejandra Krauss:
«Un sistema político y posibilidades reales de generar una representación directa entre la ciudadanía y los partidos políticos. Derechos Sociales (eliminación de la subsidareidad) establecidos expresamente en la Constitución, incluyendo derechos de la naturaleza como entidad susceptible de ser protegida bajo un interés colectivo. Pluralismo político debidamente protegido, en cuanto pueblos originarios, énfasis en mujeres y grupos históricamente discriminados (población LGTBI, migrantes, etc.)», plantea.
-Camila Avilés:
«Una de las cosas más importantes para la nueva constitución es la inclusión y la perspectiva de género. Esta nueva constitución debe ser para todos y todas, además, establecer la salud como un derecho primordial, donde el acceso sea directo y de calidad a la atención pública de salud», asevera.
2. ¿Cuál es el rol que debería jugar el Estado chileno, en estos tres temas señalados?
-Rodrigo Albornoz:
«Un papel activo desde la promoción y garantizador de derechos sociales, señalando un mandato para la acción política estatal», sostiene.
-Alejandra Krauss:
«Estado que al menos garantice como promotor directo salud universal, vivienda digna, educación gratuita y calidad, pensiones dignas y trabajo decente. El derecho a garantizar efectiva protección social es esencial y fundamental. Lo anterior generando un enlace entre los 3 poderes clásicos del Estado. El Estado debe propiciar la solidaridad y redistribución», manifiesta.
-Camila Avilés:
«El Estado, muchas veces, no incorpora la perspectiva de género en el diseño e implementación de políticas públicas. Por eso, hay que tener una Carta Magna con perspectiva de género, con una Estado que deberá dar cumplimiento a lo establecido», dice.
3. ¿Cuáles son los 3 temas que rescataría de la Constitución del 80′ y de qué manera se deberían incluir?
-Rodrigo Albornoz:
«Básicamente, el reconocimiento a los instrumentos internacionales de Derechos Humanos, que fueron incorporados con la reforma constitucional de 1989. Creo que este contenido debiese fortalecerse como parte esencial de nuestra organización política», destaca.
-Alejandra Krauss:
«Autonomía de organismo, tales como el Banco Central, la Contraloría, el Ministerio Público. La elección de Presidente mediante segunda vuelta (y no la definición por parte del Congreso). Recursos de Amparo y Protección», indica.
-Camila Avilés:
«Dejaría los instrumentos internacionales de Derechos Humanos y autonomía de algunas instituciones como Banco Central», sentencia. //ELF