En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

Raúl Soto

Diputado Soto: Acuerdo “va a dar garantía de un resultado exitoso”

by Deja un comentario

El diputado Raúl Soto (PPD) se manifestó satisfecho por el acuerdo transversal logrado en la noche del lunes por los partidos políticos en relación al proceso constituyente y al órgano que va a redactar la nueva Constitución, que contempla un Consejo Constitucional de 50 representantes y un consejo de 24 expertos.

En declaraciones a T13 Noche, el parlamentario señaló que el viernes pasado “tuvimos un momento complejo, de mucha tensión, donde en un momento, y más de tres meses de conversación, muchos creímos que estábamos en un punto muerto, cerca de quedarnos sin acuerdo y que se quebrara la mesa de conversación”.

“Sin embargo, creo que revivió el espíritu colaborativo de todos, y fuimos capaces de poner por delante el interés de Chile más allá de las legítimas diferencias y de los intereses partidarios. Acordamos todos continuar en el esfuerzo, retomar hoy día lunes, y creo que fue la mejor decisión que pudimos tomar porque, sin duda alguna, eso permitió que llegaran todas las partes más flexibles y pudiéramos cerrar el acuerdo”, aseguró.

Al ser consultado si creía que esta será la última oportunidad para redactar una nueva Carta Magna, respondió que “yo creo que es la última en un buen tiempo, y por eso no podemos farrearnos esta segunda oportunidad que nos estamos dando”.

“Por eso nos hemos tomado el tiempo que nos hemos tomado. Creemos que es un buen acuerdo que va a dar garantía de un resultado exitoso si lo ejecutamos de buena manera”, aseguró.

El legislador indicó que “vamos a trabajar para que los expertos sean personas intachables, con destacada trayectoria, que cuando la gente los vea generen tranquilidad”.

Soto sostuvo que “es importante destacar que este acuerdo lo vamos a defender con dientes y muelas. Lo vamos a defender de los populistas, de los extremistas y de los autoritarios, quienes probablemente van a salir a criticar. Ellos representan hoy día un riesgo para la estabilidad y el futuro democrático de Chile”.

Agregó que “creo que es muy necesario decirle a los chilenos y chilenas que este es un acuerdo para Chile. Que es un acuerdo que va a permitir que tengamos un proceso mucho mejor que el anterior, más sobrio, más serio y más responsable, pero cuyo corazón es la participación democrática de la ciudadanía”.

Raúl Soto, diputado PPD: «Instamos analizar la posibilidad de un órgano constituyente mixto»

by Deja un comentario

El diputado Raúl Soto (PPD) hizo pública este miércoles la propuesta de un órgano mixto, como solución a las cuatro propuestas sugeridas en los diálogos entre los partidos políticos, ya que ninguna acumula un apoyo total o mayoría para llegar a un acuerdo constituyente.

Las propuestas existentes hasta el momento son; la oficialista, que se compondría de 99 integrantes elegidos, incluidos nueve escaños indígenas, la de oposición, con 50 integrantes elegidos por reglas del Senado, la de Amarillos por Chile, que el Congreso designe a un grupo y la del partido en formación, Demócratas, con un órgano de 60 integrantes.

«Instamos a todos los partidos, a todas las bancadas, a todas las partes, oficialismo y oposición, a abrir las puertas, a analizar la posibilidad de un órgano mixto que involucre en parte ambas posiciones, yo creo que ese camino del medio puede ser el que nos lleve al éxito para ir cerrando en los próximos días un acuerdo constitucional 2.0 que de certezas al país de un buen proceso constituyente», fue el llamado del diputado Soto.

El parlamentario realizó un llamado a evolucionar a un órgano mixto que combine a personas designadas (expertos) y elegidas, de esta forma generar un consenso, ya que hay algunas proposiciones que presentan un 100% de integrantes elegidos como la del oficialismo, o 100% de integrantes designados como la de Amarillos. Desde Chile Vamos valoraron las palabras del diputado Soto porque transparenta lo que se conversaba en reuniones privadas, informales que habían tenido los distintos sectores.

«Yo me alegro que los discursos que se dan en privado, que son moderados, que hablan de hacer bien las cosas en materia constituyente, no repetir los errores que cometimos en el pasado, nosotros en manera publica sostenemos lo mismo, tenemos flexibilidad para cualquier fórmula que no repita los errores del proceso anterior, nosotros para eso no estamos dispuestos, pero si se empieza a sentar lo que dice el oficialismos de forma privada de forma publica me parece que son mejores bases para tener una conversación», indicó el presidente de la UDI y senador Hernán Macaya.

«A mí personalmente nunca me ha gustado que estas negociaciones se den por la prensa, (..) hay que tener este diálogo primero cara a cara, acercar las posiciones lo más que podamos, pero hasta ahora llevamos varias veces de conversación, no ha sido posible, yo llamo a la paciencia, tranquilidad, hay que seguir dialogando de buena fe, intentar llegar a un acuerdo porque esto está fuera de la contingencia. O sea aquí estamos hablando de los próximos 40 años del país, no nos confundamos con la pelea pequeña del poder y las disputas, eso dejémoslo de lado un ratito y vamos a lo importante sobre el proceso constituyente, es sobre el futuro», declaró al respecto el presidente de la Cámara Baja, Vlado Mirosevic.

Con la esperanza de que los distintos actores políticos tuvieran todavía la certeza de que era necesario avanzar en un nuevo proceso constituyente para tener un nuevo texto, el Presidente Gabriel Boric se refirió al tema durante su gira en México.

«En la crisis social del 2019 tomamos una decisión que fue difícil en su momento, pero que fue resolver los problemas de nuestro país con más democracia y no con menos, y en eso, todas las fuerzas políticas y también las fuerzas sociales se han ido haciendo parte de ese proceso, que tuvo un traspié democrático importante, que fue el plebiscito de hace pocos meses donde se rechazó la propuesta que la convención constitucional le hizo al país, y sin embargo hoy día hay plena conciencia espero, en la gran mayoría de los actores políticos de que Chile necesita una nueva constitución, estamos tratando de hacernos cargo de esa promesa, de tener un nuevo pacto social, y en este momento los diferentes partidos políticos están conversando para llegar justamente a ese resultado», recalcó el Mandatario.

Aún no hay una reunión pactada propiamente tal. Se ha señalado que el día viernes se podrían volver a reunir representantes de los partidos políticos, ya que la prioridad oficialista es que el proceso pueda cerrarse en noviembre.

Soto (PPD) y acuerdo constitucional: «Como oficialismo rechazamos la propuesta de Chile Vamos»

by Deja un comentario

En el marco del diálogo constitucional realizada por los distintos partidos políticos, el oficialismo se reunió este miércoles para discutir los bordes del órgano que redactará una nueva Constitución.

El presidente de Convergencia Social (CS), Diego Ibáñez, dijo al término de la reunión que «creemos que el órgano democrático es condición para denominar este proceso como proceso constituyente y no como una reforma a lo que ya existe. Es la propuesta que hemos sostenido y estamos abiertos a discutirlo con la derecha».

«Lleguemos a un número de 100 (constituyentes) en los que se incorporen escaños, pero creemos que no pueden ser menor de 100», agregó, indicando que mantiene su postura sobre un órgano 100% electo. De esta forma, la propuesta del oficialismo se contradice con la propuesta de Chile Vamos.

Al respecto, el diputado Raúl Soto (PPD) señaló que «para ser absolutamente claro, como oficialismo rechazamos la propuesta de Chile Vamos. El oficialismo había dicho 134, se está bajando a 100 y eso puede cambiar aún más, estamos abiertos y flexibles a tratar de acercarnos».

La oposición propuso un órgano compuesto por 50 personas electas con las reglas electorales que se usan en el Senado. Sobre estas negociaciones, el presidente de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Javier Macaya, aseguró que existe «una obligación y una responsabilidad» de llegar a un acuerdo tras el triunfo del Rechazo en el plebiscito del 4 de septiembre.

Respecto al mecanismo para redactar una nueva Constitución, el parlamentario indicó que «yo no descarto ninguna fórmula. Llevamos dos meses en un gallito entre los que quieren hacer todo exactamente igual, hasta el viernes estaban hablando de 130, en vez de 150, para mí es lo mismo. Y otros que no quieren nada y es real, hay personas incluso amparadas en ciertos números».

Elizalde y Soto: Presidencia de Cámara no debería afectar proceso constituyente

by Deja un comentario

Este jueves, los presidentes del Senado, Álvaro Elizalde (PS) y de la Cámara de Diputadas y Diputados, Raúl Soto (PPD), se refirieron a la pugna que existe actualmente en relación con el liderazgo de la Cámara Baja, y manifestaron que esperan que este conflicto no afecte el proceso constitucional.

Al respecto, Soto señaló que espera «que se llegue a un buen entendimiento y que eso no afecte también el proceso de diálogo constitucional (…) yo no quiero que la contingencia política al interior de la Cámara de Diputados termine afectando el proceso de conversación y que esto se permee políticamente de manera negativa, vamos a hacer todos los esfuerzos para resguardar aquello».

En tanto, Elizalde comentó que «a mí entender lo que ocurra en la presidencia de la Cámara de Diputados y en la mesa no debería afectar el proceso constituyente, porque creo que debe primar un sentido de responsabilidad, señalar que quién preside la Cámara o el Senado va a determinar como los parlamentarios votamos un determinado proyecto de ley no solo es un sin sentido, es una irresponsabilidad».

Y añadió que espera que «los actores que forman parte de este diálogo político no utilizan la excusa en la mesa de la Cámara para condicionar un diálogo que es importante para Chile y que debe ser resuelto de acuerdo a su propio mérito, por cuerdas separadas, creo que aquí debe primar la responsabilidad».

Respecto a los diálogos constitucionales, Elizalde sostuvo que existe la posibilidad de que mañana se realice una reunión entre el oficialismo, la DC y la oposición.

Sobre la suspensión del encuentro de ayer, indicó que «fue una descoordinación, así de simple, yo no le daría una connotación mayor».

«No creo que haya una intencionalidad política ni nada por el estilo, simplemente se produjo y, por tanto, las descoordinaciones se solucionan mejorando la coordinación», cerró.

Soto y renuncia a la presidencia de Cámara Baja: «No voy a dar pie atrás»

by Deja un comentario

Durante la última semana, el diputado del Partido por la Democracia, Raúl Soto, presentó su renuncia a la presidencia de la Cámara de Diputados. Esta, se hará efectiva el día 7 de noviembre y, pese a que es una decisión que ya había anunciado con anterioridad, Soto afirma que no pocos le han solicitado que se retracte. Sin embargo, afirma que se mantendrá firme en su palabra.

En una entrevista con Mega, el parlamentario PPD, afirmó que si bien durante el transcurso de la última semana, muchas personas le solicitaron «directamente la posibilidad de continuar» pero que también que él decide cumplir su palabra.

«Ya presenté mi renuncia formalmente, respecto de eso no voy a dar pie atrás, por eso dije que la presentación de mi renuncia era indeclinable. El día 26 de octubre se tiene que votar mi renuncia en el Pleno de la Cámara de Diputados y Diputadas, y el día 7 de noviembre se elige la nueva mesa directiva en caso de que se acepte esa renuncia», declaró también Soto.

Sin embargo, Raúl Soto afirmó también que tiene una preocupación frente a la elección de su sucesor, en un contexto donde hay una fuerte disputa por el poder dentro del parlamento. «Me preocupa la condición de estabilidad y gobernabilidad de la Cámara de Diputados en el futuro, sobre todo cuando hay una pugna de poder por mi sucesión, y que no está claro cómo se va a zanjar», espetó el parlamentario PPD.

Y siguiendo aquella linea aclaró que no le gustaría «ver en los próximos meses a la Cámara de Diputados y Diputadas sumida en una crisis institucional, en inestabilidad, en ingobernabilidad, y en una pugna permanente de poder interno que le haría mal al momento político y al momento que está viviendo el país».

Presidente de Cámara de Diputados: «Nunca ha existido una mesa paralela»

by Deja un comentario

Este lunes, el presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, Raúl Soto (PPD) entregó duras palabras para la denominada «mesa paralela» creada por un grupo de parlamentarios que no quisieron ser parte de los diálogos constitucionales promovidos por el Congreso.

En conversación con CNN Chile, el parlamentario señaló que «yo nunca he validado una mesa paralela, nunca existido una mesa paralela. Donde se autoconvocan dos o tres parlamentarios con actores de dudosa reputación y procedencia, no es una instancia que merezca llamarse de esa manera».

Añadió que «acá hay una mesa qué es la única mesa oficial institucional, donde todas las diferencias de actores políticos que son muy diversos se plantean siempre en un clima de respeto, y yo creo que eso es lo que hay que preservar y cuidar, y en eso nosotros vamos a insistir».

«No nos vamos a desviar en nuestro objetivo, no vamos a mirar para el lado respecto de lo que pueden hacer otro actores, que lo que quieren más bien es boicotear el proceso, hacerle daño para que efectivamente fracase», sostuvo.

Asimismo, el legislador recalcó que «nosotros tenemos claro que acá lo que se requiere es mostrar un camino, mostrar al final del túnel una luz al país, respecto de como avanzamos en un proceso constituyente y en la construcción de una nueva Constitución que genere unidad en nuestro país, que involucre todas las visiones políticas y sociales, y que eso pueda asentar las bases de un futuro mucho mejor para nuestro país».

Soto enfatizó en que «una mesa que se anunció, que a las pocas horas perdió parte importante de sus integrantes, que después perdió a otro y que se quedó con dos o tres parlamentarios, y que invito a gente que no debió haber invitado y que fue condenado transversalmente por todo el mundo político y por gran parte de la sociedad civil, no creo que merezca, sinceramente, más nuestra atención».

«Nosotros estamos conectados en hacer un trabajo serio», cerró.