Óscar Landerretche

Oscar Landerretche, ex presidente del directorio de Codelco, cuestionó la Estrategia Nacional del Litio presentada por el presidente Gabriel Boric.

En entrevista con radio Duna, el economista fue especialmente duro con esta propuesta, asegurando que “el Gobierno trató una vez más de hacer dos cosas que no son posibles de hacer al mismo tiempo. O sea, uno no puede hacer una estrategia moderna y rápida de expansión del litio (…) y al mismo tiempo, dejar contentos a los Quilapayún. Esas dos cosas no van a funcionar al mismo tiempo. El Presidente trató de hacer esas dos cosas y se les armó una majamama”.

Landerretche fue más allá en sus críticas y sostuvo que “efectivamente trataron de dejar contentos a los Quilapayún tanto que les creyó Bloomberg. O sea, la noticia internacional era que estábamos tratando de nacionalizar el litio cosa que todos sabemos que es absurda”.

“Hubo una operación para instalar eso comunicacionalmente y después recular. No sé si salió muy bien la operación comunicacional”, agregó y de paso hizo un llamado a no “pasarse tantas películas” sobre la labor que puede desarrollar Codelco en el campo del litio.

“Mucha gente habla de mi querido Codelco y su capacidad. Efectivamente Codelco es una empresa con la capacidad, tamaño y experiencia corporativa de negociación de contratos de este tipo, en ese sentido se puede”, apuntó Oscar Landerretche.

Pero en esta línea apuntó que “Codelco está pasando por un momento súper difícil, se le cayó la producción, tiene desordenados de nuevo los proyectos estructurales”.

“Creo que este es el momento del realismo corporativo de una estrategia que tiene aristas políticas y diplomáticas no menores. Codelco tiene la tradición de decir ‘pucha, estas cosas que nos obliga la política y después nos cobran a nosotros’”, argumentó.

El economista profundizó y espetó que “mi punto es que en Codelco se acuerdan de esto. No digo que no lo vayan a hacer (lo del litio), pero tienen que ser cuidadosos porque saben que cuando las cosas salgan mal se los van a cobrar, la política”.

“Por la razón que digo todo esto es para que le gente que me escucha piense si realmente la manera más rápida de hacer todo esto es a través de Codelco. No estoy seguro. Codelco tiene restricciones reales, está regulado por la ley de sociedades anónimas. Tú no puedes hacer lo que se te ocurra”, sentenció.

El economista del PS Oscar Landerretche se declaró partidario de extender por hasta seis meses el trabajo de la Convención Constituyente, una posibilidad que permitiría la convergencia a un texto “razonable” que “los chilenos se sientan tranquilos de respaldar” en el plebiscito de salida.

El economista y académico expresó en radio Cooperativa su inquietud ante el grado de ofuscación y agotamiento que advierte en los 154 convencionales, quienes se han visto sometidos a un ritmo de trabajo excesivo que resta los debidos espacios calma y mesura necesarias a objeto de conseguir un texto armónico y con perspectiva histórica, un error que ya se advirtió, dijo, en la primera mitad del siglo XIX, cuando se conformaba la naciente República de Chile.

Landerretche hizo estas declaraciones al comentar el contenido de su libro titulado “Siete Nudos”, texto en el que reflexiona sobre las tensiones económicas de la Convención Constitucional. “Me parece a mí que el proceso constituyente va a matacaballo, a una velocidad muy alta; hay un grado importante de histeria en las personas que están en el proceso y alrededor del proceso”, declaró el economista.

Y agregó: “Es impresionante: todo es el fin del mundo; cuando uno les hace críticas a los constituyentes, todo es un complot… Es una cosa impresionante el grado de histeria, de cansancio evidente, de ofuscación, y a mí me parece que con un grupo humano que ha trabajado tan duro para llegar a este punto, está tan cansado y ofuscado, me cuesta verlos convergiendo a algo razonable, dados los plazos que existen”.

La solución, según Landerretche, pasa por “una ampliación de plazo, pero con un mecanismo que les permita a ellos cumplir con lo que han prometido, y darnos el espacio y el tiempo para tener esa conversación”. De esta manera, previa reforma constitucional que podría hacer el Senado, se le den seis meses adicionales. “Dejemos que la Constituyente llegue a su primer borrador el 4 de julio, como está prometido, y sometámoslo a discusión pública en los tres primeros meses (de los seis adicionales)”, señaló.

Landerretche sugirió que los convencionales acudan a sus regiones para favorecer un proceso de consulta, “una conversación pública un poquito más calmada, y los siguientes tres meses de esos seis, establezcamos una metodología para que los constituyentes, después de haber recorrido el país, habiendo conversado con el país, vuelvan a reconvenir y -con una metodología consistente con los dos tercios- puedan enmendar, puedan corregir, para que el texto final que sometamos (al Plebiscito de Salida)”.

“Me parece que si no hacemos esa ampliación del plazo, caemos en el peligro -yo lo discuto en la conclusión del libro- de volver a cometer el error que cometieron los pipiolos en el siglo XIX», alertó Landerreteche en Cooperativa, en referencia a las facciones liberales que pugnaban por el poder en el periodo post-Independencia.