• Saltar al contenido principal
  • Skip to secondary navigation

En la Fontana

A reconstruir la centroizquierda

  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos
  • Noticias
  • Política
    • Congreso
    • Ejecutivo
    • Municipio
    • Otros
  • Entrevistas
  • Opinión
    • Editorial
    • Columnas
  • Clipping Noticioso
  • Archivos con Historia
  • En La Fontana TV
  • Quienes Somos

Ley de pesca

Trabajadores de la industria (Fetrapes) emplazan al Gobierno: “Copiaron el mecanismo de la ley Longueira”

octubre 16, 2023 by Admin Istrador Deja un comentario

Las anteriores palabras fueron las que expresó Juan Montenegro, presidente de la Federación de Trabajadores de la Pesca (Fetrapes).

Este viernes, se concretó una reunión sostenida con el director zonal de pesca (Bio Bio), Milton Pedraza y Fetrapes, solicitada por ley del lobby.

En dicha reunión, los temas que plantearon los dirigentes de los trabajadores de la pesca industrial fueron los siguientes:

-La molestia del sector por la forma en que se ha realizado el anteproyecto de ley de pesca, en la cual se invitaron sólo a algunos, o sea, tal como lo realizó el gobierno del presidente Piñera en la “mesa pesquera” del ministro Longueira que trae muy malos recuerdos, (mesas a las que se sentaron sólo aquellos que no le incomodaban a la industria), lo anterior pese a un compromiso del subsecretario de que iban ser incluidos en las reuniones de escucha. Por tanto, consideramos el “Compromiso no cumplido” lo que es un mal inicio de esta nueva ley de pesca.

-En segundo lugar, se informó sobre la preocupación de la agrupación de trabajadores de las industrias pesqueras por el estado del proyecto de ley, que, a pesar de los compromisos presidenciales y ministeriales, aún no se presenta y que seguirá siendo administrado por los mismos que tienen los recursos pesqueros agotados o colapsados.
Nuestra preocupación por la poca, por no decir nula, claridad de la propiedad de los peces. Es imprescindible que quede consagrado en la ley que los recursos hidrobiológicos son propiedad de todos los chilenos administrados por el Estado.

-Preocupación por la nula y mala investigación del estado real de las pesquerías por parte del Estado, teniendo sólo como base de investigación los informes del INPESCA, instituto que tiene conflicto de interés (propiedad de ASIPES). Falta y/o mala investigación pesquera, en especial en los recursos pesqueros que generan empleo como por ejemplo el jurel.

-De la irresponsable campaña de parte de la industria por mostrar recuperación de las pesquerías, desconociendo los efectos del calentamiento global y efectos en pesquerías migratorias, edades no presentes en las pesquerías, la falta de información técnica actualizada del estado de la biomasa.

-Respecto a la pesca ilegal, se señala al sector artesanal pero poco que se menciona a los subreportes de pesca (pesca no declarada o mal declarada de los desembarcos)

-Falta de interés por la autoridad administrativa de saber el estado de la denuncia realizada por FETRAPES y la subsecretaria de pesca por colusión y palos blancos en licitaciones de pesca y que desde el 2017 se encuentra en el baúl de los recuerdos de fiscalía nacional económica. Y que nos da de pensar que los resultados serán sin consecuencias como estamos acostumbrados en Chile.

-Y finalmente, la luz roja en lo que se refiere a la plataforma social de los trabajadores de la industria, derecho que está establecido en la ley de pesca y que se nos quiere expropiar, y que, por supuesto FETRAPES no está de acuerdo y pelearemos para defenderla, hay que recordar que esta plataforma fue creada como una forma de compensar los daños producidos por las leyes de pesca y la administración pesquera.

Publicado en: Notas, Politica, Slider Etiquetado como: Ley de pesca

Diputados aprueban nulidad de Ley de Pesca: Gobierno iría al TC

noviembre 24, 2020 by Admin Istrador Deja un comentario

Según los parlamentarios, en la también denominada «Ley Longueira», se vulneró el principio constitucional de probidad durante el proceso de discusión en el Congreso.

La Cámara de Diputados aprobó en general el proyecto que declara la nulidad de la Ley de Pesca, normativa también conocida como “Ley Longueira”, por lo que el Gobierno solicitó reserva de constitucionalidad de la iniciativa recién aprobada, la que ahora iría al Tribunal Constitucional (TC).

La propuesta para dejar nula la Ley de Pesca obtuvo 81 votos a favor, 46 en contra y 12 abstenciones, siendo devuelta a las comisiones correspondientes para discutir las indicaciones presentadas por los parlamentarios.

El proyecto para anular la ley -que fue aprobado en Comisión en 2018– modifica el acceso a la actividad pesquera industrial y artesanal, ley que fue discutida entre 2011 y 2013. Según los diputados, diferentes sectores e instituciones de la sociedad civil, la pesca artesanal y comunidades indígenas cuestionaron su contenido y manifestaron que atentaba contra el interés nacional, la seguridad alimentaria y los derechos de los pueblos originarios.

A lo anterior se sumó la presión ejercida sobre los parlamentarios por distintos grupos económicos de la pesca industrial que buscaban beneficiarse con las modificaciones propuestas por esta normativa. De acuerdo a lo expresado, en su elaboración intervinieron parlamentarios que tenían, a esa fecha, intereses económicos en la industria pesquera, sin que lo advirtieran ni se inhabilitaran en la votación.

Por esto, los parlamentarios aprobaron la nulidad de la Ley de Pesca ya que en el proceso de discusión se vulneró el principio constitucional de probidad.

Reserva de constitucionalidad

El Ejecutivo reclamó sobre los efectos de la medida e hizo reserva de constitucionalidad sobre la materia, por lo que la nulidad de la Ley de Pesca podría pasar por el TC.

El subsecretario de la Secretaría General de la Presidencia, Juan José Ossa, dijo que el texto legal infringe la Constitución, afirmando que “no existe la potestad expresa para efectos que el legislador pueda declarar la nulidad de una ley”, remarcó ante la Sala.

Agregó que “aprobar una ley que anula una anterior, sería un gravísimo precedente, porque podría venir una seguidilla de leyes anulatorias que modificarían el Estado de Derecho y a cuestionar lo que el Congreso ha hecho por el país”.

Ossa explicó que la reserva de constitucionalidad se basa en que los parlamentarios, bajo la actual Constitución, “no tiene ningún poder anulatorio de leyes”.

Publicado en: Notas, Politica Etiquetado como: Ley de pesca, pesca

Copyright © 2026 · Author Pro on Genesis Framework · WordPress · Acceder

Enviar WhatsApp