El candidato a alcalde por San Ramón, Gustavo Toro (DC), se refirió esta mañana al fallo del Tribunal Electoral, que acogió su solicitud presentada junto a otros postulantes a la alcaldía y al concejo municipal para repetir las elecciones en la comuna, aunque solo en el 25% de las mesas constituidas, teniendo la posibilidad de arrebatarle el triunfo al reelecto Miguel Aguilera.
La razón del recurso presentado es que los involucrados acusaron irregularidades en la constitución de mesas para el 15 y 16 de mayo en las mega elecciones, así como también hechos que deberían dejar viciados aquellos votos, donde se involucra inconvenientes relacionados al voto asistido y al conteo de estos.
En la oportunidad, Toro señaló que se trató de “un fallo histórico, que envuelve mucha justicia porque estos jueces que han resuelto nuestro requerimiento, presentado por cuatro candidatos a alcalde y 12 candidatos a concejales, lo que hace principalmente es volver la dignidad a la comuna de San Ramón ante un hecho muy grave ocurrido en la última elección”.
Respecto al fondo del requerimiento, comentó que “lo que ha ocurrido, y ha quedado detectado, es que hubo un fraude electoral, donde se prestaron el 25% de las mesas, estamos hablando de más de 20 mil personas, para hacer un fraude y favorecer a quien ganó por un estrecho margen, que es Miguel Aguilera”.
Además, Toro apuntó que “hay una serie de antecedentes y hechos graves que el tribunal consideró. Lo primero tiene que ver con la integración de mesas y se tuvo presente por parte del tribunal que el 25% de las mesas que funcionaron ese día fueron integradas por personas que fueron ajenas y se rompía la regla que establece la norma electoral, por tanto, hay una infracción gravísima en cuanto a la forma de cómo se integraron y una manera también de ser un fraude electoral de poner personas que no correspondían al lugar donde tenían que votar y que además tenían un rol protagónico como es conducir la elección ese día”.
“También hay un problema grave del voto asistido, acá hay personas que fueron llevadas incluso contra su voluntad y les marcaron el voto. Pudimos acreditar a través de testigos, fotografías y videos cómo personas vulnerables, incluso de tercera edad, no fueron asistidas por sus familiares y la ley establece que tienen que ser personas cercanas, de confianza, y aquí no. Incluso acreditamos que fueron personas que están vinculadas al Municipio y al candidato Aguilera”, complementó.
En esa línea, también destacó que “hay hechos graves como el corte de luz cuando se estaba realizando el conteo de votos, como también falta de sellos y libros de acta, entonces la elección de San Ramón está viciada en un 25% conforme a lo que señala el Tribunal Electoral, y eso representa aproximadamente más de 20 mil votos”.
Mientras que sobre su posibilidad de ganar el sillón comunal, el actual concejal manifestó que “hay que recordar que la última elección fue muy estrecha, yo saqué el segundo lugar con un 2% bajo el candidato Aguilera y que representó cerca de 700 votos, por tanto, hoy en día se anularon cerca de 9 mil votos y con un universo de 20 mil votos que están ahí disponible para que los vecinos también hagan valer su derecho”.
Cabe recordar que el fallo llegó antes de la formalización del alcalde Aguilera por los delitos de enriquecimiento ilícito, cohecho y lavado de dinero tras denuncias que lo vinculan al narcotráfico cuya audiencia se realizará el 21 de junio en el 15 Juzgado de Garantía de Santiago.
Sin embargo, Toro apuntó que “efectivamente el candidato Aguilera comienza hoy día con las primeras audiencias, tiene una cautelar de garantía, y el 21 tiene una audiencia de formalización, pero esto es un proceso separado y distinto. Esto tiene que ver con la justicia electoral y nosotros vamos a analizar en cuanto al contenido de la sentencia y solicitar al Servel, que va a ser el organismo a cargo de esto, que sea lo más transparente posible, nos dé garantía y no solo vamos a pedir la colaboración no tanto solo de los vecinos, sino que también de la prensa e incluso, si es necesario, de organismos internacional que hagan de veedores porque aquí no se juega tan solo un proceso eleccionario, aquí se juega la democracia”.
