El convencional Fuad Chahín, de la Democracia Cristiana, entregó sus apreciaciones respecto a las recientes votaciones de la Comisión de Sistemas Políticos de la Convención Constitucional.
Esta semana, la instancia aprobó declarar a Chile como un Estado Plurinacional, además de una propuesta Partido Comunista para establecer un presidencialismo con un Vicepresidente escogido de manera paritaria, además de la posibilidad de reelección inmediata por otros cuatro años.
Además, la mesa aprobó la instalación de un Congreso Unicameral, eliminando el Senado y con criterios de paridad, diversidad de género e inclusión de escaños indígenas.
Respecto al Estado Plurinacional, Chahín afirmó en Radio Cooperativa que «no hay que tenerle miedo, sobre todo porque la definición que se establece es muy apegada a lo que está establecido en tratados internacionales suscritos y ratificados por Chile».
«En el fondo, lo que reconoce son derechos colectivos de nuestros pueblos originarios para que puedan tener plena participación política, para que puedan tener resguardado sus derechos», añadió.
Sobre las modificaciones al presidencialismo, el convencional afirmó que se debe conseguir «un equilibrio mayor entre el poder del Presidente de la República y del Congreso, tener un sistema político más balanceado, más equilibrado».
«Yo creo que todavía podemos atenuar más el presidencialismo, es bastante poco lo que modifica y hay una crítica transversal al hiperpresidencialismo, al final seguimos teniendo un presidencialismo reforzado y creo que debiéramos morigerarlo un poco más», afirmó el expresidente de la DC.
Chahín se mostró más distante respecto al Congreso Unicameral. «A mí no me parece que desechemos el Senado, que tengamos una sola Cámara política con una elección proporcional, porque quedan muy subrepresentadas muchas regiones», consignó.
El exdiputado afirmó que su propuesta es mantener la Cámara de Diputados, donde se «concentre el trabajo legislativo para evitar la duplicidad de tratamiento legislativo de todas las materias».
Explicó que el Senado cumpliría un función territorial, ya que «es muy importante cómo se le da poder político a las regiones ante el poder central y cómo también se le pueden dar facultades para poder defender los intereses de las regiones en la discusión de ciertas leyes».
En tanto, el otrora parlamentario acusó que la propuesta de una sola Cámara no contaría con los votos en el Pleno, aunque tampoco la de dos Cámaras. «Hay que buscar entonces distintas alternativas que nos permita lograr esas mayorías», consignó.
«Estamos obligados a ponernos de acuerdo porque o si no nadie va a tener los dos tercios y comprenderá que no podemos tener una Constitución sin establecer un órgano legislativo», remarcó.